Умные люди на этой ветке уже об этом высказались : латыши защищали свои экономические интересы и привилегии. В этом - скрытая суть статьи сегодняшнего спикера.
Не хочется уводить тему, но наш опыт общения в латышской среде полностью не совпадает. Это я "о бабах". Много лет замечаю : мужики -латыши об этом практически не говорят, не в пример другим национальностям. Это их ментальная особенность. Может, это все-таки были латышскоговорящие евреи ?
Хорошая статья, с очерченным набором аргументов в пользу поставленного конкретного вопроса. Ничего размытого, и без интеллектуальных изысков. По сути. Повторяю комментарий к сегодняшней статье г-на Васильева : пора перестать миндальничать, и начать откровенную работу с теми, кто может "почему-то" захотеть. Экономические интересы русскоязычной общины в Латвии надо поставить выше интересов табличек на домах.
Будьте объективным, доктор : русофобство в латышской среде присутствует. Если Ваше общение только на работе, то этого можно и не заметить. Вы бываете с латышами в неформальной среде, где их большинство ?
Поздравляю с хорошей журналистской байкой. Старый критерий : если читать "вкусно", то это хороший продукт. А по сути, Вы этим постом № 36 себя вовремя дополнили. Если говорить об экономической подоплеке "русской Атмоды", то изменение ситуации надо готовить реальными шагами. Лицемерить, ИМХО, уже просто бессмысленно. Участием в референдуме латышскоязычная община завершила свою интеграцию. Сыр набрал свою твердость.Дальше - только процесс разложения. Русскоязычная община все еще варится в котле.
Полагаю, что указанное Вами невозможно. Чисто по идеологическим соображениям. Государство без идеологии сионизма просто перестанет существовать. Годы громадного труда по интеграции евреев пропадут даром.
Вы ищете ответ, который у Вас же перед глазами. Миллионы дармовых рабов в системе ГУЛАГА и лагерей военнопленных заменили на определенное время обладание колониями для западных стран. Но долго это продолжаться не могло. Хрущев просто разрушил рабовладельчество , потери при строительстве нового типа экономики были неизбежными. Его эксперименты, над которыми принято смеяться - это поиск. Но получилось так, как получилось.
Совсем даже наоборот : "умы участников" настолько "окрепли", что никакие "экстримные настроения" им совсем не грозят. Свидетельством тому - многолетний практический опыт. Только эдакое небольшое встряхивание тех самых мозгов на предмет : "... а чтоб нам, мужики( и бабы с нами !) не замутить эдакое реальное действо, типа всех поставить на уши. В свободное, конечно, от кования бабла время".
Пардон, коллега- советский человек здесь уже не в строю. Теневую экономику надежно "крышует",ИМХО, теневой же капитал банков ( кто измерит этот процент ?). Вы же прессу читаете : кто у нас только тут пенензы не держит... Да и само количество этих уважаемых учреждений, скопившихся на маленьком пятачке не удивляет ? Так что чиновники знают, что пишут в отчетах : "один пишем, два в уме" (с). А народец, думают, пусть сам по себе.
Могу в значительной степени согласиться насчет мечтаний части латышей. Хотя и считаю такие мечтания полностью оторванными от реалий. Но в этом - их ментальность: придумать неосуществимое, и с упорством. достойным лучшего применения, добиваться надуманного, даже не очень разбираясь в средствах. Насчет отъезда. Не буду кривить душой - сам думал об этом, потому что не находят мои знания и опыт здесь достойного применения. Дети выросли, ничего не напрягает, но нет поля для чего-то нового, хотя сил и интеллекта пока хватает... Да и сорваться с места без хотя бы минимальной поддержки себе не позволяю. Если будет желание пообщаться лично : bisfenola@inbox.lv
Они, к тому же, пересылками денег тоже способствуют отодвиганию упомянутого Вами апокалипсиса. По нашему клубу видно, что идеи они оттуда подбрасывают, но зубные протезы по почте не пересылают.... Уж как-нибудь сами будем здесь жевать, куда уж деваться.
В пункт 4. можно добавить : Апокалипсиса нет ввиду существования громадной теневой экономики, и расколотому по национальному принципу политически "беззубому " электорату.
Вывод Ваш звонкий, но, ИМХО, не имеет практического назначения. Только потому, что ни в броневике, ни просто с рогаткой в руках, Вы не имеете перед глазами цели для защиты/атаки. В этом трагедия многих в нашей теперешней экономической и политической ситуации. Высокотехнологичными манипуляциями у населения Латвии скиздили цели.
Меня как-то в клубе упрекнули как сторонника теории заговора. Я же придерживаюсь мнения о наличии мирового управления. Зачем заговор тому, кто реально политически и экономически регулирует всеми процессами?... Нас, простых обывателей, волнуют только их "методы", приводящие к улучшению или ухудшению нашего текущего существования.
Неувязки нет - читайте меня внимательно. Это человек думает, что Всевышний чего-то ждет от него. Отсюда - вся неуверенность и тяга к коллективным обрядам. Да, я помню двухэтажный деревянный дом недалеко от военного городка Румбулы.
100 % - "за". Русские интеллектуалы оторвались в своих умных, вполне благородных критических потугах от реально живущей рядом и не организованной русскоговорящей общины. Именно на ее консолидацию, самоорганизацию ( я уже всех, наверное, замучил этой идеей !) должны быть направлены усилия. Критиковать не демократический характер латышских властей можно так же долго, как и не эффективно - они уперлись, и знаменитая басня г-на Крылова ("волк на псарне") им не в помощь, потому, что этот "угол" у них последний.
Если существует такое понятие, как геополитическая логика, то предлагаемый Вами путь вполне приемлем. Вы хотите, чтобы для построения демократической Латвии была создана новая, ровная и помытая теплым дождем площадка. Но для этого все мы, здесь пока живущие, должны разрушить наши лачуги и особняки, и выйти постоять ( пускай и на не очень длительной время,- что маловероятно) под холодным дождем и снегом, жуя припасенный при очень не демократической жизни сухарь. Вы поняли о чем я : о переходном периоде, о методе и практике перехода. И только потому, что реальные люди, не революционеры, хотят каких-то изменений, они не могут позволить резко ухудшить свои жизненные условия. Именно поэтому уважаемый спикер пишет о возможностях в нашей теперешней ситуации, даже критикуя систему.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Блеск и нищета русской атмоды
№161 Аркадий Посевин
→ Евгений Горелик,
19.04.2012
13:09
Блеск и нищета русской атмоды
№158 Аркадий Посевин
→ neznamo kto,
19.04.2012
13:03
Блеск и нищета русской атмоды
№130 Аркадий Посевин
→ Всем спасибо! До новых встреч,
19.04.2012
12:11
Блеск и нищета русской атмоды
№128 Аркадий Посевин
→ доктор хаус,
19.04.2012
12:10
Что в Латвии делать российским шпионам?
№6 Аркадий Посевин
19.04.2012
12:02
По сути. Повторяю комментарий к сегодняшней статье г-на Васильева : пора перестать миндальничать, и начать откровенную работу с теми, кто может "почему-то" захотеть. Экономические интересы русскоязычной общины в Латвии надо поставить выше интересов табличек на домах.
Блеск и нищета русской атмоды
№93 Аркадий Посевин
→ доктор хаус,
19.04.2012
11:42
Блеск и нищета русской атмоды
№84 Аркадий Посевин
→ Сергей Васильев,
19.04.2012
11:32
А по сути, Вы этим постом № 36 себя вовремя дополнили. Если говорить об экономической подоплеке "русской Атмоды", то изменение ситуации надо готовить реальными шагами. Лицемерить, ИМХО, уже просто бессмысленно.
Участием в референдуме латышскоязычная община завершила свою интеграцию. Сыр набрал свою твердость.Дальше - только процесс разложения. Русскоязычная община все еще варится в котле.
Эта страна мне только снится…
№298 Аркадий Посевин
→ Александр Гильман,
18.04.2012
15:28
Эта страна мне только снится…
№295 Аркадий Посевин
→ Александр Гильман,
18.04.2012
14:50
Потребительская и мобилизационная цивилизации
№245 Аркадий Посевин
→ Борис Марцинкевич,
18.04.2012
14:39
Солнце всходит и заходит, а в душе моей…
№127 Аркадий Посевин
→ Lora Abarin,
18.04.2012
14:07
Чем наши «йоббики» лучше венгерских?
№291 Аркадий Посевин
→ доктор хаус,
11.04.2012
11:03
Чем наши «йоббики» лучше венгерских?
№286 Аркадий Посевин
→ Глеб Кахаринов,
11.04.2012
10:45
Насчет отъезда. Не буду кривить душой - сам думал об этом, потому что не находят мои знания и опыт здесь достойного применения. Дети выросли, ничего не напрягает, но нет поля для чего-то нового, хотя сил и интеллекта пока хватает... Да и сорваться с места без хотя бы минимальной поддержки себе не позволяю. Если будет желание пообщаться лично : bisfenola@inbox.lv
Чем наши «йоббики» лучше венгерских?
№126 Аркадий Посевин
→ Михаил Капелюшников,
10.04.2012
16:50
Чем наши «йоббики» лучше венгерских?
№113 Аркадий Посевин
→ Михаил Капелюшников,
10.04.2012
15:40
Апокалипсиса нет ввиду существования громадной теневой экономики, и расколотому по национальному принципу политически "беззубому " электорату.
Чем наши «йоббики» лучше венгерских?
№101 Аркадий Посевин
→ Леонард Янкелович,
10.04.2012
15:01
Чем наши «йоббики» лучше венгерских?
№98 Аркадий Посевин
→ Владимир Петров,
10.04.2012
14:52
Проще выпустить, чем лечить
№154 Аркадий Посевин
→ .. ..,
10.04.2012
14:47
Да, я помню двухэтажный деревянный дом недалеко от военного городка Румбулы.
Чем наши «йоббики» лучше венгерских?
№93 Аркадий Посевин
→ Сергей Васильев,
10.04.2012
14:40
Чем наши «йоббики» лучше венгерских?
№90 Аркадий Посевин
→ Глеб Кахаринов,
10.04.2012
14:28
Вы поняли о чем я : о переходном периоде, о методе и практике перехода. И только потому, что реальные люди, не революционеры, хотят каких-то изменений, они не могут позволить резко ухудшить свои жизненные условия. Именно поэтому уважаемый спикер пишет о возможностях в нашей теперешней ситуации, даже критикуя систему.