Удивлен такой логикой. Быдло не имеет, ИМХО, осмысленной формулировки своих действий. Эмоции и инстинкты самосохранения - поле их способностей и интересов. Именно это я наблюдаю в современной политике ( не хотел, но само сюда сползо, однако).
Я , как и все индивидуумы, которые как бы сами по себе ( откровенное заблуждение) - полностью уверен в своей способности контролировать ситуацию и вносить в нее осмысленные изменения. Тоже самое я отношу и к таким интеллектуалам ка Вы. Так зачем же терпеть годами чужую глупость ?... Деньги ?...
Если в таком ключе прошла вся жизнь... Я понимаю, что алкоголя не хватало, но "Сперва нужно очень долго слушать" - это же не возможно было терпеть годами.. Жаль, что с деньгами плохо - поставил бы памятник.
Приветствую Ваше послание обществу в такой интеллигентной форме. Право дело, так мягко выразиться об описанных проблемах сам бы не смог. Вы правы в главном : невозможно пытаться договориться двум сторонам, находящимся на разном исторически закрепленном интеллектуальном уровне. Современные технологии власти - явно в стороне. ИМХО, нашим двум общинам надо или опуститься или подняться до общего уровня. Но всем правит бизнес. Здесь , как иногда в математике, решения нет. Есть только возможность построить новую систему координат, в которой появятся новые решения.
Уважаемая Алла ! Как коллеге по цеху выражаю Вам всяческую поддержку, хоть и с опозданием. Не могу прочитать все комментарии - живу без кабеля, и и ннтернет у меня дорог. Извините заранее, если повторю то, что могли сказать другие. Ваша идея Форума хороша в принципе, и соответствует логике момента. Но, не более того. После известного референдума собираться с "правильными лозунгами" двум общинам не представляется возможным до тех пор, пока вторая сторона - русскоговорящая община не достигнет определенного уровня интеграции, способного стать равноправным партнером в диалоге. Я писал об этом неоднократно, но моя идея самоорганизации русскоговорящей общины, елинственно способной стать реальным участником указанного Вами форума, пока не вписывается в планы действующего в стране бизнеса. Его серый цвет пока устраивает всех. Вам, ИМХО, не стоит сбрасывать это со счетов.
Похоже, эффект от наезда на г-на Гильмана кое-какой есть : это я о том, как Вы протяжно "имхнули". Хотя в большом Вы правы - прощупываются возможные смельчаки-одиночки в преддверии серьезных событий.
Удивительное дело. Такое откровенное Ваше признание :" Совесть меняется в зависимости от позиции" никого не зацепило. А оно и есть суть поднятой темы. Это и есть, ИМХО, грань свободы слова, которую все как бы ищут, а на самом деле прячут в эгоистичном сознании. Каждый, как правило, знает эту грань личных интересов. А Бог здесь совершенно ни при чем.
Наши действия совпали. Я тоже пытался вычитать из текста "партийность". Вектора, ИМХО, два : ужесточение условий референдумов, и наезд на Александра. И грамотно так вставлено. Очень бы хотелось автору спича свободу слова заменить на что-либо другое. Кое-кто из комментаторов купился.
Вы правы. Похоже, срочно понадобилось что-то ( кого-то) подбросить в костер напряженности, а под рукой-то ничего подходящего нет. Из компании г-на Линдермана трогать опасно - сразу искры ответные летят, а за Гильмана, человека вне команды, с его личным и особым мнением...
Вы не поняли, уважаемый спикер, о чем я гутарил. Повторюсь. Дом в списке еврейской собственности, а вернули его ( через "замену") наследникам-латышам. Насчет обвинений... Я обвиняю систему захвата чужого ( в данном случае невостребованной еврейской собственности) как таковую, а не отдельных ловких представителей, сидевших у кормушки - они неистребимы в рамках существующей протекционистской системы, и до сих пор плодят в госуправлении себе подобных. Не переживайте за них, просто помогите им налогами.
Так уж получилось, но за меня ответил Алекс в №430. Согласен с ним. И более того, сегодня в медиа появилась тема возврата собственности русских организаций. Русскоязычная община едина еще в одном вопросе.
Тут в посте №12 коллега посетовал, что вопросов интервьюируемому задать невозможно. Но может все-таки это оговаривалось ?... Я все-таки задам: Ка Вы считаете, уважаемый г-н Президент, до какого уровня возможно снижение уровня демократии в нашей стране в интересах сохранения модели национального государства ? Спасибо.
Право, не ожидал от Вас такой революционности. Но "поставить вопрос" не помешает : всегда приятно хотя бы виртуально поделить то, к чему руки не протянешь. Во-первых, не эффективное использование недвижимости, и наличие отягощающего избытка зданий ( про землю и леса полностью молчим!) - признанный факт. И оптимизация вполне не помешала бы. Государство при этом может оставить за собой инициативу в виде дополнительных условий. Например, в виде сроков по восстановлению возвращаемых или заменяемых строений. Я в евреев верю - они справятся. При этом создание прецедента по возврату недвижимости одной из общин - хорошее начало по восстановлению справедливости. И почему надо бояться национального вопроса в стране, где практически вся политика строится через него ? Если русских не испугались, то что ж там говорить и малочисленных евреях ?... Во-вторых, полная передача в частные руки зданий инфраструктуры просто невозможна. В таком случае пришлось бы передать в частные руки и часть бюджета государства... Такая идея даже Чавесу не под силу.
Так существует же отлаженная для "приблатненных" схема замены , о которой я уже упоминал. Не думаю, что наши еврейские братья станут упираться рогом и выселять поликлинику. Единственное, на чем они могут настоять, и что для них очень важно - размещение на отдельных зданиях памятных досок, которые сами же и оплатят.
Что-то у нас с Вами непонятки. Отдается недвижимость, а не деньги. Недвижимость ( если она еще во владении гос. структур) - требует расходов по содержанию. И это при том, что очень много используется не эффективно, и есть признаваемый отдельными министерствами ( в частности - образования) избыток. Значит, неизбежная оптимизация должна привести к экономии бюджета. И не говорите об заработках на аренде - об этом писалось достаточно как о кормушке для чиновников! Если же эта недвижимость из списка уже "задвинута" кому надо... то тут и кроется момент "очистки семян от плевел".
Нет злости, Алекс. В отношении недвижимости - мы вовремя вышли из-под возможного прессинга домохозяина. И в смысле "наказания всего народа", полагаю, Вы преувеличиваете. Уменьшение размера кормушки для узкого круга лиц, или создание атмосферы "глубокой озабоченности" у "прихватизаторов" - это благое дело, и никакого отношения к благосостоянию всего народа, ИМХО, не имеет. Пусть всплывут данные по махинациям, даже если срок юридического наказания истек ! Как знать, не повод ли это для более глубокой ревизии последних 20 лет? А при определенной поддержке можно и законодательно этот процесс подпереть...
Заранее прошу прощения за то, что не прочитал все комментарии( почти не имею доступа к Нету), и могу в своих высказываниях кого-нибудь повторить. Приведу пару примеров из реального опыта. В указанном выше списке есть дом, в котором наша семья прожила более 10 лет. Его в установленные законом сроки вернули латышской семье. Но уже тогда ходили слухи, что это "схема" захвата недвижимости некоего латышского чиновника. Суть этой схемы - так называемая "замена", когда одну недвижимость ( с очень часто сомнительными архивными справками) государство предлагало в замену собственнику, если не могло ( тоже по надуманным часто причинам!) вернуть принадлежавшую ему. Такие же примеры есть и с землей, в частности в Дарзини. Учитывая и это обстоятельство, я выше высказался в поддержку возврата собственности. Произвол по другому не накажешь.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Латвия. Хроника текущих событий
№80 Аркадий Посевин
→ доктор хаус,
01.08.2012
23:52
Латвия. Хроника текущих событий
№78 Аркадий Посевин
→ доктор хаус,
01.08.2012
23:44
Латвия. Хроника текущих событий
№73 Аркадий Посевин
→ доктор хаус,
01.08.2012
23:34
Латвия. Хроника текущих событий
№72 Аркадий Посевин
→ доктор хаус,
01.08.2012
23:32
Латвия. Хроника текущих событий
№70 Аркадий Посевин
→ доктор хаус,
01.08.2012
23:22
Латвия. Хроника текущих событий
№61 Аркадий Посевин
01.08.2012
22:40
Пора созывать 2-й Форум народа Латвии
№523 Аркадий Посевин
01.08.2012
22:12
Ваша идея Форума хороша в принципе, и соответствует логике момента. Но, не более того. После известного референдума собираться с "правильными лозунгами" двум общинам не представляется возможным до тех пор, пока вторая сторона - русскоговорящая община не достигнет определенного уровня интеграции, способного стать равноправным партнером в диалоге.
Я писал об этом неоднократно, но моя идея самоорганизации русскоговорящей общины, елинственно способной стать реальным участником указанного Вами форума, пока не вписывается в планы действующего в стране бизнеса. Его серый цвет пока устраивает всех. Вам, ИМХО, не стоит сбрасывать это со счетов.
Не навреди
№355 Аркадий Посевин
→ Serge Beloukin,
07.07.2012
14:44
Хотя в большом Вы правы - прощупываются возможные смельчаки-одиночки в преддверии серьезных событий.
Не навреди
№308 Аркадий Посевин
→ Иляна Букур,
06.07.2012
23:20
А Бог здесь совершенно ни при чем.
Не навреди
№292 Аркадий Посевин
→ Serge Beloukin,
06.07.2012
22:49
Латвия, межэтнические отношения и постмодерн
№195 Аркадий Посевин
→ El Bagre,
27.06.2012
13:12
Какая боль! Какая боль!
№9 Аркадий Посевин
27.06.2012
12:17
Португалия -Испания 1:2
Италия -Германия 1:2
Германия-Испания - основное время 1:1
по пенальти 4:3
Деньги мертвого человека
№441 Аркадий Посевин
→ Евгений Гомберг,
26.06.2012
11:06
Дом в списке еврейской собственности, а вернули его ( через "замену") наследникам-латышам.
Насчет обвинений... Я обвиняю систему захвата чужого ( в данном случае невостребованной еврейской собственности) как таковую, а не отдельных ловких представителей, сидевших у кормушки - они неистребимы в рамках существующей протекционистской системы, и до сих пор плодят в госуправлении себе подобных. Не переживайте за них, просто помогите им налогами.
Деньги мертвого человека
№440 Аркадий Посевин
→ Антон Бутницкий,
26.06.2012
10:56
И более того, сегодня в медиа появилась тема возврата собственности русских организаций. Русскоязычная община едина еще в одном вопросе.
Андрис Берзиньш: модель управления Евросоюзом надо менять
№20 Аркадий Посевин
→ Юрий Алексеев,
25.06.2012
14:35
Я все-таки задам:
Ка Вы считаете, уважаемый г-н Президент, до какого уровня возможно снижение уровня демократии в нашей стране в интересах сохранения модели национального государства ? Спасибо.
Деньги мертвого человека
№422 Аркадий Посевин
→ Майя Алексеева,
25.06.2012
13:21
Во-первых, не эффективное использование недвижимости, и наличие отягощающего избытка зданий ( про землю и леса полностью молчим!) - признанный факт. И оптимизация вполне не помешала бы. Государство при этом может оставить за собой инициативу в виде дополнительных условий. Например, в виде сроков по восстановлению возвращаемых или заменяемых строений. Я в евреев верю - они справятся. При этом создание прецедента по возврату недвижимости одной из общин - хорошее начало по восстановлению справедливости. И почему надо бояться национального вопроса в стране, где практически вся политика строится через него ? Если русских не испугались, то что ж там говорить и малочисленных евреях ?...
Во-вторых, полная передача в частные руки зданий инфраструктуры просто невозможна. В таком случае пришлось бы передать в частные руки и часть бюджета государства... Такая идея даже Чавесу не под силу.
Деньги мертвого человека
№419 Аркадий Посевин
→ Aleks Kosh,
25.06.2012
12:58
Деньги мертвого человека
№416 Аркадий Посевин
→ Aleks Kosh,
25.06.2012
12:33
Если же эта недвижимость из списка уже "задвинута" кому надо... то тут и кроется момент "очистки семян от плевел".
Деньги мертвого человека
№414 Аркадий Посевин
→ Aleks Kosh,
25.06.2012
12:18
Деньги мертвого человека
№406 Аркадий Посевин
25.06.2012
11:25
Приведу пару примеров из реального опыта.
В указанном выше списке есть дом, в котором наша семья прожила более 10 лет. Его в установленные законом сроки вернули латышской семье. Но уже тогда ходили слухи, что это "схема" захвата недвижимости некоего латышского чиновника. Суть этой схемы - так называемая "замена", когда одну недвижимость ( с очень часто сомнительными архивными справками) государство предлагало в замену собственнику, если не могло ( тоже по надуманным часто причинам!) вернуть принадлежавшую ему. Такие же примеры есть и с землей, в частности в Дарзини.
Учитывая и это обстоятельство, я выше высказался в поддержку возврата собственности. Произвол по другому не накажешь.