"Давайте еще денег в долг возьмем, чтобы страну переименовать. Это хорошие "инвестиции"!
"
разворуют, а нам отдавать. Я нен согласна. Мы еще прошлые долги не знамо когда отдадим

а смысл не в заработке. Смысл как раз в использовании. Что толку быть Скупым рыцарем? Кому от этого польза? И зарабатывают как раз для того, чтобы тратить. Даже инвестиции - это отложенные траты.

очень жаль, что "языкоозабоченные" не понимают простой вещи - что "русские" то же переживают за Латвию и желают ей процветания.

в огороде бузина, а в Киеве дядька.
Не зачОт.

мне не нравится в ващих выкладках манипулирование национальностью. Помогать надо всем молодым людям, у которых есть склонность к образованию. Независимо от национальности.

а с "вернуться" тоже не всё так просто. Это как "попробовать крови" - первый раз стращно, а потом - привыкли. Извините за такое резкое сравнение.
Первый раз уезжать тяжело - едешь в неизвестность. Возвращаются - если там будет плохо, в надежде, что здесь будет лучше. Но они уже "ипорченные" - они уже смотрят как бы опять уехать туда где лучше. И никакой патриотизм их не остановт. Партиотизм у них другой - где хорошо, там и Родина.
Вспомнила у Шолом-Алейхема: поедите, хорошо устроитесь - возвращайтесь обратно. Увы, латышам такой наказ не дают. Если они хорошо устраиваются, то Латвия для них - только повод говорить красивые слова. И только.

а зачем брать деньги - всё равно урадут те, кто у власти, а расплачиваться - народу. Поэтому - я против!

я знаю о ситуации с грузинским языком во времена СССР.  Они же смогли свой язык отстоять и в советское время! Может быть проблема и в том, что латыши тоже разные. И так называемая оккупация делалась руками самих латышей. Вы их можете называть кангарсами и как угодно, но они - тоже часть нации. И они тоже имееют право представлять нацию.Нельзя сказать - этот латыш правильный, а этот - не правильный. Это всё народ во всем его разнообразии.

"3. Экономика падает. Латыши не уезжают, потому что чувствуют связь с этой страной."
это из области сказок. Посмотрите вокруг, почитайте статистику. Уезжали и будут уезжать. Ищут где лучше. Где лучше - там и родина. Вспомните нащу Вайру. Пока не утвердили её президентом что у неё там с гражданством было?
А кто мешал латышам вернуться после восстановления независимости?
Вспомнила фильм "Окно в Париж". Сидя в Париже он размазывал сопли о тоске по родине. Его привезли на родину - он обрадовался? Вот так и тут.
Пока у них была идея "беглецов" они себя утешали мыслью о тоске по родине. Когда этой идеи не стало - они просто не вернулись, потому что им родина не нужна. У них новая родина. И через пару поколений их внуки уже не будут знать языка.

как вы видите отказаться от "битвы"?

На мой взгляд есть два варианты. Оба они суть - поставить всех в равные условия.
1. Оставить закон о языке, но применять его ко всем без исключения.
2. отменить карательные требования в отношении части людей.

Поясню свою мысль.
Вначале личный вопрос, на который я бы хотела получить ответ:
вы сами, ваши дети, ваши родственники и знакомые - все без исключения были отличниками по латышскому языку в школе?
Если вы ответите честно, то ответ будет - нет. Думаю никто (может быть, кроме считанных единиц)  не были отличниками. Школьная программа рассчитана на весьма средний уровень. Для того, чтобы получить отличную отметку достаточно прилежания. Так почему же все вы так неуважительно относитесь к своему родному языку, что не считаете необходимым его учить?! Почему бы не начать "с себя" - самим латыщам знать свой язык перфектно и покрыть позором всех школьников (и их семьи), которые не учат латышский язык на отлично?

Далее. Есть перечень профессий с требованиями к уровню знания языка. Объясните, почему одни люди должны знать язык на высшую категорию, чтобы работать по выбранной специальности, а другие могут быть безграмотными? Я не против требований к знанию языка если оно относится ко всем. Но мне странно, что один юрист должен знать язык превосходно, а другой может быть безграмотным. Это у меня не вяжется с принципами демократического общества. Закон равен для всех. Если это нет - то мы не демократическая страна.

"Нет. Я не продаю народ за iPhone5. Если нет народа, идея Латвии бессмысленна. Тогда каждый за себя. Я предложил ВАМ отказаться от "битва за язык". "

Я не участвую в этой битве.
Теперь о том, что вы предлагаете Латвии.
Я полагаю, что экономика - первична, укрепление языка - вторично, это следствие укрепление экономики.
Рассмотрим противоположные  варианты:
1. Экономика падает. Носители языка и коренные жители уезжают в другие страны. Так происходит и сейчас и раньше и в других странах. Т.е. поддержка языка уменьшается. На освободившееся место приезжают из других еще более бедных стран. Создают свои районы, где пользуются своим родным языком. Так уже происходит в разных странах. В результате носителей языка становится всё меньше, иноговорящих всё больше.
2. второй вариант. Экономика растет. Носители языка не уезжают, рождаемость повышается. Язык используется большим числом людей - язык поддерживается.

Поэтому я считаю, что только развитие экономики спасет язык.

т.е для вас процветание Латвии более значимо, чем "битва за язык"? Т.е. экономическое процветание Латвии у вас стоит на первом месте?

сформулирую иначе:
 если выбирать между:
1. экономическое процветание Латвии, но без языкового террора (штрафов за незнание языка и пр.)
2. ницета в Латвии, но процветание "битвы за язык".
Что бы вы выбрали?

Andris Doveiks, если бы ответ на вопрос "решил проблему", что бы вы выбрали:
1. латышский язык как единственный и нищенское существование Латвии
2. отказ от "проблемы языка", но экономический расцвет Латвии.
Вот если бы от вашего выбора всё зависило - что бы вы выбрали?

обоснуйте, чем лучше.
У продвигающего английский язык аргументы достаточно интересные

пробный камень уже был брошен: с трибуны Сейма прозвучал призыв сделать английский язык - вторым государственным.
И сделают со временем.

к сожалению, вы тоже сделали выбор - становитесь "ихними" и никогда уже не вернётесь в Латвию, и язык замените на другой.
И таких всё больше, а рождаемость - всё меньше.

интересно высказывание уважаемой Жданок: принятие закона Латвии о русском языке как втором госсударственном - это единственный пока шанс русского языка "попасть" в Европу.
Напомню, что государственный язык каждой страны ЕС  является официальным языком ЕС.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%F4%E8%F6%E8%E0%EB%FC%ED%FB%E5_%FF%E7%FB%EA%E8_%C5%E2%F0%EE%EF%E5%E9%F1%EA%EE%E3%EE_%F1%EE%FE%E7%E0

" что сбор подписей противоречит "глубинной сути 1-й статьи Сатверсме Латвии"."

это сильно! это в анналы! :))

"Вот тут конкретно: http://imhoclub.lv/material/pochemu-molchit-linderman
Если есть желающие, то прошу"

404 - Страница не найдена