Профиль

J L
Аруба

J L

Юрист

Виртуальный член клуба

Реплики: 1157
Поддержало: 190
  • J L
    Аруба

    №311 J L

    12.12.2011

    12:03

    "А как в любой армии - солдаты должны быть накормлены , обуты, одеты и находиться в казарме под чутким присмотром мудрого командира."
    Одеты и обуты и накормлены - согласна. А находиться в казармах - против.
  • J L
    Аруба

    №174 J L

    12.12.2011

    00:15

    это специально. Чтоб потом плагиат доказать. Сейчас интернетчики так пишут в сетях. А то ведь тырят без зазрения совести и под своими именами в газетенках тискают. И даже ошибки не исправляют. Вот по ним милым и доказываем тоже.
  • J L
    Аруба

    №259 J L

    07.12.2011

    13:26

    "А сейчас, как я выяснил, нет ни одного банка, который без процентов позволит снять подобную сумму. Средний процент за снятие — 0,5%."
    Информация не верна. Есть банки, в которых можно "бесплатно" снимать в размере сммы, положенной наличными. Т.е. если вы положили 10000 наличными, то при их снятии с вас не берут ни сантима.
  • J L
    Аруба

    №90 J L

    04.12.2011

    13:56

    неточная :)))))
    Зато вы столько интересной информации выложили! Так что не зря была допущена неточность. ;)))
  • J L
    Аруба
    Лилия, вы смогли вовлечь уважаемого Вадима Фалькова в разговор по которому у него не то что "есть что сказать", но он является неисчерпаемым кладезем глубоких знаний. Загляните на краеведческий форум с его участием - получите массу удовольствия.
  • J L
    Аруба

    №138 J L

    03.12.2011

    12:20

    непонятно какие вопросы можно задавать "простому налогоплательщику", высказавшему свою простую точку зрения. Ну разве как воспринять данный топик как приглашение к разговору на данную тему.

    Поведение "госудасртва" в деле решения проблемы  мне показалось достаточно быстрым и четким.
    Кстати, я не сомневалась, что решение будет именно таким - возврат как физическим так и юридическим лицам, - хотя работники других банков вначале уверяли, что вернут болько физлицам. Не сомневалась по той простой причине, что крайбанка был действительно "крайним", единственным в краях и весях нашей страны. И неудовлетворение требований сельских клинтов как физиков так и юриков было бы чревато большими социальными последствиями. Хотя и так крах банка оченть сильно повлиял на отношение к банкосвой системе. Этот банк в сознании очень многих людей старщего поколения так и остался "государственным надежным банком". Они привыкли к Сберкассе и таким же воспринимают Сбербанк, не понимая изменившихся реалий и не будем этих людей винить за их непонимание.
    Выход из такой ситуации я вижу в обязательном создании госбанка, аналога советской Сберкассы - для простого населения и мелких предприятий. Для тех, кому банк просто нужен для текущих нужд: получить пенсию, зарплату, хранить небольшие суммы и ни о чем не думать. Эту функцию мог бы взять на себя Цитаделе. Государству выгодно хранить деньги мелких вкладчиков, быть их "чулком".

  • J L
    Аруба

    №86 J L

    03.12.2011

    11:02

    вы помните, что Гитлер номинировался на Номелевскую премию мира? Видимо в то время мировая тенденция была в положительной его оценке.

  • J L
    Аруба

    №85 J L

    03.12.2011

    10:55

    никто из непричастных к конкретной науке серьезно не будет обсуждать проблемы ядерной физики, доказательства Перельмана и пр. Но все считают себя специалистами в области истории, политики, воспитании детей и т.п.
    Для того, чтобы хоть немного понять науку истории можно для начала взять какой-нибудь системный учебник и ознакомиться с предметом и методом. У физики тоже еть предмет и метод, кои отличают её от химии, например.
  • J L
    Аруба

    №84 J L

    03.12.2011

    10:46

    это раздел для вопросов, но я хочу просто сказать своё мнение о данной статье.
    По мере чтения первых абзацев я вспомнила героя Райкина, которого назначили в институт ядерной физики: "будем  услиливать слабые токи". Вот примерно на таком же уровне для меня прозвучали ваши рассуждения об истории. Поэтому все остальное читать уже не было смысла, хотя я прочитала.
     Общий смысл вашей статьи понятен и там есть рациональные зерна, но форма подачи это нивелировало. Жаль.
  • J L
    Аруба
    "Тогда уж и математику, до кучи, лженаукой обозвать (хи-хи, даже нобелевку давать отказываются)."
    А вы знаете эту историю, почему Нобедь не включил математику в свой список? :)))) Отнюдь не потому, что не считал математику наукой. :D
  • J L
    Аруба

    №82 J L

    El Bagre,

    03.12.2011

    10:21

    помню, что в 60-х годах про хрущевки говорили: срок их жизни - 70 лет. А через 70 лет из просто снесут и построят по новым технологиям новые дома. Вот и надо их сносить. Они не строились на века.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.