"И где оно эти деньги возьмет - уже неважно. " А вы вообще-то знаете откуда государство берет деньги? Из кармана налогоплательщиков. Поэтому очень даже важно.
всё именно так. Но есть и другие примеры. Чернобыльская катастрофа, землетрясение в Спитаке т.п. Никому это не "хорошо". Хотя, безусловно, всегда можно найти единиц, которые извлекают выгоду из несчастий других. Я думаю, что, возможно, просто автором используется неправильная терминология.
спасибо за ответы. Правильно ли я понимаю, что для всех без исключения событий на всем земном шаре, произошедших в определенный день будут идентичные прогнозы для другого дня? Дополнительные вопросы: 1. можно ли по одной дате определить критические даты. Например, Вы говорили о прогнозе "11.09". Вы же не знали о событии, но спрогнозировали дату? Так?
с автором всё ясно и я не склонна его обсуждать на страницах клуба - клуб не для этого создан и статья не для этого здесь опубликована. Коль скоро Председатель посчитал возможным статью здесь обсуждать, то, видимо, он, обладающий более широкой информацией о спикере и теме, посчитал, что тема достойна обсуждения и автор сможет ответить на поставленные вопросы. Пока автор не демонстрирует готовность отвечать на четко поставленные вопросы. Если спикер не вступит в содержательный диалог, то итогом публикации будет только обсуждение автора. Это можно будет записать в очередной минус Председателю.
пожалуйста, сформулируйте кратко по пунктам: 1. какие исходные данные вам надо дать для анализа? 2. как долго ждать результата вычислений? 3. какого рода будут результаты? Как их интерпретировать?
это общеизвестно. Ну и? Мне на обсуждение вынесена статья ( а не автор). Я пытаюсь понять о чем там речь. Пока с этой стадии мы не сдвинулись, боюсь, что и не сдвинемся. Но, вдруг Председатель знает что-то такое, из-за чего он разместил статью и если мы удачно разговорим спикера, то получим интересную инфу. Ради этого стоит попытаться. Ну а на нет и суда нет. Ради этого мизерного шанса я готова потратить своё время на разговоры. Но обсуждать автора я не буду. Я встречала в жизни много очень разных людей.
Уважаемый Андрей Закржевский. Вы наверняка знаете, что есть звание "профессор" и есть должность "профессор". Это не одно и то же. Как, например, лейтенант может занимать капитанскую должность. Должность в ВУЗе сама по себе также не о многом говорит. Важно, что это за ВУЗ. Большинство новоиспеченных после 90 года ВУЗов - ну как бы это помягче сказать... Там нет ни уровня профессорско-преподавательского состава ни качества учебного процесса. Это коммерческие проекты по зарабатыванию денег. То же касается и множества "международных академий". Далее, звания, полученные в России должны быть нострифицированны в Латвии. Думаю, что этого у автора нет. В любом случае я не склонна обсуждать автора. Не в этом цель размещения статьи в клубе. Я хочу, насколько автор позволит, обсуждать тему статьи.
Уважаемый Андрей Закржевский, а также проходя мимо и прочие.
Как вы думаете, какую цель преследовал Председатель, вынося нам на обсуждение этот спич?
Неужели вы все думаете, что его цель была - обсудить автора? Я так не
думаю, более того - я уверена, что такую цель он не ставил. Почему же вы
все так не уважаете Председателя?
Не берусь за Председателя высказываться, но мне кажется, что ему
показалась интересной затронутая в статье тема и он предполагал, что
будет обсуждаться именно она.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Ну, как там Сведбанк?
№396 J L
→ Элина Чуянова,
13.12.2011
19:55
"Иногда лучше молчать чем говорить" (с)
Ну, как там Сведбанк?
№395 J L
→ Элина Чуянова,
13.12.2011
19:52
А вы вообще-то знаете откуда государство берет деньги?
Из кармана налогоплательщиков. Поэтому очень даже важно.
Формула успеха
№469 J L
→ Viktor Smirnov,
13.12.2011
19:45
Я думаю, что, возможно, просто автором используется неправильная терминология.
Формула успеха
№419 J L
→ Юрий Алексеев,
13.12.2011
14:21
Формула успеха
№411 J L
→ Евгений Нилович Рогов,
13.12.2011
13:19
Формула успеха
№408 J L
→ Valery Petrov,
13.12.2011
13:05
Формула успеха
№375 J L
→ Евгений Нилович Рогов,
13.12.2011
12:01
Формула успеха
№373 J L
→ Евгений Нилович Рогов,
13.12.2011
11:57
Правильно ли я понимаю, что для всех без исключения событий на всем земном шаре, произошедших в определенный день будут идентичные прогнозы для другого дня?
Дополнительные вопросы:
1. можно ли по одной дате определить критические даты. Например, Вы говорили о прогнозе "11.09". Вы же не знали о событии, но спрогнозировали дату? Так?
Формула успеха
№365 J L
→ мимо проходил,
13.12.2011
11:22
Коль скоро Председатель посчитал возможным статью здесь обсуждать, то, видимо, он, обладающий более широкой информацией о спикере и теме, посчитал, что тема достойна обсуждения и автор сможет ответить на поставленные вопросы.
Пока автор не демонстрирует готовность отвечать на четко поставленные вопросы. Если спикер не вступит в содержательный диалог, то итогом публикации будет только обсуждение автора. Это можно будет записать в очередной минус Председателю.
Формула успеха
№364 J L
→ Евгений Нилович Рогов,
13.12.2011
11:17
1. какие исходные данные вам надо дать для анализа?
2. как долго ждать результата вычислений?
3. какого рода будут результаты? Как их интерпретировать?
Формула успеха
№362 J L
→ Valery Petrov,
13.12.2011
11:13
Формула успеха
№355 J L
→ Эрик Снарский,
13.12.2011
10:47
Формула успеха
№354 J L
→ Valery Petrov,
13.12.2011
10:46
Про Лужкова мой прогноз был на анализе его выступлений по телевизору, аналогий и тенденций.
Формула успеха
№353 J L
→ мимо проходил,
13.12.2011
10:44
Мне на обсуждение вынесена статья ( а не автор). Я пытаюсь понять о чем там речь. Пока с этой стадии мы не сдвинулись, боюсь, что и не сдвинемся. Но, вдруг Председатель знает что-то такое, из-за чего он разместил статью и если мы удачно разговорим спикера, то получим интересную инфу. Ради этого стоит попытаться. Ну а на нет и суда нет. Ради этого мизерного шанса я готова потратить своё время на разговоры. Но обсуждать автора я не буду. Я встречала в жизни много очень разных людей.
Формула успеха
№345 J L
→ Эрик Снарский,
13.12.2011
10:25
Формула успеха
№344 J L
→ Valery Petrov,
13.12.2011
10:21
Формула успеха
№343 J L
→ мимо проходил,
13.12.2011
10:21
Тема тупо есть. Просто Вы не в теме. И это не "политическая тема", это "про политику" у нас все всё знают.
Формула успеха
№341 J L
→ Эрик Снарский,
13.12.2011
10:17
Формула успеха
№340 J L
→ Андрей Закржевский,
13.12.2011
10:14
Должность в ВУЗе сама по себе также не о многом говорит. Важно, что это за ВУЗ. Большинство новоиспеченных после 90 года ВУЗов - ну как бы это помягче сказать... Там нет ни уровня профессорско-преподавательского состава ни качества учебного процесса. Это коммерческие проекты по зарабатыванию денег. То же касается и множества "международных академий".
Далее, звания, полученные в России должны быть нострифицированны в Латвии. Думаю, что этого у автора нет.
В любом случае я не склонна обсуждать автора. Не в этом цель размещения статьи в клубе. Я хочу, насколько автор позволит, обсуждать тему статьи.
Формула успеха
№338 J L
→ Андрей Закржевский,
13.12.2011
10:02
Как вы думаете, какую цель преследовал Председатель, вынося нам на обсуждение этот спич?
Неужели вы все думаете, что его цель была - обсудить автора? Я так не думаю, более того - я уверена, что такую цель он не ставил. Почему же вы все так не уважаете Председателя?
Не берусь за Председателя высказываться, но мне кажется, что ему показалась интересной затронутая в статье тема и он предполагал, что будет обсуждаться именно она.