"в Кнессете представлены  арабские партии,"

Боря, если бы не ты писал, я бы промолчал - но уж очень забавная параллель просматривается между этими партиями и ЦС, да и ЗаПЧЕЛ.
Не только их брать в правительство не хотят - как только какая-то более либеральная партия пытается опереться при голосовании на голоса арабских депутатов, ее тут же обвиняют в капитулянтских настроениях и готовности сотрудничать с врагом.
А в компартии, за которую голосуют практически исключительно арабы, для очистки совести один-другой еврей присутствует - свой Урбанович-Адамсон.
И в комиссию по нацбезопасности арабских депутатов не пускают, как Бузаева в свое время.

Калвис, есть принципиальная разница между ролью английского в США и латышского в Латвии. В США носители других языков смирились с преобладанием английского. В Латвии русский де-факто является официальным языком, по крайней мере, в Риге. Я в последнее время перестал в учреждениях начинать разговор на латышском - все равно все клерки прекрасно по-русски говорят, иначе они не могли бы обслуживать население. Роль русского языка действительно растет, в этом ваша партия права.
Если бы такая картина была в демократической стране, то естественное состояние дел отразилось бы в законодательстве, и русский стал бы официальным. У нас тенденция противоположная.

Алексей, история деда Лилии прямо вытекает из этого спора. Когда государство признает, что наличие деда правильного происхождения может приносить людям определенные преимущества, как нам с Вами оно принесло гражданство Латвии, то некоторые творческие личности по той же логике считают, что у людей с неправильными дедами можно отобрать имущество, а то и жизнь.
Латышские шуцманы в белорусском местечке или русской деревне Аудрини, конечно, преступники, но они еще и результат национальной политики довоенной Латвии. У меня нет никаких сомнений, что если некие внешние факторы приведут к власти силы с нацистской идеологией сегодня, то эти силы встретят самую широкую поддержку среди тех, кто поддерживает нынешнюю национальную политику.

Так мы уже обсуждали эту тему именно с Вами несколько месяцев назад. Я кучу объяснений привел. Зачем повторяться?

"грамотно излагать мысли " как письменно, так и устно - это гораздо более высокий уровень владения языком, чем бытовой

МАСКа, меня терзают сомнения - а вы говорите по-латышски? Это же проще пареной репы - думаешь по-русски, заменяешь русские слова латышскими - и вперед! Предложения строятся похоже, термины переводятся буквально.
Во всяком случае, мне моего бытового языка вполне хватало и для выступлений в думе, и на телевидении, и чтобы статью в газету написать - лишь бы корректор "гарумзиме" расставил.
Русский язык, говорят, труднее. Но любого, владеющего дворовым русским, в русскоязычный коллектив охотно примут - объясниться можно, и ладно.

"Там, где начальником ставили нацкадра, никаких отношений с заказчиком не имевшего, но имевшего много спеси - все рушилось моментально."

Самое существенное здесь - "много спеси". На одном хорошо известном мне заводе директором поставили чуть ли не единственного там латыша, советского экономиста, ничего не понимавшего ни в новой экономике, ни в производстве. Он оказался честным скромным человеком, установил себе оклад в 250 латов и положился на заводских специалистов, разве что не позволяя им особенно нагло воровать. Лет через пять завод приватизировали, он успешно работает по сей день.
Воровство директоров, понимавших, что их все равно скоро выгонят за "нелояльность" и живших по принципу "режь последний огурец" - одна из важных причин краха промышленности, недостаточно отраженная в этой дискуссии.

А как же вы тогда оцените, с одной стороны, многочисленные утверждения "Меня не переписали" и почти столь же многочисленные свидетельства о том, что указали эмигрантов? Как могли переписчики добиться удовлетворительного результата при нынешней мобильности населения?
Никакой теории заговора, никаких рассуждений о том, что выгодно властям - просто когда со всех сторон слышишь однотипные заявления, поневоле им веришь.

Весь спор начался с латышских юношей, которые испытывают дискомфорт, потому что не понимают по-русски. О работе речи вообще не было.
Но Вы не правы и в принципе. Бытовое общение - это куда более высокая степень знания языка, чем умение читать и составлять документы. Именно неумение бегло говорить и все понимать - основная беда тех, кто имеет проблемы с латышским здесь и наших эмигрантов в Англиях-Германиях. А латышам еще проще за полным отсутствием русской документации. Болтать научился - и уже собеседнику приятно.

Ну конечно. Еще со времен борьбы с низкопоклонством известно: Россия - родина слонов!

"живых денег" детское пособие 4 лата?

Вечно эти враги клевещут на щедрое государство! Детское пособие уже много лет - 8 латов,

Вы думаете, что жителей в Латвии больше, чем показала перепись? А как быть с теми, кто уже давно за границей, но кого добрые родственники переписали, как будто они погулять вышли? Из того же недоверия - ах, он в Латвии не живет, того гляди отнимут гражданство, пособие по безработице, прописку и т.д.
Проблема этой переписи в том, что все знают - данные не соответствуют действительности. Но никто не знает, в какую сторону.

Доктор, интеллигентные люди язык учат для общения, а не для прислуживания заезжему англичанину, французу или китайцу. Общаться в Риге приходится либо с латышами, либо с русскоязычными, число остальных пренебрежимо мало. Если семья не объясняет ребенку эту простую истину, то это семья, мягко говоря, людей ограниченных.