"Латышей угораздило поселиться на территории, входящей в зону стратегических интересов России."

Не только латышей. Еще и татар, бурятов, чукчей. А вот шотландцы и валлийцы живут в зоне стратегических интересов Англии, бретонцы - Франции, каталонцы - Испании. И это - прекрасно! Потому что если каждая из 10000 народностей Земли начнет свое национальное государство образовывать, то такое начнется... Нам просто не повезло, что в какой-то момент Россия оказалась слаба со всеми вытекающими в виде 14 несостоятельных государств последствиями.

"Если Вам кажется, что коммунисты имели в виду депортации в качестве альтернативы убийству, то Вы глубоко заблуждаетесь."

Вот я, Лев - живая жертва этих депортаций. И город, в котором я родился, из таких жертв состоял чуть ли не наполовину. Люди работали с 9 до 18, создавали семьи, отдыхали по путевке в санатории, отправляли взрослых детей в вузы.
Если бы их хотели убить - что ж валандались? Патронов, что ли, не хватило?
И еще, чтобы два раза не вставать, как Вы любите говорить. Вы не опасаетесь, что люди, пережившие Холокост, сейчас Вас читают? У меня в политехе был профессор Яков Давыдович Баркан - он до сих пор еще работает. Их семья в яме просидела всю войну у добрых людей. Как Вы думаете, они тоже переживали - вот канонада послышалась, страшные сталинские захватчики приближаются? Или рассуждали - как нам повезло, что нас 14 июня в Сибирь не выслали?

"И только сейчас задам вопрос: почему же не ушли из Латвии, когда угроза порабощения миновала?"

Майя, ну Вы странные вопросы задаете... Неужели не задумываетесь о психологии тех, кто принимал тогда решения? Все проведено через голосование на Верховном Совете, как объяснить попятную даже не населению - самим себе?
Ведь вся советская верхушка - это люди Российской империи. В результате революции, которую они организовали, империя утратила важнейшие территории, органично в нее входившие 200 лет. Вот сложилась ситуация, в которой эти территории удалось вернуть, исправить ошибку. И без всякого принуждения отдавать? И кому отдавать - тем бывшим, которых уже в Сибири сгноили?

"Да и какая печаль была СССР до разоренной Латвии"
Да такая же, как до Ростова или Гомеля. Тогда и в голову никому не пришло бы, что Латвия - это не СССР.

Я думаю даже больше: если бы Германия ограничилась аншлюсом Австрии и не развязала войну со всем миром, то Австрия так и осталась бы навсегда частью Германии. Вот судетские немцы - они же в прошлом граждане Австро-Венгрии, а добивались воссоединения именно с Германией. Вероятно, травма от совместного унижения после 1-й мировой войны у немцев и австрийцев была одинаково сильна, вплоть до взгляда, что и выпутываться надо вместе.

Я не понимаю другого - зачем вообще воевать на исторические темы? Мы же считаем нормальным, что у людей разные политические взгляды в зависимости от своего этнического и имущественного положения. История - эта политика, обращенная в прошлое, значит, и тут естественен такой же подход.
Лора Абарина попала в Латвию только потому, что та стала советской, иначе Вы или ваши родители не смогли бы сюда приехать. Вам нравится здесь жить, следовательно, советизация Латвии, с Вашей точки зрения, - это хорошо.
Для семьи Калвиса Апситиса советизация, скорее всего, была нежелательна. Следовательно, с точки зрения Калвитиса, советизация - это плохо. О чем спорить?

Чтобы не рыться в поисках старых открыток, соглашусь: пусть в Варшаве и Гельсингфорсе была русская жизнь не так интенсивна. Значит, для ассимиляции потребовалось бы больше времени - не 20 лет, а 40.
Вы представляете, что происходит в бывших советских республиках прямо сейчас? Я сразу после августовской войны был в Тбилиси, поселился в славном семействе Ивановых. У них мальчик только что русскую школу окончил. Они говорили с сильным местным акцентом, страшно ругали Путина и возмущались, что российская армия не уходит.
Насчет евреев, простите, мне лучше знать. С русскими практически не общались. За русские партии не голосовали, во всяком случае, не больше, чем русские голосовали за еврейские партии.

Левые убеждения тоже, но в первую очередь - политическая ориентация на Россию. В той Латвии наиболее антироссийски (в тех терминах - антисоветски) были настроены именно русские. Ассимиляция прочих нацменьшинств в русскую сторону. Стирание граней между православными и староверами, равно как и атеистами.

Я бы не обольщался насчет решения правления партии Затлерса. Сколько депутатов в него входит? А есть опыт: когда депутаты расходятся во мнении с партийным начальством, решают депутаты, а не начальство.

Современная община политически очень отличается от той, так что второй вариант точнее. А про Виленский край - непонятно, зачем Вы привели еще один пример на тему "Оккупация - это хорошо!" В данном случае - с точки зрения литовцев.

Мне это нравится! Сидят два еврея, один в Торонто, другой в Тель-Авиве, и хором с несколькими русскими дурачками говорят латышу: вы, дорогой, ошиблись 70 лет назад, вам надо было пострелять немножко. Тогда бы мы вас сегодня из своего далека, уважали, а так - не получается при всем желании...
А у меня вот отец срочную служил в то время в Резекне, и предвидя события, очень беспокоился, что латышские идиоты решат поиграть в войну. Слава Богу, ума хватило, солдаты ликовали, особенно когда их вскоре отпустили по домам.
Ну из каких высоких соображений надо было убивать моего отца и еще сотню-другую ни в чем не повинных молодых людей! Зачем моему отцу было убивать русских мальчишек, которые совсем скоро нужны были на настоящей войне с настоящим врагом?
Есть войны судьбоносные, когда взять в руки оружие должен каждый - Великая Отечественная, например. Но когда идет просто борьба амбиций, за это умирать глупо. Ну, поиграла мышка с кошкой, а потом решила все же скушать - так надо эту мышку защищать ценой жизни?

И вы туда же! Что стало с зарубежными читателями рижской периодики? Давно ассимилировались. Та же судьба ждала и потомков авторов и издателей, если бы не добрый СССР.

Те русские были именно эмигрантами, как Вы в Канаде. Не было ни политического влияния - сколько русских депутатов в Сейме, ни связи с метрополией - сколько народу читало московскую прессу? Нельзя было прожить без знания местного языка, другие меньшинства не ассимилировались в русскую среду, как сейчас. Евреи или поляки, даже если говорили в семье по-русски, читали "Сегодня" и ходили в Русскую драму, никак не относили себя к русскоязычному населению, да и между староверами и православными была пропасть.
Русский театр, Ломоносовская гимназия - все это остатки былой роскоши, осколки империи. В начале 20-го века русская культурная жизнь кипела и в Варшаве, и в Гельсингфорсе. Что с нею сейчас? То же было бы и в Риге, если бы не советизация.
Попробуйте вспомнить: какой процент ваших знакомых в начале 90-х получил латвийское гражданство по рождению? Процентов 10, вряд ли больше. Десятикратный рост общины - это ли не доказательство фундаментального изменения роли русских в Латвии1

Мне трудно ответить на вопрос, основанный на ложной диспозиции. Я не экономист, но тезис, о том, что экономика агонизирует, и не сегодня-завтра придет конец света, слышу непрерывно уже четверть века. Тем не менее все живы, а уровень жизни за это время при всех сложностях значительно вырос.
Кроме того, примерно 80% человечества живут хуже нас, но с голоду не мрут и друг на друга не бросаются - резервы падения огромные.
И последнее - я очень плохо представляю механизм современного русского Холокоста. Как будут определять врагов народа? По гражданству - так все натурализуются. По записи в паспорте - так ее уже не делают, а многие русскоязычные записаны латышами. По акценту? В тот Холокост тоже никто не верил, скажете Вы - но тогда хотя бы на бумаге все было расписано заранее.

Почему этот вывод неутешительный? Вы совершенно правы.

"признание оккупации открывает ящик Пандоры и русские и Россия получат в итоге и иски и , как минимум, попытки деколонизации и т.д."

Никакого признания никто не требует: Сейм уже лет 15 назад все решил, приняв декларацию об оккупации. И иск готовится - пресловутая комиссия о расчете ущерба только временно приостановила работу.
Вообще, если мы что-то признаем для них, то они радостно это используют против нас, как произошло с жалким ЦС. Надо просто о них не думать, а самим для себя сказать, что было и было ли это хорошо или плохо - не для них, для нас.

Аншлюсс - это аннексия, примерно то же самое, что было в Латвии. Разница в том, что там не было короткого периода, когда страна фактически была оккупирована, как Латвия между 17 июня и 5 августа. С Австрией удалось договориться без ввода войск, потому что там изначально была довольно высокая поддержка объединению с Германией.