Не расстраивайтесь, Йохан. Бывает и что Вы правы, а я нет.

В газетах - выжимка из получасового телевизионного выступления. Чем подробнее - тем ужаснее. http://la.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=341840:tests-latvijas-nodevjiem&catid=93&Itemid=295.

Йохан, в сегодняшней "Латвияс авизе" изложено мнение Херманиса более подробно: http://la.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=341840:tests-latvijas-nodevjiem&catid=93&Itemid=295.
Согласитесь, то, что он сказал, куда ужаснее, чем мы с Вами предполагали - прямая "апелляция к городовому", как говорили сто лет назад, призыв к репрессиям против инакомыслящих.

Любое литературное произведение, в том числе статья, оценивается по нескольким критериям. Один из них - композиция. Другими словами - если ружье висит на сцене, оно должно выстрелить.
В данном тексте я, как ни старался, не смог найти связи между проблемами семьи Ульяновых, взаимоотношениями между правителями довоенной Латвии и тактикой межобщинного диалога сегодня.
Вывод о том, что надо голосовать за русский язык, конечно, верен, но аргументирован на уровне "а я о бабах всегда думаю".

Ситуация сложнее. Блат никто не отменял ни в одной стране. Разумеется, школы, где учатся дети начальства, имеют преимущества. При мне это были престижные латышские школы, а сейчас - еще и 40-я. Эти школе в центре, вложенные в них деньги всем видны.
Но в думе часто бывают проекты массовых инвестиций. Например, смена окон в 30 школах за год. Или строительство четырех однотипных спортивных залов. Вот здесь никакой дискриминации русских школ я не замечал, более того, по-моему об этом в департаменте и не думали, по некоторым проектам русские школы получали и три четверти финансирования.
Правда, никто не знает, что будет, если сменится руководство департамента. Нынешний начальник - очень толковый, но уже пожилой человек.
То, что пишет Лев о школах, разумеется, неверно. См. № 85.

К сожалению, Лев любит разворачивать дискуссию в разделе "Вопросы", где нельзя ответить ему, а только спикеру.
Если русские родители отправляют детей в латышские школы, значит для них фактор интеграции в латышское общество кажется более важным, чем фактор сохранения национальной идентичности. Разумеется, в таком подходе виновата государственная идеология, которая объявляет, что все, связанное с Россией, было плохо и неправильно, а влияние России и русской культуры здесь будет неуклонно снижаться: мы в Евросоюзе и НАТО, а Россию туда не возьмут и т.д. Для сравнения - в довоенной Латвии при всей той же важности изучения латышского еврейские родители при наличии такой возможности отправляли детей в еврейские школы, так как у евреев традиционно высока ценность сохранения национальной идентичности.
Но и Вы, Евгений, не совсем правы: расхождение между числом нелатышских детей и учеников русских школ в последнее десятилетие объясняется в первую очередь тем, что во многих местностях нет технической возможности учиться по-русски, а во вторую - тем, что некоторые инородцы естественным образом интегрированы не в русскую, а в латышскую среду. По моим наблюдениям, в Риге тенденция отдавать русских детей в латышские школы сходит на нет из-за растущей радикализации русской общины.

Здесь вопрос не в количестве, а в качестве. Если я правильно понял, Вы считаете, что после референдума доброжелательно настроенные латыши утратят этот настрой?
Но с точки зрения передачи языка из поколения в поколение важнее, что сомневающиеся в ценности русского его носители эти сомнения отбросят.

"Предательство" - это значит, что человек нарушил свое обещание или долг в общепризнанном смысле. Никто из тех, кто голосует за русский, никому не обещал, что будет за единственный государственный латышский.
Более того, голосование против русского языка для человека с родным русским - это в какой-то степени предательство. Ты пользуешься всеми теми богатствами, которые дает этот язык - и не хочешь в благодарность отдать один голос.
Не верю, что Херманис не понимает таких простых вещей, поэтому и считаю, что он сказал мерзость. Предыдущие его выступления в этом контексте значения не имеют. А талант и популярность в России только усугубляют вину.

Меня не слишком волнует судьба русского языка вообще, эту проблему решат без меня. Мне важно, чтобы он сохранялся в той среде, где я живу - в Риге.
То, что референдум вызвал у Вас протест, не беда, я переживу. Важнее, что он вызвал поддержку у носителей русского языка, они утвердились в его самоценности, в том, что интеграция опасна. Менее вероятно, что они или их дети ассимилируются.
Меня вообще удивляет нервная реакция латышей. Организаторов интересуют голоса "за" - чем больше, тем лучше, об этом убедительно писал здесь Михаил Хесин. Ясно, что латыши против, и каким образом они выразят свое негативное отношение, не имеет значения.

Я бы не сравнивал. Странности Марины Цветаевой связаны с ее личной жизнью и трагедией России того времени. В конце концов она сама себя наказала.
А успешный режиссер Херманис говорит гадости о людях, которых не знает и которые ничего плохого ему лично не сделали.