Основным возражением против ГЭС и метро был приток мигрантов-строителей - а это чисто националистический мотив. Общее и то, что тогда мы не могли спрогнозировать: глубочайший кризис от событий начала 90-х.
В то же время, если ГЭС не нужна объективно: пики электроэнергии  сейчас не столь явно выражены, и электропотребление снизилось, то метро Риге необходимо, город задыхается в пробках, а деньги на него не найти. На Западе города размером с Ригу обычно имеют метро.

Все это с неумолимостью доказывает, что цивилизованный мир должен быть единым - от Лиссабонна до Владивостока. И тогда надо будет в том числе и куда меньше электростнаций, уродующих огромные территории. Потому что огромная доля вырабатываемой электроэнергии уходит на бессмысленное производство оружия.

Отказались от идеи строительства Даугавпилсской ГЭС, конечно, по националистическим причинам. Но это оказалось провидческим решением: если бы начали строить, то в разрухе начала 90-х все равно забросили бы. И был бы еще один уродливый недострой.
Сама по себе идея этой ГЭС довольно сомнительна, поэтому ее и при Советской власти не спешили строить. Я еще в 1976 году проектировал ЛЭП, которую надо было вынести из предполагаемой зоны затопления. За следующие 11 лет дело так и не продвинулось.
ГЭС на равнинных реках работают всего пару часов в сутки: воды мало. Они нужны для компенсации пиков нарузки утром и вечером. Латвия таким электричеством снабжала весь Северо-Запад СССР, взамен получая недостающую энергию в остальное время суток. При постсоветском развале она была бы не нужна, а теперь, когда Прибалтика собирается отключиться от российской и белорууской энергосистем - тем более, потому что расположена на самом краю Евросоюза.
Кроме того, возникла бы еще проблема: в зону затопления попадали значительные территории не только Латвии, но и Белоруссии, в том числе и населенные пункты. Вряд ли соседям понравилось бы это.

По сути автор прав: не помню, как было с депутатами Верховного Совета, но Даугавилсский городской оказался нелоялен латвийской власти и был распущен после путча. Таких было три: Даугавпилсский, Резекненский и Ленинградского района Риги.

Насчет Вайры ты прав, но не надо обобщать. Среди западных латышей достаточно много либеральных людей, которых шокирует здешняя дикость. Когда мне нужно было квалифицированное заключение по нелепому обвинению в призывах к насильственному свержению государственной власти, то от меня убегали многие русские эксперты - боялись. А Илзе Брандс-Кехре все бросила и написала.
Сам по себе Запад воспитывает людей куда лучше, чем их воспитывала совковая Латвия. Злобное перешептывание за спиной и фальшивая улыбка, которая пропадает, как только отвернешся - это наше, отечественное. Но куда больше зависит от самого человека, чем от его воспитателей.

Мне думается, что рассчитывать на помощь чужих людей - это уж совсем крайность. А ситуация, когда для спасения нужны деньги, которых сам заработать не смог - вполне вероятна для многих. Поэтому каждый разумный человек должен с молодости создать по возможности более широкий круг друзей, на которых можно положиться, и поддерживать с ними отношения всю жизнь. Мне не раз приходилось помогать друзьям, и я охотно это делал, понимая, что в крайнем случае помогут и мне.
Вспомним, как мы тут в клубе несколько раз собирали помощь. Для знакомого, пусть даже виртуально, человека отстегнуть всегда легче.

Очень хорошая статья. И характерная реакция наших клубных зануд. Человек, который не может помочь себе сам, не будет помогать другому, даже если нечаянно разбогатеет.

Если государство в принципе несостоятельно, то любые шаги, ведущие к его ликвидации - разумны.

Мы имеем дело с утопией. В СССР хотели построить коммунизм, в Исламском государстве - всемирный халифат, в Латвии - национальное государство. В любой утопии идет постоянная борьба между ее требованиями и здравым смыслом, и в конце концов обычно утопия побеждает, разрушая самое себя.

Аккордная система - это классно! Чтобы больше заработать, мы бессовестно завышали стоимость проектирования, а она частично зависела от стоимости строительства. Поэтому приписывали объемы работ с большим удовольствием.
Я посчитал: чтобы заработать лишних три рубля, я должен нанести ущерб государству на тысячу.

До сих пор система давала сбой. Задача руководства страны - привести ее в порядок. Вот Шадурский и приводит.
От того, что величественные развалины Пальмиры простояли 2000 лет, никому ведь плохо не было? Но Исламское государство увидело непорядок и разрушил их к черту. А Вы говорите - 25 лет... Исправить ошибку никогда не поздно!

На моей первой работе проектировщика электрических сетей была так называемая аккордная оплата. Я получал 17% от того, что брал за разработку проекта наш институт.
Но кроме меня в этом проекте был еще труд копировщицы, сметчицы, машинистки, работницы множительного бюро, многочисленного начальства. Так что цифра в 30% никак не занижена.
Правда, нашим хорошим заработкам все завидовали, и эту систему в конце концов отменили.

Очень забавно было прочитать комментарии. ИМХОглупцы радостно рассуждают о глупости латышских чиновников и политиков.
На самом же деле, проблема, конечно, не в глупости конкретных людей. Мне пришлось общаться в среде политиков-чиновников самого низкого уровня - это вполне разумные люди, достаточно много знающие и хорошо воспринимающие информацию. Никакого сравнения с нашей аудиторией. Понятно, что на более высоком уровне работают люди не глупее.
Почему же они принимают дурацкие решения? Виновата неверная идеологическая установка. Примерно то же было в СССР. Страна была построена на изначально утопичной, хотя и красивой, идее построения коммунизма. Из-за этого любые попытки реформировать экономику заходили в тупик. Кроме танков, СССР не мог выпускать конкурентоспособную продукцию, и все пришло к изоляции от внешнего мира, а потом и краху.
В Латвии проблема аналогична: выбрана утопичная идея построения национального государства в двухобщинном обществе. Поэтому невозможно узаконить право занимать высокие должности для людей, не знающих латышского: тут же их займут русские. А изменить идеологию начальники не могут, потому что тогда непонятно, зачем нужна была независимая Латвия. Точно также нельзя было отменить идеологию в СССР - сразу появились центробежные силы.
Поэтому противники назначения ректоров, не знающих латышского, в чем-то правы: это шаг к ликвидации их несостоятельного государства. Сам по себе он ничего не разрушит, но тенденция негативная.