"Или все таки при посредничестве Москвы ?

Мой прогноз, к сожалению, не очень радостный. 80% за то, что правительство будут формировать Затлерс+Виенотиба+ЦС"

Надо полностью не понимать, что происходит в стране, что бы давать такие прогнозы и замечания.

Мама моя родная. Вроде умный человек, даже входит в партию мечтающую, правда безуспешно, попасть во власть, а ставит такой второочередности вопросы, на повестку дня, что пятиклассник средней школы покраснел бы. Ну хорошо восьмиклассник.

Господин Гапоненко, со всем уважением, первоочередной задачей, любой новой, нормальной, осознающей ответственность перед страной, партией власти, должна быть смена политической модели управления этой страной. Если, до вас(ЦС), эта простая мысль не может таки дойти, то вам незачем стремиться во власть, незачем ломать голову об налогах, ставках, бюджетах и прочее.. Любой политик. считающий, что можно "наладить" жизнь, этой богом нелюбимой страны, в рамках существующей модели формирования управления и его осуществления, должен быть "побит камнями" и выгнан с позором через рампу аэропорта.  Лучше пешком. Лучше без права возвращения. Лучше без права приближения к границам на радиус сотовой связи.

Никакой физик ядерщик, не откроет ничего и никогда, потому что ему н а д о  заработать. Не понимать разницы между ученым и ремесленником, может только ремесленник  не открывший сам, никогда и ничего того, чего не было до него. Ученый это другой склад ума и другое мировоззрение, вообще другое, совсем другое. Сравнивать купца и ученого это сравнивать теплое с мягким.

Если я предупреждаю, до того как мне заплатили деньги, что я буду врать, нести пургу, мои прогнозы от балды, на основе моих слов нельзя принимать серьезные решения и п о с л е  этого мне все равно дают денег и просят сказать , что нибудь, потом несуться и что то делают, то я честный человек и не подлежу ответственности. Если я беру деньги, даю прогнозы, называю себя ученым, сижу в коже и поглядываю на город снисходительно, поплевывая на тех, кто ночью пытается вытащить своё, профуканное по моим прогнозам, то я подлежу уголовному преследованию. Зарабатывание вообще и на всем, и зарабатывание правильное, это две не связанные между собой вещи.

Ценность рецензии заключается в том, что госпожа Зайцева НЕ чиновник и ей там не светит. Ей вообще ничего не светит, плохо ли, хорошо ли говорит она об экономике Латвии. В этом, по моему, главная ее ценность. Домбровскису же светит, ибо он вылетает как пробка, со всей своей бандой этнонацистов, из правительства и из страны, после выборов (не думаю, что они тут остануться на пособие) и ему, и им, надо как то пиарить себя, перед будущими работодателями. 

О популизме - Домбровский солгал перед выборами о неизменности налогов. О сокращении госаппарата - расходы на госаппарат , за два года, увеличились на 125 миллионов лат, по отношению к периоду до кризиса(2008). На 50 миллионов в 10 году и планируется на 75 в 11 году. Я хоть и инженер и гуманитарий в одном флаконе, но слежу за новостями и за объявлением о выплате премий из статьи на непредвиденные катастрофы (что не входит в статистику ЦСУ на госаппарат), об объявлениях о вакансиях в госучереждения. Сокращения нет, не было и видимо не будет. Я сказкам верить перестал так давно, что точно НЕ Домбровский тот сказочник, который убедит меня в чем то.

Лжец, лицемер, хам, подлец и прочее - один раз, остаётся таким на всегда. Не верю я в исправление людей.

Юлия, ктож отрицает нужность гуманитариев то? Закон равновесия никто не отменял. Всего должно быть в меру. И рабочего от ИТ, рассуждающего об интеллектуальной элите 140 миллионной страны , тоже.

Странное дело я заметил. Настолько народ изголодался по разминке для мозгов, что отодвинув лом и лопату, ломанулся писать статьи и комментарии. По мне, так стоит задавать вопросы о скрипке Спивакову, о шахматах Каспарову, об интеллекте Бехтеревой, о вирусах Касперскому. Но наш форум массово обсуждает, вот уже не первый раз, мнение людей, далеких от темы, за которую они берутся. Причем в сотнях постов. Странно мне это. Я не обсуждаю с автомехаником тонкости кардиоопераций, с кардиологом настройку карбюратора, с женским полом порядок загрузки полетного задания и прочее. И мое наблюдение, о голоде мозговой разминке, подтверждается вот такими 150 постами, про статью ни о чем. Нам нужно обсуждать прописные вещи? Нужно обсуждать нужность учителей и ненужность богословов? Вредность технического прогресса по отношению к личному тренингу человека? Это для кого то новость? Откровение? В последнее время, я что то вообще не понимаю смысл данного форума. Поговорить с Зайцевой об экономике да, почерпнуть, добавить себе. Говорить с рабочим ИТшником об интеллектуальной элите другой страны, нет.

Что то я потерялся совсем.

Ух тыыыы. Как там насчет Гесса? Ницше? Хауера? Всех тех гуманитариев, которые стали фундаментом для нацизма?А? Как насчет Элерте? - Главным приоритетом Латвии должен быть латышский язык и национальная культура, а не экономическое развитие. Что насчет этих гуманитариев?

Ух тыыыыыы. А я вот встречал. Не много ли на себя берете, уважаемый с такими заявлениями?
Немытой Латвии, в лаптях, уж точно не делать выводы об интеллектуальной элите в РоссииЮ странах СНГ и вообще о делах в России и в СНГ. Так мне кажется. Имха такая у меня.

Ну удовольствие это то еще, сколько бы не капало, но привел я их в качестве примера ввиду возможностей влиять на государственные процессы лично, почти в одиночку. Но вы на вопрос то не ответили, то что не стремитесь Вы лично, это не значит, что дохлая, плохо пахнущая амеба (имеющая в арсенале органы принуждения),  не может взбрыкнуть, на проплывающую рядом, здоровую, но менее зубастую инфузорию туфельку. Был у нас в гостях председатель ассоциации детективных и охранных агенств и он прямо подтвердил, что в нашей стране органы правопорядка имеют нездоровый интерес, к сильным, финансово успешным людям. И им приходилось защищать своих клиентов от кривых наездов "товарисчей" в различных погонах. Вам приходиться решать такие проблемы?

Такое ощущение, что пост написал уволенный мастер цеха, которому еще и выходное пособие урезали. Откуда столько желчи и зависти то? Может на белковую диету пора? Или может попробуете сами, эдак "на подхвате" сколотить заводик на 40 тысяч квадратов? Ась? А то чето Ребир мне станки предлагает, для литья пластмасс, по цене черного лома. Чето у них никак на подхвате и не вышло ничего. Хотя там оооочень весомые люди были и есть, в правлении. В легкую могли загрузить заводик гос и муниципальными заказами.

Странные люди. У меня автор, он же спикер, не вызывает желания принизить его достижения. Может  это у меня проблемы с головой?

Ушаков вернулся, но комментарий Ваш явно не читал.

Ильяна, в этом государстве, главная обуза государства, это живущее на ее территории население. Вы стараетесь подходить с нормальной логикой к квазивраждебному государству, по отношению к своему населению. Что и приводит к вашему не пониманию процессов на его территории. Враждебному ко всему населению, а не только к русским.
Примите за аксиому эту простую мысль и у вас встанут на место все странности, которые кажутся вам необъяснимыми.

Вы живете на оккупированной территории.
Вы представитель оккупированной страны.
Вы часть оккупированного народа.
Вы только механизм, ресурс, для государства.

Понять это просто, жить с этим еще проще. Живя во враждебном государстве чувствуешь адреналин и свободу от очень многого. По меньшей мере от сопереживания тем проблемам, которые возникают у этого государства. Да я готов помогать и помогаю конкретным людям. Но мне нет дела до системных кризисов в этом государстве. Мне не нужно это государство и зная, и видя его недостатки, я считаю себя в полном праве их использовать в своих личных целях. "Пока живут на свете дураки.....". Поэтому мне не понятна та стыдливость, с которой люди признают, что что то делают в своих личных целях.

Я знаю, что и как происходит в уважающих себя странах. Но мы НЕ живем в уважающей себя стране, даже более того, мы не живем в заслуживающей вообще уважения стране. По той простой причине, что ее поглотило крайне не заслуживающее уважение государство. Мы живем в стране "быдла". Кто именно относится к этой категории, решайте сама.

И не путайте Государство и Страну.

Ильяна, вы ставите телегу впереди лошади. Задам простой вопрос - откуда беруться неблагополучные семьи и брошенные дети? Не от того ли, что государство без руля и без ветрил, тратит деньги куда ни попадя. Ну кроме воровства понятное дело. Даже то, что не украдено распределяется в том числе и на теологов. Теологи сами по себе безвредны, вреден подход. Подход государства. Вы и ваши коллеги наверное хорошие люди. В какой то части. Теологическое образование на фоне вашей текущей работы это еще бОльший маркер бездарности, тупоголовости, идиотизма, этноуправления страной. И мне тем более не понятна ваша позиция. Ваш ответ в моем понимании мог выглядеть так - узнав, что в этом тупоголовом государстве, можно на халяву получить интересное образование (никто не сомневается в интересности теологии кстати, обратите внимание), я пошла и получила его. потому как в других странах оно стоит приличных денег.
   .Такой ответ показал бы нам, сметливую, ловкую, умную девочку, умеющую ориентироваться в современных реалиях. Плюс к этому, ваш рассказ о работе с детьми, добавил бы к вашему портрету положительных мазков. Всего делов то.

Помните конец перестройки, начало кооперативов и замечательный , новый термин - хозрасчет?
Так вот, как одной из моделей работы государства предлагаю ввести хозрасчет для всего госаппарата. И лица принимающие законы, и их исполняющие сидят на проценте от профицита бюджета. По итогам 4летнего плана.  Причем итогами пользуются те кто придет на смену, а те кто сидят сейчас, получают те деньги, которые для них заработали предшественники и так по кругу. То есть чиновник н и к о г д а не получает собственную выгоду от принимаемых лично им решений здесь и сейчас. Так как и правительство, и депутаты меняются одновременно, то они либо набьют морду тем кто был до них, либо будут очень стараться остаться на второй срок, плюс к этому напринимать такие решения, что бы ко второму сроку денег в казне было очень много.

Я уже ответил Юлии Лосевой, и вам повторю, я не говорю о закрытии теологов и пересылке их финансирования на пенсии. Я сказал о том, что не считаю нужным, за свой соцналог финансировать изучение древнеарамейского и латыни( кто бы и зачем бы это не делал), а считаю нужным на э т и  ж е  деньги открыть бесплатные учебные места для кардиологов, хирургов, и прочее. Мне от вас, теолога пользы никакой. Как от теолога. То что вы работаете с детьми, не по специальности, подтверждает  не нужность вашего образования за мои деньги. Вам было интересно учиться? Да?. Отлично, рад за вас. Ну так оплатите свой интерес сами, но освободите место для акушера гинеколога, который крайне нужен сейчас в стране.  Кроме того, не хватало бы еще, что бы Вы, в результате своей библейской подготовке, внушали детям какие либо бредовые библейские идеи.

Нужно ли в принципе в стране изучать латынь? Наверное да.  Библию, да ради бога. Но в свободное от работы время. И только в перспективе прикладного использования в экономике. В стране, которая платит пособия детям меньше, чем самая бедная страна в ЕС, НЕ нужно тратить деньги на теологов.  Латвия НЕ ТО государство, которая может позволить себе финансировать науку ради науки в чистом виде. Латвия это Европейский АУТСАЙДЕР. Латвия это ПОСЛЕДНЕЕ государство в ЕС по всем экономическим показателям. Хуже Латвии, в ЕС, дела не идут ни у кого. Это пора уже понять и спуститься с небес на землю. Брать мотыгу и просто копать землю. А размышления о высших сферах, оставить тем, кто сумел развить свою страну. Латвия это НЕ настоящее государство, но пытается обладать качествами настоящего. Милую улыбку вызывает малыш одевающий папину шапку, из под которой видно только ноги, но если так ведет себя государство, оно не имеет право на существование вообще, не то что оплачивать теологов. Ватикан вон пусть оплачивает.

Я не хожу на платные приемы врачей, да. Я заставляю их принимать меня тогда и так, как это положено по закону. Не только врачей кстати. Все что я должен получить за свой соцналог я получаю. Все, что я должен получить за с в о и  уплаченные деньги, в любой форме, я получаю, от всех и всегда. Все, что НЕ входит в уплаченные мною налоги, деньги, я оплачиваю отдельно. Никак иначе. Никаких слезливых блеяний о новой независимости, кризисе и прочей лабуды. Никаких поблажек никому и никогда. Я заплатил? Значит вынь да положь. Будь то Калвитис, Домбровский, МарьВанна, ПетрПетрович. Значения НЕ имеет. Если кто то открыл рот с фразой - дай мне денег, я сделаю тебе это и вот это или поставлю, то он сделает и поставит это однозначно. Будь то государство или чистильщик обуви. Без разницы. Если бы, латышский электорат без блеяйний типа - это наша страна мы можем и простить ублюдкам воровство, и потерпеть кретинов, потому что это наша страна, вели бы себя так как я, то давно уже тут не было бы ни Шкел, ни Шлессеров, ни Калвитисов, ни Де....ьмаковой, ни прочих. Это НЕ мое государство, хоть и моя Страна, поэтому никакого пиетета перед термином Латвийская Республика я не испытываю.  Никаких реверансов в ее сторону не делал и не собираюсь.
 
 Мое перманентное представление об этом государстве - группа обиженных, латышских реваншистов неудачников, дорвались до кормушки  с ОДНОЙ и ЕДИНСТВЕННОЙ целью - набить личное, свое, собственное брюхо. Все, без исключений, кто сидит в госаппарате. Я так много с ними, на разных уровнях общался, что погрешность на честных патриотов так мала, что ею смело можно пренебречь, как говорят в физике.

Я НЕ сказал об ОТКАЗЕ от финансирования теологов, я сказал о финансировании ВМЕСТО них тех кто нужен стране. Читайте то , что написано, без фантазий.

Начальник Департамента охраны края Литвы в 1990-1991 годах Аудрюс Буткявичюс впоследствии в ряде интервью говорил, что по его приказу на крышах соседних с телебашней домов были размещены снайперы "Саюдиса", которые стреляли в людей. Среди погибших был и сотрудник "Альфы", убитый в спину. Сотрудники спецслужб заявляли, что столкновения стали результатом крупномасштабной провокации, а все погибшие, в том числе и боец "Альфы", были застрелены снайперами.

http://www.newsru.com/russia/16jul2011/alfa.html

Аудрюс Буткявичюс

http://www.obzor.lt/news/n1549.html

Помнится кто то, что то, говорил про жертвы в Вильнюсе при борьбе за независимость. Про страшные и ужасные КГБ и МО СССР и прочее.

Это так, для ликбеза.