Профиль

Глеб Кахаринов

Глеб Кахаринов

Виртуальный член клуба

Реплики: 3576
Поддержало: 4510
  • Глеб Кахаринов

    №61 Глеб Кахаринов

    05.07.2011

    01:04

    Единственно и реально, что у нас на реально высоте, пока что и всё еще, это медицина. Недавно супруга рассказала занятный факт. Многие ее друзья, по переписке, уехавшие "за бугор", понюхавшие немецкую, английскую, тем более ирландскую и испанскую медицину, приезжают обратно в Латвию, даже зубы лечить. Там ужасная медицина для уровня простых смертных, без миллионных страховок. Начиная с отношения и заканчивая методами.  Воют буквально все. Вот вам рынок госуслуги. Сделать из страны одну сплошную лечебницу для В С Е Х эммигрантов, уехавших из бывшего СССРа. Причем, что у нас в с ё есть для этого. От инфраструктуры услуги, до возможностей обучения. Язык есть, понимание менталитета есть, ностальгия есть еще, память есть еще.Деньги вкладывать не в библиотеку, мать ее, не к ночи будет помянута, а в медицину. Вопрос нашему Доктору, отдай госкасса в медицину, полмиллиарда латов( суммарная стоимость библиотеки), Минздрав постриг бы, хотя бы, газоны в реабилитационном центре Кемери? Заменил бы там плитку на дорожках? Хотя бы? Или может хватило бы даже, страшно сказать, поштукатурить коридоры в Страдыня?
  • Глеб Кахаринов

    №59 Глеб Кахаринов

    K F,

    05.07.2011

    00:54

    Страна, что бы позволить себе бесплатное образование, должна хотя бы, х о т я  б ы, понимать какие спецы ей нужны и для чего. А до того, как это выясниться, всё это, хуторская манера "кича", дескать вот у нас какой хомут на шее, с "рюшками" и бантами.
  • Глеб Кахаринов

    №58 Глеб Кахаринов

    05.07.2011

    00:47

    "теологов-филологов-политологов-бормотологов", класс :).

    Предложу еще более кардинально.
    Закрыть в с е  государственные вузы. За ненадобностью. На 5 лет. Оставить помещения. В помещениях разместить объявления -  "предприниматели, если вам нужны специалисты, какого либо профиля, заявки подавать в туда, деньги платить в туда." Всё. По факту набора групп открывать специальности. С предпринимателями или с ассоциациями, заключить договора на оплату. Сколько будет заявок и денег стольких и обучить. По выпуску поступают в оброк к тому кто заплатил. Отрабатывают оброк, свободны. Остальные помещения продать. Бездельников сдать на плантации в Испанию, собирать "алюминиевые огурцы на брезентовом поле" и искать бациллу.

    Моя бывшая "альмаматер", училище Бирюзова, расчитана на 4,5 тысячи студентов. Как вы думаете, туда могут поместиться в с е  будущие умы гордой державы? И есть большой плюс. Территория огорожена и поставлена на охрану. Пока не выучишься, хрен выйдешь. Так учили нас. Мы готовились к кризису, глобальному. По моему сейчас ооочень подходящий момент восстановить систему :)). Не находите?
  • Глеб Кахаринов

    №611 Глеб Кахаринов

    J L,

    05.07.2011

    00:01

    Да ладно вам. Это старый анекдот уже. После второй Чечни, конкурировать с Путиным не мог никто. Если Ходорковскому хватило ума сколотить Юкос, то поверьте, ему хватило ума понять и это. Зачем тогда?
    Ну представьте себе, вы покупаете за 20 миллиардов баллон с газом и канистру бензина. Продает его вам бомжеватый водила "копейки". Что вы сделаете? Дадите ему 10ку и скажете - иди милый проспись. Но если вам продает человек в галстуке, с бейджиком на лацкане, с проспектами, с рассказом о том, как много птичек было сохранено при производстве этой канистры, что вы сделаете? Правильно, дадите ему столько, сколько он спросит, а то может и добавите, на птичку. Случай с Ходорковским не имеет н и к а к о г о  отношения к политике внутри России. Это гениальный Хлестаков? Да. Политический узник? Точно нет.
  • Глеб Кахаринов

    №605 Глеб Кахаринов

    04.07.2011

    23:53

    Да в том и дело. Вам очевидное. Мне тоже. Но господин Лев Лисагор считает, что это беспочвенная демонизация Америки. И не указ ему собственное выступление Чейни, где Чейни прямо ставит приоритеты для Америки. А когда речь идет о ресурсах, режим который его контролирует это частный случай. Видимо Лев Лисагор нашел ОМП в Ираке, которое НЕ придумала Америка, что бы ввести войска. Ну нет же. ОМП там есть, а упреки Америке это демонизация. Ладно бы, господин Лев Лисагор так считал бы сам, себе потихонечку. Его личное дело. Но заявлено буквально следующее - "Во всяком случае я буду стараться указывать Вам и Вашим читателям на случаи употребления вымышленных фактов или недобросовестной интерпретации существующих фактов. "

    То есть человек, сам назначил себя арбитром публикаций. С чего вдруг? Лев Лисагор эксперт по Америке, по ее истории, политике, военным архивам? Да ладно бы это. Хотя бы просто беспристрастный аналитик. Тоже нет. Человек не готов просто обратить внимание на входящую информацию, хотя бы поискать и осмыслить. Просто отрицание самого факта возможности наличия такой инфы.
  • Глеб Кахаринов

    №176 Глеб Кахаринов

    04.07.2011

    23:15

    Ух ты, какое гениальное шулерство. Вам знаком термин - отпускная оптовая  цена? Может быть вы даже в курсе, что такое стоимость доставки? Да? Нет? нужное подчеркнуть.

    "Дело в том, что конечная цена на газ для потребителей складывается из трех составляющих: оптовой цены, в которую входят затраты на добычу и доставку газа по магистральным газопроводам, тарифа на транспортировку по газораспределительным сетям в регионе и, наконец, платы за снабженческо-сбытовые услуги. Но примерно 70 процентов приходится на оптовую цену. И чем дальше находится регион от места добычи, тем выше будет стоить газ."

    http://www.rg.ru/2011/04/01/novovvedenia-poln.html

    Как вы думаете, Белоруссия дальше Камчатки? Южного Урала? Кавказа? Ась? Не слышу...

    Ясно, надо не кастрюлю да лапши, а как минимум цистерну.
  • Глеб Кахаринов

    №552 Глеб Кахаринов

    04.07.2011

    14:59

    Я не стал цитировать все документы. Если они есть у меня, Вам не составит труда их найти. Я привел некоторые цитаты говорящие о направлении мотивации. Надо очень плохо понимать Чейни, что бы в данном докладе не увидеть ничего особенного. То же и о Бжезинском. Надо знать к а к и е  задачи он решал, что бы понимать контекст , в котором он озвучивает такие выводы. Ну и я не студент, доказывать Вам, обоснованность приводимых мною выдержек. У Вас есть сомнения? Ищите контраргументы или опровержения.

    Продажа Ходорковским, Юкоса, привело бы к тому, что 25% всей недродобычи России попала бы под контроль, аффилированных с Белым домом, компаниям. В этом ничего плохого? Я придерживаюсь другого мнения.
  • Глеб Кахаринов

    №549 Глеб Кахаринов

    04.07.2011

    13:40

    "Мне хотелось бы представить себе человека, отрицающего эти принципы международных отношений."

    Маккиндер
    Бжежинский.
    Дик Чейни.
    Рамсфельд
    Буш(оба)
    многие другие

    "Где, в конечном счете, находится приз": речь Чейни в Лондоне 1999 г.

    Тогда в сентябре 1999 г., за год до выборов в США, которые сделали его наиболее влиятельным вице-президентом в истории, Чейни произнес полную откровений речь перед своими коллегами - руководителями нефтяной промышленности в Лондонском институте нефти. В мировом обозрении будущего для Большой Нефти, Чейни сделал следующий комментарий:

    "По некоторым оценкам, в последующие годы мировой спрос на нефть будет ежегодно увеличиваться в среднем на два процента, тогда как естественное сокращение добычи из существующих запасов будет составлять, по крайней мере, три процента. Это значит, что к 2010 г. нам будет не хватать дополнительно 50 миллионов баррелей в день. Так откуда же возьмется нефть? Правительства и национальные нефтяные компании, очевидно, контролируют около 90 процентов запасов. Нефть, по существу, остается делом правительств. В то время как во многих регионах мира имеются большие нефтяные возможности, Ближний Восток с его двумя третями мировых запасов и самой низкой ценой - по-прежнему то место, где, в конечном счете, находится приз. Верно то, что технология, приватизация и раскрытие целого ряда стран создали множество новых возможностей по всему миру для различных нефтяных компаний, но, оглядываясь в начало 1990-х гг., ожидалось, что значительная часть новых мировых ресурсов придет из бывшего Советского Союза и из Китая."

    "Группа Чейни PNAC призвала будущего президента найти подходящий повод для объявления войны Ираку, чтобы его оккупировать и получить прямой контроль над вторыми по величине запасами нефти на Ближнем Востоке. В их докладе откровенно заявлялось: "В то время как незавершенный конфликт с Ираком уже обеспечивает необходимое обоснование (sic!), необходимость в существенном американском силовом присутствии в (Персидском) Заливе превосходит частный вопрос о режиме Саддама Хусейна. . ."."

    Ходорковского арестовали после мало упоминаемой в прессе встречи, состоявшейся немногим ранее (14 июля) в том же году между ним и вице-президентом Чейни.

    После встречи с Чейни Ходорковский начал переговоры с ExxonMobil и ChevronTexaco, прежней фирмой Конди Райс, о приобретении крупной доли в 'ЮКОСе', по некоторым сведениям от 25 до 40 %. Это было задумано для получения Ходорковским де-факто неприкосновенности от возможного влияния путинского правительства, при помощи привязывания 'ЮКОСа' к нефтяным гигантам США, и, следовательно, к Вашингтону. Это также дало бы Вашингтону, через нефтяных гигантов США, фактическое право вето на будущие российские нефте- и газопроводы и нефтяные сделки. За несколько дней до своего ареста в октябре 2003 г. по обвинению в уклонении от налогов Ходорковский принимал у себя Джорджа Буша-старшего, ныне московского представителя Carlyle Group в Москве. Они обсуждали окончательные детали покупки акций 'ЮКОСа' американскими нефтяными компаниями.Также незадолго до этого 'ЮКОСа' заявил о намерении купить конкурирующую 'Сибнефть' у Бориса Березовского. 'ЮКОС'-'Сибнефть', с ее 19,5 миллиардами баррелей нефти и газа, стала бы тогда собственником вторых по величине в мире запасов нефти и газа, после ExxonMobil. 'ЮКОС'-'Сибнефть' была бы четвертой в мире по добыче, выкачивая 2,3 миллиона баррелей нефти в день. Скупка акций 'ЮКОС'-'Сибнефть' со стороны Exxon или Chevron была бы буквально энергетическим государственным переворотом. Чейни знал это."

    Ну и так далее.

    "Следовательно, чтобы понять международную политику США с момента начала президентства Буш-Чейни в 2001 году, полезно процитировать откровенную статью Бжезинского, опубликованную в Нью-йоркском журнале 'Foreign Affairs' в сентябре-октябре 1997 года:

    'Евразия является осевым суперконтинентом мира. Власть, которая доминирует в Евразии, окажет решающее влияние на два из трех мировых наиболее экономически продуктивных региона: Западную Европу и Восточную Азию. Взгляд на карту также подтверждает, что страна, доминирующая в Евразии, будет автоматически контролировать Ближний Восток и Африку. Имея Евразию как решающую геополитическую шахматную доску, уже недостаточно формулировать одну политику для Европы, а другую для Азии. 'Все, что случится с распределением власти на евразийском материке, будет иметь решающее влияние на глобальное превосходство Америки. . .' "




  • Глеб Кахаринов

    №157 Глеб Кахаринов

    04.07.2011

    12:16

    Нуууу батенька, не нудо уж так то......... Неужто вы думаете тут можно нести всякую.......?

    "ЦЕНЫ НА ГАЗ ДЛЯ БЕЛОРУССИИ: МНЕНИЕ ПАРЛАМЕНТАРИЕВ 07.04.2006   13:29  Российские парламентарии считают, что пока еще рано драматизировать ситуацию, сложившуюся вокруг возможного поднятия цен на газ для Белоруссии.

    Как уже сообщали REGIONS.RU, с 2007 года цены на российский газ для Белоруссии могут вырасти в 3 раза - до 140,04 долларов за тысячу кубометров против 46,68 нынешних.

    Цена российского газа для Белоруссии в I квартале 2010 г. составит около $168 за 1 тыс. куб. м. Об этом сообщило управление информации ОАО "Газпром" по итогам сегодняшней встречи председателя правления российской компании Алексея Миллера и первого заместителя премьер-министра Белоруссии Владимира Семашко.
            На встрече, говорится в сообщении, стороны обсудили итоги работы в 2009 г. в области поставок российского газа в Белоруссию, а также его транзита по территории республики европейским потребителям и рассмотрели перспективы дальнейшего сотрудничества. В частности, по словам Миллера, приводимым в сообщении, "в соответствии с контрактом, рассчитанная по формуле цена газа для Белоруссии в I квартале составит около $168 за 1 тыс. куб. метров". При этом он напомнил, что в 2009 г. средняя цена поставок газа в Белоруссию была ниже на 11% - около $150.

    Газ, добываемый организациями Группы «Газпром», в соответствии с Законами РФ и Постановлениями Правительства РФ реализуется российским потребителям главным образом по регулируемым государством ценам. В 2009 г. по регулируемым ценам реализовано 251,7 млрд куб. м. В соответствии с решениями Правительства РФ по постепенному доведению регулируемых оптовых цен на газ до экономически обоснованного уровня регулируемые оптовые цены на газ в России были увеличены в 2009 г. на 15,7% по сравнению с 2008г. В 2010 г. рост оптовых цен на газ в России составил в среднем 26,3 % по сравнению с 2009 г."

    http://www.gazprom.ru/f/posts/98/377922/prikaz_412-e_2.pdf

    И скорее всего нам понадобиться большая кастрюля, тут на форуме, что бы сварить все ваши макаронные изделия.




  • Глеб Кахаринов

    №155 Глеб Кахаринов

    unknown ,

    04.07.2011

    11:54

    Все очень просто, в вашем языке лежит основа вашего НЕ понимания. Мы можем понять разницу, по одной простой причине, у нас два разных понятия - Страна и Государство. У вас одно слово - валстс. Во всем мире эти два понятия разделены. У вас нет. Поэтому вы не понимаете, что можно быть патриотом Страны и желать краха Государства. Прежде чем вступать в дискуссии, я не первый раз, вам предлагаю определиться в терминологии. В основе вашего, латышского менталитета, лежит нераздельность понятий Страна и Государство. В основе нашего менталитета, лежит четкое понимание разницы этих понятий.
  • Глеб Кахаринов

    №146 Глеб Кахаринов

    04.07.2011

    01:50

    "Почему, на Ваш взгляд, то, что произошло в России, не произошло в Беларуси?"
    - Очень просто, в России газ продается на внутреннем рынке по цене, дороже чем его покупала Белоруссия, до последнего времени.

    "Почему Вы уверены, что крах/ротация, случившиеся с российским станкостроением, не повторится с белорусским в случае встраивания Беларуси в российскую экономическую модель?"
    - Обязательно случиться, как только прекратятся (а они уже прекратились) энергетические дотации от России.

    Вся тяжелая промышленности Белоруссии, сохранилась исключительно и только, благодаря ценам на энергоносители получаемые из России. Теперь этого не будет, давайте посмотрим, что будет с тяжмашем  Белоруссии( а станкостроение это ооочень энергозатратный процесс), лет через 5. Думаю его не будет.
  • Глеб Кахаринов

    №145 Глеб Кахаринов

    04.07.2011

    01:45

    Одна беда на все народы. Мы тоже хотим, что бы нас оставили в покое латышские "культуроведы", со своими дайнами и языками.
    Если найдете способ, поделитесь.
  • Глеб Кахаринов

    №143 Глеб Кахаринов

    04.07.2011

    01:37

    Не надо про "самоликвидацию". Мои однокурсники стояли в оцеплении, когда ваш Шушкевич уговаривал Б.Е. подписать документы в Беловежской пуще. Два жадных самостийца и один придурковатый пьяница похоронили СССР. И чето Назарбаев даже садится не захотел в Минске, развернул самолет в воздухе, когда узнал, кто там заседает. Никакой "самоликвидации". Прозаичная, тупая жадность трех уродов.
  • Глеб Кахаринов

    №142 Глеб Кахаринов

    unknown ,

    04.07.2011

    01:32

    "Эстонию "несостоятельным государством"? У нее вроде экономические показатели значительно выше российских. И это - при отсутствии множества природных ресурсов. Так почему "несостоятельная" Эстония живет лучше соседней "состоятельной" Ленинградской области?"

    Эстония , как и вся Прибалтика, несостоятельны по одной простой причине, они НЕ независимые страны. Центр принятия решений, находится ВНЕ пределов границ этих стран. В отличие от Ленинградской области, в частности  и России в целом. Вот и все.
  • Глеб Кахаринов

    №141 Глеб Кахаринов

    unknown ,

    04.07.2011

    01:28

    "Может и были - но тогда зачем не заговорить об этом вслух"

    С какой стати, к примеру, я , владелец ресурса, должен оправдывать свои действия?
    Это м о й  ресурс. Это м о я  цена. Это м о и  деньги. Это м о ё  право их требовать, л ю б ы м и  доступными мне методами. И уж если я отключил ресурс (говорю как оператор связи), то сделаю это так, что бы иметь в с е  козыри на руках, при борьбе с клиентом. Что бы у него не было ни одной зацепки за договор. Если это знаю я, то почему вдруг, об этом не знают в ИнтерРАО? С чего вы взяли, что они отступили от договора? И кто в ы такие, что бы объяснять, вам всем, свои действия? Белоруссы возмутились нарушением договора? Они ни слова не сказали. Потому как "лукаш" наглый лжец. И лично по его указке не проходят платежи, именно тогда, когда ему нужно показать Россию, как варварскую страну, что бы прикрыть свой зад, на внутреннем политическом рынке, да и на внешнем. Он слил свою страну в канализацию, а теперь старается повесить всех собак на русских. За 20 лет, можно было провести мероприятия по снижению энергопотребления. Без проблем. Только вот тут взыграло лукашевское Эго, он решил, что сможет "иметь" русских вечно. Что он "прозорливый и хитрый батько". "Ласковое теля, двух маток сосет". И тд и тп. Не тут то было, на его беду, появился ВВП.
  • Глеб Кахаринов

    №140 Глеб Кахаринов

    unknown ,

    04.07.2011

    01:15

    "Извините пожалуйста, а Латвия - не Ваша страна тоже?"
    Да, каюсь, тут вкралась очепятка, не Страна, я хотел сказать - государство.
    Именно так, Латвия это НЕ мое государство. Слава богу.
  • Глеб Кахаринов

    №135 Глеб Кахаринов

    unknown ,

    03.07.2011

    21:52

    "а просто это был наш латвийский путь развития уже с 13-го века."

    Ну да, в аккурат, когда будущие латыши оккупировали исконно русско-славянские земли. Вы бы задали себюе вопрос, о происхождении семгаллов, латгаллов и венедов они же венды. Кроме этого не мешало бы узнать откуда взялись цвета нынешнего флага и чья была столица Цесис ( он же Кесь, он же Венден), кого называли общим термином  - эсти и прочее и прочее. То есть выучить историю своей страны до 1000 года. А то такое ощущение что до 1000 года тут была ничейная пустыня, пришли латыши и на чистом месте образовали свое государство, а мы потом пришли и отобрали. Латышская нация формировалась, как нация осевших оккупантов пришедших с двух сторон, с юга и запада, отобравшие землю у автохтонных поселений.. И Кокнесе было основано как узел оплота осевших оккупантов. И тд и тп. Так что, тут сначала Мы привыкли жить так как Мы жили, а потом пришли Вы и стали привыкать не пойми к чему.

    Кроме этого, всю историю, ваши долги третьим странам покрывала Россия. Это тоже не мешало бы знать. И шведам, и даже ненавистный вам Сталин, заплатил за Ульманиса долги. Это чтоб вы знали.
  • Глеб Кахаринов

    №134 Глеб Кахаринов

    unknown ,

    03.07.2011

    21:38

    "Если Россия нас всех берет на иждивенчество - если платит на каждого латвийца по 1000 долларов в месяц (как прозвучало в вышеприведенном клипе), то я не против подумать." - Золотая мечта латышской нации?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.