Профиль

Вячеслав Коновалов
Латвия

Вячеслав Коновалов

Виртуальный член клуба

Реплики: 395
Поддержало: 463
  • Вячеслав Коновалов
    Латвия

    №294 Вячеслав Коновалов

    12.06.2017

    01:37

    1. да, конечно, правильный пример был бы 6000 в год против 18000 долга. Неприятно, но терпимо. 

    2. При условии что доход растет быстрее чем проценты по кредиту, все в порядке. Плюс не забываем инфляцию. про списания, они происходят постоянно не приводя к катаклизмам. Сколько уже россия списала долгов разным африканским и латиноамериканским странам. А в частном секторе и того проще. Плохие кредиты любых объемов торгуются постоянно. И там и там конечно перераспределение, но без катаклизмов. 
  • Вячеслав Коновалов
    Латвия

    №251 Вячеслав Коновалов

    11.06.2017

    01:10

    1. 500 против 1500 и 500*12 против 1500*12 разницы никакой. Мы же про пример где долг в три раза больше. Поэтому за месяц или за год не имеет значения. 
    2. Рост долга на земле против роста материальных ценностей на земле не имеет н какого значения сам по себе. В контексте перераспределения - да. Очень важно быть честным с собой. Проблема перераспределения очень реальна и важна. Но не надо путать это с ввп по отношению г долгу планеты итд. 
  • Вячеслав Коновалов
    Латвия

    №209 Вячеслав Коновалов

    10.06.2017

    21:40

    1. Мировой долг в три раза выше мирового ввп - это примерно то же самое что долг человека в три раза больше зарплаты. Вы считаете что при средней зарплате в 500 евро, долг в 1500 евро - это страшно? 
    2. Мировой долг может быть почти каким угодно. Это же мировой долг не инопланетянам. Это долг самим себе. Несомненно есть внутреннее перераспределение, но долг в замкнутой системе сам по себе мало что значит. Для отдельной страны - да. Для планеты в целом - почти что zero sum game. 

    Вы один из самых здравомыслящих и интересных коментаторов на портале, но в финансах и экономике есть пробелы которые затуманивают ваш взгляд. 


  • Вячеслав Коновалов
    Латвия

    №109 Вячеслав Коновалов

    02.06.2017

    14:48

    Итак, на нашем острове есть нефинансовый актив - туалетная дверь, и финансовый актив, он же денежная масса - 100 рублей. Все это - наши сбережения. Так как больше у нас ничего нет, то справедливо утверждение - что мы имеем единственный мат. актив - дверь, который подкреплен денежной массой 100 рублей. И значит дверь стоит 100 рублей.

    Уже в самом начале ваша байка впаривает логическую ошибку: Если на острове есть дверь и на острове есть бумажка, то занчит дверь стоит этой бумажки. Это не так, это значит что автор этой байки не понимает что такое "деньги". 

    К этой бумажке можно дорисовать нолик, а можно потерять её в окейане. К реальной стоимости двери это не имеет отношения, это не значит что дверь станет в 10 раз ценнее или потеряет стоимость в случае потери купюры. 

    Реальная стоимость двери лишь столько, сколько другие участники рынка готовы за неё отдать. В данной ситуации где ни у кого ничего нет - остается только труд. То есть если кто-то из жильцов острова готов выполнять работу в обмен на дверь. То стоимость двери условно Икс человеко-часов. Из-за этой подтасовки или глупости вся дальнейшая байка не имеет смысла. 
  • Вячеслав Коновалов
    Латвия

    №158 Вячеслав Коновалов

    unknown ,

    22.05.2017

    11:33

    потихонечку деградирует // постепенно превращается 

    вообще-то уже года как два деградировал и превратился. 

  • Вячеслав Коновалов
    Латвия

    №48 Вячеслав Коновалов

    03.01.2017

    15:00

    более того, "Дастер" - это только в России и возможно ещё каких-то странах СНГ под брендом Рено проходит. По факту "Дастер" - это румынская Дача (Dacia).
  • Вячеслав Коновалов
    Латвия

    №54 Вячеслав Коновалов

    17.08.2016

    10:29

    Если вы считаете что умнее рынка и что газпром сказочно дешев - вкладывайте в его акции и становитесь богачом.

    Вы забываете про политические и экономические риски. Толку от этой инфраструктуры, если вложившись в газпром через десяток лет очередной отец народа не национализирует все к чертям, или эта вся структура не будет поделена на части разными народными республиками на обломках России.

    Я не желаю России такой участи, но вы вот уверены на 100% что за следующие 30 лет такого не случится в России? Я - не уверен, больно уж горячий регион (возможно, в том числе и по вине "партнеров"). 
  • Вячеслав Коновалов
    Латвия

    №45 Вячеслав Коновалов

    16.08.2016

    22:49

    Ему платит госдеп и Байден лично, разве не понятно? Лурье - американский агент под прикрытием только и выжидавший все эти годы момента чтобы склонить на сторону америки умы геополитического центра планеты - имхоклуба. 
  • Вячеслав Коновалов
    Латвия

    №38 Вячеслав Коновалов

    16.08.2016

    21:46

    да, скорее миллиадров. Если в Евро, то 60 миллиардов евро. Аппл в тот же момент стоил 815 миллионов Евро. Напомню что цена нефти была гигантская, а эппл ещё только начинал предоставлять свой телефон каждому жителю планеты. 

    Сейчас газпром стоит 45 миллиардов евро, напомню что рубль просел неимоверно, цена нефти упала неимоверно. В то же самое время айфоны до сих пор раскупаются, как горячие пирожки. Сейчас аппл стоит 530 миллиардов евро. С моей точки зрения многовато, но я дилетант. 

    Не забывайте что в активах эппл на 2016 год 192 миллиарда евро наличности. Уже созданной наличности, а не будущих доходов. У газпрома чистая прибыль 11 миллиардов евро. То есть у Эппл уже сейчас наличности столько, сколько Газпрому за следующие лет 15 ещё заработать надо. 
  • Вячеслав Коновалов
    Латвия

    №196 Вячеслав Коновалов

    14.08.2016

    20:00

    это наверное не в Лондоне? В Лондоне меньше чем за тысяч 60-70 плюс хороший бонус устраиваться смысла нет. 
  • Вячеслав Коновалов
    Латвия

    №133 Вячеслав Коновалов

    05.08.2016

    20:14

    Серёженька, сладкий мой, вам тысячи фотографий с разных ракурсов не подходят, мне сложно что-то с этим поделать. Чмоки-чмоки! 
  • Вячеслав Коновалов
    Латвия

    №91 Вячеслав Коновалов

    unknown ,

    05.08.2016

    15:54

    Егор, соберитесь. Это вы влезли в мою беседу с Сергеем и теперь говорите что я утверждаю, что это вы сказали про "материалы утеряны". Я и не говорил что вы это утверждали. Это сказал Сергей. Я ему ответил с доказательствами, а затем влезли вы, и утверждаете что я брежу. 
  • Вячеслав Коновалов
    Латвия

    №86 Вячеслав Коновалов

    unknown ,

    05.08.2016

    15:13

    вы можете выгораживать свою "нестадность" и "sheeple-мышление" всех остальных собеседников сколько влезет, это ничего не меняет.

    Статей с контр-аргументами - масса и они уже зачитаны до дыр. Я не кичился большим числом, а опровергал аргумент что "все материалы утеряны НАСА", что является ложью. 

    Я уже начитался точно таких же аргументов как у вас у адептов плоской земли, коих в последнее время стало удивительно много. А все кто с ними не согласен - или тупицы или сторонники заговора. 
  • Вячеслав Коновалов
    Латвия

    №30 Вячеслав Коновалов

    05.08.2016

    12:15

    Как раз недавно НАСА выложило 8400 снимков с лунных миссий: 
    https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/albums

    Есть подозрение что вас не убедит ни один аргумент, кроме посещения луны вами лично. 
  • Вячеслав Коновалов
    Латвия

    №168 Вячеслав Коновалов

    04.08.2016

    14:06

    та же фигня - если сравнивают год предыдущий с годом нынешним, важно что б или в обоих случаях учитывали или не учитывали. Потому что важна именно динамика, а не изменение бухгалтерских принципов. 
  • Вячеслав Коновалов
    Латвия

    №34 Вячеслав Коновалов

    unknown ,

    19.07.2016

    10:24

    Калвис, корреляцию не сравнивают по трем примерам. Я специально только что взял данные за 2014 год (доступны данные по фертильности и по военным расхоодам как процент от ВВП). Так вот,исходя из 34 европейских стран (включена турция, исключены мальта, исландия и лихтенштейн) коэффициент корреляции равен 0.045 и статистически не отличен от нуля. Регрессия даёт такой же результат - зависимости нет. Так что этот аргумент точно мимо.
  • Вячеслав Коновалов
    Латвия

    №19 Вячеслав Коновалов

    19.07.2016

    09:38

    начинать процесс призыва к разоружению должны латыши. Русские Латвии у латышей играют на стороне России. Поэтому призыв к разоружению идущий от противника всерьёз воспринят не будет. Более того, местные медиа тут же исковеркают картинку - мол вот какой изощренный враг у нас, уже гибридно воюет против нас через пятую колонну. 
  • Вячеслав Коновалов
    Латвия

    №135 Вячеслав Коновалов

    04.04.2016

    23:39

    Если так рассуждать, то есть только один вид деятельности - работа. Требуются рабочие для работы на работе, оплата - деньгами. 
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.