Нет, после введения прогрессивной ставки распределение налогов будет более справедливым, с моей точки зрения. Ваша точка зрения может отличаться.
Цены не вырастут, потому что зарплаты останутся теми же, просто большая часть зарплаты будет уходить на налоги у тех кто много получает. Дьявол конечно же в деталях.
я ещё добавлю, что помимо налогов с зарплаты надо учитывать допустим НДС, акцизы и тому подобное. Бедные люди тратят всю свою зарплату, поэтому всех их деньги облагаются ещё и НДС. Те кто побогаче - откладывают накопления, которые НДС не облагаются (по крайней мере не сразу, а когда-нибудь в будущем, и не факт что в Латвии.
В дополнение к этому, те кто совсем богатые, большую часть своих денег получают не зарплатой а дивидентами и приростом капитала, налог на которые меньше.
Учитывая все вышесказанное, эффективная налоговая ставка, учитывая все налоги и структуру расходов, получается очень перекошенной в пользу богатых. И поэтому прогрессивная налоговая ставка на зарплату очень и очень логична.
Вам когда несколько человек одно и то же долдонят - может имеет смысл прислушаться, может это вы что-то не понимаете, а не все вокруг дураки?
в США, ЕС и Японии ключевая ставка рефинансирования на ноле и инфляция практически на ноле. В России - 11% и 15% соответственно. Поэтому и совершенно разные действия необходимы. И поэтому будут совершенно разные результаты при "печатании денег".
Когда инфляция вызванная девальвацией рубля подостынет - опустят ставку рефинансирования, и денег в экономике поприбавится.
В Европе, Японии и в меньшей степени США сейчас наоборот инфляцию желательно приподнять.
Это число поразительно, потому что неправильно. Точно также поразительно утверждать что на земле живет 100 миллиардов человек. Поразительно? Конечно. Фактически верно? Нет. Про "приписали" я упомянул не вас обидеть, а потому что большинство газетных статей, которые я встречал делали именно так. Брали процент расходов на всех бюджетников и утверждали что это трата на управление. Это в корне не верно.
ни одна статистика в Латвии не утверждает что больше половины бюджета тратится ан управление. Скорее всего вы к управлению приписали учителей, врачей, полицию и пожарных, что в корне не верно.
Я имел ввиду что у имхоклубовцев мышление черно-белое. Как у детей. Что-то может быть или только хорошим, или только плохим. С возрастом приходит понимание что это далеко не всегда так.
Животных убивают во всех зоопарках. Просто в дании решили что раз убивают редких животных, то можно что-то сделать и во имя науки. Другое дело что этичность этого вопроса спорна. В самой дании это тоже далеко не однозначно воспринимается. Но наш же имхоклуб в этом разбираться не хочет. Раз это произошло в дании - значит вся страна трупоеды и дегенераты и в ней надо ввести шариат. Черно-белое детское мышление.
личный опыт тут не показатель. Мы говорим о стране с населением 318 миллионов. Единичные примеры можно найти под любой сценарий. Важна статистика и тренды.
Посмотрите как выросла стоимость образования за последние 30 лет, по сравнению с инфляцией:
вы - про приехавших людях, уже получивших образование. Вы про то что человек "выше среднего" может стать в Америке крутейшим, и тут я не спорю.
А я про тех кто родился в бедных кварталах, хреново питался, учился в публичной школе, не мог себе позволить образование в нормальном колледже, так как дорого, и всю жизнь вынужден выполнять черную работу постоянно опасаясь заболеть, так как страховку себе позволить не может (сейчас хоть Обама помог, сделав медицину более доступной). Такой же человек в Западной Европе имеет больше шансов на то чтобы выбиться в средний класс, по сравнению с США, так как публичные шолы вполне нормального уровня, университеты бесплатны (есть нюансы, но по сравнению с США - бесплатны), медицина бесплатна, итд.
Хорошая статья, спасибо. Единственное что оспорил бы что "государство предоставляет ему все возможности жить безбедно и, — ежели, конечно, Бог талантами не обидел, — лезть вверх по социальной лестнице."
Это было так какое-то время назад, но начиная с 70-ых это все постепенно пропало. В современной америке гораздо больше значит твое происхождение (например, в богатой или бедной семье ты родился), чем твои таланты и старание. В нынешней Западной Европе социальные лифты гораздо лучше развиты чем в современной Америке. Это не значит что в США нельзя пробиться, можно, но это лишь отголосок того что было раньше.
ну вот, ничего серьезного. А я хотел свести к тому, что тот кто следовал бы логичной казалось бы стратегии избавляться от долларов, проиграл бы кучу денег. Так как доллар с момента написания статьи в 2013 только окреп, процентов на 15. Так что рассуждать о гибели доллара - да пожалуйста. А вот ставить на это деньги - себе дороже.
Хорошо визуализированные данные в Экономисте. Наплывом в Европу называют жалкие крохи от общего числа и ничего удивительного в том что каждый год их больше - нет, как вы и говорите.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Когда страной управляют троечники
№179 Вячеслав Коновалов
→ Maksimus .,
02.11.2015
16:05
Когда страной управляют троечники
№156 Вячеслав Коновалов
→ Mister Zzz,
02.11.2015
14:41
Когда страной управляют троечники
№103 Вячеслав Коновалов
→ Александр Гильман,
02.11.2015
11:40
Свежие гвозди в гроб с неолиберальной утопией
№77 Вячеслав Коновалов
→ Алексей Яковлев,
27.10.2015
20:28
в США, ЕС и Японии ключевая ставка рефинансирования на ноле и инфляция практически на ноле. В России - 11% и 15% соответственно. Поэтому и совершенно разные действия необходимы. И поэтому будут совершенно разные результаты при "печатании денег".
Свежие гвозди в гроб с неолиберальной утопией
№47 Вячеслав Коновалов
→ Алексей Яковлев,
27.10.2015
14:14
Свежие гвозди в гроб с неолиберальной утопией
№46 Вячеслав Коновалов
→ Алексей Яковлев,
27.10.2015
14:09
Фонд, который лопнет
№58 Вячеслав Коновалов
→ Александр Сергеевич,
23.10.2015
12:39
Фонд, который лопнет
№40 Вячеслав Коновалов
→ Maksimus .,
23.10.2015
11:13
Фонд, который лопнет
№39 Вячеслав Коновалов
→ Александр Сергеевич,
23.10.2015
11:12
Победители мёртвых львов
№24 Вячеслав Коновалов
→ unknown ,
22.10.2015
10:24
Победители мёртвых львов
№18 Вячеслав Коновалов
→ unknown ,
22.10.2015
10:01
Американцы
№80 Вячеслав Коновалов
→ Maija Vainst,
21.10.2015
11:46
Американцы
№75 Вячеслав Коновалов
→ Александр Литевский,
21.10.2015
11:38
Американцы
№57 Вячеслав Коновалов
21.10.2015
10:44
Для меня поворотным моментом был Крым...
№137 Вячеслав Коновалов
→ Вячеслав Коновалов,
14.10.2015
14:07
Для меня поворотным моментом был Крым...
№134 Вячеслав Коновалов
→ Kos Jefi,
14.10.2015
14:04
Американские долги возвращаются отправителю
№25 Вячеслав Коновалов
→ Марк Козыренко,
05.10.2015
18:43
Американские долги возвращаются отправителю
№17 Вячеслав Коновалов
→ Марк Козыренко,
05.10.2015
13:48
Цветные латыши как будущий цвет латышской нации
№89 Вячеслав Коновалов
→ Владимир Алексеев,
16.09.2015
19:59
Забег в Европу
№36 Вячеслав Коновалов
→ Евгений Лурье,
16.09.2015
10:09