это лишь говорит о вашем круге знакомств, ну или месте жительства.
У меня у всех знакомых 1000 на руки это нижняя граница. У всех высшее образование, индустрии: информационные технологии, экономика, финансы, пищепром, биохимия. Даже дилера в казино без образования тысячу на руки получают.
Экономика не так работает, что дай ка я выберу произвольное значение ставки и посмотрим как она развиваться будет. Ставка регулируется по ифнляции и развитию экономики. Экономика Европы умрет при 10%, но кто и зачем это вообще будет делать? А вот если Россия уберет ставку в 0, то будет жуткий перегрев и очень большая инфляция. Ставка сейчас 10% как раз из-за высокой инфляции в 2015-2016 году из-за последствий падения курса рубля.
Ещё, рост ВВП указывается после коррекции на инфляцию. Одинаковый рост ВВП после инфляции - это показатель слабости Российской экономики, потому что Россия в среднем беднее Европы, и должна в среднем расти быстрее Европы чтобы её догонять.
очень классно в наши старенькие электрички карабкаться по лестнице. С коляской забраться невозможно, как и с велосипедом, как и старому человеку. Давно уже пора добиться платформ в уровень со входом в электричку. Популярность электрички это точно повысит.
несомненно, я проголосовал ногами и уехал из страны уже 10 лет назад. При этом даже на имхоклубе есть большое количество адекватных оппозиционеров, в сравнении с этим спичем. Этот спич должен находится в мусорной корзине.
ну во-первых, надо различать внешний долг и государственный долг. Это очень разные вещи. Судя по всему ни Андрей ни вы разницы не понимаете. И именно на эту тему я иронизирую.
во-вторых, государственный долг в ваккууме рассматривать бесполезно. Надо смотреть конкретную ситуацию.
в-третьих, то что некоторые новые члены ЕС стремятся выполнить и перевыполнить маастрихтские критерии, в то время как старые члены ЕС отлынивают - конечно же говорит только о глупости новых членов.
в-четвертых, маастрихсткие критерии и механизм их продавливания среди стран очень далеки от совершенства. что обсуждается научным сообществом со времен становления тех самых критериев.
омерзительный текст. И вдвойне омерзительно, что его выставили на имхоклубе.
1. Имигрантов из вирджинских островов в Дании крайне мало, по сравнению с имигрантами из ближнего востока, Азии и восточной Европы и поэтому говорить о их влиянии на генофонд смешно. Этот аргумент в молоко.
2. Процент иммигрантов родившихся за пределами ЕС в Германии 7.8%, в Дании 6.3%. Данные за 2010 год, сейчас с последней волной в Германии явно вырос процент. Допустим приехал миллион, как рекламировалось (на самом деле меньше). 7.5 / 82.7 = 9%. Прям ошеломительная разница, да?
3. В Дании относятся к однополым бракам еще толерантней чем в Великобритании.
вы видели с чего началась дискуссия? Я и считаю что все это - товары, ценность которых определяет рынок и выражает в денежном исчислении. У Сергея же позиция разделить "товар" на "товар для потребления" и "товар для производства".
вы прочитали мой пост? Есть реальная математическая эмиссия биткойна, а есть контроль над основной массой биткойна ограниченным числом человек. Они-то и определяют доступность его на рынке.
вы понимаете что значит "его быстро заменит другая криптовалюта" в ситуации когда большая часть населения допустим перешла на биткойн в полной мере? "Переход" - это сгоревшие накопления, пенсии, пособия и умопомрачительное обогащение тех кто просто угадал и первым скаканул на новую общепринятую валюту.
не будет. Цена электричества вырастет до момента когда добывать станет не выгодно. Плюс из-за роста цены понастроят новых мощностей. Или на гос-уровне запретят фермы в интересах национальной безопасности.
Ещё наблюдение. Так как основная масса биткойнов аккумулирована у очень маленького количества реальных персон - они по сути становятся теми кто регулирует эмиссию и поступление биткойнов в свободный доступ. То есть предел в 21 миллион даже не так важен как биткойны в обороте. То есть сейчас вместо того чтобы эмиссия регулировалась Центробанком, эмиссия будет регулироваться по сути ограниченным количеством частных персон. И если у Центробанка есть задачи предписанные законом, то у частных лиц нет никаких обязательств ни перед кем. Вообще не прикольная ситуация.
11:40. Дефиниции средств производства и товаров потребления ничуть не размыты.
12:02. Всё правильно. Одни и те же вещи могут играть роль предметов потребления у одних и средств производства у других.
В ввиду этого "квитанции на получение доли общественного богатства" на которые надо покупать товары потребления - это неработающий механизм. Современные деньги - это и есть универсальные квитанции на получение доли общественного богатства (экономики эмитирующего государства).
как раз-таки из опыта мы видим что все страны от золота (или денег обеспеченных золотом) отказались. Оно остаётся активом, но функцию средства обмена оно выполняет посредственно, поэтому выпустили бумажки, обеспеченные золотом. А в последствии отказались и от этого обеспечения, потому как добыча золота (а значит эмиссия) не поспевала за ростом мировой экономики.
Сергей. Видеокарта - товар потребления? Для меня и вас - да. Для финансовой корпорации или той же биткойн майнинг-фермы - нет.
Ваше любимое золото в виде украшения - для меня товар потребления, а для технологических компаний - один из элементов производства. Растительная пища - товар потребления, но при это ресурс для разведения свиней.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Национальный вопрос в ХХI веке
№27 Вячеслав Коновалов
→ Юрий Анатольевич Тарасевич,
09.03.2018
12:09
«Россия — не европейская, а русская страна». Окончание
№11 Вячеслав Коновалов
→ Константин Васильев,
07.03.2018
12:46
«Россия — не европейская, а русская страна»
№102 Вячеслав Коновалов
→ Юрий Анатольевич Тарасевич,
06.03.2018
15:33
«Россия — не европейская, а русская страна»
№67 Вячеслав Коновалов
→ Юрий Васильевич Мартинович,
06.03.2018
12:37
«Россия — не европейская, а русская страна»
№58 Вячеслав Коновалов
→ Юрий Васильевич Мартинович,
06.03.2018
12:14
«Россия — не европейская, а русская страна»
№57 Вячеслав Коновалов
→ Юрий Васильевич Мартинович,
06.03.2018
12:13
Министр приказал: конкурс завершить!
№17 Вячеслав Коновалов
→ Борис Бахов,
06.03.2018
12:08
«Россия — не европейская, а русская страна»
№19 Вячеслав Коновалов
06.03.2018
09:56
Почему Латвия — не Дания
№121 Вячеслав Коновалов
→ Марк Козыренко,
04.03.2018
00:44
Почему Латвия — не Дания
№120 Вячеслав Коновалов
→ Сергей Леонидов,
04.03.2018
00:41
Почему Латвия — не Дания
№28 Вячеслав Коновалов
→ Андрей Алексеев,
02.03.2018
10:21
Почему Латвия — не Дания
№24 Вячеслав Коновалов
02.03.2018
10:14
О деформации детства
№13 Вячеслав Коновалов
→ доктор хаус,
16.02.2018
09:53
Политэкономия криптовалют
№46 Вячеслав Коновалов
→ Alexander Smelov,
07.12.2017
13:53
Политэкономия криптовалют
№45 Вячеслав Коновалов
→ Ян Заболотный,
07.12.2017
13:50
Политэкономия криптовалют
№42 Вячеслав Коновалов
→ Ян Заболотный,
07.12.2017
13:12
Политэкономия криптовалют
№38 Вячеслав Коновалов
07.12.2017
12:33
Политэкономия криптовалют
№31 Вячеслав Коновалов
→ Сергей Леонидов,
07.12.2017
12:17
Политэкономия криптовалют
№25 Вячеслав Коновалов
→ Сергей Леонидов,
07.12.2017
11:54
Политэкономия криптовалют
№17 Вячеслав Коновалов
→ Сергей Леонидов,
07.12.2017
11:32