Есть опыт в этой области. Без толкового, ответственного, честного доверенного лица думаю делать там нечего. Наша небольшая котельная при цехе была классифицирована на уровень ниже атомной станции :) Если бы не мой директор там - съел бы всех этих ГазГорПродВодНадзоров заживо :) и закрылся :( Открывались 3 года. На аренду ни в коем случае, пойдёт бизнес - выдоят. Отдельный директор по работе с госструктурами. Рынки пустые. Кто вытянет стройки, разрешения, сертификации, наладки, запуск и первый год - дольше конкурентов нет сиди, работай, голову не высовывай. Первые 3-4 года вы всё финансируете. Продумывайте схемы вывода денег сейчас, потом запаритесь договора писать. Имейте ввиду суд не существует, ни для вас, ни для них.
Особенности русского менталитета работников очень существенны - с этим придёися столкнуться, но тут ничего не завезёшь и не инсталишь, медленно, но верно, плавно и нежно - переучивать, начиная с самого верха. Они думают по другому несмотря на внешнее сходство ;)
Знаю что опыт очень разнится от области. Есть отзывы позитивные о Белгороде, Перми и Липецке. Москва, Питер - заоблачные цены на всё и чиновники беспардонные.

Интеграция возможна только на основе общих общественных ценностей. Из ценностей кристализуются цели, далее способы их достижения. Одна из ценностей которую должно обеспечивать государство (как инструмент обществом созданный для выполнения общественноважных функций) это создание условий для максимального личностного развития КАЖДОГО жителя страны (ведь у нас главный ресурс страны человек). Базовое Образование в развитие играет фундаментальную роль и максимального результата можно добиться обучая человека на родном ему языке (при этом владение несколькими иностранными языками обязательно). Но конечно эта цель должна разворачиваться не только в приложении к русским, но и к латышам (ведь в их образовании тоже отнюдь не всё радужно). А кроме того должны быть и прочие цели общества озвучены. И все они должны быть понятными и желанными для человека любой языковой группы. Далее развёртка экономики как инструмента достижения целей. У нас же за частую основные цели оставляют в умолчании, и каждый волен их трактовать как ему угодно в меру своей нравственности, далее сразу переходят к инструментарию (законы, экономика ...) и не могут договорится куда рулить. А выясняется что цели то первичные у каждого слегка разные, а инструменты одни на всех. Ещё чаще делают осознанную или нет подмену: наша цель Экономически Развитое Государство. Экономика - ящик с инструментами: налоги, субсидии, кредитно-финансовая политика, рыночный распределительный механизм = инструменты! Государство = инструмент достижения тех или иных целей различных властных групп или общества в целом. Развитие - может быть целью, но не экономическое. Это как улучшать техпараметры ракеты для Развитой Ракеты... Мы хотим куда-то лететь? Ну так давайте определятся и обсуждать куда собственно летим.... Причем не русские, и латышские, и прочие - а куда летим все вместе - тогда появятся шансы на изменение ситуации ...

Пока нет, но тот же Хазин, Кургинян, Муравлёв - возможно и являются каналами пропаганды новой идеологии, каждый на свой сегмент.

это если культура праведная, а что может передать современный среднестатистический родитель своим детям? Дабы в большом количестве получить иного типа людей придётся пользоваться опытом 20-30 в СССР.

подскажите где посмотреть Хазина vs практические люди. Было бы очень интересно.

Давно уже церкви это корпорации, а топменеджмент предпочитает быть королём в деревне нежели вассалом при дворе. А кстати нужно добавить что иудохристианство это скорее одна религия только двухуровневая. От учения Христа там мало что осталось. Библия откорректирована под определённые нужды, а народу скармливают идеологию полезную для заказчика. Пару интересных фактов: русская православная церковь приняла ветхий завет как священную книгу только в 1889 году (а Николай 1 вступая на престол повелел сжечь 10000 экземпляров ветхого завета уже отпечатанных британским обществом в России), Христа признали Богом на Никейском соборе 300 лет после его смерти, Аллах в переводе с арабского это не имя собственное, а просто слово Бог - зачем его не перводят?, почему решили использовать только 5 жизнеописаний Христа, хотя их кратно больше? Вы открывали Тору? Я тут купил из любопытсва - рекомендую... Лучший способ скрыть правду это предложить жертве выбирать между многими неправдами, и даже если истина окажется среди них - увидеть её ой как не просто.

Вы правы восновном имхо, но некие "фарисеи" не мытьём так катаньем сумели напихать туда много икажений и дополнений меняющих смысл. И теперь чтобы отыскать в этом истиное слово божие надо быть ещё чуть чуть криптографом ;)

Не понял, что вы хотели этим сказать? Каждый разыгрывает те карты которые имеет на руках.
Я просто указал на то, что дефолт должен рассматриваться как вполне адекватная опция, и не стоит от неё шарахаться как чёрт от ладана. То что нам втирают наши правители, так у них работа такая, они же агенты по взысканию долга :) Был сегодня на Хазине, он о том же говорил: ЕС капут, серия дефолтов слабых стран, нацисты у власти в большинстве стран, разделение и далее свободное плаванье... Думаю наш (ЛР) дефолт это вопрос времени, и мы в полной мере зависим от скорости разворачивания кризиса (который только только начинается).
Вот если бы наши правители осознали, что дефолт неминуем, и пока он ещё не на столько очевиден, поблефовав вымутили у Европы по максимуму - это была бы государственническая позиция. Мол дайте нам то то и то,а то мы из ЕС и НАТО уйдём и дефолт объявим... и в Москву поедем дружиться...

Именно ПЛАНовая. План ка список целей-состояний которые желает добится гос-во в порядке убывания приоритета. Т.е. например: 1) Оразование 2) Питание 3) Одежда 4) Дом для семьи 5) Соцуслуги 6) Возможности свободного досуга (хобби) 7) Роскошь всякая.
Заметте ни чего об индустрии, дорогах, военных и пр. - это все средства. Надо есть чтобы жить, а не жить чтобы потреблять всякий хлам.
Последнее 7) надо демотивировать как разрушающее общество.  Только разделив потребности на обоснованные и деградационные можно направить ресурсы на первое изымая их из второго. На первой лекции по экономике в любом ВУЗе первое что говорят "ресурсы ограничены, желания безграничны". Пока "безграничность" не ограничим - планету прожрём, и переведём ресурсы на свалку - чем усиленно и занимаемся.

за плановую +1

Финансирование будущих сотрудников проводилось в течении 10 лет на Рижской Судоверфи. (жизнь заставила, кадров для них в Латвии не готовят вообще). Прошло через программу около 40 человек (могу уточнить если надо). На заводе осталось 8. Из них только 4 действительно стоят того, что в них вложили, остальные даже и с образованием не подошли на серьёзные посты. Остальных прекупили. И деньги заводу вернули, только РСЗ от этого ни тепло не холодно - им спецы нужны а ни деньги...
Тут не всегда угадываешь переводя сотрудника, которого знаешь, с одной должности на повышение. Иногда он просто не тянет по личностным причинам. Поэтому считаю (и убедился на опыте РСЗ) что такие программы не работают у нас в данных обстоятельствах.

ИМХО ответ прост.Нужна ПЛАНОВАЯ экономика. Если есть план то дальше используем инструменты распределения: рыночный и/или директивный.

Знаем что будем развивать, субсибировать, снижать налоги - знаем каких спецов будем готовить.

Почему вы (как впрочем и министерство) придаёте образованию зауженное значение: это что спецнавыки (ПТУ, Универ, Докторат - просто уровни)? Мне например ближе понимание образования как целостной картины мира, с развитием самообучения, способности к творчеству. Конечно и навыки, но не узкие, а те которые позволяют быстро получать, обмениваться и обрабатывать огромное количество информации: скорочтение (30 000 знаков в минуту), скоропись, слепой набор, практики психологической саморегуляции, описательные языки (включая математику), естественнонаучный базис, социология. Дальше при таких возможностях переход из одной специализации в другую это максимум год спец подготовки. Такой человек сможет осваивать професии по мере необходимости.
На мой взгляд ошибка в постановке вопроса (как у нас это обычно случается), и как следствие не возможность его внятно решить.

А ваше решение на мой взгляд не оптимально ещё и потому, что бизнес сегодня у нас думает вперёд на год самое большее (если ни на месяцы). Кроме того это не подходит для малого и среднего бизнеса (нет тех денег). Кроме того многие уходят от налога на прибыль (или я ошибаюсь?)?

Я бы с вами рад согласится Эдвин, и пойти решать сегодняшние проблемы нашей многстрадальной родины, но у нас есть старый должок. Прошлый раз когда мы вместе что-то хотели сделать, вы (не вы лично, а коллективно) нас (коллективно) кинули. И без разрешения первой ситуации боюсь ко второму нам приступить не придётся.
Вы бы стали помогать человеку котрый вас ранее предал? Если латышская часть общества гласно (а не тихо в личных беседах) и официально (например на референдуме) поддержит требование русских признать их полноправными членами общества, то уверен на следующий же день вы почуствуете ветер кардинальных перемен. Я надеюсь вы приложите все свои силы, чтобы разъяснить это латышской общественности. Спасибо.

В одном ИМХО они промахнулись, сделав ставку на экспорт они отдали инициативу в чужие руки, и могут сильно пострадать от них. Ну и с пониманием, а ради чего собственно боремся, пока у них тоже не всё в порядке. Сейчас играют от противника, сплачиваясь вокруг идеи "догнать и перегнать...", это разновидность стратегии "против кого дружим" имеет короткий горизонт. А как вы считаете?

http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=4
Здесь он говорит восновном о внутренних факторах.
Пока мы будем жить чужим (западным) умом, у нас так и будет продолжаться. В их мировом порядке наше место у параши. Но говорят нам не об этом, а о том что надо бы ещё либеральнее, свободы мало, демократии - и всё станет как надо. Причём говорят языками доморощеных руссофобов интеллигентов (гайдаров, хакамад, немцовых и многих прочьих).

Вас пугает возможность дефолта? Это ведь не банкротство с реализацией всего имущества в пользу кредитора :)

"Закон что дышло, куда повернёшь туда и вышло". Сегодня западная вера в закон меня умиляет. Ведь Ливию бомбят по закону. И цветные революции тоже по закону. Нам необходимо думать и действовать "Out of the box", а вы мне про законы..... :(

Товарищ дело говорит :)

А вы однозначно намерены отстаивать свои права только в правовом поле? Т.е. если вас бьют вы из тех кто звонит в полицию и идёт к правозащитнику? В борьбе побеждает тот кто готов большим ради победы жертвовать, а не тот у кого цифр больше... Кроме того нельзя выйграть в футбол против команды устанавливающей правила игры. Необходимо выйти за рамки. Это одно из основных условий эффективного управления и многие компании кандидато тестируют на это.

http://oko-planet.su/first/65949-zachem-amerika-vzorvala-bolshoy-blizhniy-vostok.html

вот причины, а вы нам о нищих предпринимателях... Кургиняна посмотрите. Об этом речь уже с января идёт. США делают "большой хаос" и в перспективе сольют его на Россию. А наши учёные в поиске... есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе... Навальные всякие зависть разжигают... По ком звонит этот колокол?