Профиль

Валерий Комаров
Латвия

Валерий Комаров

Бизнесмен, сеть клубов "Атлетика"

Спикер

Выступления: 8 Реплики спикера: 559
Реплики: 1407 Поддержало: 260
  • Валерий Комаров
    Латвия

    №217 Валерий Комаров

    10.11.2011

    10:03

    вопрос чисто практический. есть несколько вариантов решений. первый и самый простой, если самоуправление принимает налоги в такой валюте, и демередж кстати тоже идёт на счёт самоуправления, а оно его тратит (это если само самоуправление систему и вводит. Второй тоже простой но менее элегантный - вся экономика параллельная уходит с законодательного радара. В законе нет к тому ограничений, мы проверяли. Но станет вопрос у властьимущих как к этому относится (не реагировать как в США, запретить как в Австрии, самим помогать как в Новой Зеландии и Японии). Это вопрос политический и будет зависеть от многих факторов, в том числе от мнения населения по этому поводу и активности его позиции. Есть и другие варианты, с частичным введением реальных денег через большой гарантированный кредит, с конвертацией части тугриков в деньги только на налоги, но это сложнее и пока эту схему я до конца не просчитал, хотя Рустам Давлетбаев в Башкирии идёт именно по этой схеме, стараясь найти вариант "и волки сыты и овцы целы" :) 
  • Валерий Комаров
    Латвия

    №214 Валерий Комаров

    unknown ,

    10.11.2011

    09:53

    А вы хотите деньги из ничего? Так вот мы их и имеем! И кризисы с инфляциями имеем. Да это сберкасса в советском понимании, она оперирует только теми деньгами что уже есть, а нынешний банк просто изобретает деньги из воздуха... Они имеют право их изобретать, а вы им должны реальные вещи и вкладываете свою жизнь...
    Вам сюда для затравки :) http://www.youtube.com/watch?v=3SpV1tw1yRU а потом сюда: http://rutube.ru/tracks/303219.html ну а потом литература... И чтобы большими буквами вопрос на стене перед глазами: Какая цель преследуется и какая должна быть?
  • Валерий Комаров
    Латвия

    №209 Валерий Комаров

    unknown ,

    10.11.2011

    09:46

    я не заработал, а не потерял! а это суть 2 разные вещи. В современной системе вы кладёте в банк 100 под 5% и 105 - 110.5 - ....-150 - ....-200 ...400...800...1600... - экспонента. Через некоторое время вы покупаете несколько земных шаров золота.
    В системе Гезеля вы кладёте в банк 100 - 100 -...-100-...-100-.100..... всегда только 100! Константа. Разница вам ясна или ещё что то надо пояснить?
  • Валерий Комаров
    Латвия

    №206 Валерий Комаров

    unknown ,

    10.11.2011

    09:39

    Извините за грубость : ссут :) вот и не покушаются. Так что нам тоже надо?
  • Валерий Комаров
    Латвия

    №202 Валерий Комаров

    10.11.2011

    09:34

    Александр, знаете чем отличается управленец от не управленца? Тем что первый ищет способы решения, а второй способы оправдания. Что такое Е-талон сейчас - это просто карточка носитель с достаточно широкими функциями (может нести до 9 отдельных линий - как кошелёк с 9 валютами например). Я об этом и пишу, что инфраструктура уже есть! С работниками можно рассчитаться пупсиками если они могут их потратить, например на транспорт или коммуналку или питание. Я также пишу о том что нужна БИвалютная система - но вы же не читаете... То что государство прикроет эту деятельность, так это только говорит о том чьи интересы это государство прикрывает. Если бы интересы широких масс то оно само бы и ввело такую систему и элегантно разрулило целый ряд вопросов: протекционизм своих без протекционизма в законах, активизация предпринимательской деятельности в своей стране без возможности вывоза капитала, поддержка беднейших слоёв населения при одновременном снижении дефицита бюджета, увеличение количества рабочих мест и пр и др. Но всё это конечно не нужно - ведь эти деньги нельзя конвертировать в баксы и золото!!!  Вы собственно разберитесь, вам важны люди или баксы да золотишко... и дайте знать. Если таки первое, то прочтите Гезеля и Кеннеди, изучите пример Куритибы в Бразилии. А если вам баксы с золотишком, то мне вам сказать нечего - вы правы, эти деньги не дают ни первого ни второго.
  • Валерий Комаров
    Латвия

    №147 Валерий Комаров

    X Y,

    09.11.2011

    17:23

    в чём утопичность? кстати странно слышать от человека из страны где традиции JAK Bank и прочие проекты.
  • Валерий Комаров
    Латвия

    №144 Валерий Комаров

    09.11.2011

    17:22

    возможность использовать эти "плохие" деньги для оплаты коммуналки и/или налогов и пр. А "хорошие" латы преберечь на более важные дела.
  • Валерий Комаров
    Латвия

    №142 Валерий Комаров

    09.11.2011

    17:20

    в СССР в своё время с ростовщичеством покончили резко и чётко, но дальше была новая проблема: как не дать элите передать власть по наследству (или удерживать её безотносительно к качеству управления). Сталин чистил и продвигал, но команда сдулась в 53 с расстрелом Берии. Далее пошла элитаризация власти, ну и когда рыба уже основательно подгнила, решили это дело зацементировать, так сказать обналичить капиталец :) На первом месте Мировозрение и Нравственность. Они через деятельность каждого находят отображение в его делах, ну а средневзвешенная сумма нравственности даёт сумму дел соответствующего уровня. Из этого рождается тот тип экономики (хозяйства) который имеем :)
  • Валерий Комаров
    Латвия

    №140 Валерий Комаров

    09.11.2011

    17:11

    Чем обеспечены сегодня деньги???

    Деньги это то что можно менять на товары, иногда они выступают в роли самых распространённых и нужных товаров (зерно, водка, патроны). Е-талон это товар обеспечения. Вы всегда на один пупсик сможете проехать на транспорте. Это обеспечение. Все эти разговоры про золото валютный фонд ну заклинания экономистов. Человеку важно чтобы он хлеб и кров мог купить.
    Неужели вы думаете что современные деньги чем-то кроме бумаги и честного слова?
  • Валерий Комаров
    Латвия

    №138 Валерий Комаров

    09.11.2011

    17:01

    Не возможно конечно. Ибо пока нынешняя финансовая олигархия правит бал и у нас в том числе, разве она даст чему либо подобному случиться. Но вот главным её инструментом именно и являются деньги. Это самая чувствительная её точка... Это её инструмент бесструктурного управления массами. В него и надо бить.
    А наше управление нынче на кормлении у тех кто рулит сегодняшней системой и без её смены и самостоятельного управления своими деньгами, увы о самостийности можно и не думать.
  • Валерий Комаров
    Латвия

    №131 Валерий Комаров

    09.11.2011

    16:47

    прочтите здесь http://4p.nethome.lv/index.php?topic=11.new#new притчу одинадцатый кружок.

    Денежная система котрую имеем сейчас развивается по экспоненте что ведёт к умиранию ибо физический мир вокруг не развивается так. Об этом хорошо написано у Маргаретт Кеннеди.
    Система с изъятием по такой схеме не идёт поскольку в ней нет мультипликатора. А стало быть она гораздо лучше подходит для реального мира. Если не сменим систему - "взорвёмся".

  • Валерий Комаров
    Латвия

    №129 Валерий Комаров

    09.11.2011

    16:40

    принципы эмиссии я уже упрощенно описал в разных постах и именно в них косяк, и кредиты выданное в одной системе, и в другой, это принципиально разные вещи.
  • Валерий Комаров
    Латвия

    №128 Валерий Комаров

    09.11.2011

    16:37

    вам на ответ N124 выше. А потом подумайте что станет если банк не эмитирует больше денег? А добавьте ещё что в обществе стоит мультипликатор в виде банков посредников и лизингово-страховых контор и реальная средневзвешанная ставка более 10% годовых на всю массу денег? Это называется обрушение пирамиды...
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.