конечно легче уповать и верить в Его Величество Случай! Вера - иррациональна! :) Попытки высмеять не вдаваясь в подробности помогают человеку защитить своё покачивающееся мировозрение. Это как психологический блок пластырь. За деревьями леса не видать.
РПЦ должна была выступить против поскольку это один грехов по Библии. А в РИ церковь не была отделена от гос-ва

Врач был прав. Надеюсь что хотя бы часть людей сей опус читавших задумались и продвинулись в понимании скрытх рычагов денег. Когда мы запустим такую систему вы уже будете знать что и как и, надеюсь, поддержите :)

Муниципальные деньги были выпущены один раз и залогом послужили австрийские шиллинги по курсу 1 к 1 му. Т.е. они платили эквивалентом нацвалюты, но наложили на неё дополнительное правило (налог). Далее обращение было в рамках обычной экономики, а результаты превзошли все ожидания. Вы что по кусочкам читаете, или сознание фрагментированное (здесь читаем, здесь рыбу заворачивали?) :)

вы бы хоть почитали отчёты об эксперименте, а то "сам я Пала не видал... но вот люди говорят..." просто уже извините тошнит от такого троления темы.
Деньги собранные через демередж вливаются обратно муниципалитетом в экономику.
Эксперимент сейчас идёт в Шаймуратово уже более полутора лет.
Что вы знаете о том что хотел муниципалитет и чего не хотел когда вы сами и отчёта то по эксперименту не прочли?

не люблю когда люди юродствуют точно зная что они делают.

Проанализируйте внешнюю ситуацию там и тогда и здесь и сейчас? Сравните. И сделайте выводы... И с нами поделитесь заодно :)

Осталось совесть и нравственность, Т.Е. в чьих интересах будет действовать выбранное руководство. В интересах системы или населения? - тех которые задают вот такие вопросы и понимают первостепенную роль нравственности... То что есть приходит из прошлого и при помощи того что мы сами к нему добавляем превращается в то что должно быть. Вопрос что мы добавим?...

ну если снижение безработицы на 25% в год, инфраструктурные проекты и прочие радости не в счёт - то конечно провальный экспериментишка :)

сумма налога (именно демереджа) в Вергле составила до 1000 шилингов, не слишком шикарно для инфраструктурных проектов... Вы видимо не вчитались...

ну это само собой ;)

Человек должен за свой труд получать достойную жизнь для себя и своей семьи, и если ваши полновесные этого не дают - значит они ущербные по тем или иным причинам. Не надо подменять истинные потребности человека на суррогаты (полновесные-золотые и пр). За золотым тельцом это не ко мне :)

Айн Рэнд в 1957 году.... а что вы собственно ждали во время холодной войны - хорошо Антихристами не называла :)

для этого можно пользоваться эмпирическими данными многих экспериментов и всё уже будет легче :)
Про людей это вопрос риторический :) приспичит, будут и фантиками меняться, а то что приспичит думаю всем понятно :)

в принципах работы и получаемых результатах, об этом собственно вся статья :)

Вы судя по всему принадлежите к другим людям и как впрочем и я. Дабы у нас был свой инструмент и направление движения я написал эту статью. Отнюдь не считаю достаточным просто внедрение системы. Про цели вот тут: Целью государства должно быть достижение целей подавляющего большинства членов общества без нанесения ущерба будущим поколениям и биосфере Земли. и только такая цель (одна) может стать базисом для построения безкризисного общества и экономики как отражения нравственности этого общества в его экономической деятельности.

система не та и сколь низко не падай в ней, лучше не станет...

Битва РИ с финансовой верхушкой Европы была долгой и мучительной. Императоры подпадали в прозападничество и делали уступки по просьбе родственников, а следующие расхлёбывали (а народ и подавно). Банки тоже у нас не сразу появились. Вот задайте себе вопрос когда и как такое допустила церковь? Императоры так и не отдали главного Права на Выпуск Денег. Т.е. не сделали частного Центробанка под управлением Ротшильдов и Ко. То что они были слабы и их в конце концов в очень долгой многоходовке развели и затем грохнули в лице семьи последнего императора - это факт. Но разве думали победители что вместо отличного нового молота для порабощения они получат СССР? Их планы оттянулись на ещё 70 лет, в некоторые времена они даже нервничали, но увы уже со второй половины 20 го века они уже не переживали...

прекрасный образчик для 1957 года :) на пике холодной войны, может лучше Ефремов http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B0%D1%81_%D0%91%D1%8B%D0%BA%D0%B0 :)

ну вот вы на старте :) Спасибо большое, моя миссия выполнена, один человек открыл глаза и будет смотреть в оба. Система предлагаемая Лиетаром (Гезелем и пр) наверняка имеет ограничения. Но почитав и проанализировав текущую систему думаю вы согласитесь что она на порядок лучше и справедливее текущей при соблюдении некоторых не сложных правил. Посмотрите для начала "Деньги пирамида долгов" ну а дальше по ссылкам и книгам. Книги Маргарит Кеннеди, Лиетера и Гезеля есть в Интелектуальной Книге на Барона и в инете. Удачи :)

 Цели, Елена, Цели??? Правила игры, ок! какая цель у игры??? Дальше всё не столь существенно: бесструктурный метод, директивный, смесь первого со вторым это детали.
Целью государства должно быть достижение целей подавляющего большинства членов общества без нанесения ущерба будущим поколениям и биосфере Земли. и только такая цель (одна) может стать базисом для построения безкризисного общества и экономики как отражения нравственности этого общества в его экономической деятельности.

понимаете Генадий, да система менялась и подгонялась, но если проследить её развитие последние лет 500 то вы заметите что в некоторых регионах под управлением определённых людей она шла в очень конкретном направлении, остальные регионы пытались сопротивляться, как США в течении 200! лет держали оборону включая несколько войн, как Российская Империя вплоть до революции и Наполеон, например, который для вооружения своей армии предпочёл продать Луизиану но не лезть в кредит к Ротшильдам. Сегодня можно с уверенностью говорить о глобальном доминировании конкретной концепции из всего множества возможных. И создана и отточена она была не за один день и даже не один век. Это не только деньги - это идеология. Задумайтесь как элегантно после французской революции церковь замолчала о грехе ростовщичества? А ведь буквально 200 лет до Шекспир писал об этом постыдном из грехов в "Венецианском Купце", и таких как-бы совпадений пруд пруди. Именно пренебрежение к инструментам воздействия и приводит к тому что комплексно работающие противники обходят как благонамеренно настроенных "идеологов", так и благонастроенных техников (аля нам бы систему получше и она разберётся с недолюдками увы). Не впадайте в крайности... Целостный подход :)

В качестве исключения и только для вас: средневековую историю сейчас люди представляют как сплошной чёрный период с молохом ведьм, чумой, инквизицией - короче чёрненько-причёрненько :) Но период этот был достаточно длительным и именно в своей финальной фазе он был таким (особенно с чумы 1347 -... и далее). В то время как начиная с 900 года н.э. был отмечен всплеск культуры, градостроительства, 99% соборов которыми мы с вами любуемся по всей Европе были построены до 1300 года (включая и Рижские). Количество "производств", мельниц, монастырей росло впечатляющими темпами. До нас дошли свидетельства о благоденствии тогдашнего населения Европы. Мы также можем это определить по среднему росту останков представителей той эпохи (а это прямой показатель качества питания и достаточности минералов и пр) Они существенно выше своих потомков. В некоторых странах (Великобритания) средний рост женщин превысил рост Британки 1100х годов только в 20 веке. Деньги с отрицательным процентом были в ходу до 1300 годов, и были выдавлены монархами видящими в них угрозу централизации. Некоторые исследователи даже утверждают что вслед за упразднением этой системы, последовало резкое (за 25 лет) снижение уровня жизни, ну а беда одна не приходит и в середине 14 века пришла чума... Дальше всё было тёмненько до самого 19 века, а кое где и до 21 го...