Вот ведь чисто организационный момент: студента к компу посадить, чтобы новости стали оперативными, блин( Причем и о необходимости такого волонтера - ну нет же проблем на сайте пару строк чиркнуть...

До почетного звания олигарха мне - аки до Китая в позе прачки, но завтра же и продолжу, что семейным бюджетом позволительно.Что бы выкручиваться, надо хоть на мыло копейки иметь!)

Вы про самого себя? Или уполномочены вещать "от имени и по поручению" ? Если лично от себя - так и Вам мое "спасибо". Спасибо, за то что вы - есть, что вы - у власти в Латвии все эти годы. Более блистательного доказательства умственной убогости национализма как идеологии, и представить нельзя. 500 тысяч уехавших из страны и демографическая яма - потрясающе! Страна школьников и пенсионеров как светлая перспектива торжества национализма. Продолжайте в том же духе!

Будучи "негром преклонных годов", сделал, что мог - помог материально. Жаль, что для нас, "негров", нет информации на сайте на тему - хватает ли денег на оставшиеся подписи...

Линдерман - популист, Петропавловский - юридически безграмотен... Хорошо, очень хорошо, что в Клубе есть человек грамотный, точно все знающий и вещающий нам, сирым, такие замечательный истины! Огромное Вам спасибо, что не преминули заглянуть и просветить! И чтобы мы без Вас и Ваших единомышленников делали-то?... Чего доброго, дошло бы до полной катастрофы: оторвав бы чресла от кресла, пошли бы и вслух высказали свое собственное мнение. Но у нас есть Вы! Умный, грамотный юридически и экономически, талантливый знаток Правильности. Спасибо, большое человеческое спасибо, что наставили на путь истинный! Земной Вам поклон!

Марк, ты только что допустил недопустимую ошибку, просто таки ужасТную! "Друг всех детей" - в корне неверно, ибо - "лучший друг физкультурников"!!!)))
 
  Если бы я вдруг забыл, что Сталин - кавказец, что Лаврентий Павлович энное количество лет руководил Закавказской Республики - я бы "художественно" на эту тему не выступал, чесло.. Глянь на хронографию подпольных лет Кобы - согласись, что он знал все Закавказье, причем не по светским салонам... Да и факт остается фактом: не вижу я выигравших от конфликтов что вокруг Осетии-Абхазии, что вокруг Карабаха. Не, я, само собой, не настаиваю - мело ли чего вдруг примерещится ночью-то...

Виктор, да Б-же ж мой - я ж не настаиваю ни на чем).

С Осетией Абхазией - прошу пардону, гляньте на время написания поста, простите великодушно, Вы абсолютно правы.

О противоречиях между Сталиным и Иудошкой-Троцким - нет причины для спора, я - о том, что не смотря на эти противоречия, Сталин не стал исправлять то, что Троцкий  учудил на Кавказе. По поводу невозможности решения проблем чересполосицы этнической на Кавказе.. Как бы это помягше... Поинтересуйтесь в Гугле, сколько именно теплушек потребовалось, чтобы за пару недель из той чересполосицы напрочь исчезли чеченцы. У Сталина и Берии имелись алгоритмы, не упрекайте их в гуманизме-то...

Все Вы помните великолепно, но я всего лишь процитировал пару строк из песни - а из нее, аки известно, слова не выкинешь)

Читаю-читаю, и все никак не пойму: неужто и вправду не видно, что происходило на Кавказе то, что и было запланировано? Причем не Госдепом, не кровавым Пу, не Мишо и даже не Газпромом?.. Задумано все это было вовсе не этой публикой - ну, мне так кажется
   
    С какого-то кондачка господа большевики, для которых вся Россия была вязанкой хвороста, необходимой для "разжигания пожара мировой революции", в 1921 году взяли и присандалили к территории Грузии Осетию. Равные по своей политической составляющей стали - вдруг - единым целым, причем одна равная часть стала "равнее" другой. Конфликт был заложен уже тогда, и весь вопрос был в том: найдется ли тот дебил, который даст полыхнуть войне конкретно в этом регионе, или не найдется.
    Опосля того, как откинулся В.И. Ульянов, отдельно взятую за .опу страну, державу, Империю, возглавил Иосиф Виссарионович Сталин. Что, открываю большой секрет, иду против логики, принимая за аксиому, что человек с трубкой очень хорошо понимал "за Кавказ" вообще и "за Грузию" в частности? ПесТни разные бывают, но про то, что Джугашвили чего-то не понимал в отношениях грузин с осетинами и абхазами - в рифму не ляжет. Он что, не мог "забить болт" на какие-то там решения Ленина, Троцкого и прочей камарильи, руливших в 1921? Мог, причем - запросто, поскольку простой был человек до безобразиев. Вот не понравилось ему, что от Империи кто-то там при каких-то раскладах оттяпал Прибалтику - кости хрустнули, кровь пролилась, жертв немало было, причем безвинных, но "15 республик, 15 сестер" закружились в радостном хороводе. Это я так, для примера и простого посыла - уж кто-кто, а Сталин точно мог решить любые проблемы на Кавказе. Но - не решил. Забыл? Не захотел? Не верю. Вы - как хотите, я не верб точно. Оставил все, как было - значит, так ему было надо. Почему?
    Мы все много хихикаем по поводу тезиса усатого с трубкой: чем ближе окончательная победа социализма, тем яростнее сопротивление буржуазии. Прав он или нет - бис его знает. В СССР образца 1989 года имел место быть вполне себе "развитой социализм", а тех, кто все еще верит, что декабрь 1991 года состоялся без внешнего вмешательства, уже куда как немного, не так ли? Ну, да и бис с ним, с этим тезисом и его правильностью/неправильностью, не об том речь. Речь - об том, что САМ Сталин в этот тезис - верил. Не хотел, делал все, чтобы этого никогда не состоялось, но, по кавказской своей подозрительности, перезакладывался на то, что нельзя исключать контрреволюции, нельзя исключать прихода к власти реставраторов капитализма. И именно по этой причине тщательно сохранял, не решал проблемы потенциальных конфликтов: дабы новые власти получили по полной программе бунты, войны, кровь. Проблема Нагорного Карабаха Сталиным решена не была - после 1991 получили войну. Проблема Приднестровья решена не была - после 1991 получили войну. Осетия, Абхазия, Грузия - вот и тут по полной.  Никаких Госдепов и Саакашвили - мы лицезрели месть Вождя тем, кто посягнул на целостность ЕГО  ДЕТИЩА - Красной Империи.  И, если смотреть с этой точки зрения, совершенно закономерно, что НИКТО из участников конфликта, по большому счету, НИЧЕГО не выиграл. Грузия утратила территориальную целостность - факт. Государство эРэФия, беловежский огрызок, практически потеряла контроль над Кавказом и поимела в своем составе два откровенно бандитских, мафиозных анклава (угу, чихал я на политкорректность, не дипломат ни фига: хотите, называйте Южную Осетию и Абхазию "суверенными государствами", а я побрезгую). Население ЮО и Абхазии стало разменными монетками - то ли Грузия при поддержке НАТО начнет их "воссоединять", то ли пришедший на место майора Пу сторонник Зю решит устроить раскардаш всем подпольным заводам и заводикам, не взирая на проблемы простых селян-горожан. НАТО и то ни черта не выиграло: после того, как Мишо жиденько обделался, принять Грузию в свой состав ну крайне затруднительно.
     Коротко - все в дерьме, а где-то, то ли середь облаков, то ли среди клубов серы слышится-видится хитроватая улыбочка-ухмылочка под усами: а нех было грязными руками лапать то, что я создал....
  
   PS.  Разумеется - тотальное ИМХО и никаких претензий на истинность в последней инстанции. Не больше, чем то ли утренние, то ли ночные размышлизмы. Ежели чего не так - сразу забываем и продолжаем слушать тех, кто намного умнее меня и лучше разбирается в современной политике. Погнали: Госдеп-Хилари-Саакашили-Путин-Газпром-НАБУКО и космические корабли, бороздящие Большой Театр в придачу. Правы те, кто в этом много понимает, я - заранее неправ, с чем даже и спорить не буду.

  У меня от стремления РФ вступить в ВТО остается очень странное впечатление. Правила ВТО напрочь запрещают протекционистские меры по отношению. к национальным производителям - получается, что никакие игры с налогами наполнить бюджет РФ до ныне достигнутого уровня через несколько лет будут практически невозможны. При этом те самые географические особенности РФ по определению делают невыгодными любые инвестиции, кроме вложений в уникальные производства - те, которые умудрятся выпускать продукцию, не предложенную больше никем. В существующую систему разделения труда, сложившуюся на глобальном рынке, РФ не впишется уже никогда - транспортные расходы, расходы, связанные с особенностями климата, этого сделать не позволят. Как вариант - производства, сосредоточенные в портовой, прибрежной зоне плюс сырьевые, добывающие предприятия и мерзость запустения на всей прочей территории. Что это? План Маргарет Тэтчер в действии, в современных, так сказать, условиях? Или же - завуалированный переход к необходимости резкого увеличения доли государства в реальном производстве, поскольку прибыль именно что государственных (частично или полностью) предприятий, реинвестированная в социальную сферу, позволит сохранить и даже приумножить нынешний уровень вложения в социалку, здравоохранение и прочее?.. Может, именнов этом - некий долгосрочный план товарища майора Путина и его компании?

Целиком и полностью поддерживаю мнение Спикера! Эти, которых планировали уволить, должны быть поделены на две категории:
1) разумные - которые догадаются вложить свои миллионы и высокую квалификацию конвейерных работников в французский аналог Силиконовой Долины. Что может быть проще и разумнее?!
2) тех, кто имеет хамство поддерживать какие-то там профсоюзы и отстаивать какие-то там права, которые им по ошибке кто-то там предоставил - либо расстрелять, либо отправить на каторгу. Хам, имеющий наглость противиться решениям руководства "Пежо", должен сидеть в тюрьме!!!
    Неумехе Оллнду предоставить 3-4 дня на собрать чемоданы и убраться к чертям собачьим прочь из Франции! Впредь за любые попытки идти наперекор священной воле руководства крупных компаний - расстрел на месте!!! Всех, кто голосовал за этого самого Олланда, раз и навсегда лишить права голосовать на любых выборах - дуракам не место в высокоразвитом демократическом обществе!!!   Всем прочим - урезать зарплату до средней по Китаю, а налоги отменить на фиг, раз и навсегда!!! Президента "Пежо" пожизненно назначить премьером Франции!!! Егоный прапрпапрадедушка самим фактом основания компании стопицот лет тому назад раз и навсегда доказал, что никак иначе и быть не может!!!  Кто чо не понимает - в тюрьму, в Сибирь снег убирать!!!
         Мы говорим - "Пежо", подразумеваем - Франция! Мы говорим "Франция!, подразумеваем - "Пежо"!  Профсоюзы запретить с понедельника, их руководство - на гильотину!!! Участников забастовок - расстреливать из пулеметов, причем из пулеметов марки "Пежо"!!!

PS.  Мнения, не совпадающие с изложенным, требую отнести к преступлениям против "Пежо" - сиречь, к преступлениям против мира и человечества!!!  Автору - троекратно "УРААААА!"

  С учетом обещаний очередного кризиса - мощная идея!!! Если целый день проходить с открытым ртом, таращась на чудеса демократии - вроде уже и сыт?)

Дмитрий, еще один мой развернутый ответ на Вашу реплику - и мы окончательно и бесповоротно покинем тему топика...
   Тут вот какая проблема вырисовывается. Я склонен верить Вам на слово (хотя Вы упорно не даете мне ссылку на Ваш сайт)), что в Вашем багаже немалый запас знаний по тем самым истории, истории религии, фольклоре, палеолингвистике etc,.Еще больше я уверен, что мне самому этих знаний катастрофически не хватает. Но. Возможно, я ошибаюсь, но у меня есть подозрение, что Ваш багаж знаний о теории нуклеосинтеза и фазовых переходах в ранней Вселенной значительно более скромен. Простите, если не прав. Но, в том случае, если я не ошибаюсь, у нас получается не самый качественный диалог: каждый из нас лучше знает одну сторону вопроса, но несведущ в другой. Бытие действительно не затрагивает проблемы фундаментальных констант, но я об этом, как мне показалось, и не говорил. Бытие шаг за шагом описывает те самые фазовы переходы вещества ранней Вселенной: рекомбинацию барионов, нарушение симметрии электрослабого взаимодействия, что прекращает участие в  ядерных реакциях квантов электромагнитного поля. Эти кванты называют фотонами, они же - частицы света, и вот в силу этого описание первого дня Творения ("и отделил Б-г свет от тьмы") у меня, физика-теоретика по образованию, вызвало полнейшую оторопь. Пусть текст Бытия на основании данных палеолингвистики - заимствование из более ранних текстов (снова прошу ссылку на Ваш сайт), но откуда, из какого такого источника, которому не одна тысяча лет ьыла получена информация о достижениях группы Георгия Гамова 1946 года?.. Откуда у этих древних людей подробности барионного синтеза?.. "Старики Рабиновичи" знали то, до чего наука добралась через несколько тысяч лет..  Вот этот феномен заставляет меня "снять шляпу" перед ними и почтительно относиться к тому, как им желается решать проблему крайней плоти. Б-г, черт, ангелы знают, откуда у "стариков Рабиновичей" явилось такое знание. И не буду я вмешиваться в проблемы их обрядов: если источник этих обрядов тот же - чего лезть с моим свиным рылом да в их калашный ряд?..
   PS. У меня нет данных о том, что какие-то исследовательские группы в настоящее время занимаются уточнением числовых значений констант - не поленюсь, потрачу время на прошерстить мне известные сайты. Что касается того самого БХ - Вы даже не представляете себе, какая истерика может приключиться с физиками, если значение его массы по результатам экспериментов выскочит за пределы, предсказанные теорией... Это... Ну, как падение курсе евро до цифры в 1 рубль)))

Я у Вас "на глазах", в режиме "онлайн" изобрел антипропаганду против вегетарианства - не больше, чем попытка "улыбнуть" Вас).

    Что касается меня лично - просто привык прислушиваться к организму. Время от времени он напрочь отказывается от мясного, потом это проходит - так что никаких у меня убеждений нет, "типичный приспособленец". А вообще - склонен считать, что перед началом любой диеты не помешает посоветоваться с врачом. Ну, а уж с учетом какчества нашенской медицины - пожалуй, не с одним и не в одной клинике...

Римишные пельмени - это радость Дмитрия Менделеева, Лора!.. И даже - не побосю сказать это вслух - творческое развитие дела великого химика: он все элементы - в таблицу, творцы этих пельменей - в пачечку! Прикупите к этим изделиям хороший микроскоп - вспомните школьные годы, да и много нового узнаете!

  Артем, попробую творчески развить Вашу мысль.

 

Вегеетарианцы - это люди, невероятно жестокие и бессердечные по отношению к животным! Мало того, что они отбирают у животных их пищу, норовя вырвать из пасти вкусный корешок и сочную травинку. Смотрите глубже!!! Человек не употреблял в пищу мясо амурского тигра - этих тигров сейчас по пальцам можно пересчитать. В нашей Латвии люди перестали есть медвежатину - и теперь на косолапых мы можем смотреть только в зоппарке. ЮНЕСКО запретило убивать и поедать белых медведей - все, мишка на севере стремительно вымирает. УЖОС!!!! И теперь - главный момент!!! Припомните, если сможете, поголовье свиней, коров, телят, кур, гусей по белу свету. Миллиарды, тьма-тьмущая!!!! Вывод: поедая животных, мы тем самым их сохраняем. Отказываясь поедать животных, мы уничтожаем их, как биологический вид!!!

 

   Остановите вегетарианцев, спасите Землю!!!!

Элза, держите себя в руках!) Присединяйтесь к моей молочной диете, в которой самый вкусный и полезный молочный продукт - молочный поросенок!

 

Резкий переход к вегетаринству чреват внезапностями: открываешь холодильник, чтобы съесть кусочек огурца и внезапно сжираешь пять котлет... Поверьте на слово - проверял на себе.)

 Лилия, а попробуйте без всякой предварительной подготовки взглянуть на законы Эйнштейна. Возглас "О, боже!" - гарантирую, не смотря на Ваш атеизм)

Дмитрий, константы уже не уточняются - проведены, без преувеличения, миллионы экспериментов, все уже в полном порядке. Просто повторю: 21 фундаментальная константа - некий комплект величин, чьи числовые значения не выводятся ни из каких известных теорий. Эти величины можно измерять, уточнять - но почему они такие, а не иные, наука сказать не в силах. Изменение любой из этих констант больше, чем на 0,01% необратимо приводит к невозможности существования молекул белка - следовательно, нас, людей, при любом подобном изменении не существовало бы. Подогнать 21 величину с такой точностью друг к другу могла некая "случайность", шанс на реализацию которой легко выводится при помощи теории вероятности: нуль, зпт, 35 нулей и единичка. Значение этих констант возникает во Вселенной в самый начальный ее момент, в момент начальной сингулярности: общая теория относительности при значении времени, меньшем чем 10 в минус 43 степени дает бесконечное значение кривизны пространства-времени и бесконечную плотность. Сиречь на этом временном отрезке в Природе происходит нечто, неподвластное науке, и из этого "нечто" мы вдруг, разом, одновременно, получаем мир с тем самым набором фундаментальных констант, числовые значения которых подогнаны друг к другу с невероятной точночтью, и только этот комплект числовых значений дает возможность существоания белковой жизни. Посмотрите - разве не получается, что я просто описал акт Творения, изложенный в Библии? Более того: если бы подробное изложение теории горячей Вселенной и барионного синтеза не выходили далеко за пределы темы данного топика, я мог брать одно предложение из книги Бытия за другим и сравнивал с фазовыми переходами горячей расширяющейся Вселенной. Конечно, авторство Бытия наукой изучено весьма подробно - писал ее отнюдь не только Моисей, и так далее. Но все исследователи согласны с тем, что этой книге не одна тысяча лет, так? Можно пытаться убедить меня, что древние иудеи, простые кочевники и скотоводы "чисто случайно" описали процессы, к пониманию которых наука смогла придти в середине 20 века - только я ведь не поверю, как не верю и в ту самую вероятность с тридцати пятью нулями. Разум, проведший акт Творения - был. Разум, в закодированном, иносказательном виде давший людям книгу Бытия - был.

    Я понятия не имею, агностический принцип двигал моим собственным сознанием, но факт остается фактом? до профессионального изучения ОТО, квантовой электродинамики, космологии, барионного синтеза я был вполне себе кондовым атеистом, вполне удачным "плодом" атеистической пропаганды советских времен. Я просто познавал, а в результате стал верить... И вера появлялась вполне себе поэтапно: от проблемы начальной сингулярности к удивительному набору констант, и только потом я впервые открыл первую страницу Библии. Лежала она в тот момент на том самом столе, на котором валялась зачитанная до дыр книга Вайнберга "Превые три минуты"...

     "Старики Рабиновичи" первыми услышали Бытие. Если "старикам Рабиновичам" обрезание кажется необходимым - таки что поделаешь? Надо предоставить им докторов, у которых руки правильно под член заточены и не соваться с законодательными инициативами в мир их религиозных убеждений - нужны совсем другие методы. Или не нужны - я таки не понимаю, почему проблема наличия/отсутствия крайней плоти вдруг обострилась до невероятия... Если этот обряд позволяет иудеям и мусульманам находиться в душевной гармонии с их пониманием Б-га и мира, то почему этому должна мешать проблема медика с недостаточно вымытыми руками? ТщательнЕе надо, как изрек некогда Жванецикй, тщательнЕе!.. Иначе, как Вы отметили, дело дойдет до влияние на ислледование квантования гравитации!) 

   Дмитрий, константы, о которых идет речь - действительно фундаментальны, поскольку от системы координат не зависят - теоретическая физика очень внимательно относится к используемым терминам. В наблюдаемой нами области Вселенной - а нынешние наблюдательные аппараты практически охватывают ее целиком - никаких отклонений не выявлено. Вероятность случайного характера столь точной тонкой настройки численных значений фундаментальных констант - тот рубеж, на котором каждому естествоиспытателю приходится делать выбор: верить в случаность или в Высший Разум. А дальше с Вами действительно нет смысла спорить - каждый и получит свою субъективную картину мироздания. Лично я сделал свой выбор и пришел к принятию идеи Б-га - да-да, "режим Фомы Неверующего", а что делать?)

    С бозоном Хиггса - повторюсь, не все так просто. Общепринятый (но не единственный) вариант ТВО (Теории Великого Объединения) рассматривает БХ как калибровочную единицу соответствующего поля Хиггса, благодаря взаимодействию с которым бозоны приобретают массу покоя. Именно это и является объединением сильного взаимодействия в единое целое с электрослабым, но картина все равно остается не законченной. "Последний мазок" - суметь выявить и понять квантовую природу гравитации, а до этого пока еще далеко... Электромагнитное, слабое и сильное взаимодействия действительно можно назвать предложенным Вами термином - "микромолекулярный уровень". Гравитация же - взаимодействие дальнодействующее, причем воздействующее еще и на кривизну пространства-времени, но ведь и понимания квантованности пространства-времени ученый мир пока еще не выработал - вот уже лет 50 именно эти проблемы являются "передовым краем науки", если выражаться суконно-казенным языком.

PS. Приняв идею Б-га, как создателя всего сущего, лично я не вижу выбора.. Если уж изречена необходимость "вреждения члена" - куда деваться-то?)