"идите Вы в ж--у, господин Прилепин, со своей очередной одой.!
"может тогда избавите нас от своей спеси и  морализаторства."
  
   За что всегда любил приверженцев "либеральных ценностей" - так это за терпимость к чужому мнению, за умение подобрать осмысленные аргументы в любом споре. Ум, интеллигентность, уважительность - те черты, за которые либералов просто нельзя не ценить, за которые ими нельзя не восхищаться. Талантливо, Антон, мощно, литературно безукоризненно! Не сомневайтесь - после столь блистательной критики число сторонников истинно либеральных идей многократно возрастет. И пусть идут в жопу все, кто с Вами не согласен! Ура, вперед, к победе либерализма! Кто не с нами - тот козел!!!

   Аоександр, а не пробовали на секундочку припомнить, что "местечковое мышление" присуще отнюдь не только евреям? Человек, пилящий на цветмет атомоход (утрирую - замените на "станки с числовым управлением" и на прочее по смыслу) - полноправный владелец такого способа мЫшления вне всякой связи с национальностью. Махонькое такое уточнение - и лично я уже и не вижу в письме Прилепина антисемитизма.
    Ваше возмущение по поводу того, что Захар вот так "катается" по либералам я, разумеется, не разделяю. Прилепин не писал научную статью, не разместил в сноске академической дефиниции слов "либерал" и "либерализм". Его "Письмо" - это действительно крик души человека, которого смертельно утомили эти "властители дум" со страниц газет, с экранов телевизоров, и нет ему дела до научного понятия и размышлений внутри либеральной среды кто самый правильный либерал, кто не либерал, но недостаточно либеральный, кто самый либералистый.из всех либералов. Хотите Вы того или не хотите, нравится Вам это или не нравится - но именно ТАКИМИ видят либералов простые русские люди. Залибералили их вокнец - простите за матерное слово...

 Алексеева - глава Московской Хельсинской Группы, дама в более, чем солидном возрасте. Причина, по которой символ МХГ появился на карикатуре, не так и сложна. По данным с сайта МХГ, финансирование этой организации поступает от:
- Европейской Комиссии
- фонда Джона Т и Кэтрин Т. МакАртуров (США)
- Национального фонда в поддержку демократии (США)
- фонда "Открытое общество" (более привычное название - фонд Сороса)
- Агентства США по международному развитию.
  
   Как написано на том же сайте МХГ - "наша деятельность была бы невозможна без значительной поддержки со стороны спонсоров".
    При моем почтении к личности госпожи Алексеевой, фотография "лица" МХГ в компании прочих "видных политических и общественных деятелей современности" - совершенно гармонична.

Илья, миль пардон! А Вам таки не кажется, что 3/4 нашего замечатошного законодательства - это и есть переведенные  С английского регулы ЕС? Стряхнуть пыль с оригиналов - вот и вся работа...

  Айзек, мы сейчас действительно разговариваем будто на разных языках...
   Кто такие эти "москвичи", которые что-то тут, видите ли, лоббируют?! Что за бред: заезжие толстосумы диктуют свои правила игры, щедро финансируя их поддержку взятками?! Кто они такие, черт побери? Их особняки - разовый вброс денег, не более того, которые не лалут Латвии, как государству, большого профицита. Жертвовать ради этого имиджем Латвии, как страны, в которой прекрасно развита медицина, не дать выпускникам медицинского универа перспективы приличной работы по специальности - это, Айзек, не государственный подход, а типичный подход временщиков, которых интересует только одно: возможность набить собственный карман здесь и сейчас. Вы считаете это чем-то совершенно естественным, Вас это даже не возмущает. Для меня история закрытия юрмальских санаториев и здравниц - отобранный кусок настоящей самостоятельности, самодостаточности Латвии. При этом Вы - гражданин, имеющий право и возможность хоть как-то, но влиять на текущие события, а я - "негр", на мнение которого тут никто не обратит внимания...

Айзек. а давайте в качестве эксперимента попробую спокойно объяснить, как именно выглядит разница менталитетов русских и латышей на совершенно конкретном примере Юрмалы.

    Для Вас: депутаты Юрмалы, избранные городским наслением, решили раз и навсегда, что город должен стать спальным районом и местом для расположения вилл и особняков людей, тем или иным способом заимевшим деньги для такого удовольствия. Для нас (во всяком случае - лично для меня): Юрмала - город, в котором сложились традиции оздоровительного и лечебного отдыха. В странах, лежащих за Зилупе, еще не вымерла ностальгия по Латвии как "советской загранице"? Зашибись, потому что это коммерчески выгодно - эта публика потенциально готова платить уже не деревянным советским рублем, а вполне себе крепкой валютой. Значит, какая такая. к чертям собачьим, бездарная приватзация санаториев и лечбниц?! Какие, на фиг, умничанья юрмальского муниципалитета?! Материально-техническую базу санаториев - укрепить, причем за средства государственного бюджета, выпускникам государственного медицинского университета  будущее место работы - указать, на рекламу - потратиться, получение виз - облегчить. Имеем: устойчивый доход, трудоустроенных медиков вместо тотальной работы государственного вуза на зарубежные страны (ну, уезжают у нас молодые врачи при первой возможности, а это дурно), имидж Латвии как страны, где людям "делают красиво". Имеем - деньги и перспективу работы на рынок медицинских услуг ЕС. Вы в курсе, что те из англичан, что не напиваются и не мочатся на каждоу углу Вецриги, давно осведомлены о том, что услуги наших зубных клиник дешевле и качественнее, чем на туманном Альбионе? А так есть - приезжают, оставляют деньги, вырванные зубы и сверкают по Лондону свежими имплантами. И косметическая медицина. и пластическая хирургия у нас на очень неплохом уровне цены-качества. Только информация об этом дет на уровне "сарафанного радио" и не более того. Взяли денег с ностальгирующей публики, вложились в серьезную, продуманную рекламу - получили поток страждущих исцеления с другой стороны границы. В выигрыше - Латвия. В проигрыше - придурки из юрмальских дум, которым никто не смог бы с пользой для себя совать конвертики с деньгами, дабы Юрмала была и далее спальным районом. В выигрыше - все те частники, которые могли бы заниматься э-э-э... досугом отдыхающих: ресторации, такси, кабаре, экскурсионные кампании и прочие риэлторы.

     В Латвии, в Юрмале - реализовано то, что реализовано, потому что это устраивает все наши многочисленные этнически чистые правительства. Судя по Вашим комментариям, это вполне устраивает и Вас. Лично мне эта ситуация смешна и грустна: Латвия, стоя у открытой кассы, развернулась и ушла клянчить деньги у МВФ, ЕС и прочих союзов "Меча и орала". Такая вот иллюстрация к интересной, пусть и весьма спорной статьей Спикера...

  Отдых в "молчунах" Вам явно не пошел на пользу: Вы прекрасно отдаете себе отчет в том, что провоцируете меня на весьма резкий ответ, не так ли? Выворачивать наизнанку смысл того, что сказал собеседник - не самый лучший способ вести беседу, Элза.

      Специально для Вас повторю: националистическая истерика имела месть быть со стороны всех тех, кто на автобусах самоуправлений несся со всех концов объятной Отчизны сказать свое PRET, вместо того, чтобы спокойно-снисходительно никуда не двигаться и невозмутимо констатировать факт того, что референдум просто НЕ состоялся по причине отсутствия кворума. Слово PRET было сказано не в качестве ответа на вопрос референдума.

     Латышей спросили: вы согласны считать людей, живущих рядом с вами, законопослушных, приумножающих теми или иными способами богатство страны? PRET.

   Латышей спросили: согласны ли вы с тем, чтобы ваши приятели-друзья-знакомые соседи никогда больше не испытывали страха, что у их детей отнимут право учиться на родном языке? PRET.

 

   Латышй спросили: согласны ли вы с тем, что язык 40% населения страны не может считаться иностранным, потому что это просто абсурдно? PRET

    Вы, Элза, можете пытаться в ответ вот на эту мою реплику наговорить много разных слов - о том, что второй государственный лишает Латвию суверинитета и автоматически присоединяет ее к Красноярскому краю. Вы можете гневно поведать мне о том, что мы, оказывается, хотели государственного переворота и много других умных слов. Я только напомню Вам, что и после референдума, на котором ясно было высказано недовольство Ваших соотечественников имеющей место быть "интеграционной политикой" не возникло НИ ЕДИНОЙ попытки вести с нами диалог НИ НА КАКОМ уровне. Ни властном, ни на уровне каких-то общественных организаций, ни на уровне каких-то дискуссий в СМИ. На интернет-форумах есть такое замечательное словечко - "игнор". Вот его-то нам и демонстрируют - причем не власти, а титульная нация как таковая. ЭТО и называется "демократией по-латвийски", ЭТО и называется стремлением к развитию и процветанию Латвии.

 

    Кстати, ответом на Ващу откровенную попытку передернуть, извратить смысл мною сказанного с моей стороны тоже может быть только игнор. Можете поздравить себя с тем, что в ИМХО появился еще один человек, которого Ваще мнение больше не интересует. Удач и всего доброго.

А дело как раз в отсутствии спокойствия всех тех, кто в феврале пришел на референдум, чтобы сказать PRET. Sergej, ведь это было так просто: НЕ ПОЙТИ на референдум. 270 тысяч "за" при полном спокойствии всех тех, кого латышский в качестве единственного государственного - и никаких волнений. И это было бы действительной, настоящей демонстрацией того, что латыши чувствуют себя хозяевами Латвии: дергайтесь, митингуйте, агитируйте, ругайтесь сами  с собой - нам это все по ба-ра-ба-ну, ибо мы твердо знаем: все будет оставаться на своих местах, потому что МЫ так хотим. А было - нечто иное, неужели то, что из Сергея Вы превратились в Sergeja, мешает Вам это увидеть? Была - всеобщая истерика и националистическая мобилизация на "последний и решительный бой", оборона от жутких "русских варваров", поскольку сразу вслед за положительным результатом референдума, ну, вот буквально после дождичка в четверг - "По Риге танки грохотали". И вот это мне, как стороннему наблюдателю, видеть было откровенно противно: если в коренном населении так легко посеять панику, страх - какие ж вы, братья-латыши, хозяева-то? Вы - боитесь, вам Сталин на каждом углу мерещится, ушедшая в Лету Империя все так же страшит и пугает вас уже из могилы, из небытия. Все мерещатся покушения на независимость, все чудятся присоединения и оккупации.
      Сколько же еще лет должно пройти, чтобы стало окончательно понятно: Латвия под чутким, мудрым, дальновидным руководством этнически чистых правительств добилась независимости не меньшей, чем Монголия? От Латвийской Республики - ровно как и от Монголии - уже ни-че-го не зависит! Уйдя с рынков СНГ, ЛР так и не смогла найти приличную нишу в европейском разделении труда и сбыта. Банковская сфера принадлежит иностранцам, основные законы пишутся в Брюсселе, там же Латвии снисходительно выделяют квоты на вылов салаки и выращивание огурцов. Год-два - и в Латвии не станет лата... Это и есть та самая независимость, за которую так боролись? Директивы и указания шли из Москвы - теперь идут из Брюсселя. Латышских парней гнали в Афган "выполнять интернациональный долг" - но и теперь они едут туда ровно за тем же самым: "выполнять союзнический долг перед НАТО". Что, цинковые гробы стали делать из более чистого металла?..И ко всем этим достижениям - страх перед фантомом, ненависть и желание повелевать над соседями по подъезду. Страх не элиты, хватит иллюзий - после февральских событий слишком очевидно: элита лишь отражает волю своего народа. И ненависть - не элиты, а тех, кто раз за разом позволяет этой элите оставаться у власти.
    Но каждый год - наступает 9 мая. И каждый год я вижу у Памятника солдат Латышского Стрелкового Корпуса. Гордость нации. Совесть нации. Единственная причина, по которой я никогда не скачусь до ответной ненависти. Единственная причина, по которой я готов заткнуть пасть любому, кто назовет латышскую национальность гадким, уничижающим словом
   Вот так и живем: испытывая разочарование и досаду и стыд за то, что Латвия "добилась" за эти 20 лет. И - не расставаясь с надеждой на то, что вслед за пьяным дебошем настанет похмелье и осмысление, после дурацких фантомных страхов - время разума и осознания реальности...

Биедрис Петерс, прекратите уже так вестись на тролля обыкновенного.  "Я жил   в Латвии по неделе, по две, я инвестор, я знаю, чего хотят латыши"... Ну, было же все это было)

Соцдемы - как бы очевидно, но чтобы и с работы выгоняли, да еще из частных компаний - однако. А уж разгон профсоюзов на тот момент... Да, блин - надо искать, где читать подробнее.
   Спасибо - пробелов в знаниях у меня предостаточно, вот еще одна серьезная "дыра". Буду искать.

Тимбер, Вас чутка зациклило на  сталелитейности, Вы уж поберегите себя...
    За 20 лет Латвия могла, к примеру, стать заметной величиной во всем, что касается подготовки и переподготовки авиаспециалистов. Задел был замечательным, вот только в советские времена плата за обучение иностранных спецов из стран "третьего мира" оседала в Москве, а могла бы - в Латвии. Экологически чистенько, трубы не дымят, престижно на мировом рынке высокотехнологичных услуг.
      За 20 лет Латвия могла бы найти партнеров из той же Юго-Восточной Азии хотя бы для отверточной сборки автомобилей на базе РАФа. Я уж молчу про БМВ из Калининграда - у нас нынче Узбекистан стал государством с собственным автомобилестроением. Квалифицированные специалисты - имелись, производственные помещения с качественной инфраструктурой - наличествовали.
    За 20 лет Латвия могла бы стать одним из ведущих партнеров Роскосмоса по поставке электронного оборудования для всех их спутников и ракетоносителей. Не верите? У Вас просто информации маловато. Следствие по всем катастрофам российской космонавтики последних лет, в числе прочего, дает один и тот же результат: из-за перегрузок выходит из строя именно электроника: платы сыпятся к чертовой матери. Знаете, почему? Эти дебилоиды закупают ее в ... Сингапуре! А на "Альфе" работало целое КБ с потрясающей методикой: каждая плата проверялась при ударных нагрузках, при низких и высоких температурах, при повышенной радиоактивности. И в истории советской космонавтики были какие угодно аварии - только не из-за электроники.
    Я Вам еще стопицот историй могу поведать о том, чем могла стать Латвия за минувшие 20 лет - да не стала. Творческая мысль политической элиты после вступления в НАТО и ЕС породила: библиотеку, Южный мост и языковые комиссии. А, вот еще замечательный, восхитительный , потрясательный сборник фэнтези под названием "Стратегический план развития". Наследники Стругацких, едрен-батон...
   Кстати, Вы бы поинтересовались на досуге средней зарплатой на Лиепайском металлургическом и сравнили бы ее со средней по Латвии. Дерипаска валит вал, а вот рынок легированных сталей - это, доложу я Вам, нечто совсем отдельное: едва ли не индивидуальное и очччень рентабельное. Доводить до ума, то что выплевывает Дерипаска и позволить ему обходить обходить ограничения по сбыту на рынках США - это экономическая ниша, да еще какая...

Айзек, а можете немного подробнее? Я действительно не в курсе всех подробностей переворота 1934, но вроде ведь ни репрессий ужасТных не было, ни расстрелов политических противников. В чем претензии? Уровень жизни не падал, а то, что партий и говорильни в Сейме стало меньше по мне, так и вовсе ничего плохого. Сейчас вот в Латвии зарегистрировано с полста партий - и что, есть что-то полезное от такого изобилия?
      Мне явно не хватает какого-то кусочка информации - помогите, если не сильно затруднительно.

"Ульманис далеко не идеал для латышей."

    А вот лично мне это больше всего и непонятно, если честно.  И я терпеть не могу криков про "утраченную гордость". что по советским танкам в 1940 надо было стрелять, окопы рыть и сопротивления сопротивлять. Ровно так же терпеть не могу оскорблений в адрес латышских красных стрелков, на штыках которых, во многом, удержалась Советская власть в России.

    Попробую расшифровать и не написать многа букафф.

  1) Предположим, что не было у большевиков латшского стрелкового корпуса, что удался на славу мятеж эсеров. Нет Ленина, нет правительства большевиков. И - что тогда? Белогвардейская банда генералов-адмиралов-атаманов рвется восстанваливать монархию, учредительное собрание, реализовывать прочие свои горячечные фантазии. Начавшаяся на севере и Дальнем Востоке интервенция и не думает останавливаться - как результат, еще больше крови, Россия разодрана на множество клочков, центральной власти нет. Соответственно - получила бы Латвия при таком раскладе независимость или нет - одному дьяволу известно. Сохранилась бы Россия? Да черта с два! Англия на севере, Япония и США на Дальнем Востоке, дебильные "казачьи республики" в самых разных местах. Ни России, ни Латвии отсутствие красных латышских стрелков однознчно не выгодны. Честь им и слава, а за жестокости, которых в годы Гражданской войны хватало со всех сторон - да простит их Всевышний.

2) Не приходит к власти в СССР Сталин - нет невероятного рывка двух первых пятилеток, нет строительства новых и новейших на тот момент отраслей производства, нет всеобщей гаромтности, электрофикации и всего остального. Честь и слава латышским красным стрелкам! Да, в годы "больщого террора" многие из них были ликвидированы - строителю Империи "ленинская гвардия" и ее верная военная сила стали не нужны. Такое было время...

 

3) 1940, Латвия и СССР, Улманис. Только что отгрохотала советско-финнская война. Сталину нужен был кусок территории на Карльском перешейке - он его получил, положив в снега сотню тысяч селовек. Европа как бы повозмущалась, но ни одна держава действенной военной помощи Финляндии и не подумала оказывать. Что, Улманис не видел этого, не извлек урока? Видел. Знал. Сталину потребовалось отодвинуть границу, получить порты на Балтийском море. Альтернативы действиям Улманиса каковы? Отдать приказ сопротивляться аннексии? Сталину нужна была ВСЯ Латвия. Англия и Франция гарантий безопасности Латвии не давали. В землю ложатся 100, 200 тысяч красноармейцев - но Сталин берет то, что сичтает необходимым. Количество жертв среди латышского народа, не только военных - прикидываете? Количество высланных в Сибирь при таком раскладе - представляете? Это уже не десятки, а сотни тысяч жертв и совершенно другой режим управления вновь приобретенной территорией. Вот тога уже - действительно оккупация, действительно военные коменданты в городах и селах. Улманис сказал, то что сказал и сделал то, что сделал. Не шибко гордо выглядит? Да нас.ать и розами засыпать - Улманис спас свой народ, свою нацию от истребления, от действительно МАССОВЫХ высылок и прочих видов репрессий.

    И была Латвийская ССР, и снова был красный латышский корпус. И, если отбросить пропагандистское бла-бла-бла, у Латвии были 50 мирных лет развития. Дороги, школы, больницы, дворцы культуры, вложения в сельское хозяйство, в производство, в науку и культуру, электрофикация и газификация, рост численности латышского народа. Пусть, квази, но собственное государство в составе СССР - со своими управленческими кадрами и прочими атрибутами. И только в силу этого в 1991 году власть МИРНО перешла к воссозданному Латвийской государству.

    Так что - честь и слава действительно великому государственному деятелю - Карлису Улманису. Латыши - выжили, не были перемолоты в жерновах истории. Честь и слава Латышскому Стрелковоу Корпусу: только благодаря этим , святым для меня людям, Латвия была, есть и будет в числе стран, побеждавших нацизм. Да, путь, предложеннй Улманисом, был не короткимЮ сложным, не простым. Но - он привел к восстановлению независимости. А путь, избранный Тримдой, ныне дорвавшейся до власти, вел к эмиграции, к уничтожению даже признаков Латвии как самостоятельного государства.

 

    Тимбер, мне реально досадно, что латыши до конца не понимают, что сделал для Латвии Карлис Улманис. В этот раз - без ёрничества и подколок.

"ФРГ за 20 лет после войны снова стали индустриальной державой, после руин войны. После руин, заметьте..."

 

     Тимбер, таки все это заметили. А логическое продолжение Вашей мысли: "Латвия за 20 лет после восстановления независимости  снова стала... Снова стала... Превратилась Латвия в... Латвия превратилась в... Легким движением руки Латвия превращается.... первращается Латвия..."

    Хм, удивительный фильм та "Бриллиантовая рука" - у меня ровно на том же месте, что и в нем, тоже заедает клавиатура - один в один, как рука у героя Андрея Миронова.

   Александр, таки да - технология собирания налогов сильно изменилась. И шо? Вы мине хочите сказать, что это может остановить творческую мысль тех, кому не хочется наполнять те ящики? Оно, конечно, Владимир Ильич имеет любовь к звонким лозунгам - и пусть себе продолжает их любить. Теперь рядом с ним появился господин Гиртс - и, я Вас уверяю, что к той платонической любви Линедермана можно уверенно нарисовать экономическую "Камасутру", причем позы неплательщиков не будут выходить за рамки закона о борьбе с распространением порнографии... Только, повторюсь, торопить события не имеет ни малйешего смысла - ЦИК еще даже подписи не проверил. Будем подождать.

    Своим комментарием по поводу выказывания г-на Кирштейна я, (похоже, неуклюже) всего лишь пытался показать уровень его альтернативной умственной одаренности данного персонажа.

 Разумеется, я ушел от ответа.  А что бы Вы хотели?)
         До той поры, пока мы массово, общинно не взяли на вооружение опыт американского правозащитного движения, призывать к уклонению от налогов, да еще и детали расписывать, да еще и в общедоступном формате? Да ни в коем разе, что Вы. Я всего лишь напоминаю о том, как укреплялась демократия в государстве - главном стратегическом партнере нашей гордой, но маленькой страны.
    К портрету О. Бендера - добавьте полочку с тремя книжечками: "Двенадцать стульев", "Золотой теленок", "Короли и капуста")

Послушайте, сэр! А Вы читать то, что написано - не пробовали? О том, как выглядит ситуация с получением гражданства РФ уж  поверьте, осведомлен не хуже Вашего. И, будьте так любезны, слово "халява" по отношению ко мне, в дальнейшем не используйте.
  
   Специально для Вас, сэр. А Кирштейн - это не я. Это он, а не я, три дня назад, выступая по телевидению, выступил с предложением подписать НОЫЙ договор между ЛР и РФ о том, чтобы ВСЕ неграждане Латвии получили гражданство России. Это мнение А. Кирштейна, и мой комментарий относился к его словам, не более того.
 
  Еще раз: нижайшая просьба, сэр - будьте добры сначала попытаться понять, о чем идет речь, и лишь после этого высказываться.

Андрей, Вам прямо тут технологию выкладывать?) У всех моих SIA  в латвийских банках счета только для того, чтобы переводить налоги, к примеру. В замечательном блоке под названием Евросоюз - великолепные банки, просто-таки чудесные, особенно на фоне мрака типа "Крайбанка" или какого "Парекса". А вы что, все еще храните деньги у местных как-бы-финансистов?.. Берегите себя, не рискуйте играть с местными - они и прикуп знают, и в колодах у них тузов столько, что диву даться можно. К Лютеру Кингу можете относиться, как угодно, но повесьте у себя в кабинете портрет Раймонда Паулса, а чуть ниже - эмблему "Крайбанка": очень, знаете ли, о многом думаться будет. Просто совет такой, назову его !фэн-шуй по-латвийски"...
     Да и торопиться пока некуда - у меня вот еще не умерла надежда, что референдум состоится с хорошим результатом или уж хотя бы на то, что властям ЛР в этот раз хватит ума отказаться от лозунга "Латыш, не сдавайся"... Если не они сами, то, может, в нашей настоящей столице - в Брюсселе - кто-то да заметит, что власть ведет дело к открытому межнациональному конфликту.

  Александр, что за иезуитское лукавство  "как добиться своего, никто не знает", "большинство всегда задавит"? Не в СССР, чай, живем, информация ходит свободно.
   Жил да был в одной замечательной демократической стране, где большинство жителей были белокожи, один негр. Звали его Мартин Лютер Кинг... И замечательная, демократическая законодательная система апартеида дрогнула перед меньшинством, которое решило претворить в жизнь очень простой лозунг: "Нет представительства - нет налогов".  Митинговать митинги, референдумить референдумы - необходимо не для того, чтобы добиться победы: большинство тех, кого устраивает изгнание русского языка из всех сфер общественной жизни, кому в кайф видеть рядом с собой "негров", унижать нас требованиями клясться в лояльности - не даст. Это надо - нам самим, нашей общине, которая должна, прежде всего, осознать саму себя. Чем громче будет истерика по поводу безгражданского референдума с трибун Сейма, со страниц латышских СМИ, чем больше будет шельмование новых лидеров со стороны "согласосов" - тем четче проляжет граница между двумя общинами. Тем лучше будет подготовлена почва для того, чтобы мы, не "коренные", не "племенные" вспомнили о словах великого человека - Мартина Лютера Кинга.
   Нет представительства - нет налогов.
   Если этот лозунг, преобразивший жизнь лучшего друга ЛР - США, станет нашим ответом на железную волю титульной нации, пытающейся жить по одному из принципов верховного главнокомандующего Ваффен легионом СС Генриха Гимлера: "Кровь и почва", все изменится, причем довольно быстро. Может быть, Вы можете предложить что-то иное? Атака на наше образование - НЕТ налогам и ДА - нашим общинным школам, деньги на которые мы найдем, не отдав налоги государству...
    Впрочем, есть еще один вариант, Александр. Ваш тезка по фамилии Кирштейн сделал блистательное предложение, которое в пылу полемики и не конструктивных эмоций плохо услышали. Пусть действительно ЛР подпишет договор с РФ и всем 312 тысячам "неграм" Латвии дадут гражданство и паспорта РФ. Я - двумя руками "за". Совершенно замечательная мысль, эффектная и эффективнейшая!
    .. Александр, а Вы давно были в Сухуми? У меня в советские годы мама очень любила ездить туда к хорошим знакомым., да и я не раз и не два туда заглядывал. Хороша страна Абхазия!.. Умен и дальновиден Саша Сливкин!..

1) В предыдущем посте был не прав - залез в данные Госкомстата, уточнил. Могу дать разбивку по пшенице, ржи, кормовым и фуражным сортам.
2) Если Вы действительно хотите, чтобы я напомнил, что такое  цикл производства легированной стали из железной руды, какова энергозатратность и ресурсозатратность производства стали из чугуна - сделаю. Если Вам покажется мало - я выложу цифры по производственным мощностям Германии, Австрии, Чехословакии и Польши, то есть по тем странам, которыми управлял Гитлер к зиме 1940 года.
3) Мне не лениво будет перечислить и все военные поставки ИЗ Германии по договору 1940. Образцы новейших самолетов, авиамоторы, корабельное оборудование, зенитные прожектора , образцы пушек, пулеметов. Если Вы будете продолжать и после этого настаивать на том, что Сталин не старался делать все возможное, чтобы военная промышленность рывком перешла на качественно иной уровень, я Вам еще и виды станков, штамповочных линий распишу. И потом мы еще раз сравним вот это все - и НЕОБОГАЩЕННУЮ железную руду. И еще подробнее, чем Руслан, распишу, как все, что было куплено в Германии, приобреталось на ... кредит от самой же Германии. Вы  с таким бизнесом знакомы вообще? Дай мне денег взаймы и я куплю твой товар - такое в международной торговле часто встречается?..
4)  Поскольку я не самый ленивый человек, я раскопаю, причешу и выложу все торговые договоры Германии с "демократическими странами"  поставки нефти из США, марганцевых руд из Швеции, финансирование из Англии...
5) Получится труд страниц так в 200-300. Читать будете?..
 
  По поводу любого антисталинизма ерничал, ерничаю и буду ерничать до той поры, пока не обнаружу, что эта позиция опирается не на набор штампов из "Огонька" времен Коротича, не на стоны "ленинской гвардии" о "большом терроре", а на реально существующие факты.Говорить о том, что Сталин - преступник "потому что" - это не со мной. Со мной. к примеру, о том, почему настолько бессмысленно жестокой была депортация из Эстонии и Латвии в 1940 году - только, боюсь, что это не Вы, а я буду оперировать жестокими фактами. Меня можно остановить только серьезными, продуманными аргументами против Сталина, Александр. С бухты-барахты, на эмоциях - не имеет смысла даже начинать. У меня образование естественно-научное - увижу факты, соглашусь, что не прав, упираться не стану.