Вопрос на засыпку

16.04.2014

Олег Озернов
Латвия

Олег Озернов

Инженер-писатель

Тест на нашу покладистость

О вопросе Путину

Тест на нашу покладистость
  • Участники дискуссии:

    29
    231
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад

Прошедшее в клубе обсуждение моего вопроса к президенту РФ Владимиру Путину, оказалось полезным.
 
Во-первых строках, спасибо всем, поддержавшим вопрос со-клубникам! Отдельное спасибо всем, давшим полезные ссылки и рекомендации. Они помогут сориентироваться многим читателям в поиске нужных каналов, в обход вопиющей цензуре местных швондеров.
 
Разумеется, не только техническая сторона вопроса ставилась мной во главу угла поднимаемой проблемы, господа. Меня поразила та тишина, в которой растворился явный беспредел по отношению ко всем жителям Латвии. Поразило, с каким безразличием мы взираем на попрание нашего человеческого достоинства. Многие латыши с удовольствием смотрят, запрещённые ныне, российские каналы. Но то, что молчат они, где-то понятно, и простительно. А мы?
 
Кто мы есть? Стоять в стойле и жевать прошлогоднюю солому, сколько зададут «хозяева»...?
 
Для себя лично, я мог технически решить этот вопрос несколькими путями. Ну, например, выкроить время на более глубокие поиски в сети, и найти многое из того, что предложили уважаемые соклубники. (Поверхностный поиск не принёс, к удовлетворительному для меня результату.) Стать рабом постоянных простоев на буферизацию, и терять кучу нервов и времени? Мог бы привлечь  специалиста айтишника, раскинуть поиски на сателлит-провайдеров, купить оборудование, пакеты и т.д.
 
Только установить тарелку на «панельке» в Иманте совсем не просто, даже технически, зато легко запретить. Покупать дорогостоящее оборудование для Сети… В ближайшие планы не входило.
 
Сегодня ситуацию в мире западные паханы сложили так, что где бы, кто не пукнул, принюхиваются к  России. Любые, из копившихся веками и последними десятилетиями, проблем с разделённым по востоку Европы русским народом, провоцируемые и сгенерированные ими же, предъявляется счётом России.
 
И главная роль в этом обмене существ отведена СМИ. Эти же СМИ бесконечно убеждают меня в том, что я свободный человек, живущий в свободном обществе эталонной демократии. При этом «эталонники» лишают меня свободы выбора, мнения в многополюсном информационном пространстве.
 
Ладно, пусть Россия виновата во всём. Я хочу и имею право знать, что она сама думает по этому поводу! Для объективности, так сказать, восприятия. Россия, в свою очередь, как свободное государство в свободном мире, имеет полное право обеспечить любыми законными средствами доведение до меня своей позиции. А поскольку она является ещё и моей исторической Родиной, смею думать, это является и её историческим долгом, не только передо мной, но и всеми русскими, оказавшимися в моём положении.
 
Ей трудно сейчас, но она в нужных руках и сегодня, уверен,  способна помочь в «моём техническом» вопросе. Поэтому решил потревожить Президента.
 
Давно пора России создать технически максимально доступный и неуязвимый информационный ресурс, позволяющий всем русским, оказавшимся на пост советском пространстве, получать полную информацию и с её стороны, не только сквозь фильтры тупых комитетов.
 
Электронного занавеса быть не должно!
 
Перефразируя «Нужна такая бумага…», как говорил профессор Преображенский, — нужен такой ресурс, чтоб ни один Швондер… Чтоб, если этот ресурс запретить, то и пол интернета вместе с ним, запрещать пришлось.
 
Умных спецов в России хватает, средств тоже достаточно. Мы в неё в своё время тоже вкладывались нормально.
 
Глупо желать войны.
 
Исторический "Русские своих не бросают" должен, именно по отношению к русским на ПСП, распространяться на темы поддержки нас в сохранении своей идентичности, равноправия (информационного в т.ч.) и чувства собственного достоинства.
 
И последнее:
 
Запрет каналов «Это просто тест на нашу покладистость...» (Марина Ф.)  Точно подмечено! Спасибо Марине за точную оценку происходящего. Случайное, но отличное суммирование моих ощущений в ясную формулировку.
 
Вынос вопроса на ИМХО, это моя попытка понять размер этой покладистости среди уважаемых членов клуба, в надежде убедиться в том, что «покласть» нас не так-то просто.
 
P.S.  В связи с тем, что вопрос Президенту будет задаваться от лица всех, поддержавших идею на ИМХО, не буду возражать внесению изменений в текст вопроса, в соответствии с пожеланиями поддержавших  соклубников.
Если есть предложения по корректировке, милости прошу.
 
Спасибо!
 

Метки:

Дискуссия

Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Еще по теме

ПРИБАЛТИКА. РУССКИЙ ВЫБОР

Все ваши суждения умозрительны, а потому, крайне неудачны в качестве аргумента. Вы можете привести конкретные примеры "неработающей конституции", нарушения принципа разделения

ДОНАЛЬД ТРАМП ПРАВ ПО ПОВОДУ УКРАИНЫ!

Это повод, для модератора "клуба особых мнений" стирать ему персонально не нравящиеся?Вы не совсем понимаете, о чём я. Это не повод. Это результат действия нависшего над Прибалтико

ЛЕГКО ЛИ БЫТЬ ОЛИГАРХОМ В СССР

 процесс развития необратимЕсли посмотреть, как быстро, чуть не на уровень феодализма, скатитились среднеазиатские бывшие соцреспублики, ещё как обратим.

​ДЖЕФФРИ САКС: ЛИКБЕЗ ПОЛИТКУЛЬТУРЫ

Ответы Джефри Сакса можно дополнить его же словами  в эфире YouTube-канала Гленна Дизена, с русским переводом тут. И касаются они Прибалтики."Эти маленькие страны были самыми

​УРАНОВЫЕ КОНТРСАНКЦИИ ИСПОРТИЛИ САНКЦИИ

Не думаю, что американские АЭС могут столкнуться с нехваткой ядерного топлива, у них всегда есть возможность разбодяживать оружейный уран из ядерных боеголовок, и чем больше - т

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.