Марк, а как же на счёт житницы и здравницы под названием "Голанские высоты"?

Илья, я очень тщательно следил за теми событиями. Не знаю будет ли для Вас открытием, но... Российская армия вполне резонно нанесла удар по штабу грузинской группировки войск, находящейся в Гори. Причём кроме авиаударов по складам там никакого штурма по сути не было - российские танки маршем вступили в город, по следам драпающих грузин. И почему так быстро угас вопрос об неадекватности российского ответа и перешёл в область правомерности. Да потому что с военной точки зрения это был вполне закономерный ответ!

Ну прям как дети!

А как говаривал Штирлиц: "Из всех людей на планете я больше всех люблю стариков и детей." :-)

Мягкова... :-)

Вадим, видимо навешивание ярлыков на основании "газетной утки" это по Вашему деяние достойное политика... Или это упреждающий удар, что то вроде "Даже не думай!". 

В таких ситуациях прав всегда тот, кто первый умолкнет.

Боюсь только последний не умолкнет никогда...

Люди добрые, объясните, что плохого случилось бы в том, если бы Мамыкина выдвинули в ЕП от ЦС? Одно могу утверждать почти наверняка - минус одно депутатское место у "нацистских коловоротов". И сие не есть плохо! А Илларион чем то мне напомнил Карандышева, с его: "Так не доставайся ж ты никому!"

То есть Вы на корню отрицаете "чистоту" идейного убеждения? Только вот сейчас, глядя на высокопарные выступления той же госпожи Аболтыни, у меня не возникает сомнений в её искренности! Так что, её уже можно записывать в жрицы независимости и русофобии? Иль подождём пока обстановка измениться...

Так я и не утверждаю, что то воспевание не было перебором, доходящим порой до смешного. Но так ли неискренни были те воспеватели? В конце концов для одного, признаваясь в любви к девушке, три слова это предел красноречия, для другого часовая ода лишь вступление... 

А Вы думаете, что цель охальников Ленина сам Ленин? ИМХО, нет! Им важно растоптать историческую личность так, что уже не только почитать его, но даже ссылаться на любую его, хоть трижды здравую мысль, считалось бы моветоном.

Вот честно не понимаю, в чём преступление, что живя в единой, могучей стране, тогдашние пииты воспевали символы этой страны? Нет, сейчас этих самых воспевателей нужно втоптать в грязь, обвинив и в угодничестве, и в карьеризме, и в дурости... А для закрепления следует ещё и те символы растоптать. Я отнюдь не против объективной оценки деяний исторических личностей, которые были символом для громадного количества людей... но пардон, прополаскивание их по направлениям от фантастики до постели, это уже как то низко! Конечно, в наше высокоморальное время особой доблестью являются пляски на обломках памятников низвергнутых "богов"...

Дарья Юрьевна, а Вы что то слышали о дозированной информации? Почему раз в год нас оповещают о том что госдолг Латвии вырос на миллиард с хвостиком и в тоже время чуть ли не каждый месяц пичкают "замедлением роста падения ВВП"? Можно так же гордиться, что зарплаты вышли на докризисный уровень, забывая об инфляции. 

Блин! Хотелось завершить комментарий каким нибудь афоризмом о полуправде, но что то ничего не вспоминается...

Ну, если родина не смогла посчитать (вспомним перепись населения)... :)

Или не захотела оглашать? (Если не ошибаюсь, тянули с подсчётом более года, а когда выложили то цифри безнадёжно устарели...)

Знаете, можно по примеру господина Васильева выставлять на публичное обсуждение свои, да и чужие размышлялки. Здесь же господин Веретянов якобы разбирая "полёт" уважаемого экономиста Кругмана, скорее громит официальную картинку обстановки в стране. Позиция и того, и другого интересна для обсуждения. А Вы что предлагаете, обсуждать лишь официальную сводки от властей? Так это к Дарье Юрьевне... :-)

Только вот я, думаю и не один, чувствую себя как белый медвежонок из анекдота, который не мог понять чего он мёрзнет. :-)

Дарья Юрьевна, по этим данным выходит, что между пиком и ямой занятности всего каких то 170 тысяч... Так может этот кризис и не такой страшный как нам его рисуют? И безработица не зашкаливала, и массового исхода не было... Ведь по идее количество покинувших страну должно было привести вообще к нулевой безработице! Чёто я не понимаю.

Ой спасибочки! У нас оказывается есть статус работающего... Подождите, дайте угадаю - лишиться его можно лишь оформив статус безработного? Дарья Юрьевна, ну Вы же умная женщина и тем не менее отсылаете к жонглёрскому VID-у.

Господа! Ну а как вы предлагаете обозначить влияние государства на количество безработных, как не играми со статусом самих безработных? Ну не выкладывать же на публику динамику количества платящих налоги в казну! Хотя говорят, что некоторые страны, видимо с жиру, публикуют данные о количестве занятности... Но это их тараканы, нам это не нужно! 

Одно вселяет гордость - коль наша экономика вернулась на докризисный уровень, это при 20-30% покинувших страну, то следовательно мы с вами стали на эти же 20-30% более профессиональны и лучше работать!

Сразу предупреждаю - вчера не пил, сегодня не опохмелялся... просто не выспался.

Кстати, в дополнение для членов клуба:   

http://www.ctec.lv/ru/cemark/

Старайтесь не попадаться!

Это ещё что! А вот дуриловка на планетарном уровне... На рубеже веков МЭК (международная электротехническая комиссия) на ряд электроустановочных изделий отменила обязательную сертификацию. Производителю на территории ЕС достаточно было промаркировать своё изделие знаком СЕ, тем самым взяв на себя обязательства, что его продукция соответствует европейским нормам и стандартам. И вот после этого европейский рынок вдруг начал заполняться товарами неизвестного производителя со значком СЕ. Оказалось что в старом, добром Китае на правительственном уровне было принято положение по которому ранее обязательная надпись для товаров на экспорт "Made in China", заменялась на "China Export", то есть сокращённо СЕ. Вот это размах! Правда потом, во избежании путаницы, всё таки попросили китайских товарищей вернуться к прежнему обозначению и продолжить сертифицировать ввозимую в Европу продукцию.