Кстати, денежки с этих якобы проданных в рабство врачей идут в том числе и на обучение новых врачей... Но естественно, Куба должна бесплатно отдавать "выращенных", высококлассных специалистов!
А если ещё вспомнить, что Куба является одним из лидеров по продолжительности жизни (это при бесплатной то медицине) то вообще... не знаю даже как это назвать. Наверное использование накопленного потенциала в сфере подготовки медработников антигуманно. Пусть лучше те же индейцы амазонии передохнут от нехватки специалистов, но ни доллара Кубе!!! :-)
Россия уже сделала ставку - отстаивание традиционных общечеловеческих принципов. И если это на данном этапе приводит скорее к претензиям и наездам со стороны либеральной Европы на государственном уровне, то уж в глазах простого западного обывателя Россия набирает очки. Неуклонно держа этот курс, она будет иметь стабильный процент симпатизирующих ей, а после неминуемого отрезвления Европы и стать что то на подобии духовного лидера.
Не боитесь, что случись такое, наследники кровавой гебни
попросят
вас, с вашей то популярностью, одного из первых выразить своё однозначное отношение к событиям. Хотя, ИМХО, при желании поддержать, вам придётся занимать длинную очередь за представителями местной элиты. :-)
А Вы у самого этого русского населения спросили, что они желают? Честно говоря, я как то поганенько себя почувствую, если кто то будет стараться сделать из меня разменную карту!
Российские русские и латвийские русские, особенно во втором-третьем поколении, это не одно и тоже! Кстати, это в первую очередь замечают россияне с которыми я общаюсь. Но я не переживаю - мы остаёмся и будем оставаться русскими, хоть и другими.
Более того, думаю, что половина населения Латвии и Эстонии будет встречать российские войска цветами, как было в 1940 году.
Откуда такая уверенность? В сороковом ввод войск поддержали те кто хотел смены системы. Сейчас что, смена латвийской бюрократической демократии, на коррупционную российскую? :-) Может зов крови? Но русскоязычные Латвии уже не совсем русские и уж совсем не россияне. Тем более за последние 20 лет российские власти столько раз нас кидали, что на нас клейма ставить негде! :-) . А, тогда наверное желание выступить объектом для показательной порки, дабы показать этим натовским ястребам кузькину мать... Ага, щас! Тренируйтесь лучше на кошках! :-) ИМХО, поддержку в случае агрессии, Россия может призрачно получить либо от маленькой прослойки русских шовинистов, либо от латышских флюгеров... уверен, не оскудела ещё ими земля латвийская! :-)
Месье, не то, не другое! Выше я уже отмечал, что Ваша подборка просто впечатляет, но оценки... Как только экономист начинает комментировать сухие цифры, он перестаёт быть экономистом и превращается в политика! Замете, дискуссия на Ваш спич уже как то плавно перешла на разбор Вашего мнения. Что касаемо господина Александрова, то честно признаюсь - до вчерашнего дня даже не подозревал о его существовании и естественно не знаком с его трудами. Но то что он
давеча
выдал на гора, не иначе как бредятиной назвать не могу!
Учась в техникуме, после одной из первомайской демонстрации, я вместе с другими членами комсомольского актива тусовались напротив дворца пионеров, собирая транспаранты. И вот неожиданно к нам подошёл Б.К. Пуго с товарищами. И мы очень классно пообщались, с шутками, приколами... Несколькими годами позже, уже служа в СА в наш бункер, не знаю с какой целью, приехал начальник генштаба Ахромеев. Наше отделение как раз стояло на разводе. И опять же, он лично с каждым поздоровался, перекинулся парой слов (у меня поинтересовался об образовании)...
Чем закончился тот путч для этих двух людей вы думаю знаете. И лично моё мнение, что их решение было продиктовано отнюдь не страхом, там было дело чести. Это я к тому, что очень трудно давать однозначную оценку если не тем событиям вообще, то уж личностям принимавшим в них участие, точно.
Николай Маратович, эта статья по сути Ваша оценка статистических данных. Уверен, что сейчас, на этой ветке, найдутся "товарищи", которые разобьют в пух и прах Ваши выводы. Ведь можно, к примеру, гордиться реальным ростом экономики, а можно так же гордиться замедлением темпов падения экономики. Конечно спасибо, что вы выложили эту подборку данных, но вот оценки и выводы надо было оставить читателям, тогда не пришлось бы тратить силы на Вашу защиту от Д.Ю. и Со. :-)
Без протокола действия СССР носят вынужденный характер и являются реакцией на изменившиеся обстоятельства, с протоколом — конкретная агрессия.
Как раз наоборот! Протокол это документальное свидетельство, что СССР в одиночку противостоял нацисткой Германии, не допустив захвата не только всей Польши, но и Прибалтийских государств!.Это первый, открытый, хоть и не вооружённый, отпор агрессивной политике Гитлера!
ИМХО, советофобы должны всеми четырьмя конечностями открещиваться от существования этих документов, а в случае случайного обнаружения, автоматически перед прочтением съесть их!
Никто не оправдывает преступлений сталинизма! А вот с точки зрения альтернативной истории:
В 39-ом Гитлер захватывает Прибалтику... Глупость сказал - они добровольно входят в состав рейха. И в 41-ом бравые латышские и эстонские пуйки победным маршем проходят 150 км от Нарвы до Ленинграда!
Найдите слабое место в моей рассуждалке. Хочу предупредить, на довод не привлечения солдат с оккупированных территорий к военным действиям, припомню румын в Одессе.
Дарья Юрьевна, читайте по губам - Сталин не сдал часть Польши и Прибалтику Гитлеру, по примеру Великобритании и Франции, которые годом раньше кинули Чехословакию! Ввод войск, а не военная агрессия, это чисто превентивная мера. И ещё более смехотворно выглядят аргументы, что мол эти соглашения развязали Гитлеру руки для войны! Это то Адольфу, который клал прибор на мнение всей Европы - Рейнская демилитаризованная зона, Австрия, Чехословакия? Ну и зачем ему делиться со Сталиным, будущим противником? Лично я считаю из-за опасений, что СССР уже не будет лишь одиноко возмущаться как в случае с Чехословакией. А Сталину, ИМХО, взападлу было в одиночку противостоять заносчивому ефрейтору... что кстати более чем устраивало тогдашних "столпов демократии".
А на счёт жертв... Так давайте предъявим претензии, что мол в 45-ом СССР не вернул независимость странам попавшим в зону его геополитических интересов! Ой... там же, в Ялте, фигурирует хозяин... Всё! Молчу, молчу!
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Как Куба сделала работорговлю главной статьей экспорта
№4 Андрей Жингель
30.08.2013
09:28
Как Куба сделала работорговлю главной статьей экспорта
№2 Андрей Жингель
→ Сергей Леонидов,
30.08.2013
09:19
США из Европы уйдут
№2 Андрей Жингель
30.08.2013
00:38
России надо ввести войска в Прибалтику
№307 Андрей Жингель
→ Вадим Гилис,
29.08.2013
14:57
России надо ввести войска в Прибалтику
№267 Андрей Жингель
→ Юрий Алексеев,
29.08.2013
14:14
России надо ввести войска в Прибалтику
№177 Андрей Жингель
→ Михаил Владимирович Александров,
29.08.2013
12:25
...особенно с учетом русского населения региона.
А Вы у самого этого русского населения спросили, что они желают? Честно говоря, я как то поганенько себя почувствую, если кто то будет стараться сделать из меня разменную карту!
России надо ввести войска в Прибалтику
№108 Андрей Жингель
→ Михаил Владимирович Александров,
29.08.2013
10:11
России надо ввести войска в Прибалтику
№74 Андрей Жингель
→ Александр Гильман,
29.08.2013
09:26
России надо ввести войска в Прибалтику
№64 Андрей Жингель
29.08.2013
09:19
России надо ввести войска в Прибалтику
№31 Андрей Жингель
29.08.2013
08:07
Откуда такая уверенность? В сороковом ввод войск поддержали те кто хотел смены системы. Сейчас что, смена латвийской бюрократической демократии, на коррупционную российскую? :-) Может зов крови? Но русскоязычные Латвии уже не совсем русские и уж совсем не россияне. Тем более за последние 20 лет российские власти столько раз нас кидали, что на нас клейма ставить негде! :-) . А, тогда наверное желание выступить объектом для показательной порки, дабы показать этим натовским ястребам кузькину мать... Ага, щас! Тренируйтесь лучше на кошках! :-) ИМХО, поддержку в случае агрессии, Россия может призрачно получить либо от маленькой прослойки русских шовинистов, либо от латышских флюгеров... уверен, не оскудела ещё ими земля латвийская! :-)
Отношения России и стран Прибалтики
№35 Андрей Жингель
→ Николай Маратович Межевич,
28.08.2013
15:47
Праздник, которого нет
№34 Андрей Жингель
→ Vladimir Timofejev,
28.08.2013
14:36
Праздник, которого нет
№20 Андрей Жингель
28.08.2013
13:16
Немного лирическое отступление:
Учась в техникуме, после одной из первомайской демонстрации, я вместе с другими членами комсомольского актива тусовались напротив дворца пионеров, собирая транспаранты. И вот неожиданно к нам подошёл Б.К. Пуго с товарищами. И мы очень классно пообщались, с шутками, приколами... Несколькими годами позже, уже служа в СА в наш бункер, не знаю с какой целью, приехал начальник генштаба Ахромеев. Наше отделение как раз стояло на разводе. И опять же, он лично с каждым поздоровался, перекинулся парой слов (у меня поинтересовался об образовании)...
Чем закончился тот путч для этих двух людей вы думаю знаете. И лично моё мнение, что их решение было продиктовано отнюдь не страхом, там было дело чести. Это я к тому, что очень трудно давать однозначную оценку если не тем событиям вообще, то уж личностям принимавшим в них участие, точно.
Отношения России и стран Прибалтики
№19 Андрей Жингель
→ unknown ,
28.08.2013
11:23
Отношения России и стран Прибалтики
№13 Андрей Жингель
→ Вячеслав Щавинский,
28.08.2013
11:04
Отношения России и стран Прибалтики
№3 Андрей Жингель
→ Николай Маратович Межевич,
28.08.2013
10:04
Историю выгоднее сочинять
№146 Андрей Жингель
→ Юрий Чуркин,
27.08.2013
14:15
Без протокола действия СССР носят вынужденный характер и являются реакцией на изменившиеся обстоятельства, с протоколом — конкретная агрессия.
Как раз наоборот! Протокол это документальное свидетельство, что СССР в одиночку противостоял нацисткой Германии, не допустив захвата не только всей Польши, но и Прибалтийских государств!.Это первый, открытый, хоть и не вооружённый, отпор агрессивной политике Гитлера!
ИМХО, советофобы должны всеми четырьмя конечностями открещиваться от существования этих документов, а в случае случайного обнаружения, автоматически перед прочтением съесть их!
Историю выгоднее сочинять
№138 Андрей Жингель
→ Дарья Юрьевна,
27.08.2013
14:01
Никто не оправдывает преступлений сталинизма! А вот с точки зрения альтернативной истории:
В 39-ом Гитлер захватывает Прибалтику... Глупость сказал - они добровольно входят в состав рейха. И в 41-ом бравые латышские и эстонские пуйки победным маршем проходят 150 км от Нарвы до Ленинграда!
Найдите слабое место в моей рассуждалке. Хочу предупредить, на довод не привлечения солдат с оккупированных территорий к военным действиям, припомню румын в Одессе.
Историю выгоднее сочинять
№122 Андрей Жингель
→ Дарья Юрьевна,
27.08.2013
13:34
Дарья Юрьевна, читайте по губам - Сталин не сдал часть Польши и Прибалтику Гитлеру, по примеру Великобритании и Франции, которые годом раньше кинули Чехословакию! Ввод войск, а не военная агрессия, это чисто превентивная мера. И ещё более смехотворно выглядят аргументы, что мол эти соглашения развязали Гитлеру руки для войны! Это то Адольфу, который клал прибор на мнение всей Европы - Рейнская демилитаризованная зона, Австрия, Чехословакия? Ну и зачем ему делиться со Сталиным, будущим противником? Лично я считаю из-за опасений, что СССР уже не будет лишь одиноко возмущаться как в случае с Чехословакией. А Сталину, ИМХО, взападлу было в одиночку противостоять заносчивому ефрейтору... что кстати более чем устраивало тогдашних "столпов демократии".
А на счёт жертв... Так давайте предъявим претензии, что мол в 45-ом СССР не вернул независимость странам попавшим в зону его геополитических интересов! Ой... там же, в Ялте, фигурирует хозяин... Всё! Молчу, молчу!
План развития Латвии
№39 Андрей Жингель
27.08.2013
10:44
«В лесу раздавался топор дровосека,
мужик топором отгонял гомосека».
И. Губерман
:-)