Не в этом случае! Служа в СА конца 80-х, я практически каждый месяц наблюдал как американский SR-71 вдоль Норвегии подлетал и срезал часть Кольского полуострова, озорства ради. Наши каждый раз поднимали МИГ-25. Сбивать его было не резон - всё равно плюхнулся бы в нейтралке... Так честно признаюсь, ведя цель я не раз мечтал, чтобы он вошёл на нашу территорию не вдоль ленточки, а перпендикулярно и по нему пальнули бы. Наверное по Вашему я зверь...

Погибли солдаты! И пардон - подвига там не было. Может тогда и погибшим китайцам на Даманском памятник ставить?

Если для этого придется организовать широкую латышскую коалицию - то пойдут на это, как минимальное зло.

И это даже после повальной диареи, которая сразила всех коалиционных игроков в 11-ом сейме?

...в коалицию ЦС все равно не возьмут...

Это если для создания коалиции потребуется Х-1 "латышских" партий! На данном этапе -1 это зелёные, которые в какой то мере сдерживали аппетиты националистов и реформистов. 

Или кто то ещё верит в широкую латышскую коалицию? :-)

Видимо некому глаза избирателю открыть... :-)

Может я что то упустил, но кажется ЦС не поддержал языковой референдум, предоставив личное право своим депутатам определиться по этому вопросу. Тоже может прокатить и по поводу этой преамбулы - личный выбор между "патриотизмом" и демократией. И ведь не прикопаться!

Вообще то я имел ввиду выложить данную подборку в какое нибудь латышское популярное информационное издание. А на счёт знают-не знают, так один мой знакомый, латыш, в какой то мере добротный националист выложил, что мол если бы Европа не поддерживала национальную политику Латвии, то нас в жизнь не приняли бы не в НАТО, не в ЕС, не в зону евро. И ведь с ним не поспоришь! Единственное что я смог тогда ответить, это что мол подождём 01.01.14, когда Латвия будет уже полностью интегрирована... опасность бунта уйдёт, а с ней может и снисходительное отношение европейских дядек к выкрутасам наших националистов.

В той же Македонии (ещё пока не члена ЕС) 25% в парламенте по предложению ЕС закреплено за албанцами. А почему, дабы сохранить необходимый уровень латышскости, не закрепить предположим 1/2 или даже 2/3 за представителями титульной нации?

Не знаю, ставить ли смалик...

Пожалуйста, предложение за вас! Полностью поддержать принятие этой преамбулы и сразу призвать к ответу тех кто привёл государство и нацию на грань выживания, со всеми вытекающими последствиями. 

Конечно Вы понимаете, что это шутка... но в каждой шутке есть часть шутки.

Можно будет обосновывать дискриминационные нормы ссылками на преамбулу Конституции.

Именно это я и имел ввиду. Вопрос же в том, каков может быть их следующий шаг и можно ли эту преамбулу использовать в борьбе с конкурентами (читать ЦС)?

Э... нет! Тута разговор не об изменении неизменяемого. Вы можете гарантировать, что под данным соусом далее не всплывёт вполне логичная инициатива закреплённого процента национального представительства определённой ориентации в Сейме?

Кстати ЕС не отрицает такой возможности для представителей национальных меньшинств... А титульное большинство чем хуже?

А что вы в общем то от "Единства" хотите? Группа с установками сформированными где то там, за горизонтом "сильными мира сего", которая пришла к власти в 2009 на волне дурно пахнущей провокации, которая в 2011 смрадно расправилась с оппонентами и с помощью неприкрытых интриг узурпировала власть, да и на протяжении всего срока своего властвования воздух отнюдь не озонировала... так кто сможет им пенять, что мол у них мания вседозволенности? Орать и возмущаться надо было раньше, а не спускать их фокусы им с рук!

И вот пожелание спикеру - хватит строить из себя благородных! Выливайте все подвиги "Единства", за всё время их царствования в прессу... а то народ начал забывать своих героев.

Винт, рычаг, паровая турбина, цепная передача, углеродистая сталь, центробежное литьё... то есть то, что раскрутило прогресс. А китайские игрушки хоть и очень эффектны, тем не менее абсолютно никуда не вытолкнули этих маленьких жёлтых человечков!

А сейчас перечислите, плиз, европейские изобретения той же давности, до которых недодумались маленькие желтые человечки. Уверен, их будет на порядок больше. Мнимая многовековая китайская мудрость-туфта. Европа всегда была впереди планеты всей по количеству изобретений и открытий

Потому что социально развитый китаец это угроза могуществу Китая!

У меня, кстати, сложилось такое впечатление, что после президентского замка пожары в Латвии поставлены на поток. :-)

А вот мой прогноз начала 10-х:

Китай будет в роли вечно догоняющего. Ему на истории написано копировать, со временем всё лучше и лучше, технологии, но не создать ничего принципиально новаторского, вслед за Перельманом открывать гипотезу Пуанкаре, навалом лидировать на олимпиадах одноразовыми спортсменами, третьим номером запускать тайконавтов в космос... и ишачить, ишачить, ишачить! Да, максимум через десяток лет Китай станет экономической державой номер 1. И чё! Будет также за гроши обслуживать номера 2, и номера 3, и номера 4... Потому что его мощь в благополучии этих самых последующих номеров. Единственное, ИМХО, что может по настоящему развернуть Китай, так это внутренний рынок. Но тогда всплывёт проблема социальной дремучести китайцев. Если полтора миллиарда просветятся и хором спросят зарплату в 500 долларов, или пенсию, или социальную защиту, то мало не покажется! По этому даже в кризис китайские партийные бонзы сделали лишь небольшой шажок в сторону внутреннего рынка... и застопорились.

Пардон, привязка к последнему своему комментарию осталась. Хотя и прибавилась привязка к месту обновления, а не как раньше отсылка в начало дискуссии. И это есть хорошо! Можно без проблем следить за отдельными спорами.