Помниться в начале 2000-ых они очень расстроились, когда Россия отдала ВСЕ свои кредиты МВФ и МБ! "Соскочили с крючка, сволочи!"

Так, для общего развития.
В 2010 году в Евросоюзе введена в действие директива, по которой каждая страна ЕС должна была принять внутренний закон о создании и функционировании Платежных предприятий. В Германии такой закон был принят в ноябре 2010, в Латвии он также принят. Согласно этому закону любой может создать Платежное предприятие, целью которого является держание счетов клиентов такого предприятия, осуществление перечислений по поручению клиентов, конвертация и даже выпуск кредитных и дебитных карт.
Целью принятия данной Директивы было уменьшение влияния банковской системы в сфере расчетов, создание более надежной и гибкой системы, обслуживающей реальный бизнес в связи с тем, что из-за кризиса 2008 года именно банки показали свою слабую защищенность, любовь к неоправданному риску и отсутствие адекватного контроля за собственной деятельностью (в технике - отрицательная обратная связь).
Так вот - все три ответа на Ваши три вопроса находятся в Законе о платежных предприятиях.

Никак ни в чем никого не хочу упрекать или обвинять. Просто ради тренировки ума указал на логические выкрутасы.
Опять же по этой же причине скажу, что если ресурс неисчерпаем, то это не значит, что к нему доступ не надо защищать. В первом приближении, ресурс газа в России - неисчерпаем, однако попробуйте к нему прорваться с желанием его добывать. И так практически по всем ресурсам на земном шаре.

Как человек, имеющий непосредственное отношение к банковскому бизнесу (по крайней мере некоторое время назад), могу сказать свое мнение о том, что спикер особо ни в чем не ошибся. Всё, что я прочел из постов банковских специалистов (не специалистов по построению и функционированию банков, а узких специалистов, работающих в конкретной сфере (могу предположить - операционист, работник кредитного отдела, работник отдела факторинга, отдела лизинга, отдела управления средствами клиента, казначейства, пиар-отдела, и т.д. и т.п) ) имеет общий характер (условно говоря, придирки к определениям) и не имеет никакой фундаментальной критики.
А критики существенной мало потому, что трудно что-то существенное возразить. А пустое умничанье не вносит никакого понимания предмета кроме понимания того, что человек тщеславен.

А где на земном шаре есть коммунизм? Вы отправляете собеседника в Северную Корею, но есть ли там Коммунизм? Лично я не знаю ни одной страны, включая СССР, где существовал бы коммунизм. Социализм был, но до коммунизма мы так и не развились.
Может наука что-то сказала нам о том, что коммунизм недостижим? Или это Знание явилось только к Вам?

В который раз мы видим псевдо-логические построения. Агасфер говорит про неисчерпаемый ресурс. Если не согласны - доказывайте, что он исчерпаемый, или что он ошибается, и ресурса нет вообще. Вы же подкладываете свой тезис, что все могли черпать из него. Только всем было лень.
А ресурс может и был, только доступ к нему был у немногих, например, у Вас.

Если у работника зарплата 400 лат, то за снятие этой зарплаты раньше, когда были Парекс-банк и Крайбанк, предприятие заплатило бы 0,1%, что составляет 0,4 лат. Из-за того, что крупных местных игроков не осталось, % за снятие наличного лата вырос. Монополизм в чистом виде. Это во-первых.
Во-вторых, много ли в Латвии предприятий с 300-ми работниками? А если есть такое предприятие, то кассир - необходим по-любому, т.к его наличие предписывает закон.

В том то и дело, что не будет снят! Вам всё пытаются это объяснить, а Вы упорно притворяетесь, что не понимаете. Почти все деньги находятся в безнале на счетах. Если клиент А на какое-то непродолжительное время снял себе немного на еду, например, и пришел в магазин, принадлежащий клиенту Б, и купил себе поесть, то в тот же день магазин произведет инкассацию, и эти небольшие деньги будут уже лежать на счету клиента Б. Всё. Деньги вышли из системы "безнала" и тут же вернулись в неё.
Но большая часть денег никогда и не выходит из этой системы. Клиент А платит клиенту Б по безналичному расчету за товар или услугу. Деньги всегда в системе и всегда на "депозите" или в одном банке или во втором или в следующем.
Неужели и сейчас ничего не поняли?
Более того, и Майя подтвердит, Система старается всё уменьшить и уменьшить присутствие наличных. Так в 2010 году ввели новые дополнения, что физлица не могут совершать сделки с юрлицами в наличных выше 10000 лат. До этого физлицо могло запросто придти в автосалон и купить автомобиль, оплатив наличными. Теперь - только через оплату через расчетный счет!
А недавние выступления представителей СВЕДбанка о том, что надо вообще перейти только на безналичные расчеты!?
Система давит по всем направлениям, и, к сожалению, побеждает.

А давно Вы его знаете? Работали с ним? Бизнес делали? Науку двигали?
А кто ему обычно приказывает? И правильно ли я понял, что всё, что он говорит и пишет - это он "ляпает"?
Может поделитесь с публикой Вашими званиями, или, на худой конец, публикациями?

Не дают, если один из супругов негражданин, а второй - гражданин другой страны.

Реплика за репликой - сплошное паникерство. Весенний авитаминоз?

Будет 56-59%.

А сколько времени Вы отвели на результат? Три дня? Семь? Референдум только состоялся. Это не запеканку в духовке готовить, поставил таймер, он прозвенел - и всё - готово! Мы же говорим об общественных процессах. Более инерционной среды трудно представить.

Ничего не понятно. Мне интересно, хоть кто-то что-то понял из этого.

"Ну так спросили бы, я бы сразу сказал. "
А Вы кто? Гуру? Широкоизвестный, всемипризнанный профессионал? 
Может быть сообщите аудитории список тем и вопросов, которые можно  уже сегодня решить из любой сферы бытия, и которые не требуют более никакого обсуждения, т.к. Вы их уже решили и готовы поделиться мудростью со всеми?

Я смотрю в нашем клубе все настолько сведущи, что даже неудобно. Может кто-то пояснит - кто такой Папа? И что нельзя тут написать такого, если чего-то знаешь, и клятвы (или подписки) ни в каких кабинетах не давал? Или знаешь - или не знаешь. А междометиями писать, нагоняя себе рейтинг, наверное, не следует.