Я что-то не понял: если деньги европейские и производители поездов тоже европейские, то зачем в этой цепочке "деньги-товар" нужны были мы? Не проще ли, а также надежнее, а также практически без коррупции было провести Еврокомиссии конкурс на поставку в Латвию на 100 млн. евро поездов среди европейских производителей? Кто-то бы его выиграл, а в Латвию бы уже пришли готовые поезда. Радостный народ встречал бы подарок с цветами и с оркестром на Центральном вокзале.

Спасибо, очень интересный сайт и познавательный. Я слышал, что все эти возможности по определению местоположения появились не так давно, году в 2008 примерно. Автор сайта также указывает на то, что чистая GSM-сеть не позволяет определять координаты точно. А с дополнительными технологиями (я слышал, что с помощью GPRS) позволяет. В любом случае, лучше, как говориться, "перебздеть", чем "недобздеть".

Есть очень простое решение для этой пусть и маловероятной возможности. На мобильник надо сеть, подложить его под ногу. И всё. Никакой записи не получиться.
А хранят по нормативам записи 2 года.

Пишут все разговоры. Используют только тогда, когда надо узнать, что происходило, например, в данном месте в данное время. Например, ограбили ломбард в 2.00 ночи. Смотрят, какие телефоны находились в данном месте в это время плюс минус час. Поднимают записи всех состоявшихся звонков за этот период, исходивших и входящих. Слушают, делают выводы, и задерживают тех, кто был причастен. Поэтому, когда идете на дело, всегда оставляйте свой мобильник дома.
Далее, никто уже давно ни за кем визуально не следит. Пишут трафик движения по мобильному телефону. Заодно и слушают. Но это уже когда идет активная разработка. Если человек договорился с кем-то встретиться, то подъезжают уже на место встречи, контролируя маршрут движения наблюдаемого по передвижению мобильника. Вот так примерно.

Точность определения местонахождения - до 1 (одного) метра.

Везет же людям, могут себе позволить обсуждать свежие спичи в рабочий день с утра и в течение дня, да ещё и в понедельник. Мне б такую работу найти, и чтоб платили ещё за это.

Вы, Юрий, наверное, тоже не просто так ушли из Б&Б?

Наверное, кадров не осталось в Латвии журналистских. Эта та область, где нельзя подмастерье подучить 3-5 месяцев и получишь профи. Нет места, где ковались бы кадры. Нельзя вырастить независимого в суждениях профессионала , если постоянно надо оглядываться на отдел рекламы и узнавать, а можно ли против этих ребят что-то написать, а про этих, и т.д., ведь они же наши основные рекламодатели. Поэтому очень легко писать про одни и те же проблемы, которые никого конкретно не затрагивают.

Так Вы и есть гуру. Наверное, лучший на всем полу русскоязычной журналистики. Среди остальных - практически нечего читать.
А "Бизнес и Балтия"  до сих пор принадлежит Балтикумсу? Не понимаю, зачем им она? Да  и , вообще, зачем эта газета нужна?
Большинство русскоязычных газет переливают из пустого в порожнее. Несколько постоянных тем, которые звучат все время в той или иной интерпретации, но во всех газетах. Такое чувство, что, вообще, исчезла публицистика, умение анализировать и сопоставлять информацию,  проводить журналистские расследования, ловить публичных людей на горячем. При таком подходе всем русским газетам уготовано прозябание и уход в потусторонний мир.

Это не тот ли Барановский Сергей, соратник Артура Ересько, хозяина бывшего ОгресКомерцбанка, а ныне страховой компании?

Наверняка картинка лучше, чем ее нам представляют. Не может быть таких убытков, если средняя загрузка 75%. Рентабельность полета начинается от 60%. Следовательно, все полеты высокорентабельны.

Я, наверное, что-то пропустил - Вы работали в банках бухгалтером и знаете всё досконально, как составляется годовая отчетность банка и вся другая банковская отчетность? Если Вы ни разу в жизни не работали в банке и не составляли  такую отчетность, то почему Вы думаете, что читаете инструкции ФКТК лучше и правильнее и работников банка, да и самого ФКТК. Если это так - то Вам прямая дорога в аудиторы банка.
Из того, что я у Вас прочел по поводу доступа к счетам, я так и не понял, что доступа к счетам не было. Все говорят, что доступ был. Должен был быть неснижаемый остаток на счету. А это разные вещи. Если это так, то никакой ошибки в отражении по отчетности не было.

У Вас есть манера сразу упрекать собеседника в любви к теориям заговора, если собеседник предпочитает не склоняться к Вашей точке зрения, а пытается найти другое объяснение существующих фактов. Причем факты ВСЕ из СМИ. Я не считаю, что есть теория заговора. Я думаю, что все эти действия это результат в первую очередь некомпетентности, а во вторую очередь страха потерять свое теплое место. Полиции - дай только кого посадить, суду - тоже самое. Хотя именно следственный судья, который дал санкцию на содержание под стражей, по закону стоит на страже прав человека, он должен следить, чтобы права человека были не нарушены в ходе действий органов дознания. Преступление, которое вменяют Приедитису, не является общественно опасным, т.к. он не громила, не убийца и т.п. Поэтому содержание его под стражей никак обществу не навредит. Никаких следов, находясь на свободе, он не сотрет. Если так называемые криминальные транзакции уже были, то их резинкой не сотрешь, как след от карандаша.
Но Вы предпочитаете абсолютно верить СМИ. Ваше право. Немного зная Вас, понимаю, что вся эта позиция - " в СМИ пишут только правду", специально выбрана, и, наверное, где-то провокациона.
2х2=4 - спора нет. Но эта формула никак не приближает Вас к тому, чтобы знать факты.

Из нижеследующей дискуссии понял я, что по нарушенным нормативам Вы меня, к сожалению, не просветите.

И где же в балансе скрылась та дыра, которую увидела Майя Алексеева, но не увидело Правление, не увидел Совет, и даже многомудрые представители КРФК не увидели? Что бы быть полностью спокойным за счета наших фирм, открытых в Сведе, может и баланс Сведа проверите? Да и других банков заодно. Члены клуба смогли бы спать спокойнее, это точно.

Аудированному балансу можно верить.
В теорию заговора - верить по желанию.
Что-то я не уловил, вечер, однако, а что за объяснение денег на коррсчетах единственноверное прозвучало?

А кто определил, что финансовый залог был оформлен без соблюдения процедур? Я так понимаю, что Вы это прочли из газет. Наверное, Кюзис это определил, или его какой-то подчиненный с образованием из полицейской Академии. Вы мне всё время приводите рассказы из газет вместо фактов. Я люблю дочке на ночь почитать сказки. А Вы любите почитать на ночь газеты. У каждого своя любовь. Давайте я Вам сказки перескажу, прочитанные на ночь моей дочке, и сделаю массу глубокомысленных выводов из них. Мне кажется, что это помогает, но только отчасти понять действительность.
Про товар. Если ваш товар в залоге, но на складе, то никакого допучета для такого товара не должно быть. Он остается Вашим активом.
Деньги оставались собственностью банка и являются его активом. Пока Вам никто не предъявил требований по реализации Вашей гарантии или залога на денежные средства, никаких обязательств у вас не отражается. На баланс ставиться только собственность предприятия.
Вы знакомы с теми договорами, на основании которых у Крайя были открыты коррсчета? Я - нет. Вы, я уверен, тоже. Судите, опять же, по рассказам из прессы.

Я тоже не имею никакой официальной информации. Только ту, которую вижу и слышу.
Все счета наших компаний были открыты в Крайе. Все платежи проходили со скоростью пули. В октябре на одну из компаний было получено решение кредитного комитета на выдачу кредита, что для меня говорит о том, что проблем со свободными ресурсами у Крайя не было. В противном случае, я, как менеджер, не понимаю зачем было держать штат аналитиков и кредитный департамент, если кредиты не выдаются. Далее, только в этом году был закончен ремонт и запущен филиал на углу Бривибас и Элизабетес. Если денег нет, зачем было покупать помещение в самом центре города (центрее некуда), делать там ремонт и открывать филиал с помпой. В здании на Екаба тоже собирались делать перестройку и ремонт.
В банке существовало масса программ лояльности и для клиентов и для потребителей. Все отделы и подразделения работали как часы. Все признаки успешного банка были на лицо.
Я сужу примитивно, как обыватель. И вдруг - бац! - оказывается банк плохой. Более консервативного банка было трудно придумать! Вы когда-нибудь пытались в нем открыть счет для нерезидента? Требования на 8 страницах труднопреодолимы. А это сегодня как раз и показатель, насколько банк трепетно относится банковскому бизнесу. Разрушили очень классный банк.

Конечно, Вы вправе верить СМИ. Также вправе и Зайцева, беря факты из СМИ, проводить свой анализ этих фактов. Вы остаетесь верной сторонницей СМИ, а Зайцева нет. Факт тайного договора будет подтвержден только тогда, когда его опубликуют, а до того, это рассказ. Если семь человек расскажут Вам, что видели нечто, чего не бывает в природе, от этого данный рассказ не станет фактом. Даже, если эти люди в чинах и при власти. Возможно, что они все были вместе на какой-то тусовке, где немного побаловались ЛСД.