Tad Cilinska kungs nav latvietis?! Citēju: „Latviešiem ir jāpasniedz roka Latvijas valstij lojāliem cittautiešiem, jāspēj paust sava atzinība un lepnums ikkatram cittautietim, kas saziņā cenšas lietot latviešu valodu.” Es lietoju latviešu valodu, vai ne?

Es āri piekrītu, ka Cilinska kungs ir drosmīgs cilvēks, bet vai viņš ir īstais patriots? Nu nezinu, nezinu. Savā veida laikam ja, bet viņš doma, man liekos, tikai par latviešu Latviju.

Man ir pretīgi viņas uzskati, un viņu roku es ne pieņemu.

Добрый день, коллега! Всё, о чём вы пишите, имеет место быть. Вообще, на мой взгляд, русофобство и двойные стандарты это основа местной политической жизни, да и кстати говоря, кадровой политики тоже. И даже у нас на железке. Когда у нас был свой форум, я даже такую заметку тиснул там про своих коллег. Вот мы общаемся, решаем рабочие вопросы, жмём руки при встрече, разговариваем на латышском языке. А когда, нечаенно, вдруг, узнаёшь за кого они, эти твои коллеги, голосуют – приходишь в недоумение. Они голосуют за них. Не все конечно, но такие люди есть и у нас. Ну я тогда и написал, ну придите вы ко мне, плютьте мне в лицо, скажите какая я сука окупантская. Я в ответ дам вам в морду, потолкаемся. Потом выпьем водки и помиримся, может так честнее всё таки.

Но никто так и не пришёл!

П.С. А с описанным вами господином, я однажды ехал вместе в троллейбусе. Господин был весь в эссовских эмблемах. Еле, еле удержал себя в руках, чтобы не заехать господину в лицо, так противно было.

Начинаются «голодные игры», но не в кино, а в жизни! Дистрикт 12, как же похоже!

Торжество демократии, блин! Первые шаги, выпустить всех майдановцев без суда и следствия. А как же быть с убитыми ими милиционерами и простыми людьми в штабе партии регионов?! Теперь можно руководствоваться только революционной правовой сознательностью? Из революционеров то понесёт ли хоть кто либо, хоть какую то ответственность за свои действия?! Одних вот торжественно отпевают, а другие – это не люди что ли. Они ведь тоже граждане Украины.

Теперь западенцы требуют запретить и партию регионов и коммунистов. Ну и где здесь демократия!? Отменили закон о региональных языках. Блин, как всё это знакомо.

Главное поднасрать русским и нагадить России. Я не на стороне Януковича (он тряпка и мудак), но и однозначно не с теми дебилами, кто скачет в метро и орёт: кто не прыгнул, тот москаль! Идиоты!

Региональная элита не поддержала Януковича, и у меня возник вопрос к «знатокам»: а что будет, если Госдума России признает все те щрущёвские территориальные подарки украине не имеющими силы, ну и потребует их вернуть? А что, дербанить так дербанить. Сдаётся мне, что и самом ЕС тоже найдётся немало желающих поживиться.

Анализ интересный, но я не думаю, что Россия поддерживает г.Януковича на все 100%.  Нет у российской элиты этакой «безвозмездной любви» ни к своим соотечественникам, ни к братьям по крови, есть только и единственно свои собственные экономические интересы. И всё.

И это тоже имеет место быть.

Вот я с вами соглашусь. Всё сильнее и сильнее убеждаюсь в присутствии третьей силы, очень умело маскирующей свои действия. Мучает вопрос: кто же всё таки стрелял из окон и по майдановцам и по Беркуту?

Вам на месте должно быть виднее и яснее. Ответьте на вопрос, кому это выгодно и вы увидите, кто за этим стоит. Я полагаю, что под прикрытием борьбы за демократию, свободу и т.д. у вас идёт гражданская война ваших олигархов. Не испытываю ни малейших иллюзий по поводу г.Януковича, но и другие персонажи ничуть не лучше. У каждого олигарха есть своя персональная частная армия, оснащённая и вооружённая даже лучше., чем беркутовцы. Наверняка там есть и элитные снайперы, и боевики и просто уголовники, для разборок с гопотой. А как эти господа привыкли решать свои проблемы и защищать свои активы, если они не могут договориться?! Только так, война до последнего уцелевшего, кто останется последним, тот получит всё!

Даже этот канал, по которому показывают трансляцию событий, принадлежит олигарху, вовсе не белому и пушистому. Наверняка, сейчас, используя все эти события как прикрытие, кто то либо скупает втихоря чьи то активы, либо выводит свои свои собственные.

Мне очень жаль, что в эту войну олигархов, втянуты простые люди. Вот они то точно будут в роли проигравших.

Всегда, пожалуйста, Пётр! Про специалистов знаю, рад за них. Про проект знаю тоже, участвовал в работе экспертной комиссии. Если со стороны РЖД ещё хоть как то просматривался серьёзный подход, ну и финансовые возможности у них были тоже соответствующие, то с нашей то стороны это была ну просто афёра какая то. Ни денег, ни возможности их достать где то, только одни планы и мечты.

Поэтому пришлось доказывать расчётами и цифрами, что как бы мы ни пыжились, как бы ни старались, если даже убрать пограничный контроль и таможню, всё равно больше 2-х часов ускорения (на нашей территории) мы не выжмем никак! А потом погранцы и таможенники с обеих сторон послали всех туда, куда нужно, и остались одни мечты.

Да и не нужно нам это. Ведь простому, обычному пассажиру, что нужно? Сесть вечером, в удобное время, в поезд, за приемлемую стоимость получить максимально возможный комфорт, а утром, нормально выспавшись, сойти с поезда в Москве или в Риге.

А мне вот, электричка понравилась. Аж прям зависть гложет. Для нас, для наших условий, ну прям самое то, что надо.  А главное, сделано всё по уму. Купили у Сименса новейший проект, переработали, создали совместное предриятие и сделали локализацию для условий России. Через какое то время будут почти всё производить у себя.

А мы? А у нас что?! Эх, обидно...

Для тех, кому интересно. Сегодня в газете „Latviešu avīze” опубликована статья «Krievu bērni latviešu skolā. Kāpēc izvēlas un kā viņiem veicas?» http://www.la.lv/krievu-berni-latviesu-skola/

Там есть интересные цифры за прошлый учебный год: общее количество школьников 200 706 человек, из них латышских школьников – 144 706, русских – 54 206. Всего школ было 807, из них латышских – 634, русских – 99. А ещё есть таблица с цифрами по городам.

Время от времени, почитываю эту газету. Так сказать, чтобы узнать, что обо мне думают и для поднятия тонуса. Даже иногда комментирую, что и другим советую. Даже если удастся заставить задуматься хотя бы одного тамошнего комментатора – это уже достижение.

Atis, es varu pārtraukt vilcienu kustību visos Ldz iecirkņos! Ļoti viegli.

Конкретно по этому участку у меня данных нет. Но вот есть данные по грузообороту в млн. тонн брутто по трём республикам, если кому интересно.

1939 год, Латвия – 483, Литва – 548, Эстония – 497;

1945 год, Латвия – 1266, Литва – 1343, Эстония – 469;

1970 го, Латвия – 15523, Литва – 13566, Эстония – 5049;

2012 год, Латвия – 3873 (в границах дороги, выполненный своими и чужими локомотивами)

Уважаемые одноклубники!

Мне, как железнодорожнику, а тем более ленинградцу и внуку блокадников, больно и противно читать такое! Уверяю Вас, что большая часть простых железнодорожников вовсе не разделяет этой «гордости». Это всё есть отражение политизированности нашего руководства и его неистребимого желания сохранить свои должности и удержаться любой ценой. Именно отсюда произрасстают такие «телодвижения» и в деятельности нашего музея и в деятельности нашего политического руководства. Главное – держать хвост по ветру, не отклониться от главенствующей политической линии. Это с одной стороны.

С другой стороны, судьба и участь простых железнодорожников во время войны незавидна и проста до страшноты. В одночастье все, незавимо ни от возраста ни от пола, становятся военнослужащими, со всеми вытекающими отсюда последствиями. За не выполнение приказа, по закону военного времени – растрел, за невыход на работу – растрел! Вот у нас на входе в управление дороги, висит памятная доска, в память жележнодорожников защищавших Ригу от Бермонта, а про растрелянных там же, во дворе железнодорожниках, ни слова. Диспетчерскую смену, за невыполнение суточного задания, растреливали сверху до низу. Причём стреляли все, и те, и эти. В нашем музее сейчас это не отображается, но были и многочисленные случаи сопротивления немецко-фашисткой окупации, и в Эстонии, и в Литве, и в Латвии, в Риге и Даугавпилсе. Портили обурудование, сыпали песок в буксы, ломали паровозы и даже взрывали новые мосты.

Вот такая история сейчас совсем не к месту для нашего руководства!

Я в этот день, тихо помянул дома деда и бабку, а теперь ещё и отца.

Долго думал, встревать или не встревать в обсуждение. Всё это было не так уж давно, всё ещё в памяти.

Ценю мнение Виктора Фёдоровича, от спец и знаток своего дела. Но вот со всеми его оценками согласиться не могу.

Мы не были посторонними людьми тогда, в то время. А были очень даже активными участниками тех событий. Я был на стадионе СКА, в других митингах участвовал. Посторонними нас, неграждан, сделало именно это государство, с его верховным советом, а ведь я за него голосовал. Последний раз участвовал в выборах, когда был референдум (опрос) про независимость. Был наблюдателем в избирательной комиссии, причём вместе с коллегой, но идеологическим противником из народного фронта.

Да, оценки этих событий, этой «малой гражданской войны», будут и могут быть разными, зачастую даже противоположными, потому что «эта война» не окончена, она продолжается и искусственно раздувается уже новым поколением латышских политиков.

Ни тогда, ни теперь я не разделял полностью взглядов и убеждений т.Рубикса. Но его я уважаю за то, что он от своих принципов и идей не отступил, а вот его таких же коммунистических, но теперь перекрасившихся в либерально-демократические цвета оппонентов, презираю.

Горбачёв, конечно, с*ка и га*но. Но пьянь Ельцин – с*ка вдвойне, чтоб его перекорёжило в могиле!

Уважаемый Виктор! Ваши замечательные рассказы – это словно глоток чистого воздуха посреди серой городской обыденности. Просто замечательно. Спасибо Вам за это.

С удивлением замечаю, что становлюсь более сентиментальным что ли. Неужели действительно это приходит с возрастом? Значит старею…

Ну Горького и Короленко я читал, но конечно не всё. А вот Скитальца, к сожалению, нет.

ЛИИЖТ, электро-механический факультет, выпуск 1980 г. Как же давно это было…

Спасибо за поддержку. Я подумаю.

А нам обещают, вроде чего-то собираются дать.