Бостонское чаепитие в 1776 году, военно-морское нападение близ Триполи в 1801 году, взрыв в гавани Гаваны в 1898 году или гибель «Лузитании» в Первой мировой войне, затем Перл-Харбор в 1941 году. Все это провокации с моря.

===================

Забыли "Операцию в заливе Свиней" и Тонкинский инцидент, спровоцировавший войну во Вьетнаме.

Для того, чтобы осуществлять на яхте подводные работы на глубине свыше 80 метров, на ней должна быть барокамера с соответствующим водолазным оборудованием, которое по весу, думаю, способно утопить эту яхту.

125.pants. Fakta legālā prezumpcija

Bez papildu procesuālo darbību veikšanas par pierādītiem uzskatāmi šādi apstākļi, ja vien kriminālprocesa gaitā netiek pierādīts pretējais:

1) vispārzināmi fakti;

Это, наверное, сами армяне поговаривают :)

Оригиналы письменных источников действительно сохранились в незначительном количестве. Но их многократно переписывали и переводили кроме армян, и арабы, и католические монахи. Кроме того, письменные источники сохранились на гробницах, алтарях, скульптурах и прочих камнях. И даже на тех папирусах и пергаментах, которые подчищались и использовались в записи библейских историй. Кроме письменных есть другие исторические источники, рассказывающие о древнем Риме.

Не. "Мирным сосуществованием" мы называем идею, концепцию, возможность. Реальность была иной, не все страны ей следовали.

Фашистские режимы в Испании, Португалии, Греции, Чили не были ярко шовинистическими, так что это качество как раз не главное.

Гитлера возможно признали бы выдающимся политиком, если бы внезапно ВМВ не началась. Но это уже было невозможно. Гитлер всё равно остался бы политиком, сделавшим всё для развязывания мировой войны.

То есть, по-вашему "война - это мир". А то государство, которое развязало две мировые войны, виновато не больше других. Это вполне нормальное продолжение каши в голове и нежелания классифицировать идеологии, ничего удивительного.

Ну, то есть со всякими оговорками, увёртками и вилянием, вы всё же согласны, что ваше заявление: ""Нацистское государство" Германия до 39-го года вполне себе мирно сосуществовала со всеми режимами" является ложью. Не жила она мирно, мечтала о реванше за ПМВ и осуществляла захваты.

В его определении главное - открытая террористическая диктатура, тогда как простой капитализм - это диктатура не террористическая и прикрытая выборами и прочими процедурами буржуазной демократии. На что угодно это не натягивается.

Ну, хорошо, что хотя бы с Испанией, Чехией и Клайпедой вы согласны, из чего следует, что "мирное существование" Германией с соседями до 39 г. - это ложь.

"Общий язык" с Гитлером был найден большевиками лишь в 39-м, после провала попыток создания общеевропейской системы безопасности, когда СССР стал думать только о безопасности собственных границ.

А то, что у вас в голове перепутаны нацисты, коммунисты и лейбористы, это не удивительно.

Фашизм имеет совершенно точное определение, которое дал Димитров и которое до сих пор подтверждается на практике. Ругательством его делают те, кто пытается замазать в собственном фашизме других или те, кто видит в фашизме только жестокость.

Вы просто не в курсе. До 39-го года вермахт уже ввёл войска в демилитаризованную Рейнскую область, повоевал в Испании, произвёл аншлюс Австрии, оккупировал Чехию, отжал Клайпеду. СССР сразу "навесил ярлык" нацизма на 3 рейх и до 39 г. боролся за европейскую систему безопасности, в то время как англо-франки занимались умиротворением. А после войны денацификацию Германии проводили все страны антигитлеровской коалиции, т. е. боролись именно с идеологией нацизма.

Ну вот, когда-то договорились совместно придавить Гитлера. По-моему, это было справедливым решением.

Нормальный человек судит о патриотизме других по делам их. Или хотя бы по их заявлениям. И мнения разных людей также могут быть разными, поскольку понятие "интересы государства" также порой зависят от взглядов человека.

Простоты в социальных процессах никто не обещал. Если мировое сообщество договорится, то могут "навесить ярлык" и объявить санкции или даже послать миротворческие силы. Если не договорится, каждое государство определяет свою политику самостоятельно.

Большинство - это не 100%. Француз может жить в России, но чувствовать себя патриотом Франции.

У субъективных человеков могут обнаружиться объективные интересы. Никто не утверждает, что государства с разным государственным устройством обязательно должны воевать. Кроме внешней политики есть ещё и внутренняя.

А в слове "золотарь" заложено понятие драгоценного металла, а возит он совсем другую субстанцию. Этимология слова не всегда совпадает со смыслом. Хотя большинство патриотов всё же любит землю своих отцов, а не чужих.

Это характерные, но не исчерпывающие признаки. Патриотизмом могут быть просто тёплые чувства к земле, на которой живёшь. Или даже не живёшь: "Гренада, Гренада, Гренада моя".