Надеюсь, никто не предложет "привинтивный ядерный удар" по Гибралтару. Там тоже узковато и доступно для артиллерии и противокорабельных ракет. Надеюсь, со всем НАТО Россия воевать не собирается.

Для этого Турция должна обратиться в ООН, согласно Конвенции Монтрё. А там как сложится.

Я им отвечаю, что о Господе я предпочитаю дискутировать с женой, ибо сказано: "Где обо Мне говорят двое, там буду Я третий". А четвертый уже и не нужен, если третий есть :)

У меня тоже есть опыт таких дискуссий :)

Так дети вырсли, муж помер, а заняться на пенсии чем-то надо.

Там были квоты и по автономным республикам.

Да. Национально-республиканская квота. Не пойму, это Вы привели в качестве положительного примера?

Есть основания считать, что террористы собираются взорвать рейс Рига-Москва? Или наши доблестные ВВС хотят сбить российский самолет?

"Для новых самолетов придется создавать новую ремонтную базу, обучать пилотов, техников. Потом самолеты придется где-то ремонтировать, закупать запчасти... "

Рассмотрим существующий парк самолетов Air Baltic:

Boeing 737-300 - 6 шт.
Boeing 737-500 - 10 шт.
Boeing 757-200ER - 2 шт.
Fokker 50 - 8 шт.
Fokker 100 - 1 шт.

Как видим, Bombardier для Air Baltic - это новый самолет. Со всеми вытекающими из этого рисками и проблемами. А насчет перекрытия поставок со стороны России, так самый  лучший способ этого избежать - прекратить ВСЕ связи с Россией и закрыть границу. А то вдруг она сама это сделает :) Наплюем на единственное наше преимущество - географическое положение. Вот заживём! :)

"Мы ведь нормально относимся (я надеюсь)к положительной дискриминации инвалидов: строим для них специальную инфраструктуру, покупаем дорогущий низкопольный транспорт, платим им пособия и не берем с них налоги.Стоит ли по логике автора подавать к ним иски?"

Не припомню, чтобы инвалиды подвергали угрозам жизнь и здоровье здоровых людей, которые вдруг сунутся в их районы (напр.госпитали). Положительная дискриминация бедных, но талантливых без учета расы - это правильно. Это компенсирует негативный фактор - бедность- (как пандус для инвалидов), но служит цели нации - предоставление образования талантливым. А вот положительная дискриминация черных при поступлении в вузы что компенсирует? Далеко не всегда черный=бедный. И совсем не всегда черный=талантливый. В итоге, цель искажается. Вместо отбора талантов идет заглаживание исторической вины. Но с точки зрения тех, кому такое заглаживание выгодно, его всегда будет мало :)

Такая версия подойдет. Только задача выполнена... не полностью. Для простого сообщения о событии чересчур много пафоса. Для рассказа о событии неординарном недостаточно информации, раскрывающей неординарность. У нас же все-таки не специализированный ресурс. Мы его обычно без помощи Гугла изучаем.

Событие, не спорю, не рядовое. Но осталось ощущение, как бы сказать... то ли переслащенности, то ли урезанности. Типа "Слава России! Энергетикам слава!"

И уж в любом случае, журналистом является Председатель :)

Да пусть хвала, никто ж не против, но и хвалить надо умеючи: объяснить, за что и почему хвала. Тем паче, в этом случае есть за что. А без разъясняющих нюансов получилась голая хвала, которая вызывает некоторое недоумение: Александр Македонский, конечно, великий человек, но зачем же стулья ломать? Зачем было статью писать?

Хорошо бы определиться для начала: "пусть другой кормит" или "раскаявшихся обратно в неньку". Вместе получается бинарный боеприпас. Для собственных мозгов.

Супруги рассорились. Жена уехала к своей маме. Чтобы ее вернуть, мужу нужно в тещиной квартире стекла перебить, свет, газ, воду отключить и дверь чем-нибудь измазать? Тогда она, ясен пень, устыдится, раскается и вернется к мужу. В ней проснется ЛЮБОФФ.

Док, Вы с украми такие стратеги :)) Как говорила Донна Роза "Это что-то!"

Может и так.

Надеюсь, мое злопыхательство будет учтено автором при подготовке следующих материалов :)

Не знал. Теперь знаю. Но спасибо за это - не автору спича.

Олег, тема важная, успех несомненный, значение его для России (дай ей бог успехов!) огромно, но статьи такого качества редактор газеты обычно отправляет в мусорник, потому что - правильно! - тема не раскрыта, хотя раскрыть ее так, чтобы она стала понятна и интересна массовому читателю, никакого труда не составляет. А тут один восхищенный всхлип и фотка, подпись под которой может с легкостью заменить весь спич.

Вот если бы это было в спиче, не было бы моего коммента. Это же не форум физиков-ядерщиков.