"призывали Россию прийти в Латвию, восстановить промышленность и сельское хозяйство. Даже для этого референдум провели."

Ольга, а Ваши знакомые американцы тоже говорят о России "наша страна"?

Ну, Лесото как-то живёт в окружении ЮАР. У них, правда, алмазы. А у курдов - нефть.

"Какая сволочь разбудила Герцена?

Просто не полуучилось тогда зерегистрировать "МК-Латвия". Были проблемы в Регистре.

Вот в том-то и дело, что там о беседе речь даже и не шла. Сразу пришлось с помощью адвоката ребенка отстаивать. Воспитание мам не является целью той конторы.

И что в итоге имеем: с Вашей стороны - пример про Инару, с моей - рассказы моих родных и масса ссылок в Интернете. Ничья.

А где Вы у меня увидели выводы?

Для выводов, как я уже написал, требуется статистика.

А когда я читаю http://www.pravda.ru/society/family/pbringing/29-10-2012/1132638-norv-0/ или мне рассказывают близкие люди, что они еле отбили ребенка у ювенальной юстиции за слова школьной подружке по поводу порванных колготок "Меня мама убъет", то это вполне укладывается в понятие "прославилась".

Я в процент не углублялся, мне про примеры рассказывали и читал еще кое-что. Так прославляются именно примерами. Я же выводов не делаю, на то статистика нужна. Хоть какая-то выборка.

Александр, я взял первую попавшуюся Вашу ссылку: http://www.kasjauns.lv/ru/novosti/199336/mladshej-zhertve-pedofilov-bilo-vsego-9-mesjacev-video

И где тут, скажите, ювенальная юстиция и ее жертвы? Педофилия - большая и опасная проблема. Разумеется, мне она не нравится. Вероятно, какая-то часть адоптированных детей тоже оказалась жертвами педофилов, но писать "Потом эти дети, как правило, передаются в семьи гомосексуалистов, транссексуалов"... Какое правило, откуда дровишки?

 И действия педофилов - это никак не "система уничтожения детей". Педофилы детей не уничтожают. Используют - да, развращают - да, наносят моральный вред - да. Но не уничтожают. Тем более, как система.

В общем, смешались в кучу кони, люди и залпы тысячи орудий.

Да, забористые шишки курят :)

Сильно написано экспертами! Пронзают мыслью все геополитические хитросплетения. Александр Филиппович Македонский так гордиевы узлы рубил. Наотмашь.

Анекдот припомнился.

Пришли мышки к Сове.

- Сова, мы маленькие, нас все обижают, что нам делать?

Призадумалась Сова.

- Надо вам, мышки, стать ёжиками. У ёжиков иголки, их никто не обидит.

Обрадовались мышки, побежали домой. Но по дороге одна спрашивает: а как мы станем ёжиками? Развернулись, побежали обратно.

- Сова, а как нам стать ёжиками?

- Не морочьте мне голову тактическими вопросами, я стратегией занимаюсь. 

ЮЮ, конечно, прославилась всякими "чудесами", особенно в Норвегии и Великобритании, однако данная статья - уж больно ... экстравагантна.

"Потом эти дети, как правило, передаются в семьи гомосексуалистов, транссексуалов." - ссылочку на статистику не дадите?

"В США, Великобритании, других капиталистических странах Европы широко практиковалось применение этих боевых отравляющих веществ против своего собственного населения" - а хотя бы примеры? Если уж "широко".

"Многие дети, пройдя жернова ювенальной юстиции превращаются в брейвиков и исполнителей терактов  вроде того, что случился в отношении редакции «Шарли Эбдо». - те джихадисты тоже прошли "жернова ювенальной юстиции"?

Разве Гитлер, уничтожая евреев и цыган, ставил себе задачу сокращение населения Земли? Он совершенно другие задачи ставил.

По-моему, слишком много бездоказательных утверждений и слишком вольное использование "многие", "большинство", "как правило".

Да, в ЮЮ есть вопиющие примеры, но на основании примера "с царапиной" не стоит делать таких выводов. Что там было с той царапиной, мы не знаем.

И уж неплохо было бы различать понятия "адаптация" и "адоптация". Первое - приспособление, второе - усыновление(удочерение).

По-моему, спикер смешал в кучу демократию и свободу слова. Эти понятия хоть и соседствующие, но не идентичные. Власть - отдельно, голос - отдельно (выборы ведь происходят не ежедневно). Здесь же мы имеем вариант, при котором народ в достаточной мере оттеснили от принятия властных решений, ограничивающих (ущемляющих) его права в пользу государственной машины, но не покусились на право свободно ругать государство по этому поводу. А информационный ресурс позволяет сделать так, чтобы такое свободное выражение мнений не принесло сюрпризов при голосовании на выборах. Любые откровения любого Хомски можно утопить в инфомационном шуме или отвлечь внимание народа на другой информационный повод.

Если Польша, в силу величины территории и армии, имеет смысл для НАТО, то исключать ее из НАТО, чтобы не было провокаций на границе с Россией, нельзя. В случае же стран Балтии, они не имеют столь большой значимости для НАТО и США. Поэтом и смысл их принятия в НАТО не очень большой.

Географию не изменить, а вот НАТО - вполне возможно.

Кто кому должен - вопрос философский. Это сделка: вы бомбите, мы вам базу устроим. Плюс опасения: если ИГИЛ сейчас в Сирии не уделать, через год она в Татарстане появится и укрепится.

А про афганскую войну не надо, это всё было при проклятом тоталитаризме. Сейчас в такие командировки только контрактники едут, а у них профессия такая, что могут убить или руки-ноги оторвать. Парнишек-призывников туда не гонят.

Но это я уже из вредности :)

Вообще-то корректура "Юного техника" лопухнулась: в данном контексте правильно писать "джинн". Джин - это алкогольный напиток.

Наша Сатверсме - серьезный аргумент для российских властей.

Кто-то считает ее империалистической, кто-то - союзническим долгом.

Как только все увидят, что из-за одного сбитого в спорной ситуации самолета Россия прекратила военные действия, станет модным сбивать российские самолеты и убивать россиян. А что? Можно же. Вон, Турции за это ничего же не было!