У страны, где народ верит только в бабло, не могло быть другого будущего, чем то, которое сейчас настоящее...

Да я вообщем то и не собирался улавливать...

Насчет критики конкретных предложений, указанных Вами в краткой программе:
1. Замораживание на три года существующей ситуации с налогами, которое Вы называете почему то налоговыми каникулами - это ОГРОМНЫЙ гвоздь в крышку гроба нашей и так уже почти неживой экономики. Ни один серьезный инвестор не придет на полянку, где налог на ФОТ составляет 83% а совокупная налоговая нагрузка (за счет чрезвычайно широкой налоговой базы) больше, чем в любой другой экономике любой другой страны ЕС. Инвестиции, это вода, они всегда будут течь на мельницу с самой низкой плотиной.
2. Освобождение от налогов реинвестируемой прибыли сыграет на руку исключительно и только естественным монополиям, которые и так не сильно делятся с населением своими доходами. Не сработает эта мера потому что нет у нас нет предприятий, чья прибыль серьезно может повлиять на развитие экономики - их еще предстоит привлечь, что, читай пункт 1й, в нынешних условиях нереально.
3. Вообще Ваши экономисты постоянно исходят из ошибочной аксиомы, что якобы, внутри Латвии есть ресурс, способный поднять экономику. Ну нет его, Борис! Нет у нас ни нефти, ни Нокии, нет НИ-ЧЕ-ГО, за счет чего можно было бы финансировать социалку! ВСЕ деньги, которые мы можем  потратить, еще только предстоит в Латвию затащить. Внутри их нет. Они снаружи. И останутся там до тех пор пока... читай пункт первый.
Продолжать?

Однако ж мы ветку выбрали для такой дискуссии... ладно, оф-топ, так оф-топ. Вся категоричность от безысходности. Я за последние два года потерял три реальных проекта, которые создали бы не мене 300 рабочих мест, причем все - в Латгале - в самых депрессивнейших регионах - Карсава, Алуксне, Балви... И ведь ушли инвестиции так недалеко - каких то 15-30 километров восточнее... И никто из инвесторов не желал каких то льгот за счет ослабления социальной сферы, наоборот - каждый был готов эту самую социальную сферу поднимать, потому что расматривали нашу территорию, как некую тихую гавань пенсионного назначения. 
Я уже писал, повторюсь еще раз - в наше время налоги и исполнение бюджета - это настолько разные и, позволю еще раз свое скандальное убеждение - слабопересекающиеся эйлеровы круги, что думать, что с повышением налогов что-то меняется в социалке, может ну очень большой оптимист. Предлагал и предлагаю один раз уже разделить эти две сферы. Налоги - это уже давно не финансовый, а административный инструмент, это не винт и не парус, это руль. То, что сейчас за этим рулем стоит нетрезвый боцман, все уже давно поняли, но и Ваши специалисты, которые широко представлены в нашем клубе, извините, ничего нового не предложили. Как попки твердят "системный кризис". Системный кризис, это когда старая система уже в принципе работать не может. Но НИКАКОЙ НОВОЙ СИСТЕМЫ  они не предлагают. Только подмигивают заговорщецки: "Вот сейчас прорвемся, вот тогда увидите..." Это, простите, детский сад.

Еще раз - ни один вменяемый инвестор, который пришел работать, а не стричь купоны, не пожелает выкинуть нахрен социалку, потому что это бумерангом ударит по его собственным интересам. И они предлагают много решений тех проблем, что правящие уже приговорили, как нерешаемые. Слышали когда-нибудь меморандум 4_Latvija? Компиляция моя, музыка - народная. Много выдержек из него я уже публиковал здесь - тестировал так сказать, аудиторию. На эмоциальном уровне - полный одобрямс, на практическом - идите-идите... идите... в сад... Растет подозрение, что теория заговоров -  не такой уж анекдот, как кажется...

Борис, Вы же умный человек и прекрасно ведь понимаете, о чем я говорю. Если бы я сказал про инвесторов вообще, то Вы наверняка предложили бы говорить за себя, а не за третьих лиц, правда ведь? Не надо обслуживать меня, обслужите экономику, как таковую. Закончатся кредитные транши - всем ведь кирдык придет, без разделения на наших и ваших. Мои инвесторы ничем от других не отличаются, но деньги считать умеют, и все время ищут, где меньше расходы и больше доходы. И говорят ведь лояльно - "нам у себя на Родине надоела вся эта двойная и тройная бухгалтерия, давайте тут все по-честному... Но калькулятор у них при этом не выключается даже во время застолья.. И что я им предложу? Рад бы сказать "Есть у нас такая партия, которая и в 5ю графу не пялится, и дышать даст, и не разорит налогами да запретами..." Так ведь не могу! Ничего КОНКРЕТНОГО Ваша партия не предлагает. Вода! Комсомольское собрание колхоза "Заря"... А когда сверху все это приглаживается вот этим "злосчастным голосованием" то тут они вообще грустить начинают.
А что насчет Дзинтарса и Шадурскиса - эти очаровательные карапузы вообще то ничего не скрывают.. "Наша цель, - говорят они, улыбаясь на все 32, - чтоб ты сдох Серега, со всеми своими инвесторами..." И причин не верить им у меня никаких нет, здесь Вы правы.

Я не буду ни интерпретировать, ни передергивать, а прямо говорю, что с Вашей оценкой размеров колаборационизма во Франции не согласны сами французы:
1. Из минюста Франции исходит цифра - только казненных за сотрудничество с фашистами - 105 000. Колличество репресированных гораздо больше...
2. Историки подсчитали, что в 1941–1944 гг., до освобождения Франции союзниками, на стороне Гитлера воевало больше французов (преимущественно добровольцами на Восточном фронте), чем на стороне «Свободной Франции» генерала де Голля. 

Правильно ли я понял приведенные факты, что если бы французам из 33й дивизии приказали зачищать белорусские деревни,  они предпочли бы умереть, но такой приказ не выполнили бы? Расскажите это ливийцам...

Ну вот надо почитать профессора Фелдманиса повнимательнее - как то вычислил он таки 700 000 неверных. А насчет экономики - ориентируюсь по заказам, которые присутствуют на рынке - это в массе своем гос_заказы и заказы на освоение еврофондов, то есть - бюджетное финансирование. Никаких реальных товаропроизводителей не прибавляется. Я не беру во внимание г-на Лисагора и иже с ними - у них может быть все в шоколаде, но реальный инвестор, который может переломить ситуацию - это 10 000 рабочих мест и более... и не один.. а таких нет и не предвидится, а бюджетное финансирование, как любая халява, имеет свойство кончаться. Все, конечно сразу не умрут (нищета, это пропасть, в которую можно падать бесконечно). Но тенденция налицо.. И когда то надо будет принимать решение - или делить 1 сосиску на десятерых и тогда все десять помрут, или объявить 9 из них неверными и тогда хотя бы один выживет...

Борис, правильно ли я понял, что "Эхо Москвы" встало на позиции национального блока? Ведь это они передавали прямую речь Шадурскиса, не сопроводив его никакими комментариями...  А верить Шадурскису сейчас гораздо проще чем вам после двух эпохальных голосований с уходом Кравцова в туалет just-in-time.
Что же касается общей позиции, то я уверен, что во власть вы прорветесь. С помощью Затлерса или без оной - будет ЦС рулить, имхо, рано или поздно. Но вот радости от этого факта испытать не получается, потому что (опять же ИМХО), не вижу из Ваших програмных установок и реальных действий за последнее время, за счет чего мне и моим инвесторам станет жить проще и (или) веселее. Пока же ваши атаки на Олимп четко ассоциируются с бородатым анекдотом; "Вы собираетесь идти во власть, но ведь Вы знаете, тчо она погрязла в роскоши, лжи и коррупции, Вы хотите со всем этим бороться?" "Нет, я хочу во всем ЭТОМ участвовать...."

Начну с анекдота: "Как то раз крысы пожаловались мудрой сове на несправедливость. Почему так получается? Вот мы с хомяками - одного рода-племени, но их дети любят, кормят, в постель с собой берут, а нас или боятся или бьют?... Долго думала мудрая сова и наконец изрекла: Слушайте, крысы, а может Вам имиджмейкера сменить?"
Калвис, я предельно внимательно наблюдаю, но стараюсь не вмешиваться в споры на национальную тему. Не потому что сказать нечего, а потому что и так всё всем предельно ясно. Настолько яростная реакция на все Ваши акции (акции Вашей партии) , как бы Вы их не обставляли и не объясняли, происходит и будет происходить потому что, к сожалению, от Вашей партии очень явственно, причем на ассоциативном, а не фактологическом уровне,  ВЕЕТ УГРОЗОЙ ФИЗИЧЕСКОГО УНИЧТОЖЕНИЯ ДЛЯ ВСЕХ НЕТИТУЛЬНЫХ. Может Вам, как в том анекдоте имиджмейкера поменять?

Можно еще добавить пример сопротивления крошечного Люксембурга а АРМИЕЙ в 12 (двенадцать) человек. А ведь тоже сопротивлялись...

Насчет того, что французов не было в составе войск СС - это вы лихо...
33-я гренаде́рская диви́зия СС «Шарлема́нь» (1-я францу́зская) (нем. 33. Waffen-Grenadier-Division der SS „Charlemagne“ (französische Nr. 1))  — дивизия в составе войск СС.

Еду в машине - слушаю новости. Говорит г-н Шадурскис: "Проще всего договариваются с Центом согласия, потому что они со всем согласны..."  Хохотал, как ненормальный. Наконец то поведение партии привели в полное соответствие с названием...

Пишу эти строки, находясь на восточной границе нашей необъятной Родины, сидя верхом на контейнере со свежесобранным экологически чистым картофелем сорта "Гранат", перед грилем, на котором уже почти приготовилась речная форель замаринованная в бруснике. Комп приходится держать на коленях, потому что стол уже занят тыквой с грибами из русской печки и бутылочками "Рислинг Вашингтон" и "Пфальцский Граубургундер" (Ща буим сравнивать). Тихо, ни ветерка, чуть прохладно... Аромат осени! Запах грибов, прелой травы, свежего воздуха... И этот дивный вечер портить политикой?  Нет уж, увольте. Выдаю себе громоотвод! Как говорил мой любимый Диоклетиан: "Если бы вы видели, какую капусту я вырастил.., вы бы не стали просить меня вернуться к власти. ..."