Да не горячитесь! Мы же и тут и на площадях, и в парламентах не в математику играем, а в конкретные дела. Я лично, пока так и не получил ни от ЦС, ни от Вас конкретного ответа на конкретный вопрос:

"КАКОВА КОНЕЧНАЯ ЦЕЛЬ ЭТОГО БАНКЕТА?"

Электорат поддерживает или наоборот не поддерживает не партии и не людей, а идеи, которые они предлагают. В данном случае, все идеи заменены одной "мы свои, буржуинские".  Хватает для уличной драки но недостаточно для продуктивной деятельности.

Клуб, это площадка политического маркетинга и, если по-военному -рекогносцировка местности. А насчет "ни фига не делать".. знаете, иногда лучше не браться за ремонт, если не знаешь, как мастерок держать - дешевле получится.

Простите, но выйти на митинг под лозунгом "чтобы мой голос не пропал зря"... 
А насчет игнорирования мнения населения - так его в расчет вообще никогда не принимали. Есть замечательный фильм на эту тему «Убить дракона» —  режиссёра Марка Захарова. По мотивам пьесы Евгения Шварца «Дракон». Герой Тихонова говорит Дракону "Дайте мне слово..." На что тот задает встречный вопрос "А что ты с ним будешь делать?". Вот и мы тут, в клубе, мучали согласистов на эту тему полгода "Что Вы будете с властью делать?". Какого только мычания не наслушались! Симфония! И вот это мычание в стиле "Всем сделаем красиво" сейчас выходить на улицу? Голосовать? С кем то воевать? Вы поймите, чудак-человек - нам предлагают сражаться не за какое то конкретную цель ДЛЯ НАСЕЛЕНИЯ, а конкретную цель для ограниченного круга лиц, входящих в правление ЦС. Да они ни меня , ни Вас в упор не видят и за людей не считают, также как и нацики, а мы за них будем сейчас Ригу сносить. Глупо, ИМХО...

Подписываюсь под каждым словом

И всё-же.. объясните тупому - за что стояли? Какой главный лозунг - сиречь - цель мероприятия? Дайте ЦС пару (тройку, все) мест в правительстве? Допустите до кормушки? Вы столько лет лопали, дайте и нам? ИМХО - неконструктивно... "Земля-крестьянам, завода-рабочим, море - морякам, горы-горнякам" - и то гораздо привлекательнее смотрится. Вот если бы ЦС сказал "У нас есть гениальная программа по выводу страны из пике, за неё и будем бороться" - тогда пикет (демонстрация, революция, самосожжение, ссылка-каторга-сибирь) были бы оправданы. Потому как есть конкретный план действий, который надо выполнять и цель, которая измеряема и понятна... А тут... бороться за министерские зарплаты нескольких лично неплохих человека.. нет уж, увольте. Будет бизнес-план - приходите - рассмотрим, и, если признаем стоящим, наш ресурс в Вашем распоряжении. А так - за право сказать "Ух мы им показали..." - это к самоутверждающимся подросткам.

Михаил, разрешите оппонировать Вам военной терминологией. Сейчас действительно удобный момент для организации широких масс на что-либо... но у нас на руках меньше одного боекомплекта... И надо выбирать  - или за русский язык, или против института безгражданства. На оба проекта патронов не хватит.. да и бойцов - тоже... А учитывая заведомо известный результат со вторым гос_языком, думаю, вывод напрашивается сам собой...ИМХО

Мне тоже нравится по рабоче-крестьянски, без заумностей, поэтому бум по-простому:

1.  Уставной капитал банка - это его хребет. Чем толще он, тем менее банк зависим от всяких там ран-оф
2. Никакой нормальный комерсант не разместит деньги под 1%, если у него есть не менее надежный вариант с размещением под 10%. И вытаскивают акционеры свои вклады из банков, только пыль идет. А чтобы не формировать атомные резервы на непокрытые кредиты, они оформляются под залог депозита. Естессно, нарисованного.
Ну а дальше не надо быть финансистом, чтобы понять, что любой форс-мажор и невозврат какого либо из таких кредитов делает невозможным покрытие ее из уставника, который балансируется по активам разными-всякими бумажками, но только не реальными деньгами. Все. Занавес

Дмитрий, я - инсайдер. Я сам видел, как рисуют и сам, каюсь, грешил. Так что Ваше "верю" против моего "знаю"

А давайте я не про конкретные действия вот прямо сейчас (тут кроме молодежного "афтар, выпей йаду" ничего не ум не приходит). А про то, ради чего лично я готов что то делать. Про то, что бы хотелось видеть в результате всех этих танцев. Про то, ради чего, собственно, и должна взойти "звезда пленительная власти". 

Вот конкретно - набор лозунгов политика, за которого я лично готов голосовать, агитировать и даже воевать:


1. Для повышения ответственности политиков - расширить статью 177 уголовного закона, включив у нее в качестве уголовно - наказуемого деяния невыполнение предвыборных обещаний. Ибо пока не прекратится ложь в качестве государственной политики ("Ну как можно было не обещать?..." Э.Репше), ничего путного никому тут построить не удастся. На говне храм не воздвигнешь.


2.  В качестве мотивации для политиков и чиновников - разрешить богатеть на государственной службе ЛЕГАЛЬНО, например - установив премиальные за привлечение инвестиций и создание новых рабочих мест в курируемой отрасли.

3.  Отменить ВСЕ налоги для крестьян -сейчас и немедленно, без оговорок и исключений, так как продовольствие - это стратегическая безопасность государства, а у нас она сейчас находится.. именно там...


4.  Для предприятий, производящих экспортный товар, обслуживающих транзит и входящий туризм заменить ВСЕ налоги торговым патентом, устанавливаемым в абсолютном значении и оплачиваемым ежегодно (ежеквартально, ежемесячно) и вообще приравнять их к священным коровам Индии. 



5. Аналогично поступить со всеми семейными предприятиями и самозанятыми лицами. Обязать чиновников кланяться им в ноги за то, что они и их семьи не сидят на шее государства.


6. Выкупить у банков долги предприятий приоритетных отраслей (производство экспортных товаров, транзит, сельское хозяйство, входящий туризм, и заморозить платежи по ним минимум на 10 лет. Выкупить долги частных лиц, работающих в приоритетных отраслях экономики - пусть уж лучше они будут крепостными у собственного государства, чем у иностранного.


7. Для повышения ответственности бизнеса - отменить это англосаксонское лукавство под названием "ограниченная ответственность". Потому что слово "ответственность", это как беременность, или она есть, или ее нет.


8. Содержания всех существующих социальных программ не за счет внутренних ресурсов (которых уже, скажем честно, не совсем не осталось) а за счет внешних, формируемых за счет более конкурентоспособной, чем у соседей, системы налогообложения.

Угу... и у Адама Смита - тоже... и у многих других гуру...Откуда следует, что или в Гарварде все - беспросветные тупицы, или, что ближе к истине - для нас реализуется другой вариант, который никакого отношения к выживанию не имеет

Скромная поправка по РФ - сейчас она опять импортирует больше 50%.. так что такой шок, как сотворил Кириенко, надо, стало быть проводить раз в 20 лет... не.. собака глубже порылась - налоговая система РФ злее, чем в тех странах, откуда идет импорт продовольствия...
Как и в случае с Латвией - будет здесь дешевле и проще- будут здесь предприятия и производство, независимо от того, кто там у власти. Нет этого - пофиг, какая там у нас расчудесная концепция общественного согласия реализована

Это где это Вы увидели правое крыло? Это кто правый? Домбровский? Затлерс? Дзинтарс? Не смешите! Да из них продотряд получится - загляденье! Коминтерн, судя по действиям, ни дать, ни взять.

Командуй майор, поработаем...

Тьфу, прошу прощения, проголосует ЦС за бюджет, как мильенькие

Да Спруджс строго посмотрит на Урбановича, и проголосуют они за ЦС, как миленькие

Этот, а также любые другие варианты, приведенные здесь - для мужиков, простите, с яйцами, а наши подопечные, простите, по ошибке штаны носят...

Ну как же, второй день трубы трубят, барабаны бьют, лошади запряжены, хлопцы напоены, Ушаков впереди на белом коне...

Это Аркадий, оставьте для митингов. А в реальной жизни - в политике - за каждым действием  стоит конкретное лицо (а то и морда) и конкретная прибыль, которая после всех таких действий монетизируется и приватизируется...

Я думаю, все там из-за бабок... а бросание грязными тряпками необходимо для оправдание последующих действий.