Сергей Васильев :: IMHOclub - Территория особых мнений

Выступления: 434	Реплики спикера: 9779
Реплики: 73450	Поддержало: 20851
Образование:	1983 - Электро-механический техникум - технология производства квази-электронных телефонных станций 1992 - Латвийский государственный университет - правоведение 1996 - Университет им. Кенеди - Бизнес-администрирование 1999 - Чартерный институт страхова

Латгалия — падчерица Латвии

№23 Сергей Васильев

22.03.2012

12:47

↓ Развернуть

Ох уж эти лукавые предложения распределить и перераспределить, которая который раз слышу от гопод комментаторов в качестве решения проблемы... Для того, чтобы перераспределять, надо бы как то это зарабоать. Не может государство просто дать. Для того, чтобы кому то дать, у кого то надо забрать. У кого будем забирать? И... очень важно - как он к этому отнесется?

Нет у нищего государства, сидящего в долгах по самые "не балуйся" лишних фондов для распределения. И не будет. Никогда. Есть у него право или разрешить или запретить. Снизить налоги в Латгалии, значит быть готовым к тому, что туда "переедут" ВСЕ фирмы со всей Латвии. ИМХО - не выход. Требуется снижать налоги по всей Латвии одновременно. До какой планки? До такой, чтобы наше государство было конкурентоспособно при выборе постоянного места жительства. И еще - очень важный социальный эффект - снижая налоги - привлекаешь социально активных. Повышая дотации и пособия - привлекаешь социально зависимых - ощутите разницу. Альтернативы снижению налогов нет. Всё остальное - трепыхания и камлания на тему "А может само рассосется?...".

Краткий курс паразитологии

№171 Сергей Васильев

→ Kira Kupochkina,

21.03.2012

18:33

↓ Развернуть

Не бойтесь гранаты, она же ручная... (шутка)

Краткий курс паразитологии

№167 Сергей Васильев

→ Kira Kupochkina,

21.03.2012

17:16

↓ Развернуть

Только через процедуры прямой демократии. А если такого не неудет.... тогда 1917, Аврора... То есть изменения неизбежны. Вопрос только в том, как они будут происходить - эволюционно ( с участием элиты) или революционно (с уничтожением элиты). И это должна сказать сама элита. в 1917 её спросили кстати. Она сказала "без нас". ОК, ответил народ, и перестрелял ее нахрен

Краткий курс паразитологии

№161 Сергей Васильев

→ Kira Kupochkina,

20.03.2012

13:44

↓ Развернуть

В любом деле сначала определяются количественные показатели качества и затем с ними соотносится зарплата исполнителя. Вопрос только - стоит ли свеч? Метрология будет стоить в некоторых случаях дороже

Краткий курс паразитологии

№159 Сергей Васильев

→ Юрий Алексеев,

20.03.2012

11:47

↓ Развернуть

Есть. Временно свободные, не значит постоянно. Считать надо и резервировать расходы, в том числе и на отрицательный результат по проектам.

Краткий курс паразитологии

№158 Сергей Васильев

→ Майя Алексеева,

20.03.2012

11:45

↓ Развернуть

Везде, где я бываю и везде, где пишу, обязательно говорю: "Какие бы беды не произошли в компании, все равно в них будет виноват директор" В качестве реверанса в адрес Вашей профессии - также добавляю, что директор, который не умеет читать баланс, это временно гуляющий зэк.

Но... будем последовательны..

Если продолжить Вашу мысль, мы неизбежно придем к выводу, что например в том, что у нас такое печальное положение с налоговой дисциплиной, виновата исключительно и только наше государство (правительство). Согласны?

Краткий курс паразитологии

№134 Сергей Васильев

→ Константин Шавкуненко,

19.03.2012

22:21

↓ Развернуть

1. Нет априори ненужных менеджеров. Их таковыми делают неграмотные управленческие решения в области HR-управления и корпоративного строительства.

2. Я думаю - не туда и не туда. Техноструктура.

3. Думаю одно без другого невозможно.

Краткий курс паразитологии

№132 Сергей Васильев

→ Вадим Хесин,

19.03.2012

21:53

↓ Развернуть

Тогда вообщем методика следующая:
1. Выявляем рабочие места, участвующие в производственном конвейере
2. Определяем количественные показатели качества для каждой операции, а также для конечного результата
3. Распределяем ответственность среди исполнителей (выявляем паразитирующие рабочие места)
4. Балансируем ответственность полномочиями (убираем лишние этажи управления)
5. Аудируем эффективность обратной связи
6. Замыкаем контур обратной связи по выявлению и фиксированию несоответствий.

Краткий курс паразитологии

№123 Сергей Васильев

→ Дмитрий Озернов,

19.03.2012

19:46

↓ Развернуть

А-а-а-а.. это, каюсь, Рунгайнис навеял... про Вас вообще не думал. Простите. Банки, как и менеджеры, конечно нужны. Хотелось бы перераспределить ответственность... но это наверно личное.

Краткий курс паразитологии

№122 Сергей Васильев

→ Kira Kupochkina,

19.03.2012

19:38

↓ Развернуть

как народ может соптимизировать управление государством, если фактически никакой властью отдельно взятые индивидуумы не обладают, а те кто обладают - всю власть будут употреблять на саботаж?
Ну вот Владимир Ильич Линдерман наглядно продемонстрировал, КАК.

Какие есть пути прекращения саботажа и внедрения более эффективной схемы?
Снижение этажности управления и наделения ВСЕХ участников процессв ПЕРСОНАЛЬНОЙ ответственностью за результат. За конечный или за промежуточный, это уже вопрос размера объекта управления.

Есть ли вообще такая возможность у людей, заинтересованных в результате, но не имеющих власти?
Донесение информации о возможности работать по-другому до того, кто имеет власть и требование предоставить полномочия, чтобы доказать ему, что Вы правы.

Краткий курс паразитологии

№121 Сергей Васильев

→ Юрий Сергеевич Фёдоров,

19.03.2012

19:26

↓ Развернуть

Согласен...

Краткий курс паразитологии

№114 Сергей Васильев

→ Дмитрий Озернов,

19.03.2012

18:35

↓ Развернуть

Дмитрий, это паранойя)))) Банки пока вроде не трогали.

Краткий курс паразитологии

№113 Сергей Васильев

→ Артём Крумпан,

19.03.2012

18:30

↓ Развернуть

Внимательно прочитал Вашу полемику с Вадимом Афанасьевым. Постараюсь Вас примирить. Наличие и выполнение процедур никак не связано с этажностью управления. Паразиты не на конвейере. Паразиты - выше.

Краткий курс паразитологии

№111 Сергей Васильев

→ neznamo kto,

19.03.2012

18:25

↓ Развернуть

Запись не всегда должна сопроводаться резолюцией. Для последующего анализа и контроля достаточно самого факта этой записи. А делегирование полномочий хорошо бы сделать не более, чем двухступенчатой. Тогда бюрократизация будет минимальной. Но... опять же.. общие слова... у одного - производство рекламного слогана, у другого - авиадвигателя. Чем выше ответственность, тем уровень бюрократизации выше...

Краткий курс паразитологии

№108 Сергей Васильев

→ Вадим Афанасьев,

19.03.2012

18:18

↓ Развернуть

Вы только что описали конвейер и варианты усовершенствования этого конвейера. А я говорю о надстройке над конвейером.

Краткий курс паразитологии

№104 Сергей Васильев

→ Сергей Новиков,

19.03.2012

18:15

↓ Развернуть

Закончилось всё по-восточному. Бэк оставили в покое и повоувольняли нафик почти всех мидлов.... Я аж ахнул (нельзя же рушить старое здание, не отстроив новое). Но потом все встало на свои места. Оперативно была организована новая дирекция "Управление качеством", которую возглавил племянник владельца, срочно выписанный из Алма-аты. Он успешно набрал новый (точно такой же) штат мидлов, но уже из своих. Так что статус-кво сохранилось (денег то хватает).

Краткий курс паразитологии

№101 Сергей Васильев

→ Антон Бутницкий,

19.03.2012

18:09

↓ Развернуть

Ну что Вы. Где я, а где они... Да и вряд ли мои предложения их заинтересуют. У них ведь генеральная задача - освоение бюджета, а не повышение эффективности и отдачи.

Краткий курс паразитологии

№100 Сергей Васильев

→ Вадим Хесин,

19.03.2012

18:07

↓ Развернуть

Очень похоже на сокращенную декларацию системы качества ISO... или на краткое описание петли Деминга. А "гибкое мышление" - не обязательно благо. Тут весь вопрос, какова конечная цель и поставленная задача. У нас народ обладает чрезвычайно гибким мышлением, поэтому УК приходися постоянно переписывать и дополнять....

А насчет ИТ и консерваторов из других отделов - опять же - надо идти от задач, поставленных этим отделам и набора количественных показателей качества. То есть понять, за что их хвалят, а за что - ругают начальники.

И вообще - общее теоритизирование тут не пойдет. Вы ведь задаете вопрос, имея перед глазами конкретный опыт. Давайте встретимся - расскажете, что Вас угнетает, может быть стоит менять не внешние условия, а свое оиношение к ним?

Краткий курс паразитологии

№98 Сергей Васильев

→ Юрий Сергеевич Фёдоров,

19.03.2012

17:56

↓ Развернуть

Она у меня шла не как у Архимеда, а через обратные реакции - сначала накопилось раздражение, а потом стал анализировать, что конкретно не устраивает. Но сказать, что что-то испытал... я вообще то открытием это не считаю.

Краткий курс паразитологии

№94 Сергей Васильев

→ A B,

19.03.2012

17:51

↓ Развернуть

"Всегда готов шумнуть за справедливость". Но с подобной доктриной пока не сталкивался. Примерчик бы какой из жизни подскажете?

Профиль