Мне кажется, что выделенный пункт не относится к гражданам CCCP, находившимся в то время на территории ЭССР. Так что формально, у неграждан Эстонии есть теоретическая возможность обрести гражданство на основании этого договора (который, судя по всему, ещё действует).
Рига - город маленький. А называть того Смелова, о котором вы пишите "крутым программером", на мой взгляд, обидно.
На тот момент, о котором вы пишите, правильнее было бы написать: высокопрофессиональный руководитель, эффективно организовавший работу своего управления, а также эффективно организовавший взаимодействие других структур учреждения для успешного внедрения в эксплуатацию целого комплекса современных (на тот момент) ИТ решений.
Выделенный вами пункт, мне кажется, не является препятствием, т. к. скорее всего относится к вопросам гражданства одной стороны на территории другой стороны.
Буду откровенен. Лично для меня озвученная вами проблема не актуальна. Более того, мне скорее ближе проблема неграждан в Латвии, чем в соседней Эстонии. Только для неграждан Латвии вами предложенный способ не годится, и причину вы сами определили.
Вот если бы кто-то занялся проблемой двойного гражданства Латвия + Россия, то эта тема мне куда интереснее.
Судя же по вашей работе. Не обижайтесь, наверняка за эти полтора года вы потратили много сил и энергии, но результат какой? Не впустую ли?
Ну так нашли бы группу эстонских неграждан, состряпали бы процесс получения гражданства на основании статей данного договора и прошли бы все инстанции. Там бы и получили всю аргументацию, почему эти статьи больше не работают и почему гражданство не положено.
Хотели обратиться в Посольство России через кого-то и получили, через этого кого-то ответ, что Посольству России не интересно. Так задайте в лоб (желательно в публичном пространстве) вопрос самому послу. Вот в ИМХО клубе Вешняков иногда на вопросы отвечает, наверняка нечто подобное есть и в Эстонии.
Только всё это попахивает сложной, долгой и крополтивой работой, которую никому особенно делат ьне хочется. Легче статью написать, сбросить пар и продолжать заниматься обычными делами.
Дурак - в этом случае не имеет ничего общего с личным оскорблением. В данном конкретном случае - это харатеристика действий автора в суде. И тут я полностью согласен, что вместо того, чтобы разводить демагогию в суде, надо было привлечь кмпетентного юриста и решать вопрос по существу и юридическими методами.
из-за таких как вы так и хочется новые возможности на этом сайте - черный список коментаторов, которых не хочешь видеть ни в каком виде. Просто игнорировать коментарии, уже не получается.
1. Не вижу никаких проблем от продажи видов на жительство. Финансовая планка достаточно высока и спрос на эту услугу достаточно низок. Ну и пусть они приезжают сюда, строят обособленные поселки, школы и пр. Более того, по эти дела можно и инфраструктурные проблемы решать. Например общественный транспорт, водопровод, канализация, освещение да те же школы и сады. Хотят построить себе -пусть не забудут и о других. Вышлешь нафиг - хоть что-то путное останется.
2. Вижу проблему при продаже земель иностранцам. Земля - это единственное, что еще есть материального у современных латышей. Больше продавать уже нечего. Продадут землю - можно закрывать ЗАО Латвия. Где проблема? Пусть берут в аренду, либо у нынешних владельцев, либо у самоуправлений и государства. А то землю скупят по дешевке, загубят интенсивным сельским хозяйством и прощай зеленая Латвия и сиди и кукуй за какие деньги эти земли восстанавливать.
Во-первых, я написал, что почти разумно. Во-вторых, предложил избирателем принимать решение, отдав за партию/кандидата свой голос на выборах или не отдав.
А на тему зеков... я вообще не понимаю, почему общество должно их содержать? На мой взгляд, они своим трудом должны содержать себя сами и компенсировать обществу тот ущерб, который нанесли своим правонарушением. Только это не тема данного спича.
1. Ужесточить стандарты к предвыборной программе, на мой взглад, разумное предложение. Т. е. обязать партии включать в программу конкретные обещания по конкретным позициям. Вопрос в том, какие позиции включить в стандарт предвыборной программы?
2. Создание механизмов досрочного отзыва депутатов, на мой взляд, разумное предложение. Но мне кажется, что это легче реализовать при мажоритарной системе выборов.
3. Сажать политиков за мошенничество, в случае несоблюдения предвыборной программы , на мой взляд, почти разумно. Правильнее было бы дать возможность избирателям оценить выполнение обещаний, которые давали партии (материалы со сравнением обещания с реальностью), но оценка в конечном итоге - это отданный голос на выборах.
Пожалуй, что могу представить. Но вы все-таки передергиваете, переводя дискуссию по конкретным отчетам и данным, на что-то, что к учету не имеет никакого отношения.
Уважаемая Евгения. А может быть малийский Мистер Твистер в чем-то и прав и вы на сам деле сделали поспешные выводы? Например, в вашем анализе мне показалось: * странным сравнивать конец декабря и конец января, утверждая, что эти позиции должны быть равны. Ведь за 1 месяц многое могло измениться. * в анализе вы опираетесь на пару позиций, но в анализируемом документе из несколько больше. * мы вошли в зону евро и у нас опять кое-что поменялось и в отчетности, что вы при анализе не приняли во внимание.
Возможно недостающие миллионы находятся где-то рядом.
А если накосячивший протеже заявит своему покровителю, что его менеджер тупой, осознанно наказал "очевидно невиновного" чтобы посмеяться над всей системой управления? В оправдание себя укажет своему покровителю другого кандидата на наказание, ну или признается, что он накосячил и что был крайне удивлен поведением своего руководителя?
Думаю, что такого удара, менеджер не сможет выдержать - он подверг сомнению авторитет всей системы управления организации.
Нет правильных ответов. Надо действовать по ситуации и учитывать множество факторов.
Я уверен, что вы не в курсе как ведут свои дела все директора в нашей стране. Более того, я уверен, что вы не в курсе, как ведет себя значительная часть директоров, у которых во главе угла только прибыль, а не социальные ценности работников.
Зачем предлагать систему, которая не будет востребована и оценена по достоинству простыми людьми? Она только усложнит им жизнь. Общество деградирует, его отучают думать.
Я не против ответственности власти, я против конкретной модели.
Что-то мне кажется, что вы не знаете, как и что директора делают и ради чего.
За недополученную прибыль директора могут уволить с позором. По факту больно ударят по его уровню жизни, по его семье, по репутации и укажут покороче путь на кладбище. В результате может получиться, что тюремная баланда может оказаться куда вкуснее.
Если у вас перед глазами пара милых директоров, то вам реально повезло. Только таких в нашей горячо любимой стране единицы.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Pacta sunt servanda
№36 Alexander Smelov
→ A B,
02.04.2015
14:17
Pacta sunt servanda
№32 Alexander Smelov
→ unknown ,
02.04.2015
13:33
На тот момент, о котором вы пишите, правильнее было бы написать: высокопрофессиональный руководитель, эффективно организовавший работу своего управления, а также эффективно организовавший взаимодействие других структур учреждения для успешного внедрения в эксплуатацию целого комплекса современных (на тот момент) ИТ решений.
Pacta sunt servanda
№29 Alexander Smelov
→ A B,
02.04.2015
13:26
Pacta sunt servanda
№27 Alexander Smelov
→ Сергей Середенко,
02.04.2015
13:11
Вот если бы кто-то занялся проблемой двойного гражданства Латвия + Россия, то эта тема мне куда интереснее.
Судя же по вашей работе. Не обижайтесь, наверняка за эти полтора года вы потратили много сил и энергии, но результат какой? Не впустую ли?
Pacta sunt servanda
№26 Alexander Smelov
→ unknown ,
02.04.2015
12:57
Pacta sunt servanda
№16 Alexander Smelov
02.04.2015
10:06
Никогда мы не будем братьями...
№23 Alexander Smelov
→ Александр Харьковский,
27.03.2015
10:59
Как нам усмирить Россию
№131 Alexander Smelov
→ uke uke,
20.03.2015
11:28
В Риге опасно петь
№31 Alexander Smelov
→ Борис Бахов,
18.03.2015
10:56
Европа против потворства капризам инвесторов
№107 Alexander Smelov
→ Alexander Smelov,
08.07.2014
08:41
Европа против потворства капризам инвесторов
№20 Alexander Smelov
07.07.2014
10:39
2. Вижу проблему при продаже земель иностранцам. Земля - это единственное, что еще есть материального у современных латышей. Больше продавать уже нечего. Продадут землю - можно закрывать ЗАО Латвия. Где проблема? Пусть берут в аренду, либо у нынешних владельцев, либо у самоуправлений и государства. А то землю скупят по дешевке, загубят интенсивным сельским хозяйством и прощай зеленая Латвия и сиди и кукуй за какие деньги эти земли восстанавливать.
Суд народа — 2
№75 Alexander Smelov
→ Товарищ Петерс,
28.03.2014
15:37
Во-вторых, предложил избирателем принимать решение, отдав за партию/кандидата свой голос на выборах или не отдав.
А на тему зеков... я вообще не понимаю, почему общество должно их содержать? На мой взгляд, они своим трудом должны содержать себя сами и компенсировать обществу тот ущерб, который нанесли своим правонарушением. Только это не тема данного спича.
Суд народа — 2
№12 Alexander Smelov
28.03.2014
10:03
2. Создание механизмов досрочного отзыва депутатов, на мой взляд, разумное предложение. Но мне кажется, что это легче реализовать при мажоритарной системе выборов.
3. Сажать политиков за мошенничество, в случае несоблюдения предвыборной программы , на мой взляд, почти разумно. Правильнее было бы дать возможность избирателям оценить выполнение обещаний, которые давали партии (материалы со сравнением обещания с реальностью), но оценка в конечном итоге - это отданный голос на выборах.
Странности баланса Банка Латвии
№39 Alexander Smelov
→ Владимир Бычковский,
10.03.2014
18:09
Странности баланса Банка Латвии
№37 Alexander Smelov
→ Евгения Зайцева,
10.03.2014
17:50
* странным сравнивать конец декабря и конец января, утверждая, что эти позиции должны быть равны. Ведь за 1 месяц многое могло измениться.
* в анализе вы опираетесь на пару позиций, но в анализируемом документе из несколько больше.
* мы вошли в зону евро и у нас опять кое-что поменялось и в отчетности, что вы при анализе не приняли во внимание.
Возможно недостающие миллионы находятся где-то рядом.
Наказание невиновного
№2 Alexander Smelov
17.01.2014
13:11
Думаю, что такого удара, менеджер не сможет выдержать - он подверг сомнению авторитет всей системы управления организации.
Нет правильных ответов. Надо действовать по ситуации и учитывать множество факторов.
Суд народа
№316 Alexander Smelov
→ Сергей Васильев,
10.01.2014
11:36
Суд народа
№315 Alexander Smelov
→ Дмитрий Щербина,
10.01.2014
11:32
Суд народа
№312 Alexander Smelov
→ Андрей Б,
10.01.2014
09:56
Я не против ответственности власти, я против конкретной модели.
Суд народа
№311 Alexander Smelov
→ Дмитрий Щербина,
10.01.2014
09:54
За недополученную прибыль директора могут уволить с позором. По факту больно ударят по его уровню жизни, по его семье, по репутации и укажут покороче путь на кладбище. В результате может получиться, что тюремная баланда может оказаться куда вкуснее.
Если у вас перед глазами пара милых директоров, то вам реально повезло. Только таких в нашей горячо любимой стране единицы.