Профиль
data:image/s3,"s3://crabby-images/da168/da168a16235a71e4214e7a77bdf4d48244c215e4" alt="Garijs Gailīts"
data:image/s3,"s3://crabby-images/2edda/2edda6b3ec3c200f81c6b36d46ae6f013dba9bb5" alt="Австрия Австрия"
Гарри Гайлит
Литературный и театральный критик
Spīkers
Uzstāšanās: 75 | Oratora replikas: 4385 |
Replikas: 13779 | Atbalstījuši: 7250 |
Izglītība: | ЛГУ им. П.Стучки. 1965 филолог |
Гарри Гайлит
Литературный и театральный критик
Spīkers
Uzstāšanās: 75 | Oratora replikas: 4385 |
Replikas: 13779 | Atbalstījuši: 7250 |
Izglītība: | ЛГУ им. П.Стучки. 1965 филолог |
№423 Garijs Gailīts
→ Лаокоонт .,
02.03.2014
10:57
САМИ уже нарешались - в Латвии, например. И потом, что значит 100%?
Известно ведь что стопроцентные решения - это то, что вы же - все подписавшиеся - называете "нечестными выборами". Кроме того, проблема Крыма - это не на базар сходить, а серьезная геополитическая проблема. В геополитике САМИ ничего не значат. Как это ни парадоксально, в геополитике решают личности. Поэтому те, кто поддержал здесь Локоонта, я считаю - съехавший с катушек Майдан.
№59 Garijs Gailīts
→ Марина Феттер,
01.03.2014
11:57
№55 Garijs Gailīts
→ Марина Феттер,
01.03.2014
11:45
Хреновый ты фантаст. А писатель тем более. Вот пИсатель крутой.
№51 Garijs Gailīts
→ Vadims Gilis,
01.03.2014
11:37
№47 Garijs Gailīts
→ Jevgeņijs Ivanovs,
01.03.2014
11:24
салат оливье недельной давности. И чего только не придумают, чтобы Путина полить.
Zilie pavadā
№25 Garijs Gailīts
→ Sergejs Ļisejenko,
28.02.2014
13:26
Zilie pavadā
№24 Garijs Gailīts
→ Sergejs Ļisejenko,
28.02.2014
13:25
Zilie pavadā
№22 Garijs Gailīts
→ Sergejs Ļisejenko,
28.02.2014
13:15
Это вы так пошутили? Партии меня вообще не интересуют. Просто гомосекс очень тесно связан с "новой демократией" и либерализмом. Сегодня и первое, и второе крепко накрепко переплетено, кроме политики, еще и с массовой поп-культурой. Весь западный образ жизни насквозь пропитан поп-культурой. Спорить с этим, я думаю, никто не станет. А поп-культура, через своих производителей, все больше прорастает широко распространившейся сегодня голубой или, как ее еще называют, гей-культурой. Вот и все дела, просто, как дважды два - четыре.
Zilie pavadā
№17 Garijs Gailīts
28.02.2014
12:56
Как-то очень уж банально, упрощенно мы на все это смотрим А ведь на самом деле с педерастией и прочими половыми извращениями (почему бы не называть вещи принятыми в медицине именами?) не все так просто, как это кажется. Стоит задумаемся хотя бы о том, что такое семья? Геи считают, что если гомосексуальные партнеры любят друг друга, значит, они имеют право, как все нормальные люди, создавать семью.
Но это в корне не верно. Хотя на бытовом уровне вроде все так и получается. А в сущности, в первопричинном смысле это значит ставить телегу впереди лошади.
Ведь на самом деле семья придумана не потому, что любящие люди хотят соединиться, а для того, чтобы их любви ничего не мешало. Но любви – не как удовольствию, наслаждению и счастью от того, что они существуют друг для друга. А исключительно для любви созидательной.
Семья придумана как механизм, стимулирующий деторождение и продолжение рода. Для защиты репродуктивной функции любящих, и ни для чего другого. Права и социальные льготы, даваемые семье, тоже направлены на это. Кроме того, тут неминуемо возникает еще вопрос и о приемных детях. Может ли общество быть спокойно на счет того, что приемные дети геев позднее не будут ими использованы в качестве партнеров? И воспитаны ими подобно им же самим?
Zilie pavadā
№14 Garijs Gailīts
→ Виталий Кассис,
28.02.2014
12:38
Еще настораживает, с какой агрессивной горячностью официальные лица у нас теперь защищают интересы гомосексуалистов. Послушаешь такого защитника и невольно задумаешься - а сам он какой ориентации? И что совсем уж ни в какие ворота не лезет – так это узость взглядов и невежество этих защитников. Такое впечатление, что их интеллект не простирается дальше представлений о демократических свободах и правах человека, и им ничего не известно ни о сексопатологии, ни о философии Фрейда или Юнга.
Zilie pavadā
№13 Garijs Gailīts
→ Konstantīns Čekušins,
28.02.2014
12:28
Pieminēsim Ukrainu, jupis to rāvis
№360 Garijs Gailīts
→ Сергей Т. Козлов,
28.02.2014
11:09
„Staļina tirgus”
№221 Garijs Gailīts
→ Станислав Яров,
27.02.2014
12:34
Pieminēsim Ukrainu, jupis to rāvis
№130 Garijs Gailīts
→ Михаил Коляда,
27.02.2014
12:11
Вы напрасно на Алексеева. Он все замечательно сказал, и с прицелом...
)) Но где был/есть российский сценарий? Где братское плечо большого северного соседа? ( (
Тут вы тоже мимо. А если б Россия плечо подставила, вы же во всем Путина и обвинили бы. Так-то вот. А дальше процитирую себя же вчерашнего:
"Русские люди на У-не - где они раньше были, когда отделялись?... Незачем их жалеть и спасать. Знали, что делали, и наказаны за это. Попросятся назад, будут умолять о помощи, вот тогда и... А Россия, если сочтет это нужным, за два часа закидает У-ну с воздуха и моря своими десантниками и еще впридачу танками. Мало не покажется".
И потом - русские на У-не только флагами российскими помахивают. Никто Россию о помощи не просит.
Pieminēsim Ukrainu, jupis to rāvis
№118 Garijs Gailīts
→ Евгений Андреев,
27.02.2014
11:46
Я думаю, американцы уже на это все лапу наложили.
„Staļina tirgus”
№105 Garijs Gailīts
→ Timber ***,
26.02.2014
13:00
Пустые слова: цари и нецари собирали и разбазаривали, а частенько и просто теряли территории. Правда в другом - правители и "европы" меняются, а территории эти, где славяне жили, имеют тенденцию периодически объединяться в кулак, называемый супердержавой. Так-что важно, о чем мы говорим - о людях или территориях. Русские люди на У-не - где они раньше были, когда отделялись? Как и во всем теперешнем русском зарубежье. Незачем их жалеть и спасать. Знали, что делали, и наказаны за это. Попросятся назад, будут умолять о помощи, вот тогда и... А Россия, если сочтет это нужным, за два часа закидает У-ну с воздуха и моря своими десантниками и еще впридачу танками. Мало не покажется. И не наше это с вами дело - судить-рядить, в чем прав Путин и в чем нет. Относительно этого мы такие же говнюки, как русские на У- не. Раскудахтались!
„Staļina tirgus”
№77 Garijs Gailīts
→ Timber ***,
26.02.2014
11:41
«Pitons nenogalina uzreiz»
№106 Garijs Gailīts
25.02.2014
12:24
Прочитал сегодня в Дельфях статью (в переводе на русский) Иябса об Украине. То, что он говорит об Украине, конечно же, его личное дело. Меня насторожило другое. Мне показалось, что по чьему-то наущению то ли он вознамерился, то ли это Дельфи - насадить в наш языковый обиход украинское слово МОСКАЛИ.
Это опасный ход. Похоже у нас складывается в политичесой риторике далеко ведущая формула: все москали - антифашисты, значит, любой антифашист в Латвии - москаль.
Это я вычитал между строк сегодня. Вчера где-то промелькнула фомула почище: многие русские против ЕС, значит, евроскептики настроены прорусски, т.е. все они антифашисты. Получается, что все, кто против фашизма, одновременно и против ЕС, а значит и... против Латвии?
Krimas izvēle
№1 Garijs Gailīts
25.02.2014
12:22
Прочитал сегодня в Дельфях статью (в переводе на русский) Иябса об Украине. То, что он говорит об Украине, конечно же, его личное дело. Меня насторожило другое. Мне показалось, что по чьему-то наущению то ли он вознамерился, то ли это Дельфи - насадить в наш языковый обиход украинское слово МОСКАЛИ.
Это опасный ход. Похоже у нас складывается в политичесой риторике далеко ведущая формула: все москали - антифашисты, значит, любой антифашист в Латвии - москаль.
Это я вычитал между строк сегодня. Вчера где-то промелькнула фомула почище: многие русские против ЕС, значит, евроскептики настроены прорусски, т.е. все они антифашисты. Получается, что все, кто против фашизма, одновременно и против ЕС, а значит и... против Латвии?
№168 Garijs Gailīts
25.02.2014
12:18
Прочитал сегодня в Дельфях статью (в переводе на русский) Иябса об Украине. То, что он говорит об Украине, конечно же, его личное дело. Меня насторожило другое. Мне показалось, что по чьему-то наущению то ли он вознамерился, то ли это Дельфи - насадить в наш языковый обиход украинское слово МОСКАЛИ.
Это опасный ход. Похоже у нас складывается в политичесой риторике далеко ведущая формула: все москали - антифашисты, значит, любой антифашист в Латвии - москаль.
Это я вычитал между строк сегодня. Вчера где-то промелькнула фомула почище: многие русские против ЕС, значит, евроскептики настроены прорусски, т.е. все они антифашисты. Получается, что все, кто против фашизма, одновременно и против ЕС, а значит и... против Латвии?