Парламент Непредставленных (мне название не нравится, не люблю излишней помнпезности, по этим же соображениям мне не нравится и Ваш "ник") будет жить по Конституции Латвии, которая называется Сатверсме. Там есть такая статья - "102. Каждый имеет право вступать в товарищества, политические партии и другие общественные организации".

Если же Вы о возможных ассоциациях у некоторых представителей власти, и их нездоровой реакции на это, то я о них не очень высокого мнения, но, оказывается, что всё-таки  не настолько насколько Вы.

Да и про ассоциации - мне не приходит в голову, что я общаюсь с одним из долгожителей Римской империи, несмотря на Ваше странное имя.

А запретить можно всё, если охота рассмешить народ своёй страны. Пусть смешат - тем короче будет их властный век. Вот уже один советник министра образования впал в прострацию и депрессию, услышав как один русский человек с другим русским человеком в министерстве говорил на русском языке, обсуждая служебные вопросы, касающиеся деятельности министерства в исторически многонациональной стране. 

"Создали КН, это да, это хорошо.Выбрали правление. Отлично." 

Уважаемый, Ростислав Латвийский! Так ведь одной из главных задач избранного в скором времени Парламента и будет создание правления, о котором Вы и написали.

Я не представляю себе иную процедуру, по которой можно дойти до правления в столь большой общественной структуре (движении, организации), кроме как предварительно не избрать группу представителей интересов и выразителей взглядов членов этого движения, которые и проведут необходимые переговоры с людьми и изберут постоянное правление. Сегодня же действует Временное правление. Временное, до избрания Постоянного. 

Дело в том, что я достаточно информирован (так получилось) о первых двух обращениях, про которые ты написал. Они состоялись именно потому, что так было надо той команде, которая и решала. И Госконтроль выполнил желание команды. Не было бы желания - не было бы и заявлений. По мосту оно было по тем фактам, по которым трудно кого-то привлечь. Исключительно для отвлечения от тех фактов, по которым привлечь было не трудно. Но заявления не было. По дигитальному - там было желание у команды наказать кого было надо (не главного фигуранта,оно и осталось частично), но не так сложились обстоятельства. Про Парекс ничего не знаю, если честно. Но почему там не должна была присутствовать воля команды? Она - всё-таки - человек команды (ИМХО). А капитаны в команде могут поменяться и команда может поменяться в силу разных причин.

ИМХО - А вот и нет. Там (у Судрабы) прагматизма поболее даже будет. И об этом ярко свидетельствует её потрясающая бездеятельность на посту в Госконтроле. Она, как должностное лицо государства могла бы прекрасно подавать не только заключения о выявленных финансовых нарушениях на огромные суммы, но и отдельные от них заявления в правоохранительные органы. В её статусе - никаких проблем. Правда, может должности бы лишилась, хоть что-то реальное сделав. А так всё сохранила, да и образ создать сумела. Вот и ты клюнул...

Давай и с тобой сыгранём, что-ли? В тех же пропорциях - 3 к одному. Кjньяк VSOP против коробки конфет (хороших). Сегодня я азартный :)

Для остальных членов клуба - в меру азартный. И ставки больше не принимаю.

 

Александр, для полноты картины не мешало бы добавить, что он внятно и ясно говорил, что всегда будет отмечать 9 мая и не где-нибудь, а в Риге у Памятника!

Ну а латышский, как единственный государственный, признают многие. Но это единственное в чём можно уступать в вопросах прав (ИМХО) и это вовсе не означает, что нужно иметь непотребные оговорки к Конвенции о правах нацменьшинств.

Наверняка будут пробовать повторить схему. Вопрос - будет ли это союз (блок) с Америксом, партию которого будут выводить на новый уровень - вселатвийский под разными лозунгами (мы сделали жизнь лучше в Риге и мы сделаем с стране!, например). Или, же всё-таки, вытянут опять-таки, например, Судрабу - её поддержит команда Америкса и будут под этим знаменем "ваять" новую центристкую вселатвийскую партию под блок с ЦС (а может и отдельно из тактических соображений, но де факто под блок) на выборы в Саейм. Я ставлю на такой вариант коньяк VSOP - против корбки шоколадных конфет (три к одному). Играем?

А по-моему, этого и следовало ожидать. Любая увлечённая чем-то группа людей с удивлением со временем обнаруживает, что они лишь довольно малочисленная группа. Что есть и другие также увлечённые , но другим,  и такие же малочисленные. И что победить может лишь тот, кто сумеет уловить общий вектор этих малочисленных групп людей, думающих, что именно так как думаю и говорят они, думают и говорят все.

 

К тому же, при всём моём уважении к проекту (ИМХО-клуба) и определённой его поддержке - совершенно очевидно, что соклубникам в определённой мере присущ "комплекс избыточной полноценности". Особенно - многим анонимам.

 

В связи с этим я и написал свой комментарий №214 к статье "Праймериз в ИМХО клубе". Поэтому, делать выводы об общественном настроении лишь на основе анализа этих настроений в круге своего постоянного общения  - это чудовищное заблуждение. Простительное для нас, обывателей. Но это совсем не к лицу людям стремящимся делать политику.

 

Ну и о том, как надо бы делать политику, направленную на  позитив. Только аккуратно и негромко. Все агрессивные призывы сейчас обществом уже не принимаются. В целом, у значительной части общества  - и потребляющей и "интернет", и "телевизор",  и "газеты" - есть спрос на согласие в обществе. Этот спрос сейчас превалирует (и слава Блогу). И, если же какая-то политическая сила хочет сейчас добиться успеха, то она должна гворить разборчиво, но негромко. Пропаганда и пропагандистские лозунги уже всех достали за 20 лет. Это сейчас вызывает отторжение даже  и у тех, кто вроде и мог бы быть союзником.

Мои комплименты.

На мой взгляд, наши прогнозы - это следствие усреднённых, учтённых каждым из нас осознанно либо интуитивно, взглядов лиц из нашего окружения.

И как следствие из этого допущения - у тебя правильный круг общения, без перекосов.

Да! Кстати, интересно будет сравнить результаты выборов ЦС и ЗаРЯ в реале с результатами здесь на сайте. И мы увидим как мировоззрение и политические пристрастия членов клуба соотносятся с реалом. И как производная от этого - как политический виртуальный мир соотносится с реальным.

Даю оптимистичекий прогноз. Лидеры ЗаРЯ, конечно, взвалили на себя огромную ответственность, пойдя на выборы в Риге. Если же это был трезвый расчёт и они получат 5 и более процентов (4 и более мест) - молодцы. Если же это ошибка - то цена может быть избыточной.

Оптимисимчный прогноз по голосам:

ЦС/ЧСР - 28

ТБ - 15

Единство - 13

ЗаРя - 4

 

В обсуждении этой статьи не все поверили, что в Германии есть бани, в которых люди находятся без одежды. Причём, даже люди, выступающие тут под флагом Германии утверждали, что это неправда.

В эту свою поездку я был в такой. Вернее - это не баня в нашем понимании. Это оздоровительный комплекс на термальных водах. И комплексов таких в Германии тьма. Расположены они (у меня сложилось такое мнение) в курортных городках с приставкой BAD перед названием. Здесь важно отметить, что комплекс всегда большой и имеет разные зоны внутри. Эту информацию мы получили из интернета, просматривая сайты этих комплеков. И мы выбрали комплекс, где на фотографиях люди были изображены в купальниках, не рискуя остановиться в городке, где на фото люди были укутаны в полотенца.

В первый же день, посетив наш BAD, выяснилось, что вода там в бассейне (их два и они небольшие) термическая (солёная, теплая). И это зона, в которой нужно находится в купальниках. А вот за бассейнами зона "свободная от тканей". И там действительно находится куча саун, парилок, комнат релакса, небольшой уличный бассейн и много чего. Ну так вот в этой зоне - люди либо совсем без ничего, в естестве, либо, кутаются в полотенца. Причём в полотенца, кроме меня с женой куталось народу немного. Оно там служит не одеждой, как использовали его мы, а  собственно полотенцем, либо подстилкой. Повторяю - люди там - голые. Все. Разных возрастов и телосложений. Но голые они, как бы это сказать, не демонстративно - вот выходит дама из сауны, несет в руках полотенце и в душ (душ тут же и он частично открыт для взглядов), потом вытерлась, может и укуталась им. Потом подходит к джакузи, в котором находится голый мужчина, вешает полотенце на вешалку и спрашивает у мужчины разрешения присоединиться. Мужчина галантен и не возражает.

Парень со своей девушкой. Им лет по восемнадцать. Полотенца - только, чтобы вытереться. Флегматичны, до умопомрачения. Одевалась эта девушка не в удобной и просторной кабинке, которых там в зоне для переодевания очень много, а рядом с кабинкой на скамеечке.

Мне всё это кажется странным. Странным, в первую очередь то, что им действительно нет никакого дела до наготы друг друга. Моё личное ощущение - нет дела до степеней стопроцентной фригидности представителей обоих полов (если можно так и о мужчинах).

При этом в городе Висбаден, один BAD без этих глупостей. Нормальный. . Есть там и другой BAD - тот, который "без тканей", причём там вроде и нет зоны "с тканями". Но мы туда не ходили.

Поэтому, описание Лео Юнзиса о "банях" подтверждаю.