Конгресс неграждан

06.06.2013

Мирослав Митрофанов
Латвия

Мирослав Митрофанов

Политик, депутат Европарламента

Призванный и мобилизованный

Зачем Латвии альтернативный парламент?

Призванный и мобилизованный
  • Участники дискуссии:

    26
    125
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад

Выборы самоуправлений закончились, выборы Парламента непредставленных продолжаются. Парламент непредставленных – это общественный орган, призванный и мобилизованный нами, избирателями, ради решения застарелой проблемы массового безгражданства. И не только ее.

Наши выборы в Парламент непредставленных стартовали 1 июня одновременно с официальными и будут продолжаться до 11 июня. Есть первые тысячи проголосовавших и первые наблюдения на избирательных участках. Меня лично удивила и обрадовала реакция избирателей. Несмотря на всю условность альтернативных выборов, голосовавшие неграждане чувствовали себя... избирателями! Многие были искренне растроганы и благодарны за возможность ощутить себя полноправными людьми. Кто-то в 40 лет голосовал первый раз в жизни, кто-то в 70 – впервые за двадцать лет...

В наших альтернативных выборах есть доля условности. Но только доля. В целом все серьезно. Серьезен тот неожиданный эффект коллективной психотерапии, о котором я сказал выше. Серьезны цели. Серьезен драматизм акции, в которую постепенно втягиваются десятки тысяч человек – сторонников, противников и пока нейтральных наблюдателей. И по мере ее развития меняется отношение общества: от равнодушия – к участию, от подозрительности – к сочувствию, от неверия – к надежде.

Нас спрашивают: зачем альтернативный парламент и почему нужны именно выборы?

Во-первых, альтернативные выборы, проходящие одновременно с официальными – это способ демонстрации. Особый способ демонстрации протеста. Конечно, вывести на улицы 100 тысяч человек, а потом взять в кольцо здание правительства и осаждать его, пока оно, правительство, не образумится, было бы эффектнее. Но сей путь нереален. В Латвии неблагоприятное сочетание болезненных проблем и низкой общественной энергии, не позволяющей быстро разрешить проблемы революционным путем. Низкую энергию общества способна компенсировать лишь его высокая организованность. Не каждый способен к подвигу самопожертвования во имя общественных идеалов, но каждый может сделать малый шаг, пожертвовав частичку своей энергии ради тех же идеалов. Малые частицы сливаются в мощный поток энергии, меняющей реальность. Массовое участие в выборах Парламента непредставленных, голосование теми и за тех, кого лишили прав, – это способ концентрации малых сил ради больших целей. Это способ выразить протест властям, заставить их отказаться от страусиной позиции и как минимум признать, что массовое безгражданство в рамках сегодняшних правил преодолеть невозможно. Нужны изменения законов и перемена отношения властей к народу — от отстраненного и высокомерного к открытому и заинтересованному. Мы не ждем перемен. Мы их добиваемся.

Во-вторых, альтернативные выборы – это демонстрация угрозы. Пусть символической и отложенной, но от этого не менее унизительной для правящей элиты. Появление альтернативного парламента – знак того, что официальные власти не справились с управлением страной. То, что они построили за 20 лет независимости, не только не нравится народу, так еще и не подлежит исправлению путем официальных выборов, поскольку к ним не допущена значительная часть населения. И не исключено, что альтернативные выборы станут повторяться вновь и вновь, и в них с каждым годом будет участвовать все больше жителей. В этом случае неизбежно встанет вопрос о легитимности официального парламента – Сейма Латвии. Чтобы остановить процесс перетекания власти, правящая элита должна уйти или изменить себя. Скажем, допустить свое расширение за счет русскоязычной части общества.

В-третьих, массовые выборы необходимы для формирования чувства сопричастности. Проголосовавший перестает быть пассивным «потребителем» решений будущего парламента. Он становится компаньоном и заказчиком политики будущих депутатов. Парламент непредставленных будет поддерживать связь с избирателями посредством СМИ и собственного портала www.kongress.lv. И хотя рейтинг кандидатов уже сейчас можно достаточно точно подсчитать по данным обработки бюллетеней первых пяти тысяч проголосовавших, мы продолжаем кампанию по выборам Парламента непредставленных, с тем чтобы проголосовало как можно больше жителей страны – неграждан, граждан и иностранных граждан с постоянным видом на жительство. Выборы будут проходить вплоть до 11 июня включительно, сейчас наконец-то начнет появляться долгожданная реклама в СМИ.

В-четвертых, форма парламента для будущей организации, членов которой мы выбираем, – это не только вызов властям или способ привлечения внимания. Парламент непредставленных будет действительно парламентом – заводом по производству решений. Сейчас в общественной жизни Латвии наблюдается дефицит дискуссии, особенно ее не достает в русской части общества. Как развиваться дальше? Во что верить и на что ориентироваться? Каким должно быть отношение к латвийскому государству и латышскому большинству? И какими новыми способами следует решать проблему неграждан? На эти вопросы будут искать ответы будущие депутаты Парламента непредставленных. Их задача – поставить на поток производство акций по принципу: каждый день – новый шаг для решения проблемы массового безгражданства. Затем — анализ проделанного, исправление ошибок – и новое креативное решение. И так, пока не добьемся цели – равных прав для всех жителей страны. Думаю, что при настойчивой работе и благоприятном стечении обстоятельств этот путь потребует лет, но не десятилетий. Потом парламент завершит свою работу или переориентируется на решение других проблем.

И еще о сущности Парламента непредставленных. Убежден, что для успешной работы в него должны быть выбраны депутаты, соответствующие двум приоритетам: они максимально широко представляют общество и готовы к коллективной работе. Это значит — к постоянному мозговому штурму и принятию практических решений. Конечно, возможны и теоретические споры об истории и геополитике, но нельзя повторять опыт латвийского Сейма, в котором в исторической демагогии тонут интересы ныне живущих людей. Люди, и в первую очередь жители страны, лишенные прав, должны быть в центре внимания Парламента непредставленных.

Мой совет голосующим – ищите в списке и отмечайте не только тех кандидатов, которые представляют ваш город или ваше поколение, но и тех, кто способен внятно и четко выражать идеи и согласовывать их с коллегами. Голосуйте не только за своих, но и за пусть неудобных, но ярких и сильных кандидатов.

 

Вопросы Мирославу Митрофанову

Комментарии

  • Сергей Яковенко
    Латвия

    №1 Сергей Яковенко

    06.06.2013

    01:47

    Сам  парламент непредставленных вполне логичен. Это государство альтернативное. Студия эксперементального кино!
  • Виталий Кассис
    Латвия

    №2 Виталий Кассис

    06.06.2013

    02:10

    Идея самопропихивания во власть вопреки её желанию весьма актуальна, основная проблема подобных структур - легитимизация представительства. 

    Если Парламент неграждан будет избран десятью тысячами человек +- это станет профанацией идеи, очередная попытка актуализации одного из важнейших для латвийской политики обернётся против инициативы и даст возможность как представителям власти, так и различным прихлебателям высмеять проблематику нивелируя важность политического представительства апатридов.

    Честно говоря, не самое лучшее время выбрали организаторы для подобного рода инициативы. Лето далеко не самый удачный сезон для политической активности.

    К сожалению, пока ситуация выглядит как слив народного недовольства, при всём уважении к организаторам процесса.

    Поддержали: Ростислав Латвийский, Sergejs Ļisejenko
  • Ростислав Латвийский
    Латвия

    №3 Ростислав Латвийский

    06.06.2013

    03:51

    Лично моё мнение , ПН - ненужная заморочка. Нафиг ваяг? Парламент?! Вы ещё всеобщие президентские выборы среди неграждан замутите, конституцию неграждан не представленного парламента и  конституционный суд неграждан до кучи .
    Создали КН, это да, это хорошо.Выбрали правление. Отлично. Уже собственно достаточно и можно начинать делать единственно-реальное ДЕЛО - планировать и подготавливать почву для вывода людей на улицу. Другого смысла нет в организации неграждан.В той же Европе это заметят быстрей, чем наличие каких то парламентов-шарлатаментов.
    Но если уж очень хочется поиграться в выборы с не представленными, правление КН вполне могло бы предложить им (и только им) выбрать-проголосовать за три(больше наверно не надо) концепции решения вопроса неграждан. Можно даже назвать это партийными выборами на базе КН.
    Одна партия(назовём её к примеру- партией  "ВвоИН"(Всё во Имя Неграждан)), декларирует агресивные методы(демонстрации-провокации-оккупации).
    Вторая ратует за депрессивные методы(массовые бессрочные голодовки и тд(вплоть  до самосожжения на площади тахрир)). Её можно назвать -партия "ННН"(Негражданского Неповеновения Неграждан).
    Ну, а третья пусть будет -партия "НИпоПП"(Неграждан Играющих по Правилам Правящих).Эта партия будет обещать заниматся  привлечения внимания к проблеме неграждан на просторах Брюсселя.
    З.Ы. Я ,прошу прощения, немного пошутил. Но в доли шутки....
    Такое моё, негражданское, в общем, личное мнение.
    Поддержали: Timber ***, Константин Чекушин
  • Борис Бахов
    Латвия

    №4 Борис Бахов

    06.06.2013

    06:17

    Кормушка и игрушка, как и любой парламент. С той разницей, что настоящий изредка всё-же может ненароком и что-то полезное сделать.
    Поддержали: Timber ***, Sergejs Ļisejenko
  • Maksimus .
    Латвия

    №5 Maksimus .

    06.06.2013

    07:26

    Любые выборы - это выборы не слуг Народа, а выборы его хозяев на предстоящие четыре года.
    На это указывает ряд обстоятельств :
    - депутата нельзя уволить ( какой же он тогда слуга?!)
    - депутат сам себе может назначить зарплату ( только хозяин может так делать)
    - депутат вводит законы общежития ( разве слуга может законы вводить?!)
    - депутат имеет иммунитет неприкосновенности ( ну это точно хозяин!!)
    - депутат, принимая решения, советуется только депутатом ( другим хозяином)
    - депутат ограничивает права своих слуг( народа) с помощью преград для референдума.

    А Конгресс Неграждан - это точная калька с уже существующего парламента. Так кого выбирают неграждане? Снова хозяев?
    Более того!
    Я смотрю : в списке есть граждане. То есть получается, что , нищие голодранцы ( в аспекте политических прав, конечно) будут выбирать своих хозяев, этих жирных котов ( с точки зрения прав) и еще наделять их дополнительными привилегиями?????!!!!!
    Я категорически против! Считаю, что наш цирковой парламент должен состоять исключительно из таких же нищих голодранцев как и остальные рядовые неграждане. Всех жирных котов( граждан), которые хотят в очередной раз "поживиться нашими сосисками" - надо исключить из списка депутатов( хозяев)! В списке должны быть только оборванцы, голоштанники и босяки ( в смысле прав) - только они могут быть равными из равных!

    Поддержали: Timber ***, Вячеслав Щавинский, Mister Zzz, Реплика из зала chec, prosto tak
  • Александр Кузьмин
    Латвия

    №10 Александр Кузьмин

    06.06.2013

    09:18

    Я тоже записался в Конгресс неграждан и пойду обязательно голосовать, но мне слабо верится в его действенность, власть глуха и глухота эта хроническая и неизличимая. Одна надежда что эта общественная организация сможет перерости в реальную политическую силу способную вывести эти самые 100 т. на улицы.
    Поддержали: unknown
  • Леонид Радченко
    Латвия

    №14 Леонид Радченко

    06.06.2013

    09:43

    альтернативный парламент…
    альтернативные выборы…

     

    Эти термины вводят в заблуждение и открывают дорогу обвинениям в антигосударственной деятельности.
    Читаем в источниках:

     

    Альтернатива — ситуация, в которой надлежит произвести выбор одной из двух (или более) исключающих друг друга возможностей (эти возможности также нередко называются альтернативами).

     

    В данном случае имеем Парламент и выборы, не исключающие Саэйму и выборы, организуемые правящим режимом (я, например, участвовал и в тех и в других выборах), а дополняющие их. Таким образом, избирается Парламент не альтернативный, а комплементарный.

    Поддержали: Михаил Хесин
  • Ju Reider
    Латвия

    №46 Ju Reider

    06.06.2013

    14:06

    Я вот час назад слушала радио Балтком, там было интервью с кем то из представителей ПН (простите, имя не запомнила). Так была очень удивлена услышать фразу "что интересы общества должны быть превыше интересов индивидуальных"... Когда я слышу подобные слова в наше время - я понимаю, что это дорога в никуда... После этого слушать дальше уже ничего не хочется, честно говоря.  
    У Экзюпери в "Маленьком принце"есть слова: привёл в порядок себя, приведи в порядок свою планету. 
    Поддержали: Ольга Шапаровская, Юрий Сергеевич Фёдоров, unknown , Лилия Орлова, Sergejs Ļisejenko, Timber ***
  • Mister Zzz
    Латвия

    №52 Mister Zzz

    06.06.2013

    15:21

    "Многие были искренне растроганы и благодарны за возможность ощутить себя полноправными людьми. Кто-то в 40 лет голосовал первый раз в жизни, кто-то в 70 – впервые за двадцать лет.."

    Это Вы серьёзно написали? Какая же беда в головах у этих людей.
    Поддержали: Sergejs Ļisejenko, prosto tak
  • Владимир Копылков
    Латвия

    №122 Владимир Копылков

    10.06.2013

    14:50

    Нашел на другом сайте текст, отредактировал маленько, и предлагаю его вашему вниманию.

    Русский народ – кто это? 

    Это тот, кто не, только, понимает и хорошо говорит, но, главное, думает по-русски, по- водолейному, т.е. свободно, без всякой ущербности в мышлении! 

    Недавно, в Екатеринбурге,  проходил фестиваль, посвященный культурному и национальному многообразию России. 

    На этом фестивале, русский писатель Эргали Гер рассказал, что его родной город Вильнюс, всего 21 год назад, был еще городом, по преимуществу, русским.

     

    Точно так же, во всех больших городах средне-азиатских, украинских, молдавских, прибалтийских и кавказских республик, жили, в основном, русские. 

    А почти все этнические местные жители проживали в сельской местности. 

    И большинство русских людей жили, почти не соприкасаясь с остальной частью местного населения, и видели их, в основном, торгующими на базарах.

    Потому, и знали на языке местных жителей, в основном, слова вопросов: сколько это стоит? и это слишком дорого? 

    Тем более, что в этих республиках было реальное двуязычие в текстах и в образовании.

    Вот и город Грозный был русским городом, несмотря на то, что к моменту развала СССР в этом городе нем жило уже много чеченцев.  

     

    Эргали Гер сравнил слово русский со словом городской.

    И большинство, согласились, что Русь – это страна городов.

    Древляне, кривичи, вятичи и прочие, снимаясь с земли и уходя в города, становились русскими.  

    А города русские ставить всегда умели, и знали как, всего за 30 дней, в голом поле, построить крепость.

     

    Русские всегда умели строить города и обустраивать городскую жизнь, которая всегда есть жизнь у княжьего престола, государственная.

    А все иные особенности общинного бытия, и теперь, остаются в сельской местности. 

     

    Русский – значит современный, и это разлито в воздухе, звенит в эфире.

    Быть русским, значит быть цивилизованным, на высоком уровне, человеком,  поднявшимся над племенными предрассудками, преодолевшим узко-этнические, местечковые и национальные ограничения.

    Быть русским – значит быть готовым открыть для себя мир и открыть себя миру. Словом или мечом – это как получится.

     

    Русским был – фельдмаршал, князь, Александр Суворов, писатель, граф, Лев Толстой и Афанасий Никитин, купец, говоривший на 4 языках, проживший много лет в Индии, но сердцем и умом привязанный к земле русской.

    Потому, что русский – не космополит, но открытый миру и не теряющий своих корней.

    Русский – это тот, кто сохраняя себя, готов и делал шаг в космос неизвестного. 

     

    И ошибаются те, говорит, что нет такой национальности, что это смесь всех кровей, и что нет у русского народа генетической основы, как нет этого и у американцев, имеющих, только, общее гражданство, по стране ПМЖ. 

     

    На это можно ответить, что все народы создавались, как синтез, из смешивания и объединение разных племен, это не исключает их  новой идентичности. 

    На уровне инстинкта, интуитивного озарения, каждый, кто думает по-русски, понимает, что такой антропологический тип существует, но он не может быть описан в категориях замера черепа линейкой, как это делали в Германии времен Гитлера.

     

    И этот тип всегда безошибочно определяется в любом окружении.

    Все иноземцы, туземцы, аборигены в новых колонизаторах и оккупантах узнают русских, и отличают от белых людей другого стиля мышления.

     

    Да, русскими, в других странах, могут называть удмуртов, евреев украинцев или татар, потому что сразу заметна разница. 

    Те удмурты, которые колонизируют мир, стали русскими.

    Но в Удмуртии некоторые из них – удмурты.

     

    Прежде, чем открыть двери наружу, надо побывать внутри.

    Прежде, чем пойти за три-моря конкистадором, искателем, колонизатором, прежде всего, надо стать русским – значит свободным.

    Иначе, оставаясь, например, чеченцем, или литовцев, можно уехать в США, и просить политическое убежище, потому, что чеченец или еврей, которого обижают русские.

     

    Так, может, лучше стать русским? 

    Русский – это ответственность и за судьбы других народов, и свобода выбора.

    Русский язык и стиль мышления по-русски – это очень сильный энергетический якорь.

     

    Русский может себе позволить стать мусульманином, и останется русским.

    А вот ингуш не может стать католиком, потому что он перестанет быть ингушом.

    Если же ингуш хочет стать католиком, он сначала должен стать русским. 

    Тогда, он станет свободным, и может стать католиком или индуистом. 

    Русский может выбрать себя сам, но, если он аварец, у него нет выбора.

     

    Только, через русский стиль мышления открывается весь мир. 

    Русские существуют, как самостоятельный этнос, со своим неповторимым генетическим кодом. 

    И русская деревня, из которой волнами выходит русский народ, является ступенью преодоления, и, в то же самое время, вековым хранилищем русского генофонда. 

    Русские – это уникальная этническая общность, со своей культурной идентичностью, со своей генетикой, кровью и антропологическим типом. 

     

    И русские – это степень цивилизованности, это городские, современные, свободные, государственные, выше и вне этнической узости. 

    Два суждения, противоречащие друг другу.

    И, тем не менее, оба верные.

    Линейного решения для этого противоречия нет.

    Только вместе два подхода способны определить русский народ.

    Подобно тому, как волновая и корпускулярная теории света, только, совместно смогли описать его природу, пока не была сформулирована квантовая теория.

    А квантовая теория русского народа еще будет создана.

     

    Пока этническую и сверх-этническую сущности русского народа соединяет одна черта – державность!

    Русский человек – княжий, державный, имперский, советский, то есть всегда – государственный человек, сокровенный человек.

     

    Не обитатель местечка, не злобный сепаратист, и не экономический интересант. Русский – это не просто обладатель российского паспорта с пропиской, душевно включенный в русскую государственную историю житель русского государства. Таково, если хотите, «квантовое» определение русского народа. 

     

    Но почему русскому нужно государство? 

    Может быть, русский - раб, холоп, мазохист, вечном поиске госпожи с плетью? 

    Оказывается, русскому нужно государство, потому, что он – индивидуалист!

    Причем слишком уж свободный.

    Ошибаются тем, кто думает, что русский народ нуждается в общинной жизни, в в коллективизме. 

    Однако, в мире нет такого индивидуалиста, как русский человек.

    Вот, почему, русские могут покорить Сибирь, да и весь мир. 

    Но могут и развалить собственную страну, растащить ее по кусочкам!

     

    Русский индивидуализм, в отсутствие сильной государственности разрывает на части русское общество. 

    У русских не развит стиль, характерный для ЕС. 

    Русские не способны собраться всем селом, чтобы починить печку старушке, засыпать ямы на дороге или избрать хорошего старосту.

     

    Русские ждут от государства, что оно приедет починить печку, засыпать ямы.

    Это русский коллективизм, государственный. 

    В России социализм может быть, только, государственным, а государство, только, социалистическим. 

    Но в России не может быть муниципального социализма.

     

    И капиталистическое государство в России невозможно, потому, что это будет означать отсутствие государства. 

    Нет русского государства после социализма, только, стаи волков и медведей. 

    И, если нет великого русского государства, то и пошло оно все к …..!

    Русский не станет жить для своей уютной деревушки. 

    Если нет государственной жизни, тогда, и к …… и деревню с ее печками и ямами! 

     

    Русский поедет в Гоа, прогонит смуглых коротышек, построит бар и будет сидеть на пляже, обмывая свои сапоги в Индийском океане. 

    И загорая в других странах, русские будут искать инфо на своих планшетах: а не создалось ли снова русское государство, и не пора ли возвращаться в Россию?

    Поддержали: Владимир Бычковский
  • Serj fon Ugriumoff
    Россия

    №124 Serj fon Ugriumoff

    10.06.2013

    23:27

    Идея НедоПарламента прекрасна! Но, господа, будьте готовы к обьявлению Вас нелегетимными и 2-е к обьявлению Вам войны всего партийного корпуса, вкл. Европарламент!  Когда это случится обращайтесь ко мне. Вы люди умные, но кроссфункциональными знаниями и стратегическим анализом вряд ли обладаете...А это вам уже сейчас понадобится. Вы не до конца осознаёте стратегические цели, а без этого вас задавят. Вы косвенно замахнулись на МОДЕЛЬ БУДУЩЕГО! А этого ох как не хотят правительства и корпорации....


  • Serj fon Ugriumoff
    Россия

    №125 Serj fon Ugriumoff

    10.06.2013

    23:56

                     Недопредставленный парламент и что, а главное КАК дальше???
      О системной структуризации броуновского движения русскоговорящих и неграждан говорилось давно. Но созрело теперь. Осознали что-то лидеры, они и *свет в окне видят* и уже что-то обещают. *Упаси Вас Господи* превратиться ещё в одну партию -обещалку!...       И не зацикливайтесь на негражданах - это для Европарламента игра в *кошки- мышки* и они вас здесь обыгрывали и обыграют /20 лет упражнений в риторике/ .          Вопрос надо ставить *ширше* , а овладевать массами не по-партийному, а *глубже*...
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Сергей Рижский
Латвия

Сергей Рижский

День траура для латвийских русских

15 октября

Александр Гапоненко
Латвия

Александр Гапоненко

Доктор экономических наук

Обращение в прокуратуру Международного уголовного суда

В Гааге

Владимир Борисович Шилин
Латвия

Владимир Борисович Шилин

Доктор технических наук

Жаль, что русские не евреи

Елена  Бачинская
Латвия

Елена Бачинская

Магистр права

Что-то пошло не так

Русская община Латвии утратила веру в будущее

Фильм «Прибалтика. Русский выбор»

Про войну

​ПОЧЕМУ ПРИБАЛТИЙСКИЕ ЭЛИТЫ ХОТЯТ ПРОДОЛЖЕНИЯ ВОЙНЫ?

Учится на родном для русских привилегияУчитЬся(что делать?) на родном для русских привилегияХотя , я надеюсь, большинство руссских просто соберет чемоданы и уедет.Русский - с двумя

ДОНАЛЬД ТРАМП ПРАВ ПО ПОВОДУ УКРАИНЫ!

Накипело...Сорри у уважаемых мною людей на ИМХО, перед НЕ уважаемыми расшаркиваться - НЕ СОБИРАЮСЬ! НЕ ПОЛИТКОРРЕКТНО!!!Также прошу прощения у уважаемой Администрации клуба, Предсе

КАК ПРОЙДОХА-ИТАЛЬЯНЕЦ ИВАНА III ПРОВЕСТИ ПЫТАЛСЯ

Спасибо, уважаемый Михаил Елин...Познавательно и поучительно, как жлобство и попытки на...обмануть - плохо заканчиваются...И почему-то приходит на ум нынешнее время: Минск-1 и 2, С

ВОЛЧИЙ БИЛЕТ, МАРШАК И КОРОЛЕВА ЭЛИОНОР

Из моего российского детства, у бабушки в деревне. "Бригадир, бригадир, лохматая шапка.Кто поллитра поднесёт, тому и лошадка."

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.