Если это идея направлена на выход всех избранных депутатов и кандидатов от ЦС из Саейма, то она очень интересна. В Конституции говориться, что в Саейм избираются 100 депутатов, отсуда вопрос - может ли быть легитимным Саейм с 99 депутатами. далее 69 депутаттами и, найдя союзников, с 66 депутатами. Пока, насколько я понимаю, ответа нет. И перед Конституционным Судом такой вопрос поставлен не был. А НАДО БЫ. И необходимость поставить такой вопрос и принимается как совет.

Если же эта идея в контексте ином, то ещё раз просьба - на другие ветки.

Одна из ветвей теории Фоменко-Носовского о Новой Хронологии. Очень интересная. Из разряда невероятных, зато отвечающих на многие неясные вопросы, а потому и весьма правдоподобных.

     ОТДЕЛЬНАЯ ВЕТКА КОНКРЕТНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ.

     Очень прошу на эту ветку "накидать" только предложения Центру Согласия по действиям в ближайшее время. Они их прочитают. Выбор следовать этим предложениям, или нет - за ними.

    Очень прошу критику, претензии и многое из того, что ЦС плохого по-вашему мнению заслуживает продолжать писать на других вестка. Уверен - и это они прочитают.

    На этом сайте было много интересных и полезных (ИМХО) идей. Не поленитесь - повторите вкратце. Но лишь те, которые находятся в пределах правого поля.


От меня:
1. Необходимо обращение к избирателям и ЦС и избирателям всех партий.
2. Разъяснение ложности подписанного потенциальной коалицией соглашения.
3. Создание кризисного штаба из депутатов и волонтёров с целью выработки ПРОГРАММЫ ДЕЙСТВИЙ в связи с отказом Латвийских властей и политических партий от идеалов Атмоды (Помните - За нашу и Вашу свободу) и принципов демократии. Демократияч - это следование воли большинства при учёте интересов меньшинства.
4. Разработка изменений к Законам государства через референдумы для приведения Законодательства и правоприменительной практики в соответствие с нормами демократического государства.

ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ. ПРОЧТУТ.

Андрей! И я так думал..сначала, а потом понял - это моя гордыня. "Я такой умный и деятельный, а у меня совета никто не спрашивает". И поняв это, решил не быть оригинальным и последовать совету - делать, что должно, чтобы было, что будет. :-)

Согласен! Вы абсолютно правы.

Знаю, что читают. Пишите!

     Поддержку надо оказать себе. ЦС сейчас стопроцентный союзник. В этом и смысл.

     А "нас и мы" это все те, кто хочет действительного равноправия людей в Латвии независимо от этнического, расового происхождения и от иных по различным причинам дискриминирующих признаков.

     Для чего? Чтобы жить по-человечески. Во всех смыслах. 

Я лишь о том, что пока ещё всё в процессе, надеюсь. И раньше времени про "шефа, снятие гипса и всё пропало", ну как-то рановато.

Повторюсь. Эти события направлены не против них, а против нас. Они лишь "под руку попались".

   Инициативно обращаюсь ко всем членам клуба и очень прошу отставить в сторону тезисы на тему продажности и импотентности ЦС. Обоснованны эти тезисы, или нет. Не имеет значения сейчас. Потому, что эти события направлены не против них (корыстных, некорыстных, способных, или нет), а против нас.

     Сегодня у людей действительно желающих перемен в стране, иных представителей во власти, организованных в одну политическую силу, просто нет. Есть более или менее вменяемые во всех партиях, но они там не определяют их политику.

     Необходимо оказать поддержку ЦС и тем случайным в иных партиях депутатам, кто понимает, что дальше так продолжаться не должно. Поэтому надо через этот ресурс, а я знаю, что его читают, давать идеи.

    Идеи о ДЕЙСТВИЯХ и ПОСТУПКАХ самые разные, самые смелые, но исключительно в правовом поле.  Ведь мы ждём этих действий и этих поступков? Более того, мы их желаем. Помогайте. И уже помогаем. Знаю. В этом наша роль. А покритиковать да поныть мы всегда успеем.

Леонард, но пока ведь даже и нет ещё того правительства, из-за которого уже надо идти на обострение. Надо готовить и симметричные и ассиметричные ответы, прилюдно обсуждая и затем реализуя их. Дайте "очухаться" от "вдруг" открывшейся им (ЦСу) истины, что не только нас, электорат, правящие за людей не считают, но и их - депутатов. И на одном поле даже и с ними....

Учту. Всё быстро. Некогда. Но учту. Спасибо.

Нормальная ситуация, когда грабитель возмущается, что жертва оказывает сопротивление. Знакомо.

Так и действовать надо не против лаьтышей, а против власть имущих. И ведь латыши обмануты. Очень многие. Страшное слов - Интернациональный фронт, но, по-сути, его и надо бы открыть в противовес Нациолализму. Использовать же нужно какое-то другое название, Демократический союз, например. Союз вменяемых, против действий невменяемых.

Да, есть ещё и Резекне. Наверное Даугавпилс.

Замечательно. Правильно - в таком случае - путь на противостояние. Ответное противостояние.

План первоочередных мер. Коротко.

 

Во первых - нужно срочно обратиться к избирателям сейма. Обращение должно содержать очень короткий анализ перспектив продолжения осуществления прежней внутренней и внешней  политики властей (бесконечное служение интересам не населения, а зарубежным бизнес структурам (кстати и тезис о служении олигархам, но зарубежным, можно добавить). И разъяснение о необходимости смены вектора на обслуживание интересов собственного государства.

В этом же обращении отдельно обратиться к латышской части избирателей, веривших в коалицию вместе с ЦС, указав, что их надежды на эволюционное развитие государства на основе широкой коалиции и проведение в том числе и конституционных реформ ими избранные депутаты разменяли на более выгодное именно им разделение бюджетных средств. Эти избиратели тоже обмануты.

Закончить обращение необходимо тезисами о том, что в таких условиях, в целях спасения единства государства и оценивая ситуацию, как чрезвычайную ЦС будет действовать крайне жёстко, демонстрируя невозможность управления государством в условиях абсолютного игнорирования прав значительной, а с учётом и неграждан, платящих в Латвии налоги – большей части населения, а поэтому ЦС просит отнестись с пониманием и поддержкой всех избирателей – приверженцев демократического пути развития Латвии к тем, иногда крайне жёстким, но вынужденным мерам противодействия реваншистским, относительно идей Атмоды силам, которые будут применены.

Во-вторых нужно не бояться и организовывать с согласия Рижской думы санкционированные (надеюсь) митинги по различным поводам, связанным с ФАКТИЧЕСКИ ОЧЕВИДНЫМИ НАРУШЕНИЯМИ ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ НОРМ в Латвии.

В - третьих, необходимо организовать штаб из депутатов Саема и привлечь «умные головы» для разработки ПРОГРАММЫ ДЕЙСТВИЙ по восстановлению демократии в Латвии. Очевидно, что в рамках этой программы необходимо инициировать процедуры правовых оценок деятельности лиц, управлявших государством на разных уровнях послкедние несколько лет. Например, оценить подпись Домбровскиса под акционерным договором с АйрБолтик, возможно там есть преступная халатность. Искать пути правовой оценки членов семей тех же лиц. Законодательство позволяет обращатьсяс заявлениями о возможных правонарушениях. Для этого необходимо создать сайт, куда любой житель сможет сообщить об известныых ему нарушениях. Эту информацию необходимо первично проверять (нужны будут какие-то средства) и с заявлениями депутатов направлять в Генпрокуратуру и КНАБ. Делать это публично, информируя общественность. Также в рамках Программы Действий необходимо изучать возможность обращения с исками против Латвии в международные суды. Постараться поставить на поток.

Кроме этого гоотовит темы для референдумов, я уже писал – об изменении в Закон об обращении медицинских препаратов (не знаю, как он точно называется) о необходимости внесения норм об обязательном переводе аннотаций и на русский язык. Кроме этого – в Заокн о Госъязыке о необходимости проверки на уровень владения госъязыком и лиц, окончивших и школу с латышским языком обучения, если их оценки ниже, чем уровни А, В, С, если это лицо претендует на занятие чиновничьей должности. Об изменениеии в Заокне об образовании о необходимости подготовки специалистов для обучения в школах нацменьшинств на языке нацменьшинств.

Действий может быть много, нужно просить помощи населения в разработке их.

В четвёртых – необходимо показать несостоятельность соглашения, которое подписали кандидаты на коалицию. Раз там говориться, что стороны признают, что никакх последствий юридичсеких не может быть ни у каких групп в связи с фактом оккупации, то надо и претворить слова в дело и аннулировать институт неграждан, вернув им всё потерянное. Ну и про обучение преподавателей на языках нацменьшинств я уже писал выше.

Я бы начал с этого.

Я, видимо, буду один из немногих, кто проголосовал тут "начнёт непримиримую борьбу". Более того, и письмо президенту отправил с сайта ЦС. Возможно, я оптимист... А может и реалист. Потому, что уверен, что просто ворчать и говорить, что ЦС-овцы все утрутся и продадутся - это прямой путь к тому, чтобы они это и сделали. Так устроены люди. К правильным поступкам и порядочному поведению человека нужно побуждать и мотивиовать, иногда доверием и поддержкой. Другого пути нет. Надо становится злой и очень деятельной оппозицией с целью демонстрации не моральной, А ПРАКТИЧЕСКОЙ невозможности работы Саейма без участия ЦС. А потому не надо стестняться быть не конструктивной, а деструктивной оппозицией на онове имеющихся правовых инструментов. С волками жить..., ну и так далее.