Доктор! Ну вот мне не рассказывайте. НЕ БЫЛО НЕОБХОДИМОСТИ. Любой мог получить возможность общаться с органами правоохранения по-латышски ан всех стадиях процесса. То же и в медицине, разве что, кроме помощи пьяных санитарок. Перекосы были. Были значительные. Источником перекосов были те же латыши, что и пребывали у власти.

Охохонюшки! Как же с Вами трудно. Кажется, что в Латвии Вы не жили (может так и есть, не знаю). Но те 10 процентов, которые не знали русского - вполне самодостаточно жили в сельских районах. Но главное - что та, "чудовищная" власть обеспечивала каждому получить всю необходимую ему информацию, консультацию и помощь на любом из двух языков используемых в стране. От того, что люди не говорили по русски у них проблем не было, кроме возможности работать на некоторых должностях или специальностях, в которых необходимость знания двух языков и сейчас никто не оспаривает. Вы чувствуете разницу - государство обеспечивало! А сейчас нет.

Про семью - не скажите. От лозунгов могут перейти и к делу. Ещё не вечер. В частную сферу влезли уже полностью. Скажите, может ли в России узбек, владелец чебуречной принять на работу уборщицей (ночной) узбечку, не говорящую по-русски? А в Латвии, тот же узбек, узбечку на ту же должность принять без знания гос. языка НЕ МОЖЕТ! Вы чувствуете разницу. Я и в том и в друнгом случае говорю о лицах, находящихся на территории страны легально. Более того, если у Вас есть миллион каких-нибудь денег и Вы захотите в соответсвии с правилами рынка открыть предприятие в Латвии и на первых порах контролировать его деятельность, получив легально право банковской , то Вы этого не сможете. Чтобы получить право быть единственным распорядителем всех активов предприятия нужно занять должность (в латвии это должность) члена правления, а для этого Вы должны по Закону владеть языком на высшую категорию. Оцените это. Мне очень интересно

А я встречал - но в Советское время! В Юрмале в Асари. Нужно было опросить соседей после одной кражи и попалась бабулька лет под восемьдесят. Принимал объяснение на латышском! Как мог. Она сказала, что приехала откуда-то из Курземе из села. Она не знала русский язык практически нисколечко, и ничего - жила, до этого где-то работала. Причём не в частном бизнесе. Всё было государственное. Правда это было не типично. Но было. И объяснение её на моём ужасном латышском легло в дело. И ничего. Строй не рухнул от этого. А рухнул от недостатка колбасы, а не от преобладания русского языка. Хотя это был перекос, которого в Литве не было - значит проблема не в строе, а в местных коллаборационистах.

     Спасибо, Калвис! Вот и получается, что забочусь я о латышском языке побольше, чем господин Антонс Курситис :)

      И как бы ещё получить проверенную информацию о владении государственным языком господином Гауссом - новым руководителем предприятия с преобладающим (да это по Закону о гос. языке и не существенно) государственным капиталом?

А если серьёзно, Вы знали об этом? Или Вы знали только о том, что всё было ужас, как плохо, а стало, не в пример как хорощо?

Вы, по моему немножко путаетесь. Проблема не в том, что латышский государственный, а в том, что признавая, что в стране был языковой перекос в пользу русского, исправлять ситуацию власти  стали полным вычёркиванием русского языка (а им на очень хорошем уровне владело 90 процентов жителей) из максимального числа сфер его применения. Вплоть до идиотских лозунгов (пока не требований), что лояльность нужно проявлять русскоязычным использованием латышского в семье!!! Цель одна - не забота о языке, а получение материальных преимуществ.

Так более того, например на специальность "архитектура" в Латвии обучали в страшные годы советского тоталитаризма исключительно на латышском языке. То есть - признавая русский - языком межнационального общения, власть тоталитарных душегубов, давала преференции местным языкам в различных сферах. По-моему и в Академии художеств преподавание преимущественно велось на латшском. 

Так, зато, у Вас весення не будет на час короче :)

     Майя! Это не так. Апплиецибы выдают разные в русских школах. В зависимости от оценки, которую получит выпускник. Чтобы получить 3 категорию нужно сдать на А и В, возможно С. Если сдал на нижеследующие, то и апплиецибу засчитают уровнем похуже. А вот выпускники латышской школы почему-то от этой градации освобождены (со мной и Калвис был согласен, что это дискриминация), даже очень плохо зная родной язык (а такое бывает и говорят чудовищно часто) его уровень владения никем не оспаривается и считается равным 3 категории. Майя! Это называется-Знай и люби свой край. И опять у меня ничего личного - мой сын сдал на В. Правда работает в Риге на предприятиии, в котором рабочим языком общения по правилам внутреннего распорядка определён иностранный - английский.

Ну в геноциде Майя точно не виновата.:) Просто Стокгольмский (ошибочно его называют Хесльсинским) синдром.

Изделие N2, а не какое-то неизвестное N1!!!!!

Базовая ценность. :)

Майя, так моя печаль от того, что я тут живу, а Вы, как я понял из одного из предыдущих Ваших постов и этого - лишь проездом. :-) Вам мою печаль поэтому - не понять.

Есть другой выход - не лезть в сферу частного предпринимательства. И вообще, чем меньше государство пытается вопреки воле и многовековому укладу людей регламентировать жизнь, простых людей (не преступников) тем, оно и лучше. Иное представление - большевизм, который в Латвии и расцветает. Наши власти -большевики-по сути,  со своим большевистским диктатом меньшинству.  

А я не против латышского! Более того - я готов принять, что он будет ЕДИНСТВЕННЫМ государственным. Я за то, чтобы государство оставило в покое частный бизнес, кроме очень узкого круга профессий, а лучше и без этого даже круга.  . Это тема для спокойной дискуссии без демагогических воспоминаний о поезках по миру и такой же ностальгии по ливам.

Жена у меня "финансы и кредит" в ЛУ закончила, красный диплом и медаль ЛУ получила. Никакого блата - её мать, тёща любимая - швея на фабрике. Школу закончила в Екабпилсе. Рассказы про блат при поступлении в обычные ВУЗы - жалобы троечников.

А при чём тут мешает не мешает. Тут Майя, видите ли, исторически несколько местных языков. Ваша фраза вполне применима и к латышам, обретающимся в Латгалии, или в Риге. Она очень небольшой период была преимущественно латышскоязычной и представляете - говорят, что в результате государственного переворота...  Тут, видите ли, Майя - я воспользуюсь всем известной цитатой - нельзя быть немножко беременной. Или мы признаём, исторически сложившуюся ситуацию, или нет и действуем насильственными методами. Это я про власть, которая выбрала второй путь.

Майя! А в Латвии Вы тоже турист, или проездом? Так, видимо, считают вас поддержавшие. А я вот живу тут.

   Я исхожу из неприятной властям логики, что русскоязычные - тоже часть народа Латвии и в этом смысле сознательно несколько отошёл от узкого толкования фразы "собственного латышского народа". Полагаю, что моя позиция более нравственна. чем властей.

     И вот тогда и пробежимся по пунктам c,d,e. - Создание неравноправных условий в частном бизнесе для работников в зависимости от степени владения одним из языков широко распространённых в стране, то есть понижение их возможных доходов не по воле работодателя, по воле правительства и есть пункт С. К тому же пресловутые инструкции к применению чего-угодно из числа тех веществ (предметов), неправильное применение которых опасно для жизни и здоровья - начиная от лекарств и заканчивая предметами бытовой химиии - вполне в духе пункта "С".

     Снижение уровня доходов, постоянных страх невозможности для дедтей получить образование на родном языке - чем не пункт "D".

     И последнее в этом списке - представим, что ребёнок русскоязычной семьи осиротел. Он попадает в детский дом. В какую национально-культурную среду он попадёт? Насильственно. Есть ли у нас русскоязычные группы в детских домах?

     Вот и геноцид.

     Евгений! Вот более развёрнутое понятие геноцида, чем дали Вы.  Вы отметили лишь цель геноцида - уничтожить, подразумевая под этим некие действия в рамках пунктов А и В. Присмотритесь к другим пунктам, может что-то похожее на геноцид и найдёте. Ну а если не найдёте - ну что же тут поделаешь.

     Сама идея построения национального государства в многонациональной стране не осуществима без мер в рамках этих прочих пунктов определения геноцида. Просто - если это сделать в какую-нибудь одну ночь, например "хрустальную", то это уж точно геноцид, а если через некую программу интеграции - то это торжество демократии.

     Под геноцидом понимаются следующие действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу:
(a) Убийство членов такой группы;
(b) Причинение серьезных телесных повреждений или умственного расстройства членам такой группы;
(c) Предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые предполагают ее полное или частичное физическое уничтожение;
(d) Применение мер, рассчитанных на предотвращение деторождения внутри такой группы;
(e) Насильственная передача детей из одной группы в другую. !

О статье - замечательный взгляд на ситуацию и её специфический анализ. Несколько безысходный... " но, боюсь, что "в эту пору чудесную..." И я боюсь, но даже и не этого, а того, что уже не психические причины и болезни, а психосоматические их катастрофические последствия столь же ярко нам сможет раскрыть ещё при нашей жизни врач другой специальности - паталогоанатом. Не хотелось бы. Правда, это немножко оффтоп.