Профиль

Дмитрий Змиёв
Латвия

Дмитрий Змиёв

Консультант по бизнес-процессам

Спикер

Выступления: 41 Реплики спикера: 211
Реплики: 3820 Поддержало: 158
Образование: несколько высших
  • Дмитрий Змиёв
    Латвия

    №28 Дмитрий Змиёв

    18.10.2011

    10:21

    Понимаю вашу мысль. И полностью согласен с тем, что это психологическое давление. И многие под ним ломаются. Но ни чего кроме слов у этих фирм нету, и имею данную информацию, людям будет гораздо легче просто ее не воспринимать.
    А с точки зрения инфарктов и т.д. К сожалению вы врядли сможете доказать данную причинно-следственную связь, и еще в тех случаях, когда "наезды" были не обоснованные. Иначе, можно было бы подавать в суд.
    В принципе, когда вы считаете, что вас не обоснованно "домогаются", надо писать заявление, не стоит этого бояться. Надо напрягать полицию, это их работа.
    Кстати, на счет выяснения ФИО. Я вообще не общаюсь ни с кем, пока мне не представятся, просто кладу трубку. Это они мне позвонили, это им надо привлечь мое внимание, это им надо что бы я свое время тратил на разговор, так пусть играют по МОИМ правилам. Советую и вам придерживаться подобной тактики.

  • Дмитрий Змиёв
    Латвия

    №24 Дмитрий Змиёв

    uke uke,

    18.10.2011

    10:08

    Все должно быть официально доказуемо. Вы можете направить в домоуправление официальный запрос, с ТРЕБОВАНИЕМ, а не пожеланием, предоставить документы о переходе прав и обязанностей с одного юр.лица на другое. И поверьте мне, ответа вроде "ищите в интернете" вы не получите. Вам четко пришлют копии или ссылки на акты. В противном случае, можете не платить, но тогда будьте готовы к отсутствию воды, и тепла.  8)
    К сожалению, отдельный человек - это пылинка для бюрократической машины, и ее можно не замечать, когда она бьётся в кожух этой машины. Но когда эта "пылинка" действует в рамках правил самой машины, т.е. находится не вне, а внутри, и пытается как-то на эту систему воздействовать, то надо реагировать, иначе может произойти сбой в самом механизме.

  • Дмитрий Змиёв
    Латвия

    №20 Дмитрий Змиёв

    18.10.2011

    10:00

    Да, но это только в случае ПРАВОПРЕМСТВЕННОСТИ. И все равно, основанием для любых взаимоотношений является ДОГОВОР. Если в нем не внесены изменения, то о чем собственно речь?
    Все должно происходить согласно договору. И даже о перенятии прав другим юр. лицом, должна информироваться другая сторона, т.е. господин Ханин. А это должно быть документально подтверждено (заказное письмо или его подпись). А как видно из статьи, такового не было.
    Ау нас все происходит из-за не знания, или же не желания людей. То же перенятие домоуправлений, является законным, но любые изменения (и оплаты и услуг) должны происходить на основании ЗАКЛЮЧЕННЫХ договоров, пусть даже и со старым домоуправлением. А не заключать договор в многоквартирном доме ты не можешь. Хотя есть возможность сменить домоуправление и это разрешено, но надо иметь 50%+1 голос. Что само по себе логично.


  • Дмитрий Змиёв
    Латвия

    №9 Дмитрий Змиёв

    18.10.2011

    09:29

    Если есть возможность доказать кто (конкретное лицо), или по чьей указке (тоже лично человек), то с легкостью можно писать заявление в полицию, и требовать заведения дела о хулиганстве. В принципе, можно и так написать заявление, и проблемы у фирмы будут - будь здоров. 

  • Дмитрий Змиёв
    Латвия

    №7 Дмитрий Змиёв

    18.10.2011

    09:20

    В том-то и дело, что для них суд - это очень проблемно. Это долго, дорого, без гарантий победы, а ведь можно еще и на встречный иск нарваться.
  • Дмитрий Змиёв
    Латвия

    №6 Дмитрий Змиёв

    18.10.2011

    09:18

    Да здесь суть в том, что автор мог вообще Izzi ни о чем не уведомлять. У него договор подписан с FastNet, значит с ними он и должен общаться. А то, что он Иззи поставил в известность - это его добрая воля. И то что они ему предоставляли услуги, так и пожалуйста.
    Это можно сравнить с мальчишками, которые стекла у машин протирают. Он протер - замечательно, хочешь - заплати, а не заплатил, так это твое право, мальчишку ни кто не просил предоставлять тебе эту услугу, и договоренности не было.

  • Дмитрий Змиёв
    Латвия

    №1 Дмитрий Змиёв

    18.10.2011

    06:47

    Автор статьи очень грамотно фиксировал все свои действия и действия оппонента. Ни каких реальных действий эти компании (Кредитреформ и Иззи) произвести против вас не могут. В суд подать они не смогут, т.к. вы договор с Иззи не подписывали, а следовательно и ни чего не могли нарушить, да и сумма смешная. Максимум того, что они могут сделать - это писать и звонить, ну так и не обращайте на них внимания.
    Если хотите, напишите им письма, с требованием обосновать сумму и основания задолженности. И каждый раз ссылайтесь на то, что они вам не ответили (а они, скорее всего, не ответят) на данное письмо. 

    А вообще, коллекторские фирмы - это машина звонков и писем. Ни каких реальных действий производить они не могут. Это как в поговорке "Не мытьем, так катаньем отмоем". Есть процент людей, которые испугаются, им надоест спорить или еще чего, и заплатят свои 10-20 лат долга. Ведь большинство долгов таки имеют обоснование.

  • Дмитрий Змиёв
    Латвия

    №304 Дмитрий Змиёв

    17.09.2011

    14:20

    Прочитал ваши статьи, и захотелось таки прокомментировать.

    Расставлю по пунктам, но не в порядке важности.

    1) Хорошо говорить о процессах, находясь во вне. (Но это так, ремарочка а не аргумент)

    2) Вы призываете к самовольному исключению русскоязычных жителей страны из политической жизни. При этом аргументируя это тем, что если большая часть страны не придёт на выборы, то они станут не легитимными. СМЕШНО, т.к. у нас 20 лет 30% страны не участвует в выборах, и что-то это мало кого взволновало.

    3) ОООочень большой прокол в ваших ожиданиях, о том, что на выборы НЕ придут ВСЕ русскоязычные избиратели. Могу вам с уверенностью сказать, что все равно будут люди (и их скорее всего большинство) которые пойдут и проголосуют за тех кого посчитают достойными. Ваши призывы просто снизят но не уберут полностью вес партий, которые ближе нашей прослойке. Тем самым цель достигнута не будет, и эффект получится прямо противоположный.

    4) Ваш призыв может снизить общую явку, в идеальном, безумно сказочном варианте на 5% (90 тысяч от 1,8 мил). И что, вы думаете на это хоть кто-то обратит внимание? Ну будет 55% а не 60%. Да по нашим законам, даже если придёт 1 человек, то он и будет считаться народом. А у нас за себя придут голосовать все депутаты и их друзья и семьи. Вот если бы НИ ОДИН человек кроме депутатов не пришёл, тогда можно было бы о чем-то говорить, а тек...

    5) Вы призываете (по крайней мере мне так показалось) к некому революционному движению, считая (вполне обоснованно) что нельзя изменить строй, методами, которые этот строй сам установил. Но кто вам сказал, что люди в Латвии, или даже русскоязычные, хотят возвращения в СССР? Все соц. опросы господина Кургиняна (на кои вы явно ориентируетесь), ни коим образом не отражают желания Латвийских людей. Не говоря уже о том, что они ни чего не говорят об ВОССТАНОВЛЕНИИ СССР. Думается мне, что если в Латвии провести референдум о том, к какой политической структуре вы хотите присоединится (остаться) ЕС, Россия, Независимая Латвия, Нью СССР, то последнее будет на последнем месте.

    Не говоря уже о том, что любая революция - это СТРАШНЕ время, и ни чего романтического в нем нет. (Но вас же это не коснется, в где? Вы в Ирландии)

     

    Прошу прощения, за какой-то довольно резкий тон.

  • Дмитрий Змиёв
    Латвия

    №6 Дмитрий Змиёв

    06.04.2011

    14:10

    Хоть это и классика, но свою актуальность не утратила. Первый раз прочел это произведение лет 15 назад, думал, что переходный период, прорвемся. Ан нет, прорыв закончился там же где и начинался, только теперь уже без амуниции, снаряжения и тех.базы. (в переносном смысле конечно)

  • Дмитрий Змиёв
    Латвия

    №5 Дмитрий Змиёв

    06.04.2011

    14:01

    А вот это отдельная тема для дискуссии.

    ИМХО, если ты даешь деньги, что бы их вложили, развились, а потом их отдали с процентами - это одно. Но если ты даешь деньги, зная, что их разворуют, а ты в счет погашения сможешь забрать оставшиеся, еще интересные активы - это другое. А может, когда не смогут отдать, ты, как добрый самаритянин, согласишься продлить срок, за "небольшое" одолжение. Например, ракеты или, на худой конец, локаторы разместить на территории.

    Почему-то мне кажется, что МВФ и его владельцы (США) ни относятся к числу тех, кто хочет бескорыстно помочь.

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.