Конечно,как вариант!, можно рассмотреть что в 1993 году Ельцин,как приемник идей Власова разгромил последние остатки основ СССР,но это иной формат и тема/проблема рассмотрения, а не 9 МАЯ 1945 года, где генерал Власов во главе РОА без всяких сомнений рассматривается, как союзник гитлеровской Германии,поэтому и атрибуты этой армии (Власова) имеют свою и только свою принципиальную историческую оценку.

Любая идеология формирует те или иные убеждения,т.е. систему ценностей мировоззрения. Найвно думать,что те кто примкнул к Гитлеру нейтрально относились к СССР. РОА,как и многие военные национал формирования в странах Прибалтики,Украине и других постсоветских и соседних странах имели систему ценностей мировоззрения альтернативную ценностям СССР и союз с Гитлером по наитию осознанно или с шкурной корыстью воспринимали временной мерой и РОА с Власовым не исключение,так что скрестили силы те кто за СССР и те кто желал гибели СССР от триколора, как рьяный союзник гитлеровской Германии. 9 Мая раставляем исторические точки,хтя нынче из них всячески пытаются сделать запятые или многоточие.... ))

Есть одно растянутое по времени (в истории) событие, с 1941 года, когда вступили в борьбу за существование идеологии: одна под флагом СССР,а другая с российским триколором примкнула к флагу гитлеровской Германии,поэтому именно 9 МАЯ, рассматриваем ЭТО событие и противопоставляем флаги СССР и армии генерала Власова (РОА). Ничего личного, а скажем обобщая ,объективный подход в оценке того или иного КОНКРЕТНОГО исторического события. А если растекаться по древу истории ,то переходить в эмпиризм примеров,а это базарная дискуссия.

Повторюсь,что написал автору спича в интернете,коль бьют барабаны мнений на ИМХО и трепещут брызги трёхцветного флага в Москве, триколора власовской армии, идущего по Красной Площади 9 Мая мимо зачехлённого мавзолея В.И.Ленину, впереди флага Победы, Красного флага совесткого народа -победителя: страны СССР - в 1945 году Победителя мирового нацизма и русской освободительной армии генерала Власова.

***

Не в пафосе слов,не в букете гвоздик иль роз,да и полная охапка полевых цветов …все малы восхвалением подвига отцов и дедов сотворивших Великий день - 9 Мая ,праздник Победы давший возможность нашему поколению жить и насладиться счастьем жить без войн.

Есть напускное, но мёртвое духом,как поздравительные речи с Днём Победы многих презиков на постсоветском пространстве,а о бывших союзниках СССР если промолчать, то политзолотом одарить.

В Москве президент - бывший защитник основ государственности СССР, 20 августа 1991 года,в момент когда решается судьба страны, которой служил и присягал на верность пишет рапорт увольнения в запас из КГБ,а не любыми методами защищает основы советской власти за которую умирали,но не сдавались на милость врагу многие,да абсолютное большинство наших дедов,бабушек,отцов- советских людей защитивших и сохранивших СССР.

На Красной Площади в Москве 9 Мая власовский флажок идёт первым,а за ним Флаг Победы и это в День Победы. Такого даже при Ельцине НЕ было,а сегодня в России норма, раз этого возжелал Президент не спрашивая мнения народа, не всего бывшего советского народа,а даже российского оболваненного мировым либерализмом, где нынешняя российская власть интегрирована в мировую систему ценностей постмодернистского империализма,который на грани системного коллапса с различными вариантами разрушения, что с эпидемией короновируса стало даже мало мальски думающим обывателям самоочевидно.

Для празднования Дня Победы нужны прямые трансляции из виртуального пространства, интернет конференции и тому подобное,что требует планирования и оповещения,а также партий и общественных движений способных организовать череду виртуальных мероприятий,где миллионы людей станут действующими лица,конечно,первый блин может быть и комом,но в стремительно меняющихся мировых реалиях стало необходимым формирование новых отношений во всех сферах жизнедеятельности человека,т.е. на смену аналитическому мышлению исходящему из формальной логики,где рулят методы дедукции и индукции,т.е. складываются системы из фактов и отвергаются фейки,чтобы выстроить отношения между цепочками событий, приходит,а верней,стал в мировом масштабе востребован диалектический метод мышление,т.е. диалектическое мышление,способное раскрыть и уничтожить на практике противоречия нынешней мировой системы.

Одно из противоречий нынешнего мира,это День Победы. Это событие 75-летней давности способно в нынешних эпидемиологических условиях показать вектор: с помощью чего и как человечество должно бороться с бедствиями мирового масштаба.

Либеральная доктрина,где каждый сам за себя приводит этносы и государства к гибели,как экономической,так и демографической.

Следовательно ,эпидемия показала,какая система способна сближать и разделять народы и пример на троечку с большим минусом на практике воплотил Китай,остальные страны,все страны мира получили жирный кол или вихлястую двойку,т.к. эталоном были и остаются либеральные свободы,где основа всех основ социальный/имущественный дарвинизм.

Распространению короновирусной эпидемии положили,вернее заложили фундамент, не интеллектуальная мировая элита,а социально управляющие и имущественно детерминирующие ньюклассовые сообщества и прослойки их подпитывающие.

9 Мая,это свет НЕ в конце туннеля, а зыбкая дымка света в кромешной темноте в 30 лет на постсоветском пространстве. Нужно не больше,а лучше общаться в интернет пространстве и строить будущие стратегии общественных отношений, сегодня как никогда ранее востребованы умы способные эзоповским языком давать разнообразную инфу и ссылки пытливым умам,а если в лоб ясным словом,то дурак всё равно не поймёт,а сказавшего умную мысль потеряем.

Не пинайте имя Ленина в суете будничных дней

 Очень жаль, что мир безголосых став одномоментной ипостасью свободы звучания в безумной палитре звуков, превратился в скрипучую дверь с надоедливым однообразием скрежета, миром идеала погрязшего в потреблении.

 Хулиганская молодость, в своём вечном нигилизме, берёт глоток свободы и поперхнувшись, хрипит старым на новый лад.

Оставьте Ленина, не пинайте в суете обыденности дел. Дань политической моде: представить себя вольной рыбкой в море политических страстей.

Зачем?

 Чтобы попасть в струю обеспеченности и иметь творческий успех поддакивающих почитателей, для этого, следует из пары строк задрать лапу и окропить имя Ленина, шмякнув презрительность о совках и ватниках, предварительно завесив простынёй фамильные портреты, в которых не дай Бог выплывет иное родовое отражение сегодняшнего борца за идеалы сытной жизни.

 Ленина и Ко, как только не пинали при Ельцине и Путине. Словно очередь к мавзолею Ленина, проходит череда сменяющихся говорунов.

Их копья убоги своим ничтожеством, а очередная кавалерийская атака смешна нелепостью в ХХ1 веке.

 Им ли борцам за возможность дотронуться до олигархических интересов, пробить броню ленинских идей? Вот и валяются забытыми придуманные интернет документы-копья, покрывшись, если не плесенью, то пылью.

 Ленин в различной оценке живёт и будет жить.

Жить с ненавистью к Ленину, это сегодня добиваться успеха в жизни на подачках от столпов либеральной экономики, быть кормящейся с рук олигархов собачкой,отличие лишь в собачьей породе.

 Побеждает любовь к Ленину, если ленинские идеи заложены в концепцию выхода из тупика постмодернизма.

Жив Ленин в сердцах у индивидов бережно сохранивших память об истории Родины: взлётах и падениях Российской Империи и СССР, об объединяющей нации СССР  ментальности - советский народ.

 Память, это то, что делает человека личностью. Потерять память,это стать иным человеком. Личность, это не эмоции ужаса или восторга в оценке прошедших событий, а критерии духовности создавшие систему ценностей воспитывающих мировоззренческие убеждения для осознания исторической преемственности, без которой ваньки перекати поле.

 Хотя, быть ванькой не помнящим родства и находиться на вершине потребления - вкусить жизнь олигарха, сегодня, предел мечтаний у многих, где творческие люди отнюдь не исключение поторговать мировоззрением.

"Ваш текст - новое слово в богословии."(с) Указать пальцем вверх и сказать:"Небо...", много ума не надо,но глупость выказать можно.

---

"Напишите статью по этим тезисам, это будет революция!"(с) Увлекаясь красотой игры слов люди с открытой душой пишут для размышления фразы, а люди ослеплённые фанатизмом, в гордыне софизма теряют смысл слов.

Бог, Библия и церковь

Печать из Библии скрепила абсолюты истин Бога в постулатах церкви, в них суть творений Бога непостижима человеку.

Но осмысление творений Бога раскрывает суть вещей, а значит в осмысленьях мира - Бог.

Выходит церковь как судья закрыла доступ к истине творений Бога и,  наложив церковную печать, нас отсылает Бога (Истину) лишь в Библии искать.

Так как же быть:

в смиренном послушании чтить Церкви толкованье Библии или Любовью познавая мир приблизиться к Творцу.

Можно ли полюбить театр так, чтобы каждой фиброй души возненавидеть театрализм промывающий мировоззрение химерами ценностей товарного мышления .

 Жизнь любого общественного человека, всё её многообразие, это всего лишь специфический товар , выстраивающий те или иные отношения в мире товаров по  ценностям товарного мира.

Человек опредметил  себя и природу, тем самым создал с природой гармонию - мир человека, как  присущую только социуму человека незримую, но управляющую моралью и жизнедеятельностью общественного человека социальную форму существования материи ,  где абсолютно всё осознанное социализированным человеком : от духовности до физических предметов  создано и предложено к универсальному обмену –продаже, т.е. является товаром.  

Значит нынешний уровень социализации, это товарный мир, как    венец общественной/мировой культуры и проклятие Человека в пожирающем разум стремлении рассудка к извечному  желанию обладать возможностями неограниченного  потребления.

Любой товар имеет свои специфические нормы и правила продажи. Этакий базар, где есть «свои рыбные, мясные, овощные, кондитерские»… и прочие ряды))))

Гражданство и негражданство в ЛР, это местное ноу-хау политического товара с клановым прагматизмом  провинциального  уровня .

Востребованость и сиюминутную цену мировых лилипутов, т.е. местечковой Власти, абсолютно не имеющей даже опосредованного влияния на мировые процессы, определяют на различного уровня политбиржах, где сталкиваются тактические интересы прямых и опосредованных продавцов и покупателей, если карлику или плеяде карликов попасть в сферу стратегических интересов переделывающих мировые отношения, то карликам придётся исчезнуть.

Негражданство в ЛР одна из институций позволяющая напрямую и опосредованно контролировать ЛР, что ВЫГОДНО ЕС,США, более четверти века правящим партиям в ЛР а так же России.  Беларусь не выказывает интереса раскладывать полит пасьянс деля жителей ЛР с особыми правами на граждан и неграждан – СПАСИБО Власти  РБ.

Негражданство, это изначально заложенное унижение жителей ЛатССР, где в основе  - достигнуть ограниченного  перераспределения  общественных материальных ресурсов и концентрация всей полноты Власти в Латвии по тримдовскому сценарию, то незамысловатая стратегия :  хапнуть и поделить разделив гражданское общество на хозяев и гостей, естественно, с преференциями для тех, кого включат в категорию ИСТИННЫХ хозяев, для которых и перепишут историю несколько  раз, а верней сколько нужно.

Можно спорить до хрипоты о справедливости, но четверть века это срок, когда нужно понять, что за свои права необходимо самому и бороться, а не ждать, что за тебя это будут делать общественники, т.к. эти общественники, увы, обладают меньшими возможностями, чем делегированные во Власть депутаты любого уровня.

Нужно стать гражданином или оставаться негражданином, это к думалке каждого, но коль ЛР несправедливое государство, то будем подождать пока умрёт, но и у негражданина жизнь не бесконечна.

Если бы не было натурализовавшихся неграждан, то и УшаковС не был бы мэром Риги, но это ведь не довод для профессиональных неграждан с умилением смотрящих на олигархическую Россию, для которой негнраждане ЛР, это козырная, но  шестёрка в колоде карт госполитинтересов РФ, этакий ЕСовский прыщик в жопе, который при должном внимании можно «расчесать» до геморроя.

Правда приятность зуда для неграждан, это безвизовый въезд в РФ, но и первоочередные жертвы в физическом конфликте НАТО и РФ, но об этом РФ стойко помалкивает.

Если неграждане ЛР останутся негражданами, то нацики будут с каждым годом всё более представлены во Власти, правда неграждане будут усиленно щёлкать зубами ненависти в социальных сетях и на форумах, а официальная Власть ЛР затаив от радости дух на поверку высказывать сожаления о медленной натурализации.

 Нынешние неграждане, это «наивные дети» или прикидывающиеся ими, как жертвы  либеральных рыночных отношений, где каждый сам за себя, поэтому профессиональным негражданам  уже  насрать ,как могут  влиять нелатыши на Власть ЛР.

Ах-ах,  у неграждан безвизовый въезд в РФ и Власть РФ неграждан  ЛУбит, ох как ЛУбит, аж  словесным поносом ни раз,  а постоянно обхезает , от Яковлева с Ельциным, до нынешнего тендема Медведева  иль  Путина, но они-то – нынешние вожди РФ, так  радушно   любят от евро-американской изоляции и широты  невоздержанности душевных чувств, потому что «умеют правильно готовить» не только трущихся об колено кошек.))))))))

Миг человеческой жизни мельчайшая пылинка в истории Земли, но есть пылинки способные притягивать нечто такое, что  способно на мгновение упорядочить движение N-нного  количества пыли, создать из незримых связей некие качественно новые осязаемые(материальные) структуры способные изменить суть летящего в бездну времени, крохи которого способен уловить  человеческий разум, прежде, чем жизнь распадётся на  химические элементы . Никола Тесла остался для потомков неразгаданной тайной из Великого авантюриста и творчества научного гения в лоне  самопознания человечеством своей сути ,  мечтаний и реальных возможностей человека на Земле.

Наш современник  Илон Маск несомненно   вобрал некие черты своего кумира Николы Теслы, это авантюризм приключений реализуемый в научном творчестве, где мерилом успеха является бизнес, т.к. в мире ссудного процента искажённой сутью всех процессов и вещей (достижений) являются - Деньги.

Мировые деньги одна из самых уродливых ценностей спрута финансовых отношений посткапиталистических  (без разницы, как обозвать именем -  от модерна до постмодерна и всяких новомодных изысков натруженных умов исследователей) взаимосвязей порождённых интересом финансовых абстрактных /виртуальных  капиталов подчинивших, вернее,  подмявшими под себя суть любой оценки, где   фетиш - Деньги.

Мировые деньги -  извращённая совокупность ценностей выстраивающая мировые общественные отношения и пирамиду потребления, отождествлённую с пирамидой абсолютно всех ценностей , в   любых проявлениях.

В спиче Юрия Алексеева интуитивно затронута проблема краха денежной мировой системы, где ценность абстрактного/виртуального  в любых формах проявления капитала даже не намного выше, а определяет возможности не пути развития, а саму возможность существования материальных активов.

Интеллектуальная собственность (ноу-хау 21 века) служит не преобразованию реальности в предметном мире общественного человека, т.е.  в реальности  осознанной в политэкономических институциях того мира. где выстраивается совокупность всех проявлений  жизнедеятельности человека, как вида, а индивидуальное/личностное  и коллективное творчество, как основа фундаментальных и прикладных наук,  обслуживает интересы ссудного процента лёгшего в основу виртуальных денег (от частности до мировых) переформатировавших суть финансового и производственного капитала, извратив  понимание капитализации неких бизнес/экономических  структур под интерес виртуальных  стратегий(заем , долговые обязательства и т.д.) в ущерб долгосрочных перспектив или даже уничтожения материально обеспеченных капиталов и исторически (социально/общественно) освоенных природных ресурсов.

Корпорация Маска, это  детище финансовых схем и творчество научных ноу-хау концепций, то дитя фундаментальной науки пытающейся лечится от пронизавшей человечество мировой заразы- ссудного процента виртуального финансового капитала с помощью прикладных наук, т.е. выпустив в мир человека крупицы новых технологий и ищущие тропки к сути поворота фундаментальной науки к запросам современного человеческого сообщества не к сегодня, а к завтра,  с возможностью поменять осмысление для чего нужна человеку наука  будущим поколениям.

Поясню на примере.

Медицина пытается исправить ,скажем, механическим путем возникающие проблемы со здоровьем у человека, т.е. проводит технологически сверхсовременные операции. Скажем,  некий супер  наночип проходит по венам и артериям и очищает их от холестериновых бляшек. Но это путь     механического исправления, т.е. тупиковый путь.

Нужно средство способное к целеполаганию и избранному влиянию   на самофункционирование организма, т.е.  помочь (задать вектор)  организму создать в крови соединение химических элементов способное растворять холестериновые бляшки по мере их появления и постоянно контролировать некий уровень холестерина в крови на том или ином уровне, что так же можно отнести к сахару и т.д.

Никола Тесла пытался использовать высвобождённую энергию ( электричество иль нечто иное) природы в единстве с  природой,  в пространстве и времени с целеполагающей доставкой с помощью природы.  

У Илона Маска импонирует стремление к гармонии с природой, как одна из рекламируемых целей бизнес- проектов наукоёмкого творчества с выходом в прикладное применение. То что капитализация и попурри реклама Маска в США несколько завышены, то в интересах экономики и научного престижа США, но Газпром не пример сравнения с  Маском, как и Мавроди, т.к. это вынужденные условия существования в законах мирового ссудного процента, т.е. аналоги составных частей того некого целого из чего создана корпорация Маска.

Юрий Алексеев в спиче указал на оголённую попку, верней, ту мировую жопу  мирового ссудного процента в котором(й) застряли экономики почти всех стран мира, этак по-журналистки  шелудиво выказал желание ущипнуть  за хвост задремавшего после обжорства тигра ,поэтому спич и наводит на размышления различного уровня,а корпорация И.Маска, это яркий пример, что ссудный мировой процент, это не тормоз, а затягивающаяся петля на шее человечества, т.е. уже нет товарно-денежных отношений 19-20 века, а есть суррогат политэкономических связей и отношений под управлением финансовых схем ради совершенства и роста рентабельности финансовых схем  в ущерб социальной/культурной целостности общественных отношений, поэтому  любая абсолютизация (либерализация, без демократических методов сдерживания в социальных гарантиях и обязательствах) есть путь к социальной катастрофе.

Уваж. Ян и зачем постить не ИМХО, а  смердящие изыски  чужой интеллектуальной  невоздержанности.

Огромную цитату А.Пионтковского ставшую Вашим полноценным  комментом, без малости интерпретации,всунули   в публичное обсуждение размышлений С.Васильева.  

Более  уместно дать ссылкой иль пересказать, выдавив из отрывка текста – громоздкой цитаты, некую просвещающую суть , так частенько блещут эрудицией не интеллектуальные импотенты, а «правильные зубрилки», этакие «людишки эклектичных  фактов убивающие наповал оппонента». ))

А.Пионтковский публицист претендующий на политаналитику, но «звёздочки во лбу», увы, лично я , не вижу, т.к. пишет эмоционально для базарных рялдов к тому или иному моменту, скажем, к учениям «Запад 2017»,что вызывает усмешку, хотя соцсети наверное  схавают, то  оплаченная  работёнка усердного троечника знающего свои возможности.

Брызжущая эмоциями   оценка  от А.Пионтковского   имеет к спичу С.Васильева такое же отношение,  как Я к некому нику  одиноко сидящему дома в своей недорасстлянности и т.д.))

Без обид, Ян, я и ранее провоцировал Вас, жившего на ИМХО  ещё под старыми никами,   писать самому, т.к. лично мне,  намного интересней прочитать не Вашу хвалебную поддержку какого-то публично известного  человека     или популярного одноклубника, а  именно Ваши взгляды, которые я во многом не разделяю, но в них есть специфическая изюминка Вашей действительно самобытной индивидуальности.

 Ваш  большущий отрывок – поток лапши в возбуждённом состоянии,  блуждающей эмоциями  по обывательскому  миропониманию от А. Пионтковского (может у А.Пионтковского и есть зёрна интересных мыслей, да мне как-то без желания копаться в мыслишках сваленных навалом),  влезающий в индивидуальное сознание не анализом произошедших событий,  а жаром заказных разрозненных эмоций ,где главное «правильно куснуть».

   Ваш коммент №1 - неумелый троллинг  вызывающий жалость, то  попытка  публично куснуть  автора спича С.Васильева, пусть  чужими  и до безобразия кривыми зубками изъеденными кариесом интеллекта, раз к своим умозаключениям  с очень низкой самооценкой .

 Только не разочаровывайте,  что  А.Пионтковский для Вас свет в конце длинного тёмного туннеля познания российских политэкономических/социальных  отношений.))

Статейка «Болезнь мозга нации», то из патологической переоценки  величия публичной миссии автора ( видать А.Пионтковский чуток путается с понятиями –«миссия» и «Миссия») , где не хронический вывих логики, а самый что ни на есть открытый перелом мышления , далее, растерзано познание   российско-белорусских отношений перлами  в  высказываниях об учениях «Запад -2017», что ,лично мне,  позволяет относиться к А. Пионтковскому, как инвалиду умственного труда на сдельной оплате.

Разгорелась дискуссия: оборонная или  наступательная военная доктрина у США и России.

Вопросы:

Является ли превентивный удар по врагу  обороной?

 И может ли некая оборона являться агрессией?

Я понимаю, что генштабистов здесь нет, но в военной концепции, как не парадоксально лишь техническую часть составляют штабисты, а суть военной доктрины/концепции, это одна из основ государственной стратегии, скажем, многоуровневого/всестороннего  государственного развития .

Защита госэгоизма силовым/военным методом всегда присутствует в странах и содружестве стран претендующих на некий полюс управления/влияния  мировым развитием.

Поэтому, если смотреть из разных окопов, то и одна и та же военная доктрина будет то миротворческой оборонительной, то агрессивно наступательной.

Что и показала дискуссия сторонников США (НАТО)  и России.

Любые действия НАТО будут оправданы госэгоизмом США и частично претензиями на амбиции интересов ЕС и осуждены непосредственно и опосредованно им противостоящими силами.

 Россия, как некий иной мировой полюс, тоже  с точки зрения российского госэгоизма права , и осуждена теми с кем в различных формах конкурирует и чьи интересы подавляет  госэгоизм России.

Следует учесть, что за  госэгоизма  любой страны строят интересы социальных групп, как внутри государства, так и за её пределами, которые в борьбе за госвласть и определяют тот или иной госэгоизм из которого и выстраивается та или иная военная государственная доктрина/концепция.

Армия не может быть только оборонительной, где отсутствует концепция  превентивного удара, т.е.  у противника создается уверенность в безнаказанности за агрессию, т.к. армия не способна противостоять разным формам  агрессии и  не выйдет за границы собственной государственности, что провоцирует в различных формах детерминировать интересами такой страны. 

Значит оборона и нападение, это смысловые условности той или иной военной доктрины, то лапша на ушах обывателя, т.к. армия не является реальной силой, если не способна уничтожить противника, а значит должна уметь и иметь возможности, как оборонять рубежи собственных границ, так и уничтожать противника в любой точке мира.

Формально ЛР имеет все атрибуты суверенной государственности в содружестве других суверенных государств, но страна с раздробленной на противоречия интересов этносов, не может иметь объединяющий интерес политнации, значит, интересы этнократии стали Властью не имеющей государственного эгоизма и такая страна  не имеет возможности определить какая армия является иностранной, т.к. воинские подразделения под государственной символикой, есть структурное подразделение в содружестве армий других стран, но при этом часть этих армий защищает интересы своих стран, а армия ЛР не может защищать то, чего нет – государственного интереса единой политнации ЛР.

Для территории без госинтереса нет чужой армии, т.к. страна не обладает госэгоизмом, а значит , страна не обладает  суверенитетом, а  мерилом общественных ценностей являются шкурные интересы этнократии из  кукольной Власти.

Приход любой армии на территорию не имеющую суверенных интересов – госэгоизма политнации, устанавливает СВОЮ кукольную Власть, которая и определяет, что управляющая куклами любая пришедшая армия  - НЕ чужая.

Поэтому войска НАТО в ЛР НЕ чужие, не будет войск НАТО, то будут родными другие ставшие кукловодами армии. Скажем , от стран входящих в НАТО и до … Китая.)