На днях в клубе появился очередной спич на избитую тему «как было бы хорошо, если бы кто-то — непонятно кто — сделал то, это и еще вот это». На этот раз от уважаемого В.Гущина, про главную цель и восемь пунктов. И история бы исправилась, и несправедливости были бы устранены, и тьма бы рассеялась. Такое красивое целеполагание непонятно для кого и без указания способов достижения этих прекрасных целей. Будем ждать — возможно, он разовьёт тему методов в последующих спичах.
 

 

Лично я считаю, что никакие внешние воздействия на власти Латвии не способны изменить ситуацию с негражданами и воплотить эти пункты в жизнь. Простейший пример с предложением президента, который захотел изменить ситуацию для нескольких десятков детей-неграждан, это доказывает.
 

---

Просто потому, что ни США, ни ЕС это реально не нужно, а Россия либо не заинтересована в этом, либо просто не может влиять на Латвию, не наступая при этом на свои собственные экономические интересы.
 

---

Поэтому ситуация может быть изменена только изнутри: неграждане должны стать электоратом. Нулевого варианта не будет (некому его принимать), никакие массовые акции в Латвии невозможны в силу нашей пассивности и разобщенности, поэтому единственный путь — натурализация.
 
Я прекрасно понимаю, сколько народу на меня сейчас может наброситься, доказывая, что они пальцем о палец не ударят, пока им не преподнесут гражданство на блюдечке с извинениями и компенсациями, и даже после этого они еще сто раз подумают, принимать ли его. Но ни блюдечка, как Бендеру, ни тарелочки, как Балаганову, не будет. Потому что наша власть в этой посуде не заинтересована, а повлиять на нее некому, ни снаружи, ни изнутри.
 
Скажете, власти Латвии сделают всё, чтоб не дать натурализоваться такому количеству неграждан? Как говорится, а вы работать пробовали? Нет? Или только на диване сидеть, да Кассандру изображать с её мрачными прогнозами? Хотел бы напомнить: она плохо кончила. Волков бояться — в лес не ходить.
 
«Спасибо» Татьяне Аркадьевне, добившейся безвиза в Россию для неграждан и таким образом остановившей натурализацию. Она, конечно, хотела, как лучше, хотела хоть в чём-то облегчить жизнь негражданам. Она выиграла тактически, но стратегически это было поражением русскоязычного населения Латвии.
 

---

Эта медвежья услуга законсервировала ситуацию с негражданами на долгие-долгие годы. Зачем им натурализоваться, если у них безвизовый проезд от Лиссабона до Владивостока? Зато без наших голосов нацики что хотят, то и творят.
 

---

Но эту ситуацию можно изменить с пользой для дела. Если Россия примет решение, что безвизовый въезд на ее территорию будет возможен только при наличии двух документов: паспорта гражданина какой-либо страны и удостоверения российского соотечественника.

Как, по какому принципу будут выдаваться эти удостоверения — дело другое. По владению языком, по документу об окончании школы с русским языком обучения, по свидетельству о рождении на территории СССР — это всё можно обсуждать, на то в Госдуме и мудрые головы есть с хорошей зарплатой. Пусть РФ сама решает, кто для неё соотечественник. Главное — фиолетовый паспорт негражданина станет недействительным для въезда в Россию.

Придётся определяться: в граждане какого государства натурализоваться. Кому не мило гражданство Латвии, будет получать гражданство России и оформлять вид на жительство в Латвии. Кто станет гражданином Латвии, получит удостоверение соотечественника в консульстве РФ и дальше будет ездить без виз. Те, кого никакие поездки не интересуют, так и останутся негражданами, не изменив своим убеждениям.

Зато электоральная база существенно изменится. Почему существенно? Потому что падение темпов натурализации слишком уж явно совпадает с принятием РФ решения о безвизе. Значит, поездки в Россию интересуют всё-таки многих.
 
Те же, кто считает, что изменение электората ничего не даст в силу меньшинства русских в Латвии, могут предложить другой выход, другой способ.
 

---

Только про внешнее политическое воздействие на Латвию, умоляю, не надо, не тратьте время, не мучайте клавиатуру. Плавали, знаем.
 

---

Сразу переходите к Псковской дивизии, жезлу Гэндальфа или к вмешательству озабоченных нашей ситуацией инопланетян, возмущённых незаконным использованием принадлежащего им статуса Alien. Это более реальные методы, чем ата-та и ай-яй-яй со стороны ЕС.
 

Я вот предполагаю дождаться очередной подготовки к шоу «Задай вопрос Путину» и задать ему этот вопрос-предложение. Не писать же, в самом деле, письмо в Госдуму РФ. А что? Вреда ни России, ни Латвии от этого точно не будет.

Да и Россия, наверное, более заинтересована, чтобы симпатизирующие ей люди были либо её гражданами в другой стране, либо могущим оказать воздействие на политику страны электоратом Латвии (и Эстонии), а не просто поводом пару раз поднять или поставить вопрос о негражданах с какой-нибудь трибуны.

Как гласит народная мудрость, «если вопрос поставлен правильно, он стоит долго». Вот он долго и стоит без всякого толка. Много Россия от него выиграла? Сильно испугали Латвию российские выступления с трибун? Да и с каких, с трибуны ПАСЕ? Так ПАСЕ уже называло безгражданство дефицитом демократии, а что толку? Кстати, сама РФ сейчас вообще лишена права голоса в ПАСЕ и судя по выступлениям её политиков, не сильно уважает все эти международные трибуны.
 
Конечно, консульским учреждениям России придётся попотеть, выдавая удостоверения соотечественников. Потратиться придётся. Но так ли уж много? Выдать пару сотен тысяч удостоверений. И от этого больше толку, чем от возмущения «а пошто сорвали наши флаги в Вашингтоне и Сан-Франциско?». Это всё-таки будет реальной работой, а не словоизвержением.
 
Да, понимаю, никому не нравится, когда его к чему-то принуждают. В данном случае — сделать выбор между гражданствами ЛР и РФ. Но я никого не агитирую за натурализацию и ни к чему не принуждаю.
 

---

Если что-то вас и принудит, то только вы сами под напором экономических аргументов: пошлина за натурализацию меньше стоимости разовой визы в Россию.
 

---

Я же только предлагаю экономический механизм решения застарелой проблемы. Исправления допущенной Госдумой РФ ошибки. Ну, не хотите — не надо: оставайтесь негражданами, сидите дома или платите за визу в Россию, только и всего.
 
И если какого-то убеждённого негражданина особо возмутит моё предложение, то прошу обратить внимание: его возмущение — не из-за попрания его принципов, а из-за необходимости платить за визу в Россию, если моё предложение будет реализовано. Из-за того, что не чуждое ему государство — Россия — немного заработает на его поездках в неё. А он останется при своих принципах и будет ждать компенсаций и извинений от Латвии. Как говорится, Бог в помощь и долгих лет жизни!