Хорошее предложение. Спасибо! У меня на личный бункер средств точно не будет. Так что, ждите гостей))

Тут важно не упустить момент, когда подготовка к войне становится уже войной. Важно, чтобы воронка не затянула.

Кажется, всё под контролем, а, глядишь, уже пора в бункер бежать.

Меня поражает скорость, с какой от мирной жизни переходят к мясорубке. Для этого требуется всего каких-то пару месяцев.

В моем возрасте поздно становится порядочным. Либо уже успел им стать, либо уже никогда им не станешь.

Вообще-то разумных людей увидел дядя Сережа. Я лишь из уважения и скромности не стал оспаривать это утверждение))

Док, а я пытался вложить в свой текст совсем другую, можно сказать, противоположную интонацию… Но раз вы увидели «плач и психоз», значит, у меня ничего не получилось. Вы ведь не только внимательный читатель, но и доктор. Вам можно верить.

И все же хотел бы обратить ваш взор на одно существенное, на мой взгляд, обстоятельство.

Латвия ныне председательствует в ЕС. Надеюсь, вы согласны с тем, что это немалая ответственность, при этом ответственность за всю Европу. Подразумевается, что Председатель ЕС выступает с главными инициативами.

А что главное для Европы? Мир.

С какими мирными инициативами выступила Латвия? Вы могли бы назвать хоть одну?

Я не могу. Я вижу нечто иное, вижу то, что мне сильно напоминает психоз.

Мне это не нравится.

Сценарий мрачный, но правдоподобный.

О добросовестности намерений сторон покончить с войной в Донбассе лучше всего и при этом однозначно свидетельствует не принятое решение о вводе миротворческих сил, что было предложено ополченцами, но категорично отвергнуто Порошенко.

И всё. После этого всё ясно.

Это вы верно подметили. Важно ещё на каких ценностях воспитывается новое поколение.

Говоря об антивоенных настроениях в шестидесятые-семидесятые годы в Европе, я намеренно не стал расширять тему, памятуя о «лезвии Оккамы». Проблема, конечно, была шире и не столь однозначна.

Но если вам так угодно, то, извольте… Вот, весьма, серьезный материал по этой теме:

«Рассматривая проблемы идеологии и политики во второй половине ХХ века, нельзя обойти стороной события середины 1960-х — 1970-х годов. Похожесть политики консерваторов, либералов, социалистов, кризис коммунистического движения, новые, порождённые НТР, проблемы в экономике, социальной жизни, в глобальной экологии, подъём антиимпериалистического и национально-освободительного движений привели к феномену получившему название «крах идеологий». Казалось, ни одна идеологическая система уже адекватно не может описать реальный мир, выявить направление его развития, предложить модель будущего»… «Отринув «буржуазную и обуржуазившуюся социалистическую мораль и свободу», молодое поколение жаждало революции»… «Итогом стали «красная весна» 1968 года в Европе (студенческие волнения и бои с полицией под революционными лозунгами), молодёжные движения в США, «красный террор» семидесятых годов в Германии, Италии и некоторых других странах».

Подробно здесь:

http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/kurs_leck_new_history/04.php

Хочется верить, что разумных людей больше… На это только и остается надеяться.

Как кстати о времени…

Вы, наверное, помните антивоенные настроения в Европе в шестидесятые-семидесятые: немцы, итальянцы, французы выходили на улицы с плакатами против войны, за мир. Куда всё это делось?

Европейцев, кажется, перевоспитали. Подготовка к третьей мировой войне идет открыто, с каким-то даже восторгом, воодушевлением.

Высоколобые интеллектуалы посмеиваются: кто начнет войну против государства с ядерным оружием? Не смешите мои тапочки.

В большую войну входят как в воронку. Сначала кружат над ней, контролируя свой полет. Потом, приближаясь к жерлу, контроль ослабевает. Тяга становится всё сильней, пока не наступает момент полной утраты контроля.

Так началась Первая мировая, так началась Вторая.

Сегодня, по моим ощущениям, Европа находится в стадии «Мюнхенского сговора». Что будет завтра?

А вы знаете, эта идея о строительстве бункеров не так смешна, как это может показаться на первый взгляд. Аболтиня – голова!

Её стратегический замысел выгодно отличается от проекта Яценюка – строительство «великой украинской стены». Зная о ловких ручках украинских товарищей, можно смело предположить, что вместо стены у них на выходе получился бы забор, который так бы и вошел в историю – «забор Яценюка».

Латыши, на мой взгляд, не настолько коррумпированы, несмотря на то, что муж Аболтини вечно оказывается в центре коррупционных скандалов. Думаю, на бункера деньги найдутся. Более того, идея о бункерах вполне может перерасти в идею о «линии», подобно «линии Мажино» или «линии Маннергейма».

Представьте себе – «линия Аболтини». Звучит? Звучит. Место в истории обеспечено. Избиратель прощает Солвите всё, и вновь проникается к ней любовью. А КНАБ и близко не подойдет к её семье.

Впрочем, благодаря усилиям «Единства» и лично премьер-министра, руководителю КНАБа, похоже, итак ручки укоротили основательно. Он уже не опасен.

Вот настоящая цена бункеров, а лучше – «линии Аболтини». Голова!

Борис, вы готовы ослушаться власть? Что за бунт на корабле?

Сказали, бункер – значит, бункер.

Ну, а девочки? А девочки потом.