Спасибо!

Возможно.

Путин так и сказал: «Холокост лучше, чем высылка евреев в Африку»? Вы отвечаете за свои слова? 

Ограничения касались всеобщей воинской повинности, которая позволяла создавать регулярную армию. Кроме того, Гитлер перешёл к военному производству в максимальных для страны объёмах, что выдавало планы рейха подготовки к войне. Это обстоятельство и озаботило европейских политиков.

Да, я уже успел с этим столкнуться. А, простите, что значит открыть в другом окне? Как это технически делать?

Гитлер озаботился судьбой евреев, и после войны заботы Гитлера подхватили и создали государство Израиль. Спасибо Гитлеру. Всё поставлено с ног на голову. Непонятно, зачем. История создания государства Израиль хорошо известна и не надо на этой теме так неуклюже спекулировать. Польские евреи, выступившие против Путина – часть западной пропагандистской машины. Я могу привести в пример выступления других, незаинтересованных в пропаганде евреев, мнения которых диеметрально противоположны мнениям польских евреев. Но выразительней всех высказался высокопоставленный еврей из Израиля: поляки усваивают антисемитизм с молоком матери.  

Обратил на это внимание. Весьма печально.

Да, я тоже стараюсь сначала писать текст в уорде, а потом переносить в окошко, зная об "игривости" Т9. Но не всегда есть время. Вот сегодня я не буду так свободно распоряжаться своим временем, как это было вчера :)

Сам по себе факт выселения евреев из своих стран есть факт вопиющего антисемитизма. А уж как назвать такого человека, это дело вкуса.

Я не заметил улюлюканья мировой общественности. Я заметил выступления нескольких лиц (двух-трёх), давно и прочно настроенных враждебно к России.

Спасибо большое! Так долго отсутствоовал, что всё начисто забыл :)

Не думаю, что Майский об этом забыл. Там ещё сказано, что Германия будет вооружаться без всяких ограничений. Значит, нужно найти соглашение от 1932 года, внимательно его изучить и понять, какие были ограничения. Насколько я помню речь идёт о создании регулярной армии - вермахта и люфтфаффе.

Великобритания с Францией НЕ объявляли войну Польше. 3 сентября 1939 года они объявили войну Германии.

Виктор, я решительно выступаю против, когда смысл слов оппонента намеренно искажается. И да - это меня сильно раздражает. Я ведь нигде ни разу не сказал, что поляки не имеют права на своё, собственное видение того, кто развязал войну. А вы теперь мне это разъясняете... Хотя, уверен, прекрасно поняли мою мысль о том, что ни у кого нет монополии на обсуждение этих тем. В связи с этим "ТАСС уполномочен заявить" :) Либо вы перестанете играть со мной в эти игры, либо я перестану играть с вами в эти игрушки.

Ян, не по теме. Напомните мне, пожалуйста, какие нужно использовать знаки и как, для того, чтобы начинать с новой строки, выделять жирным и т.д.

Безусловно заметки Майского субъективны, как субъективны любые мнения. Как добраться до истины? Для этого нужно знать не только мнение одного Майского, но использовать и другие источники, которых в наше время достаточно. Есть, например, воспоминания Черчилля, и нужно сказать, что сказанное Майским не расходится с тем, о чём пишет Черчилль.

Просмотрел с утра (на свежую голову) вчерашнюю нашу с вами переписку, чтобы понять причину своего раздражения. Вы задаёте вопрос: для чего весь этот сыр-бор? Я показываю пальцем на Европарламент. Ведь вся эта шумиха, сыр-бор, поднялись из-за их лживой резолюции. Они вытащили этот вопрос на свет Божий. "Для меня этот вопрос не простой"(с) Кто вытащил? - Ответ: "А как считать будем с 1 сентября или с 17...???",но я не "про ту войну, а про "войну символов и смыслов". Простая ситуация. Европарламент принял лживую ситуацию, Москва адекватно отреагировала. А вы начинаете огород городить вместо того, чтобы признать, что Европарламент не прав. Или напротив, заявить, что Европарламент прав и в развязывании войны виноваты в равной мере две страны – Германия и СССР, а все остальные – жертвы. Дальше. После длительных препирательств вы наконец изложили понятную версию отказа Франции и Англии объявлять войну Сов.Союзу. А сначала «важно, что сами поляки по этому поводу думают»… Да нет, не важно. Важно как это воспринимается в мире. Как в мире понимают эти действия Англии и Франции. Эти действия и все остальные, в т.ч. Мюнхен, расчленение, а потом и ликвидацию Чехословакии, отъём поляками Вильно и Виленского края у литовцев. На право обсуждать такие вещи, оценивать их не может претендовать какая-то одна страна, один народ. Ни у кого не может быть монополии на обсуждение таких тем. То есть, вы сказали заведомую ерунду. И наконец: «уточнение для несообразительных» было мною адресовано Арвиду, поскольку он решил, что я кретин и мне неизвестно, что Англия и Франция объявили войну Германии. А вы эту фразу приняли на свой счёт… Сплошная невразумительность. Вероятно, нужно серьёзней относиться к выражению собственных мыслей.  

Там, где у меня должна была вырасти грусть, выросло раздражение. Раздражение на самого себя :) Какого чёрта я сюда приплёлся? Один простую мысль выразить не в состоянии, на другого нужно хорошенько осерчать, чтобы он, наконец, соизволил нормально, внятно общаться.

Как спикер, я не могу всё бросить и уйти. К сожалению...

Благими пожеланиями вымощена дорога в ад. Как они там любят красивые слова... Говоруны! А лживую резолюцию приняли! Ведь это лицемерие, скопище лицемеров и болтунов.

Ок, на сегодня всё. Спокойной ночи!

Хорошо. Желаю удачи!

Эта работа и без того большая по объёму. Я как мог сокращал её. И это работа не о Майском как личности, а о Майском- дипломате, о том, какими он видел Чемберлена, Черчилля, Галифакса, что это были за политики, от которых зависели судьбы мира, о чём они говорили, как они мыслили. Именно это даёт понимание того, что происходило и почему так происходило.