Уваж.Артём,мир совсем не так прост,как порой кажется. Если по мировоззренческим ценностям, то очень многое мне близко )),но православие,это и люди его проповедующие,как духовные наставники и там мир не чёрно-белый,а с очень-очень разнообразной палитрой красок.

В середине-конце 80-х,когда вакханалия горбостройки была в самом пьянящем разгуле,часть людей прошедших очень жаркие точки в начале 80-х и после в братоубийственных войнах смогла спасти церковь,а вернее те священники которые нищали вместе с народом. Согласен таких было не так много,но человек привык видеть мир,как полупустой стакан и очень немногие этот мир пытаются рассматривать, как полуполный стакан.

Религия и в частности православие,это не только строгая церковная иерархия и имущественные церковные отношения с государством и т.д.,а прежде всего духовный мир и ценности всех верующих, где глашатае веры не все являются духовниками,а многое число просто служители в церковной иерархии, но по плохому, которого всегда можно найти с избытком нельзя судить всех.

Верующие не заблудшие в неком ортодоксальном мире,а люди с несколько иным мировоззрением,чем миряне, но основополагающие ценности по жизни и у коммунистического мировоззрения и православного во многом совпадают.

Нужно не скользить по поверхности,а заглянув в суть формирующих событие/явление отношений вскрывать причину.

Поэтому рассматривая те или иные отношения один из ключевых моментов,это формы собственности и по цепочке не событий/фактов,а отношений их создавших,как напрямую,так и опосредованно повлиявших на непосредственные связи. Ну где-то так. Это я чуток в тему ,без лести, к хорошо написанному спичу,который (имхо) назвал обобщающей - вступительной главой,а после перейти к методологически выверенному анализу и разложить/вывести одни из других сделанные ранее предположения/выводы.

Я бы чуток подправил,как часть или значительная часть верхушки РПЦ, а если огульно ,то незаслуженно обижаем очень многих православных священников к которым неприемлемо сказать -"служка в поповской рясе",а только духовник, духовный наставник.

С интересом прочитал две части спича. По моему мнению,главный недостаток спича,это перенасыщенность и не совсем умелое употребление терминологии,напичканной ради придания научной солидности, но получилось чуток наоборот.

Историческим исследованием спич не является , а тем более исторической или некой иной концепцией (имхо).

Это эмоционально-историческое эссе, где не вскользь, а весь текст пылает Любовь к своей стране Беларуси.

Яркое в эмоциях публичное раздумье об истоках становления белорусской нации, её месте среди наций побратимов и возможностях сохранения и развития нынешней Беларуси,как независимого государства.

Спасибо за живость и образность изложения исторических размышлений, во многом согласен с автором спича.

Википедия не витамин знания,а публично узнаваемый фантик, который умелец использует, чтоб публика попробовала приготовленную им начинку.

Мир изменчив и научное осмысление мира не стоит на месте,поэтому нынче википедия ,это хобот,хвост и уши ....а остальное нужно додумывать самому, скажем от муравьеда до слона.)).

Зря,Вы , этакий карнавальный Марк Израилевич,))) ехидствуете бравурным словцом "конечно ненависть к русскому народу спрятать в двух мешках слов не получилось"(с), у автора спича жуткая терминологическая несуразница -есть, а вот ненависти к русскому народу ,ну, ни капельки...Глупый поклёп иль просто брюзжим по-старчески на молодых и творчески задорных,тогда понятно...

Да и ещё,не обижайтесь госп. Х. ,Вы мне симпатичны искренностью и НЕ клиповым мышлением которого нынче мало.)) даааа, а знание-то в википедии не ортодоксальное. :)

Эх, Пётр, а ничегошеньки Вы-то не поняли, что не плохо, ведь от невзгод в душе старости, да и наступающей уже на  пятки физического возраста, никому не убежать -  не спрятаться.(

 

 Фоток в спиче красивых, отличного качества - много, радуют глянцем глаз любого, да душевность чувств на фотках мультяшных персонажей запрятана - потаённая, для  каждого своя, ох и далеко, иногда НЕ  глянцевая.  

 

 

Не говорите за меня того, чего Я не писал. Плюнули мне в душу сами того не желая, а виной тому наитие понимания сути нынешней жизни.

 

 

 Какое-то мне бредовое состояние  приписываете: «Рад что помог вернуться в состояние всё поглощающей любви.»(с), слово смыслом наполнять нужно бережно, а не шмякануть блудливой бессмыслицей пафоса, тем более у меня написано иное, чтоб Вам было понятно, то  в корне противоположное: «Частичка души летит светлячком из сокровенных глубин детского счастья в нынешний мир, где так мало Любви и так много ненависти».

.

 Мир капитала,это мр ценностей олигархов, где всё товар, т.е. всё на продажу, априори имеет общественное тепло от трения в конкуренции, как ироничный пример - Силтумс, который продаёт тепло имея бухучёт) и  общество обогреет и прибыль с этого поимеет. )

 

 Сразу злободневная субботняя иллюстрация повседневности разрушающей остатки  человечности , где в  избытке общественного горя и гаснут робкие одиночные потуги душевного добра .  

 

 

Сегодня в субботу – 3 ноября, в Риге, в жилмассиве Иманта,  около 18-19 часов охранник РИМИ в торговом центре «Дамме» уже далеко за кассами - около выхода из торгового центра, где куча мелких магазинчиков, скрутил руки за спину старику, а тому уж точно за 80 с гаком годков.

Скрутил бедного так, что тот закричал от боли, переходя в хрип, ну, не на весь магазин, но так, что поблизости люди услышали.

 

 

Сбежались окрестные продавцы и стали просить отпустить и не мучить преклонного возраста старика, а охранник достал из пустой сумки старика пачку масла в 180 грамм, которая почти вся уместилась ему в ладонь, мол масло -   краденное.

Старик от боли орёт с хрипом.

Охранник ему в лицо пачкой тычет и окружающим показывает, мол воровать – нехорошо, лыбится, видать похвалы от начальства ждёт, а женщины продавщицы, из ближайших магазинчиков, просят старика не трясти, а отпустить, мол, за пачку масла пойдут и заплатят в кассу Рими т.к. старик в очень преклонном возрасте или забыл заплатить, а скорее, кушать хочет, а  денег нет.

 

 Чистенький и опрятный, аккуратный, но видно очень-очень бедный, с латвийской пенсией многим не до жиру, что только единственная пачка масла – 180 грамм, в пустой сумке, да и то, ворованная.

 

 

То бЯда той жизни в которой старики идут с голоду воровать пачку масла в 180 грамм.

Стыд унижения за оголодавшего старика, ставшего вором насущной пищи, то горе общественное за каждым углом именно нашей, нынешней латвийской жизни, которую можно видеть, но не замечать.

 

 

Женщины-покупательницы проходившие мимо и продавщицы из ближайших магазинчиков, почти ВСЕ предлагали оплатить кусочек масла в 180 грамм для старика  - человеческое сострадание, остатки общественного добра были, а у седого охранника, годков в 50 с хвостиком, в  1,8-> метра, а человечности, душевного  добра с гулькин…, пусть будет клюв.

 

 

Жаль, меня там не было, а всё жена рассказала.

Растяпа, на мобильник не засняла, этого столпа законности способного выкручивать руки так, чтоб старый человек орал от боли.

Если уж что, то возьми за ладонь, куда старик, в восемь десятков лет с хвостиком  убежит  своей шаркающей походкой. Так нет, седая детина в форме охранника сияла своей правотой – вора поймал и не разрешил другим  за него заплатить, как за покупку кусочка масла в 180 грамм, зажал сверху и потащил старика в охранку.

 Много ли старику ещё осталось жить, а нервы потрепали изрядно- жизнь ему сократили уж точно – за 180 граммов - пачку масла, за необходимую в старости, но наверно, по пенсионным деньгам недоступную для него еду.

 

 

 Где были  мужчины в торговом центре Дамме?  А не было мужчин, а если и были, то лишь особи - носители  причиндалов кобелей.

 

 

Может ли быть в обществе «добра с избытком», когда за булку сладкого/десертного хлеба иль пару томатов/слив/яблок/винограда и т.д.  или вот за пачку масла в 180 грамм, старого человека будут скручивать так, чтоб орал от боли.

 

 Почему старик или старуха воруют себе пачку печенья, молока или давясь быстренько беззубым ртом жуют и глотают пару конфет в торговом зале?

 Ради такой радости прожита жизнь?

 

 Это общественное горе и боль, если у стариков не хватает денег на полноценное питание и оплату крова, не живут, а существуют -  экономят абсолютно на всём, от пенсии до пенсии.

 

 Это о добре и тепле с избытком, в нашем латвийском обществе,  где добро и человеческое тепло товар, т.к. правит рынок потребностей и потребления, а там  везде острые зубы конкуренции. Это азы политологии.

 

 

Вы,  иное видите в тех экспонатах, что на Ваших фотках, а Я -  своё,  моё сокровенное. По форме одно, а содержание разное, то прожитая жизнь  открывает ту или иную страницу  памяти.

 

«Жизнь прожить - не поле перейти»(с),то не расхожие слова, а априорная истина народной молвы, где невзгоды и радости. С годами душевных невзгод больше, а вот радости физической и душевной  все меньше и меньше.

 

 

В очень трудный момент ( не материальный) в моей жизни попались на глаза Ваши фотки и душа смягчилась, чуток оттаяла – обволокло душу тепло памяти .

 

В этих словах ключевой смысл моего комментария: «эти фотки наша память и у каждого свои ассоциации - у меня свои, ведь в мире так мало счастья, а горя с избытком»(с).

 

 

За фотки спасибо, да прожитые годы делают экспонаты на фотках отличными для каждого, как в духовной, так и в душевной ценности.

 

Бывает художник и сам до конца не понимает потаённых глубин своего творения, а мультипликация, это как не крути – искусство, которое очень многообразно.

 

 

Если мной написанное оказалось для Вас нагромождением ненужных смыслов, из нескончаемого множества букв, то без лишних слов метёлочкой в совок и как сор души в мусорник.

Каждый живой человек – одушевлённый, т.е. у всех есть душа, а вот духовность у всех разная.

 

Всего Вам Доброго.

Смешны упрёки тех  кто знает всё и обо всём,подобно Абсолюту Гегеля, не потому что крик толпы,лишь брызги из соплей, а потому что метод Гегеля и уничтожает возведённый Абсолют.

Переведу: Вы и я пишем и говорим по-русски,но вряд ли смысл написанных слов друг другу достижим.)

Марк))) у Калвиса классика изжёванного политжанра ,но в примитивном исполнении, словно в гипнозе, верней, желание есть столкнуть меж собой русских лбами, а не понимает,как смешон с отвисшей напоказ интеллектуальной грыжей)))...

И кто же, ух какой секрет))) закладывает некий алгоритм  мышления - манипуляция  политэлитой и обслугой, которая " в нравственных муках" рождает НЕ мысли (скажем в латах), а иерархию "ходящих под себя"  ценностей (зелёных бумажек), как иллюстрировал по наивности  политмышления  Калвис?

Люди, да что с вами стало? Люди, если вы люди, где вы?

Сегодня на имхоклубе представлена подборка фотографий, в которых всколыхнулся сказочный мир мультяшных фантазий, где торжествует добро и порядочность - хорошарики, а все плохишарики  весело и задорно изгоняются, куда-то за сказочную дверь  и запираются на большущий амбарный замок….

 

Фотки и немножко слов создают гармонию тепла ласкающего память. Оживают у каждого по-своему мультяшные герои – выстраивают в индивидуальной памяти образное мышление давних событий, объединяют всех былой деткой искренностью, самой честной добротой  детства, то бесценное мгновение - щемящая душу сокровенная память.

 

На этих фото нет политики, нет упрёков или лизоблюдства хвалы к нынешней и прошлой власти и ко всем нам сегодняшним – успешным по либеральным меркам или неудачникам, а значит, фотки-то чистота наших душ, в них чувства доброй слезинкой воспоминаний проскользнут по щеке.

Частичка души летит светлячком из сокровенных глубин детского счастья в нынешний мир, где так мало Любви и так много ненависти.

 

Написал не повыжопываться сластью словесного выхлопа , а потому что эти фотки наша память и у каждого свои ассоциации -  у меня свои, ведь в мире так мало счастья, а горя с избытком.

 

Огромнейшее спасибо автору волшебного спича за малюсенький глоточек истинного душевного тепла.

Юр,здесь и так полно провокаторов...разжигать нужную  кому-то ту или иную плоскость/аспект темы,уж кто-кто,а уж к глупости  никак не отнесу, поверь на слово антиреклама эффективней для пиара чем затратная  реклама, кумекай)))

Никогда не понимал людей находящих кайф ковыряться в духовном дерьме, именно не нравственно-моральном,а в бездуховности,где екатериничество идеал.

Есть много физических извращений и их привыкли публично не замечать, как болезнь человека и относятся,как к больным людям. Вытаскивать из мордокники бездуховность и другим постить по инету,это опускаться в погоне за публичным эпатажем до  уровня Саввина, куда прикоснуться словцом даже грубым противно.Без различны регалии социального статуса и род деятельности делающих себе и Саввину публичную узнаваемость,но что сделал Саввин в Латвии,чтоб его освещать и обсуждать - терять время,то полное ничто,некий номер 2 екатериничества ,кстати публично умершее. Расстроили Юрий...иль пофиг как, но бахнуть хочется))

Старик не может разозлить другого старика,коль тот над ним давно хохочет.))

 Ну Вам писателям не угодишь,коль гладишь, то  каши слов по-детски рады,а против шерсти, то сразу мыслЁй убого, словцом негоже...Так хочется сказать : видали и по круче мастеров,да не скажу обидные слова, ведь мастер слова неплохой.

Своё мненЬе , хоть в сто ртов имей, да роток на чужое не открывай, пусть плавает в водице чистой и мутной,пусть и ершистое, так и не всякий ёршик окуню в пасть.

Вот щука не глупа не трогает ерша. Гуляет ёрш при щуке всегда вольно.
 А окунь на любого ерша кидается - обколется,а после опять кидается.

На то он и окунь и щукой ему никогда не быть.

Творческих успехов Олег, а политика,без злого умысла,увы,то не писательское дело.

Эх,нервные клетки,жрёшь, как креветки, а жизнь не море где креветок прорва, у  каждого человека нервных клеток предел.

Здоровья и в жизни успеха,Вам Олег Феликсович, которых много не бывает.(искренне и без лести, ишь ты как, анонимность сгодилась).

Писать все мастаки, но не мысль, а идею донести в два слова -невозможно.

Не стоит тыркать пальцем на других,коль сам писать горазд "талмуд")))

До тех пор пока неграждане не станут граждане ЛР -перемен в ЛР не будет.

Хотя тем, кто собрался стать гражданином РФ и перебраться туда, сделав СВОЙ выбор, который лично я уважаю(искренне), талдычить о морали негражданства в ЛР,ну как-то не комильфо, если очень тактично.)

Скажу сразу, чтобы вслед мне не плевались в анонимность, что анонимности с гулькин…пусть, будет клюв. Обычный  обыватель  –  рядовой рижанин, любой ,  даже при  малюсеньком желании определит - кто.)

 

Прости Олег, как мастер слова, да мысль в спиче проскользнула, как мышь среди камней, а взгляд ухватил мельком  лишь хвост.

Наш Константин Чекушин и наша Маргарита Драгиле не сила и лицо партии Согласие, они наверно сами хоть чуточку, но понимают  -  использовали их, ну, как пиар и полюсы им поставили лишь те,  кто сомневался быть голосу в Согласии иль РСЛ.)

То молодой резерв словцом обласканный и будет если нужен, то к моменту,  есть  благо для Согласия - пиар, 9 Мая ведь каждый год и даже с цветами у подножья монумента. А вот на шествии Бессмертного полка ни Ушакова,ни Урбановича,ни прочих локомотивов - нет (правда, массовки партии –много). Как нет и на 16 марта, ну, истинные согласисты, где избирателей конфликт, там согласист, куда-то сдриснул…)

 

Увы,Олег, не тот формат -  наш Константин Чекушин,увы, не депутат, он искорка на фантике Согласия, увы,но так. Начинка глубоко запрятана за фантик.)))

У партии  хватает слуг народа  - с малолетства/студенчества,  воистину пожизненно при депутатстве просидят ….))

 

Согласие не партия народа, хоть и написано социал-демократическая, но будешь долго-долго в ней искать и не найдёшь, как то, что написали на заборе, а за забором нет….одно искали бабы, другое поискали мужики.. и вот зараза, за забором … не нашли, так и у Согласия искать  социал-демократию , как инструмент деда Щукаря.)

 

Алексндр Малнач предельно честно написал,  в этом непреложная суть Согласия:

 «Согласие» нейтрализует русское национальное меньшинство — и в этом качестве вполне устраивает латышскую политическую элиту, частью которой из всех сил и не так уж безуспешно пытается стать."(с)

 

Это задачи, цель и место Согласия, как товара  на политарене ЛР.

 

Можно как угодно мусолить словами, закладывать любые смыслы, но если говорить об ассимиляции нелатышей, то яркой иллюстрацией служит партия Согласие.

 

Полемизировать о Согласии с Константином Чекушиным или Маргоритой Драгиле, только, чтобы усмехались Янис Урбанович, Нил Ушаков и «родовое партийное гнездо» из ,если образно, в лице Бориса Цилевича и Ко. )))

 

Прочитав спич,  Согласие в лице первых и основных – «фундаментальных  персон», улыбнётся и сделает вывод, что как шли, тем путём идти и нужно.)

 Ведь все Согласны в согласии и к согласию в его согласии, так как другого  согласия нет, и Согласие не допустит, чтоб было согласие  вне его согласия.))))))

 

  Обсуждать Согласие без смысла, эта партия не защищала и не будет защищать этнические интересы нелатышей и это однозначно, только полит. оболваненный интеллект может ждать десять лет хоть какой-то практический результат, которого не было и не будет …, кроме демагогии, да, есть  полит.тупостиь поддержанная  Согласием  об увеличении  штрафов за недостаточное применение и использование лат.языка, да и ещё наверно полит.дебильного наберётся.

После выборов ,это уже устаревшая фигня, ведь Согласие ведёт переговоры, а значит , (имхо)смеется над уже НЕНУЖНЫМИ  нелатышами  перед латышскими коллегами депутатами, ждёт любого компромисса, чтоб оппоненты не называли в лицо политжопой. А что Согласия это нетрадиционная политориентация, к любым политпредложениям , с радушием развёрнутым приёмником для полит.предложений., что уже набило оскомину.))

 Раз есть  ответ спикера:  №125 Олег Озернов

Главное, это  то ,что НЕГРАЖДАНЕ стали шаржем на граждан.

Свою торжественность неграждан засуньте в зад и игнорируйте выборы и все существующие в ЛР партии а не подымайте вой, то про нациков, то про РСЛ, то про Согласие – вам не на государство насрать, а на страну - Латвия, только бы попиз**ть без права голоса по форумам и на базарах, что это государство НЕ ваше, а нациков, то оно(государство) и будет у нациков, без вашего голоса,как гражданина.

  Нынешнее государство не моё и для многих уехавших латышей и нелатышей  тоже. Но я хочу реформировать власть и государство, чтоб  сделать моим.

Может кто и поржёт, ну-ну, гражданин-натурализант, да-да , именно, натураЛИЗАНТ.

 

 Для диванной шушеры с торжественностью советских неграждан, коль совесть и мозг есть - лучше унизиться и воевать с выданным оружием (гражданством на выборах),чем сидеть в яме ( без политправ) и ныть, чтоб те ,которые натураЛИЗАНТЫ пришли и дали вам свободу - выпустили из ямы сняв решётку, обеспечили всеми политправами. Хреновички-старички с с обидой на власть, хотя бы только на Жданок, а то на всех латвийцев и на власть РФ( которая с 1991 года лишь сортом гнили и отличается).

Тут на форуме  постаревших пердунов, с торжеством  негражданства, прикрывшихся присягой СССР –полно. 

 

Немного слов: Присягу даём, чтоб защищать, а не быть сторонним наблюдателем - не сидеть и скулить. Вы знаете/слышали/рассказывали, как пацаны говорили  в плену – убей меня сам по их (подставь кого хочешь) указке, мне уже не встать, докажи им преданность и возьми у них оружие и сук положи всех…а я заступлюсь за тебя Там … только помни меня и расскажи пацанам  правду, что я уже не мог ...

 

Я был срочник, а это рассказывали те, кто оттуда вернулись…седыми в 19 и в 25 летёха.

Пацаны говорили расстреляй, ведь вариантов уже других нет, а после , пусть не сейчас, но обязательно, поклянись их всех положишь… всех , ну сколько сможешь, положи …чтоб не зря…обидно, жить так хочется,а тут  ****** …и ...да, не дивана под пивасик, пацаны-мужики  рассказывали, прошедшие плен.

 

 После таких рассказов зубами бы рвали, если руками не могли. Пропаганда на правде, может сотворить из любой «кисейной барышне» одевшей сапоги и через плечо автомат дикого зверя с первородной животной  яростью сметающей любые остатки разума, т.к. есть цель по-любому уничтожить врага. Непобедим солдат, знающий правду и осознавший её всей своей сутью.

 

Нынешние неграждане, это торжественные в своей морали в четверть века и под присягой СССР, нет-нет -   НЕ предатели, НЕ власовцы, а селяне попрятавшиеся по избах- брюзжат по кухням с опаской глядя по сторонам.

Так и натурализанты,  не все носят смульконутую повязку полицая , а получив повязку – сняли и  ушли в партизаны. Референдум о русском языке показал, что нелатыши ,это политически мощная сила в ЛР:

«За признание русского языка в Латвии вторым государственным проголосовали 273,347 тысячи человек, или 24,9% избирателей»(с), т.е.каждый четвёртый ГРАЖДАНИН ЛР.

Сколько неграждан осталось , если было более 700 тысяч в 90-е, то нынче где-то около 230 000,это сколько процентов на нынешних выборах? И не нужно пиз**еть, что голоса неграждан ничего не решат арифметически- враки,  если За у  более 500 000 человек. Пусть много уехало латышей и нелатышей и граждан и неграждани, но цифра с корреляцией не упадёт меньше 350 000, если на 21,10,2018 года в Латвии 1892 309 жителя (за рубежом 130 000 из них  только 32 000 проголосовали???)

 

 Любая власть учитывает настроение народа, мнение 350 000 (от 500 000 с хвостиком) для ЛР, это мнение с которым считается даже НАТО, как показал референдум  - сразу панический фильм от ВВС о Латгалии. У страха всегда пучеглазые глаза - вылезают с орбит.

 

Любая политика опирается на политическую силу, а неграждане  ставшие гражданами, это сила нелатышей способная даже вернуть запрещённое образование на русском языке в Латвии.

Конечно если ноги в руки и в Сибирь то гражданство ЛР нахрен,там другой паспорт нужен. И лить словцом о патриотизме к СССР, то в никуда, обычный  прагматизм живота на паспартинУ сибиряка РФ. То личный выбор каждого и он не  осуждён, но , зачем лить высоконравственную, но техническую воду на негражданство   нелатышей,давить морально, когда сам  собрался поменять негражданство на гражданство другой страны, которой до СССР ,как лететь до Марса на ракете с паровым двигателем... )

Знаете ,если сложится  ситуация, где реально больше 350 000 голосов из более 500 000, а всех избирателей в ЛР  будет всегда меньше чем потолочная цифра в 1,5 миллиона+ (2018), то и Согласие или трансформируется в несколько партий или станет принципиально отличной от нынешней социал-демократической партией «Согласие», где согласие, это полит. принцип, а не популизма из задницы, звук.  ))

Спасибо, спикеру Сергею  (отчество) Леонидову за блестящий спич. Написано с душой и болью заглянув в суть сегодняшнего дня, то не бабахнутое мнение советского журнашлюшки  научившегося штопать совесть держа фигу в кармане,а нынче имеющего  фигу с маслом, а совесть на молнии.

 

 Классовой борьбы нынче нет. Даже в формальной логике, если исследовать борьбу через истина-ложь ,выяснится, что  любая борьба, это кого-то с кем-то, т.е. любое давление/изменение вызывает противодействие.  Нынче пресс выдавливает из заготовки любой формы вещицу созданную на продажу - товар.

Наёмный работник в ЛР, это  из податливого материала заготовка смазанная тем или иным этническим маслом/жидкостью.

Нынче мировой капитал, где управляет не производство и даже не общепринятые/ социально необходимые услуги, а финансовый капитал проникший/спустившийся/опутавший  в различных формах, да хоть чуток))), но любые  (да-да абсолютно любые)отношения в обществе.

 

Предприниматели и финансисты вроде и те и другие -капитал, но предприниматель в кабале у финансиста, верней на поводке, как собачка.

Предприниматель/производственник нынче угнетённый, а наёмный работник вообще никто и звать его никак - пустое место.

 

Поэтому есть те, кто давит и отсутствует сопротивления, а это НЕ классовая борьба, а пресс капитала в различными формами для заготовок.

Поэтому смею утверждать, что автор спича представил не аспект классовой борьбы, а очень доходчиво и наглядно сравнил различия, представив  буржуазную  и социалистическую демократию  по некоторым пунктам (есть ещё) ,дав иллюстрированное представление, а это дорогого стоит, т.к. выставил напоказ, ныне запрятанную правду.

 

Любую политику делают деньги, а политику которая имеет успех очень большие деньги.  Поэтому если деньги финансовый капитал в буквальном смысле рисует ,  то  предприниматель/производственник  обязательно обеспечивает деньги товаром , и кто победит, а  тот у кого денег больше (деньги, как форма выражения капитала – образная условность)  и это ВСЕГДА – финансист.

 

Чисто финансового капитала и производственного уже нет, но есть возможности и пути наращивания капитала, где определяет не долгосрочная общественная перспектива, а наибольшая прибыль/увеличение капитала за самый короткий срок и возможность стать властью для приумножения возможностей роста капитала.

 

В условиях полнейшего контроля общества финансовым капиталом, той мега/метаэлитой, которая  сформировалась  и ей нужно сохранять своё влияние/неограниченный ни кем контроль и естественно,укрепить и наращивать новые и новые формы контроля.

 Значит, если в низах кризис достигает критической точки, то подачка производственникам/промышленному бизнесу – более предсказуемые и не кабальные государственные условия/нормы/законы, как следствие новые рабочие места и повышение жизненного уровня современных рабов/наёмных рабочих, самозанятых персон и т.д.+ чиновников, т.к. это опора бюрократии без которой финансовому капиталу(даже  глобальному) труба.

 

Значит классовая борьба в понимании ХХ века нынче /на сегодня не возможна, т.к. нет даже партии среднего производственника, а промышленный магнат из финансистов.

 

Партия современных рабов-наёмных работников и предпринимателей среднего звена не возможна, т.к. любой бизнесмен выстраивает бизнес ради прибыли, а её создают наёмные работники, это в XX век. Там всё изложено и проверено на практике.))

 

Значит ,вначале буржуазная революция(производственный бизнес + наёмный работник) против финансов), против финансового капитала за интересы промышленного капитала, т.е.реальное производство  в основе - жёсткая привязка финансов к товару, к материальным ценностям и ограничение, скажем обобщив, мирового  элитарного банковского беспредела .

Аналог монархия в России,а нынче только на уровне, когда весь мир  некая империя   с множеством вассалов-государств, а над ними имперская семья и приближённые родственники из менее десятка государств, что надчеловеческая элита, красивей и правильней словцо - метаэлита. Революция делающая из империи страну равных общин и промышленник (производственный бизнес),как реальная созидающая сила. Но это в современных условиях - политическая фантазия, забавная в рамках художественной литературы  утопия.

 

Единственное, что можно нынче создать в любом государстве, это партии среднего бизнеса, но их не создать, т.к. мелкий и средний бизнес создаются  ради бизнеса, а не политики. Мировой бизнес даёт наставления  крупному местному (своим дочерям) бизнесу, то и есть местническая политика, там карлику великана не свалить.

 Левое движение, увы, но сегодня ничто в политике = тред-юнионы, которые формируются с НУЛЯ.

Левое движение может стать разрушающей и созидательной силой в момент мирового кризиса - по случайности, где-то в замкнутой  периферии, если же в центре, только, как интерес какой-то центральной силы, чтобы уничтожить конкурента, а не как социальная неизбежность. Ведь главное не свершить, а  достичь и сохранить результат.

 

Поэтому, как не печально, но следует констатировать, что в ЛР – нет классовой борьбы.

Да, простят меня Ваши ученики в науке и поклонники многих талантов, благо  Вы не замкнутый, а всесторонне творческий человек, но всё же вопрос  был о методологии и перечислить нечто и  похихикать методом, это явно иное,и у мня нет желания опускаться до сарказма в беседе с Вами ,  думается Вы меня поняли.

Возможен или нет ответ, на «вопрос о методологии», это Ваше право выбора, это первое.

Второе, жду  Ваше определение, а не спикера, т.к. это Вы сказали, а не спикер, «Ваша идеология русских нацистов пролетела с треском»(с), а что и как определял спикер, это отнесём к спикеру.

Как говорят в народе, хочется услышать самого «начальника транспортного цеха». )

И здесь тоже право выбора,искать ли то, чего нет в ЛР.

 

И сразу,  чтобы «не строить козу словами»,  а знаю не только из  википедии, что значит «методология» и чем отличается от «метода», а терминология и определения, это предыстория.)

 

Я не советчик, но достигнув некого возрастного порога (который у каждого индивидуален) и овладев некой методологией мышления хитроумные сплетения фраз софистики становятся скуШны и предсказуемы, так как всегда утопают в линейной логике факт-фейк не вникая в суть отношений,  которые создают и определяют быть тому событию фактом или фейком , а частенько для кого-то  -  факт, а для кого-то – фейк, а событие одно.

 Иногда молчание красноречивей и вызывает уважаемое понимание, а не пренебрежительную ухмылку на софистику из словесного мусора.

Артём + (отчество),ну,Вы делаете себе больно,как еврею с русской душой и русским виденьем мира из ЛР - из  Латгалии.
 
 Вы говорите Россия подразумевая Кремль?
 
 Так это не Россия,а иллюстрированная картинка с названием РФ,где от России лишь кукиш,нужная фигура в политике,где правит интерес олигархов.

Если об Украине,то как соотнести Донбасс?

Если же сказать о Крыме из Латвии хорошо иль плохо,это послать тех или других, а если из Донбасса,то всех...) но мы ж не в Донбассе и  они никого не ждут,главное, чтобы и туда никто не рвался.

Урок Украины,это расхожая фраза,а смыслов мильЁн)) Украина,это не урок,а третья Катастрофа, после Холокоста и развала СССР и только интернет-идиот скажет об уроке,-простите,об идиоте не к Вам, т.к. людей с уровнем Вашего мышления побольше,то была бы в ЛР нормальная/правильная для нелатышей партия...и не жили под хвостом ЕС.)

Но с уроком погорячились,да и не стоить искать уши мёртвого осла у Патриарха Кирилла,в РФ есть множество более достойных людей для ушей от мёртвого осла.

РПЦ и Кремль,нынче одна упряжка,что хорошо,но уши мёртвого осла,увы,но растут не из РПЦ, жаль, лучше бы из РПЦ, но факт может быть фактом или фейком или стать наоборот,а вот отношения делающие пальцем иль чем иным тот или иной факт/фейк,увы,но как нижняя часть айсберга не доступны вниманию/анализу, а судить по хоботу иль хвосту о слоне,это оценивать огрызки публичной информации.

.Есть такая фигня-интуиция,для солидности обзывают научной- враки,а "приснившиеся догадки" бесспорно существуют,а в них ни Кремлю,ни руководству ,а не самой РПЦ , в будущем ничего исторически достойного не светит, шкурных приятностей, до конца жизни навалом, ИМХО,однако.

Уваж. Johans Ко, что значит"вопрос о методологии" в Вашем понимании и еще о чём "идеология русских нацистов пролетела с треском",как я понимаю это сказано о Латвии,то всё же - о чём?

Повторю, значит,первое,это "вопрос методологии", т.е. о чём Вы намекаете иль ещё что.,а второе,это какая же существует "идеология русских нацистов" в ЛР.

Иль сболтнули,ради того,чтобы  "красиво" сболтнуть?)))

"...религия, коммунизм учения по примеру христианства пытавшиеся создать "рай на земле" погубившая "кучу" народа..."  напиши Вы вместо "коммунизм учения" коммунисты Сталина,большевики,КПСС и т.д. ну, как то так, то это политическая позиция,а так у Вас "религия,коммунизм учения", повисла, скажем политика без политики )), ни к чему не прикреплённая, значит, предложу чуток обобщений.

Коммунизм,это мечта человечества,некая идея,идеал к которому человечество стремится, но различными путями,если упростить до предела,то либерализм от индивидуализма,обретения свободы и гармонии личности до того,чтоб общество и состояло из таких личностей и естественно с отмиранием машины насилия -государства, а демократизм стремится к той же цели и такому же обществу,но в основании не личность,а социум-общество,т.е. от общественного благополучия к благополучию и всесторонней гармонии в развитии личности и естественно тоже с отмиранием государства,как машины насилия.

Если уяснить этот момент и понять,что коммунизм и СССР,это не тождество,то и антикоммунизма в мире станет на чуточку меньше, а людей думающих не штампами клипового мышления станет чуточку больше.
 
 Если восприняли с обидой,извините,меньше всего хотел учительствовать, но это общее понимание без которого недоступны частности.

Каждый православный живущий с Богом в душе и верящий не в Бога,а Богу вправе иметь своё мнение о Святейшем Патриархе Кирилле, даже если с ним не согласны другие православные,как в России,так из её приделами,т.к. перед Богом нет у людей  рангов в светской и религиозной жизни, а все равны и в праве  совершать ошибки за которые искренне раскаявшись обретем прощение.

Злость слепит взор и выискивает только гадость в другом и в его словах,это путь Сатаны,а поиск крупиц добра и света ведущих к созиданию, даже в любой ереси,это путь не обретения Бога, а раскрытие частицы Бога в себе,того,что Бог заложил во всех нас изначально. Ну,как-то так.

Извините,если воспринимается как назидательный,менторский тон или обидел. Желал лишь достучаться взаимопониманием в Вашу православную душу.