Ага. Я его уже спрашивал. Он ответил, что - а, ну да, видел, мы его сразу отбросили, - нельзя, мол, суд удорожать:))))). С чувством, кстати, большой личной в этом убежденности. Вот так, нельзя и все тут.

Впрочем их фракция - не единственная.

ну я же не нанялся дежурным по стране:). Каждый должен делать свою работу. Вы, наверное, считаете, что инициатива наказуема?:)))

На самом деле законодательная инициатива не напрямую через Сейм работает, она начинается с Министерств и т.д.

 

ну так они и смотрят, где - как. Вот, по письменной процедуре проанализировали кучу европейских  дел. Да и все остальные возможности тоже, как Вы понимаете, я не сам придумал, все - где-то есть в той или иной форме. Мировые суды в Латвии вообще просто - были. Сатверсме восстановили, почему бы и их не восстановить?

Просто все идет очень медленно и нерешительно. И упирается в то, что "денег на новые суды нет". Хотя надо не новые, а часть нынешних перепрофилировать. Но кому охота возиться? Кому это нужно? Судьям - в последнюю очередь. Так приятно быть жутко занятым:).

Коммунальная дрязга в 90 сантимов пенсионера Галочкина и миллионное дело автора в одном суде рассматриваться не должно -

----------

это как раз обсуждалось в прошлой статье. И г-н Вайшля обещал, что скоро появится "суд одной остановки", вроде касс РИМИ для двух покупок. "Суд мелких дел". Но не появился.

А насчет "недоступности из-за дороговизны" уже устал повторяться. Как быстро мы забыли советскую власть: все было дешево, и потому ничего не было. Оно было недоступнее, чем сегодняшнее дорогое.

Вот Вы все это и напишите:).

Кстати, расходы юридические и на судопроизводство  Вам Lauku возместить обязаны. Так что удрожание Вас не коснется:)

А крупные издательства,  к Вашему сведению, управляются мелкими самодовольными ничтожествами, одуревшими от безнаказанности.

Спасибо. Искусство тут не при чем, в статье сказано, что она написана после принятия решения о сносе. Иначе я бы ее просто не писал - не тронь лиха:).

Но все равнго приятно и полезно:)))))

ну, еще раз спасибо. Прощаю:). Остался, конечно:).  Куда прислать?

Да, забыл: Аксенока недавно видел в Sky на Улманя гатве, рыбку покупал. Поздоровались:)ю

А кстати, заметили, дискуссия про S как-то сникла:). Может, мои аргументы тоже поучаствовали. Хотя, скорее, надоело, да и панкратов своего добился, в Думу въехал:))))

конечно, помню:). Я сделал две публикации, и еще третий текст сунул в стол, - слишком много чести. Разозлила воинствующая безграмотность панкратовых, нахрапистое хамство всей этой кампании про букву "с", полное неумение увидеть вопрос со стороны оппонента, ну если не со стороны, так хоть искоса.

Впрочем, кого это волнует? панкратов теперь депутат Думы, вкупе с такими же умниками.

А "как отлить..." - чистейшая заказная статья. Оксанка Мигунова попросила чего-то написать веселое для предновогоднего номера. НУ вот, говорят, - получилось:)))))).

Приятно, что есть люди, которые эти текстики запомнили. А Анна Кашина выше еще и статуэтку каррарского мрамора вспомнила, тоже удачный текст был, опять приятно:))))

А статью "Размышления темно-зеленого гражданина" - посмотрите (правда, тут ее как-то по-другому наименовали).

http://www.db.lv/citas-zinas/jevgenijs-gombergs-politizet-var-pat-durvju-rokturi-164604

Вот скопировал для вас оттуда  пару выдержек:

Gribot negribot droši vien izjūtat to, ka dzīvojat divkopienu valstī – kādas ir jūsu pārdomas šajā virzienā?
Ielūkosimies lietas būtībā! ¬Mēs vēl mācāmies politisko ekonomiku: ekonomika nosaka politiku. Bet pie mums politika ir veids, kā nopelnīt naudu tiem, kas citādāk to darīt neprot. Jau no paša sākuma bija izdevīgi sabiedrību valstī dalīt, lai atstumtu no barības galda pēc iespējas vairāk aktīvu iedzīvotāju. Par to maz kurš runā, bet tas nu reiz ir fakts! Jo pie mums valdības vīri visu vērtē un skaita nevis pēc smadzenēm, bet pēc mutēm, un pie budžeta vai valsts pasūtījumu dalīšanas jāpielaiž pēc iespējas mazāk mutes. Latvijas kopienu segregācija ir tiešas valsts korupcijas sekas un ir proporcionāla tai. Man laikam paveicās: lielāko daļu nopelnīju starptautiskajā tirgū, nebūdams atkarīgs no valsts.

Vai esat Latvijas pilsonis?
Jā, izgāju naturalizāciju 1998. gadā, nokārtoju divus eksāmenus pusstundas laikā. Likums paliek likums, es to ievēroju un palīdzu citiem. Nesen apjautāju firmas darbiniekus, un izrādījās, ka 17 no viņiem ir nepilsoņi. 12 vēlējās saņemt pilsonību, bet nebija laika. Tad es viņiem palīdzēju – izveidoju grupu, un visi kopīgi nolika eksāmenu, beigās pateica man paldies. Kādēļ citiem uzņēmējiem neizdarīt tāpat? Tagad mēs visi esam otrās šķiras pilsoņi.

Kā to saprast?
Senie muižnieki vienmēr nodalīja sevi no jauniem, kuriem titulu dāvināja valdnieks, vai ne? Mani vecāki atbrauca uz Latviju 1950.gadā, pēc institūta beigšanas. Piedzimu šeit pirms 55 gadiem, un uzskatu, ka bilances ziņā esmu devis šai valstij vairāk, nekā ņēmis. Bet nu nācās kārtot eksāmenu, lai saņemtu pilsonību. Līdz ar to – kad man prasa naudu kaut kādiem pasākumiem, lai nestu Latvijas tēlu pasaulē, es sūtu pie pirmās šķiras pilsoņiem, pie dzimtmuižniekiem.
Ir kāda anekdote. Brauc autobuss, priekšējos sēdekļos sēž baltie, aizmugurē – melnādainie. Kāds melnādainais sadumpojas, sākas kautiņš, visi izbirst laukā... Te iejaucas autobusa vadītājs: «Pietiek! Salīgstiet mieru! Nav vairāk balto un melno. Visi ir zaļie. Zaļie! Tagad mierīgi kāpjam iekšā un apsēžamies: gaiši zaļie – priekšā, tumši zaļie – aizmugurē.» Turpināšu joku: mūsu gaiši zaļie ir tie, kuri pārzina valsts valodu A kategorijas līmenī.

Skan ne visai patriotiski...
Toties pilnīgi lojāli. Man taču nav loģisku tiesību saukt šo valsti par dzimteni, ja tajā mani uzskata par iebraucēju. Piekrišanai jābūt abpusējai, vai ne? Tikai tautas skaitīšana parasti rāda, ka precēto sieviešu skaits ir lielāks par precēto vīriešu skaitu. Mana dzimtene ir Rīga, neatkarīgi no tā, kas to pārvalda. Visvienkāršākais – būt patriotam, vicinot karogu stadionā un kliedzot Sarauj, Latvija! Patriotisms ir kas vairāk. Kaut kādi franči kaut ko vēlas uzcelt pie Ogres, bet vietējie viņiem traucē. Premjers personīgi iejaucās – ārzemju investīcijas, 80 miljoni eiro, ak, palaidīsim garām!
Mēs uzcēlām biodīzeļdegvielas ražošanas rūpnīcu par 85 miljoniem eiro, tā ir viena no lielākajām privātkapitāla investīcijām ražošanā mūsdienu Latvijas vēsturē, un visi ir Latvijas investori. Vai kāds mūs pamanīja?...
Atceros, kā vicemērs Aivars Kreituss man teica: «Kas jūs tāds esat? Man te uzgaidāmā telpā tāāādi vācu investori sēž!» Kur nu viņam saprast, ka darīšanās ar prāvu investoru viņš pats sēdētu uzgaidāmajā telpā.
Amerikāņi joko: kam visvairāk nepieciešama palīdzība no politkorektuma viedokļa? Melnādainām lesbietēm ar vienu kāju. Viņas ir sievietes, minoritāte un turklāt – cilvēki ar īpašām vajadzībām. Mēs uzcēlām ekoloģiskās degvielas rūpnīcu saskaņā ar ES stratēģiju, kas orientēta uz eksportu 70 procentu apjomā, t.i., aptuveni 100 miljoni eiro, palielinot Latvijas eksportu par diviem trijiem procentiem. Uzcēlām rūpnīcu, kas stimulēs Latvijas lauksaimniecības attīstību, turklāt dodot 60 jaunas darba vietas. Vai tas nav patriotisms?
Valdība nav lietas kursā. Kāds ir pajautājis – vai varam jums kā palīdzēt? Domājat, mēs prasītu naudu? Nebūt ne, mēs esam kā tā vienkāje, kura neko neprasa. Ja nu vienīgi – paātrināt dokumentu izsniegšanu. Esam salīdzinājuši: Austrijā (mums rūpnīcā ir šīs valsts iekārtas) būvniecības sākumam nepieciešamos papīrus iespējams saņemt 12 mēnešu laikā, bet Latvijā – 22 mēnešu laikā. Toties pie mums brauc lauksaimnieki – skatīties uz Latvijas brīnumu. Pārdod rapšus un ir apmierināti, ka savējiem, nevis zviedriem vai dāņiem.

мариночка, заметила? Я следую указанной тобой тропкой! "Переходящее честное слово" на этом сайте читала? :). И еще пара моих басенок у Юры заготовлены впрок.

Как раз нельзя так прям механистически врубать обратную связь автоматом, не заглянув в святцы. Буров-то как раз положительное звено в этой цепи, именно он делал все возможно , чтобы этот мусор снести. К сожалению, далеко не все от него зависит. Кроме того, Буров - фигура административная, и к избирателям имеет только косвенное отношение.

Так что - не нарубить бы Вам, Виктор, дровишек:)

Витя, только не пиши в газету. Не надо акций. Просто напиши в Думу заявление. Г-ну Ушакову. Так мол и так. Прошу поставить. Витя Подлубный. Они  ведь, даже если хотят, - повода нет. Нет заявленийт в письменной форме от трудящего народа. 

И если кто еще хочет - тоже путь напишет. В Думу. Вот и акция получится.

Не боритесь за чистоту улиц, подметайте их. Действеннее.

да не обидели. конечно, кто-то должен. Но почему опять я? Повторяю, я делал то, что другие не могли. В этом состояла моя социальнаяя отвественность и, если хотите, диссидентство. А то, чем может заниматься любой, мне не интересно. 

Для меня это было интересное в творческом отношении время, кампания, включавшая в себя и искусство, и организаторские возможности, и дипломатию - заметьте, не политику! С 2000 по 2006 годы. Оно закончилось для меня на пике - Армитстед, английская королева, признание моей работы - принятие Ригой в дар трех скульптур. И хватит с меня. Fecii quod potui. Пусть теперь энтузиасты долбят рижскую Думу, ушаковых, долгополовых... Мне это скучно,  поверьте. Я просто знаю, что памятник рано или поздно найдет себе место, а при мне или после - уже не важно.

А вот не признаюсь, хоть иголки под ногти загоняйте:))))))))))))))))))))))). Зачем?  Может, ему это чем-нибудь неприятно? Хотя сомневаюсь, человек он вполне вменяемый, с юмором. Захочет - сам отзовется.

Дорогой Сергей! Вы как-то невнимательно прочли мой текст. Я свою функцию давно выполнил. Так что - вот Вы и спросИте скорее. И напишите нам тут, пожалуйста, что он ответит. Я не нанимался.