Профиль

Agasfer Karpenko
Латвия

Agasfer Karpenko

Виртуальный член клуба

Реплики: 3245
Поддержало: 4124
  • Agasfer Karpenko
    Латвия

    №362 Agasfer Karpenko

    27.11.2012

    07:46

    Знаете,я уже устал разочаровыватся.Вот и последний мой "кумир"Девятов А.П.,взял и заявил,что Путин–внук Чингисхана.А как хорошо начинал :

     Власть выше собственности (привилегии не наследуются).
    - Служба выше владения (главное преступление – предательство).
    - Справедливость выше закона (дух справедливости – наказание).
    - Общее выше личного (взаимопомощь и коллективная ответственность).
    - Аристократия Духа выше всего материального (Воля Неба).

  • Agasfer Karpenko
    Латвия

    №5 Agasfer Karpenko

    27.11.2012

    07:15

    Улыбнуло.Такое ощущение,что автор Гумилева не читал.Защитная реакция московского либерала от "понаехавших черных" .Который до сих пор ждет,что Запад ему поможет с ними справится.Не поможет.Запад сам стал помирать,вот уже 4 года как.Нету больше ни у Запада,ни у русской интелегенции пассионарности,как и предрекал тюркофил Гумилев.Одни "русские марши" и остались.От которых веет националистическим сквознячком.
  • Agasfer Karpenko
    Латвия

    №213 Agasfer Karpenko

    26.11.2012

    18:39

    Это не только у нас..

    Сейчас же ситуация сложилась весьма странная: «настоящее» уже разваливается, а «будущего» вообще не видно и не слышно. Нет ни теоретиков, обосновывающих необходимость перехода и показывающих пусть грубые, но всё же хоть какие-то эскизы «будущего», ни практиков, составляющих планы и воплощающих в жизнь те эскизы. Все оппозиционные метания – не более чем возня у занятой кормушки. Все политические программы – не более чем компиляции и перепевы старых мотивов. Все философские и методологические изыски – не более чем пережёвывание в сотый раз одной и той же жвачки…

    Пожалуй, это уникальный случай в известной истории, ведь всегда, задолго до больших перемен, появлялись сначала Учителя с некой Идеей, потом их последователи, потом массы подхватывали учения и программы, и уж потом Идея рушила одряхлевшие, отжившие своё системы. Отличительный признак Идеи, способной разрушить старую систему и создать новую, это более-менее ясный и понятный рецепт решения накопившихся проблем. И снова можно убедиться в уникальности нынешнего момента: ещё никогда, пожалуй, не скапливалось столько проблем, охватывающих цивилизацию столь полно и плотно по всем фронтам. http://www.peremeny.ru/books/osminog/6656

  • Agasfer Karpenko
    Латвия

    №15 Agasfer Karpenko

    26.11.2012

    08:28

    Вот это,на мой взгляд,и есть главная ошибка.Мы постоянно торкаемся в старом юридическом поле,термины и определения которого созданы 100 лет назад и соответственно плохо согласуются с реалиями.Вот например "новые ирландцы"–это наш народ,или уже Ирландский ?Владелец айпэда–пролетарий или буржуй ? 
  • Agasfer Karpenko
    Латвия

    №10 Agasfer Karpenko

    26.11.2012

    07:38

    Так это ж надо работать.К сожалению никто из нас не хочет придумать кодекс законов, да и не способен. Когда заходим на ИМХО, мы первым делом сообщаем, что программы у нас нет – а зашли мы просто так, для необременительного самовыражения.Вот и у вас тоже,как когда то в школе:"классы – революция — поделить — тоталитаризм».Садись, пять. Только не получится сейчас так.Слишком много воды утекло,с тех пор как эту теорию придумали.Новая нужна.А за ее разработку никто платить не собирается.Не то чтобы Энгельсы теперь жадные стали,просто Марксов новых не видать.
  • Agasfer Karpenko
    Латвия

    №1 Agasfer Karpenko

    26.11.2012

    06:25

    То же мне бином Ньютона.:)) Когда я слышу ,что США вот вот разорится и не сможет обслуживать долг в какие то жалкие 16 триллионов,мне становится смешно.Да у американцев только на счетах лежит 60 триллионов,а во всяких там деривативах,больше 500.Какие проблемы? Пусть вернут деньги ,да и дело с концом.Зачем морочить голову всему миру?Пусть жирные американские коты проявят патриотизм и помогут своей стране вернуть долг.А то ведь и вправду дело может кончится продразверсткой.

  • Agasfer Karpenko
    Латвия

    Я не об этом.Что то у меня в голове отложилось,что тонна торфа на экспорт ,чуть ли не втрое дороже тонны нефти.А солярку и бензин не обязательно из торфа делать.Можно и из обычного природного газа,который на каждой кухне есть.Даже и добывать ничего не надо.Чуть сложнее самогонного аппарата,но цена продукта получается втрое ниже ,чем на заправках.

  • Agasfer Karpenko
    Латвия

    №35 Agasfer Karpenko

    23.11.2012

    13:43

    Может я ошибаюсь,но кажется стоимость производства торфа больше,чем нефти и газа,в пересчете на калории.Так зачем из более дорогого продукта делать дешевый ? Только чтобы обойти акциз ?

  • Agasfer Karpenko
    Латвия

    №2 Agasfer Karpenko

    23.11.2012

    06:36

    Ужас какой то .Не успели мы как следует оправиться от волны скандинавских инвестиций,смывшей остатки нашей промышленности  и удесятерившей внешний долг,как на нас движется новый денежный поток.На сей раз с Востока.Пора менять позу Лотоса финансового аскетизма,в которой мы сидели последние четыре года,на широкобедренное мировозрение,т.е.,лечь,расслабится и получать удовольствие.Больше миллиона в одни руки не давать,превратить лузеров в стартаперов.Иначе в сочетании с прямыми вливаниями от ЕЦБ ,которые последуют после вступления в зону евро,нас ждет поистенне библейский денежный потоп,грозящий перерасти в финансовый апокалипсис.Я еще не забыл 90й год,когда в Лидо приходилось ходить с портфелем,иначе не возможно было расплатится за обед. Необходимая для этого пачка 25рублевок просто не помещалась в карман.
  • Agasfer Karpenko
    Латвия
    США не просто охладели.У них теперь новый "смотрящий"на Ближнем Востоке. Это Катар.При чем это не столько выбор США ,сколько Саудовской Аравии.В грядущей войне суннитов с шиитами Израилю просто нет места,так как обе стороны не признают его существование как государства.Именно сунниты организовали "арабскую весну" о которой Клинтон узнала только из СМИ.
  • Agasfer Karpenko
    Латвия

    №26 Agasfer Karpenko

    17.11.2012

    10:45

    А мне понравилось.Получил эстетическое удовольствие и посмеялся от души.Тут весь прикол в выборе фона для дискуссии ,в виде триптиха Босха "Сад земных наслаждений" и конкретно правой створки "Чистилище".Конечно более правильной иллюстрацией было бы  это– 

    http://art-pics.ru/?hud=Bosh%20Ieronim&picture=462 ,но так тоже сойдет.:))

    "Он был человеком благородного происхождения ,жившим в гордыне,распущенности и несправедливости"–так обычно трактуют фрагмент этой картины искусствоведы.Интересно кого имел в виду ведущий передачи –Линдермана или Артура? Хотя вопрос риторический,если знаешь продолжение."Он был верхом на адском  коне,в доспехах и с острыми шпорами,и полыхал как факел".

     

  • Agasfer Karpenko
    Латвия

    №14 Agasfer Karpenko

    16.11.2012

    08:54

    Тема тотальной эмиграции начинает утомлять.Уезжают все,бедные потому что больше не могут,богатые потому что не видят дальнейших перспектив для роста.Это стало основной темой "кухонных "разговоров,причем даже не стоит вопрос почему,обсуждаются лишь выбор страны и как там получше устроится.Некоторые мои знакомые даже успели поработать и выйти там на пенсию и вернуться.Результат же этого "броуновского" движения всегда один:

    "я ведь потерял всё тогда, всё совершенно
    деньги, женщину, друга, вкус к жизни:
    доходило до смешного –
    рецепторы и те атрофировались:
    я на самом деле не мог отличить,
    шоколад у меня во рту или сыр,
    на самом деле не знал,
    день на дворе или ночь,
    кошка передо мной или собака…

    вот они все говорят,
    эти мудреники, «жить одним днём».
    ок, но если этот самый, нынешний день,
    выбешивает тебя,
    если ты не хочешь,
    не желаешь его, и следующий за ним день – тоже, –
    то что-о?..
    если этот треклятый «сегодняшний день» –
    как пепел, как смог смрадный,
    и всё,
    чего ты действительно хочешь, –
    «выключить», онемечить картину мира «здесь и сейчас», – то что?..

    а ничего.
    ничего не сделать.
    «забить», «обнулиться», точка.
    НЕТ его, дня этого.
    НЕТ, и всё.
    и следующего за ним – тоже НЕТ.
    вообще ничего НЕТ:
    хорошо-то как, Машенька,
    ведь правда?..»  Копипаст Натальи Рубановой.

  • Agasfer Karpenko
    Латвия

    №11 Agasfer Karpenko

    15.11.2012

    10:01

    "Ничего не ново под Луной." Совершенно верно подмечено,у меня тоже наш ИМХО клуб последнее время вызывает стойкое ощущение дежавю.Где то я все это уже слышал. И только с утра вспомнил где именно –"Кабачок 13 стульев" в онлайн реинкарнации. http://www.youtube.com/watch?v=TYv0YiaWIdc&feature=related 
  • Agasfer Karpenko
    Латвия

    №16 Agasfer Karpenko

    14.11.2012

    08:29

    Ну и правильно,давно уже пора определится , в соответствии с ленинским  "чтобы объединиться, нам надо размежеваться "Нужен союз военного образца, с подчинением по вертикали, с механизмом демократического централизма; выполнение директив, соблюдение дисциплины, секретность – обязательны. Лишних людей – не нужно. Подрывающих авторитет партии – вон из рядов. Бездельников, пьяниц, праздных болтунов – вон.Толерастов,либерастов–туда же.Тех кто еще не понял,что интеграция равна ассимиляции–в топку.В конце концов,надо уважать прежде всего самого себя,а уж потом абстрактные "права человека" и "право наций на самоопределение ".

  • Agasfer Karpenko
    Латвия

    №54 Agasfer Karpenko

    10.11.2012

    20:36

    Революция произошла во время Мировой войны, небывалой по своим масштабам европейской бойни. Первая Мировая готовилась долго и все же никто никогда не назвал внятных причин войны – просто потому, что причиной было мироустройство, которое и привело к войне. То есть, мироустройство было таково, что истребительная война стала неизбежна, хотя это был век прогресса и либеральных идей.

    Этого противоречия не понимал – и не хотел понимать – никто. Историки и философы спрашивали друг друга: «История нас обманула?» Они писали книги «Закат Европы» и «Смерть героя» и считали, что мир (то есть западная цивилизация) пришел к концу. Они так думали на том основании, что развитие западной цивилизации (прогресс) привело логически к убийству, и остановить это процесс было нельзя.

    На этой войне погибло около десяти миллионов европейцев, цифра беспрецедентная для европейской истории. В числе прочих жертв, на этой войне погибло около трех миллионов русских людей – причем, русские люди совсем не знали, почему началась война и зачем их убивают. Эту войну начали совсем не большевики, не Сталин и не Маркс – войну начали уважаемые в обществе приличные люди, либералы по взглядам http://www.peremeny.ru/column/view/1414/
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.