Кстати данные приведенные спикером отличаются от приведенных на сайте  Bankir.ru :

Первое, что нужно знать, это то, что европейские банки имеют соотношение активов и собственного капитала на уровне 26 к 1. То есть на $26 активов у них только $1 собственного капитала. Можно ли такое финансовое положение считать стабильным? Для сравнения – у американских банков этот показатель равен 13 к 1. Общеизвестно, что банки часто дезинформируют регулятора в своих отчетах. Так что мы не можем быть уверены, что даже этот ужасный уровень риска – не ложь, и ситуация на самом деле не хуже.

Так что 26 к 1 – это минимум, а действительность еще хуже, что означает, что европейские банки банкроты. Напомню, что у Lehman этот показатель на момент банкротства составлял 30 к 1.

Помимо всего прочего, европейские государства – тоже банкроты. Вот уровень долгов к ВВП:

Страна

Долг к ВВП, включая необеспеченные обязательства

Греция

875%

Испания

244%

Италия

364%

Франция

549%

Германия

418%

ЕС в целом

434%

США

400%

Итак, перед нами обанкротившаяся банковская система в странах-банкротах.

В целом финансовая система основана на убеждении, что европейские суверенные бонды – это безрисковый актив. Однако, если перед вами государства-банкроты, которые продают бонды в банки – несостоятельные должники, которые затем их используют, чтобы закрыть бреши в своем капитале.

Вот и ВСЯ европейская финансовая система

Подробнее: http://bankir.ru/publikacii/s/doing-business-in-russia-bp-dozhdalas-timchenko-ishchet-ubezhishche-bankrotstvo-evropy-novoe-ekonomicheskoe-chudo-10002446/#ixzz2BBP0iElZ

Сам И. С. Бах" подразумевал (текст сочинил Пикандер, а Бах, может быть, и не задумывался, что он должен что-то подразумевать) ровно то, что написано в тексте - молитва о помиловании, слезы покаяния. Ария звучит после евангельского текста об отречении Петра, соответственно являсь "осмыслением-медитацией" его покаяния. 

Сжалься, мой Бог. Ради слёз моих!

Смотри, здесь и сердце, и глаза мои плачут горько

перед тобой.

Ну почему же ? Поскольку атеизм есть одна из ступеней богопознания, то можно предположить, что и антицерковность спкера тоже входит в Божественный замысел. Поскольку он регулярно обращается к этой теме,значит что то его уже беспокоит,какие то знамения у него были.Да и в чем его вина,когда уже 20 лет нам втирают либеральное «чужебесие»?Дух Истины всегда говорил через пророков ,а вот с этим как раз напряженка.

Ну да,вон сколько обманщиков собралось :

http://www.youtube.com/watch?v=BBeXF_lnj_M&feature=related

Дэн Сяопин: «Не важно, какого цвета кошка рыжая или белая, важно, чтобы она мышей ловила»

Сами апостолы, обязанные прежде всего проповедовать слово Божие, не имели возможности «печься о столах» и на это служение посвятили своим рукоположением семь избранных общиной почтенных лиц.Деяния — единственная книга Нового Завета, которая имеет характер исторической хроники.

Поскольку спикер упорно молчит,постараюсь ответить с помощью копипэйста:

За последние шесть месяцев Банк Англии потратил более 50 млрд. ф.ст., чтобы удержать цены на облигации от обвального падения. Вместо этого он мог бы раздать всем жителям Великобритании, включая детей, по 830 ф.ст. наличными, или по 3300 ф.ст. стандартной семьей из четырех человек. В Соединенных Штатах, 40 млрд. долларов, которые ФРС собирается ежемесячно тратить на поддержку банков и облигаций, хватило бы на ежемесячную выплату каждой американской семье в размере 500 долларов - в течение неопределенного времени, вплоть до восстановления полной занятости.

Так, два высокопоставленных экономиста из МВФ Яромир Бене и Майкл Кумхов в своей работе, заразившей всех экономистов, описывают реформу управления монетарной политикой, которая, теоретически, может восстановить весь объем производства, потерянный во время Великой рецессии, и одновременно снять бремя государственных долгов с плеч США, Великобритании и Европы.
Для этого чуда не требуются болезненные повышения налогов или сокращения расходов, нужно всего лишь вернуть правительствам исключительное право создавать деньги, которое как-то постепенно и незаметно перешло от них коммерческим банкам. Монопольное право на создание денег ведет к «налогу на чеканку», стоимость которого, по данным Международного валютного фонда, достигает порядка 100% от валового внутреннего продукта в США. Если вернуть эти прибыли от банков правительствам, можно погасить большую часть национального долга. Невообразимая идея лишить банки их функции создания денег, ничуть не менее шокирующая, чем идея сбрасывать деньги с вертолетов, впервые пришла в головы консервативным экономистам из Чикаго - Генри Симонсу и Ирвину Фишеру - в 1936 году. Однако консервативные корни не сделают убытки от права на чеканку приемлемыми в глазах лоббистов со стороны банков. Они будут яростно сопротивляться, так же, как привыкшие к традиционным мерам центральные банки сопротивляются вертолетным деньгам. Но если стагнация сохранится, у людей может кончится терпение, и тогда идеи, которые сегодня кажутся революционными, завтра превратятся в общепринятую точку зрения.

http://www.forexpf.ru/news/2012/10/31/afh7-ekonomicheskaya-revolyutsiya-uzhe-idet-polnym-khodom.html

Любая попытка в этом разобраться, с точки зрения банкстеров и еврократов, вредна. Чем больше будет усилий по осмыслению происходящего, тем быстрее тайное станет явным — единственная задача разнообразных программ по спасению от кризиса, это побыстрее, пока это еще возможно, перераспределить капитал от населения в пользу банкстеров. Мне видится продолжение банкета до тех пор, пока есть станет нечего. Буквально. И только после массовых беспорядков начнут приниматься более или менее ответственные решения

Проблема вот какая: цивилизация в лице своих лидеров хочет выжить и сохранить богатство, - а условия для этого неблагоприятные. Сама цивилизация, возможно, справилась бы – но штука в том, что представляет цивилизацию не Лора Абарин, а банкир Борис Кузьмин и нефтяник.Артем Крупман,при модерации спикера Альшанского. А у них требования крайне высокие. Значит, миру придется изловчиться и элите помочь. Требуется провести инфляцию астрономических размеров, списать долги элиты, которые объявлены долгами государств, нужно обнулить претензии, оправдать надутые пузыри экономики, современного искусства, недвижимости - и тогда богатые останутся богатыми, а всем остальным придется идти на заводы. План простой, его применяли сотни раз, от многократного употребления он хуже не стал. Тотальная инфляция страшна бедняку – обесценится его копеечка, но дворец и произведение Дамиена Херста от этого лишь выиграют: их стоимость подтвердится. Так уже делали и еще сделают. Чуть подредактированный копипэйст от М Кантора :))

Именно вера в бесконечный линейный рост экономики и привела к краху.Причем абсолютно ничем не обоснованная,ну нет в природе линейных процессов,все нелинейные и периодические.Вы же сами исповедовали теорию маятника совсем недавно.Для опережающего роста ВВП сегодня нет оснований,т.к. иссякли внешние источники его наполнения ,вроде Китая.Если б только какой технологический прорыв случился.Но что то не видать.

Кончилась лафа.Банкирское население Лондона падает каждый месяц. А за ним каскадом весь спрос на обслуживающий персонал и сервисы. Что посеешь, то и пожнешь. Ну нету спроса на частные финансовые услуги в мире, где рынками двигают центральные банки.Кроме Южной Европы и России Лондон ,как финансовый центр уже никому не интересен.

"Но как реально перейти от текущей фазы нарастания долгов к их сокращению, по-прежнему не ясно." А никак.Пока экономика будет основана на кредитном проценте ,вы эту проблему не решите.Сами посудите,если источник денег один–ЕЦБ ,и они даются под проценты,то откуда возьмутся деньги для выплаты этих самых процентов,ведь источник один? То же касается и  ФРС с его долларами. Логично предположить,что проблема решается только в случае отрицательной ставки.К чему дело постепенно и идет.Но сопротивляются этому процессу как раз банки,поскольку не умеют по другому,кишка у них тонка брать деньги с богатых за их хранение.Вывод –банки ,как лишнее паразитическое  звено должны умереть.Мавр сделал свое дело,мавр должен уйти.

Ну да.Русский дзэн ,это особая форма просветления.Другие религии  и философии,по сравнению с ним это просто комбинация из трех пальцев :

1. Платонизм. Я вспомнил!У меня есть пальцы!
2. Неоплатонизм. У меня есть пальцы!Но это вспомнил не я….
3. Атомизм. Пальцы есть,но только очень маленькие,и их очень много.
4. Киники. Пальцы есть.Но зачем?
5. Стоицизм. Пальцы неизбежны.
6. Иудаизм. Мои пальцы-всем пальцам пальцы!
7. Зороастризм. Есть пальцы левые,есть пальцы правые ,и их поровну.
8. Индуизм. Каждому пальцу-по карме!
9. Буддизм. Пальцы бренны-так нафиг они нужны?…
10. Конфуцианство. Пальцы.Просто пальцы.
11. Даосизм. От пальцев никуда не денешься.
12. Христианство. Пальцев пять,но ладонь-то одна!…
13. Христианская ересь. А пальцев-то не пять!…
14. Средневековая философия. Пальцы непостижимы.
15. Философия возрождения. А пальцы-то есть!
16. Ислам. Нет пальцев,кроме моих.
17. Сенсуализм. Если ударить по пальцам и будет больно,то они есть,а если не больно-то их нет!
18. Идеализм. Пальцы есть,потому что я думаю ,что они есть.
19. Субъективный идеализм. Вот перестану думать о пальцах-и они исчезнут!
20. Агностицизм. Пальцы-то есть,но вот поди это докажи…
21. Материализм. Пальцы есть,потому что я о них думаю.
22. Диалектический материализм. Единство и борьба правых и левых пальцев.
23. Рационализм. Пальцы есть.Их не может не быть.
24. Скептицизм. Поди разберись в этих пальцах!…
25. Детерминизм. То смотря каие пальцы…
26. Просвещение. А что ты сделал для своих пальцев?…
27. Гегельянство. Пальцы есть!!!Но непонятно — как?!
28. Ницшеанство. Не стоит долго глядеть на свои пальцы.,иначе однажды они взглянут на тебя.
29. Марксизм. Это как два пальца.
30. Марксизм-Ленинизм. Это как два пальца об ас..ть.
31. Иррационализм. А есть ли пальцы?…
32. Позитивизм. Пальцы пальцами,однако…
33. Экистенциализм. Где-то у меня были пальцы…

Ваще более полное представление о российской глубинке тут:

http://www.youtube.com/watch?v=79NTwmux2Fs&feature=related 

Знаю не понаслышке,сам 2 года так прожил.

http://www.youtube.com/watch?v=-gL6wfwhdIM&feature=related

http://www.ekburg.ru/news/2/37994-kvartalnye-presekli-deyatelnost-torgovtsev--zakhlamlyavshikh-territoriyu-ekaterinburga/

А потом позвонил
Крокодил
И со слезами просил:
- Мой милый, хороший,
Пришли мне калоши,
И мне, и жене, и Тотоше.

- Постой, не тебе ли
На прошлой неделе
Я выслал две пары
Отличных калош?

- Ах, те, что ты выслал
На прошлой неделе,
Мы давно уже съели
И ждём не дождёмся,
Когда же ты снова пришлёшь

А что,трудно самим догадаться "по чьему заданию он эту дурость проявлял"? Кто первый придумал,что частные предприятия можно кредитовать напрямую из бюджета,без посредничества банков ? Насинг спэшл!

Хорошо излагает, @ учитесь Киса !Гаврилин начал свою речь хорошо и просто:
— Трамвай построить, — сказал он, — это не ешака купить.
В толпе внезапно послышался громкий смех Остапа Бендера. Он оценил эту фразу. Все заржали. Ободрённый приемом, Гаврилин, сам не понимая почему, вдруг заговорил о международном положении.

Крепитесь! Россия вас не забудет! Заграница нам поможет!  Кто скажет, что это девочка, пусть первый бросит в меня камень!

А по сути спикер права на все сто.Вполне может и получится.Если только правоприменение в судах не подкачает ,из за коррупции.Этого россияне боятся больше всего.И только это их еще останавливает.Хорошо бы как то ограничить договор о правовой помощи по экономическим делам.Как это сделать не знаю,но Кипр и Лондон как то же решили.Еще хорошо бы договор о валютных свопах с Китаем,да свой отечественный Пэй Пал ,только с госгарантиями.И жизнь наладится.