Тогда о чем сыр-бор?В том то и скандал,что ЦС своим обращением в полицию спутал им все карты и поломал годами отлаженные схемы финансирования партий.Причем "Единство "сгоряча придала этому огласку до окончания расследования,не понимая,что следствие неизбежно выйдет на высокопоставленных заказчиков этого преступления ,весьма близких к его руководству.Сейчас они это наконец осознали и пытаются спустить на тормозах,попутно пытаясь переложить вину на Ушакова,но уже слишком поздно.

Может и ошибся.Ваш ник меня с толку сбил.

Ну, тогда и КНАБ весь надо менять.Им Циска еще в 2010 сообщил ,что пожертвовал огромную сумму Народной Партии.Почему не проверили,где он эти деньги взял?

А мне кажется,что причина вашего молчания в другом."Единство" стремясь набрать очки в предвыборной гонке ,случайно или по незнанию наступило на собственный хвост с "делом Кавациса" и полиция не знает теперь как из этого выпутатся.Просто уголовное дело против Циски , оказалось не первым, и в отличии от Ушакова ,с мая сознательно замалчивалось самими работниками полиции ,причем явно с корыстными целями.Как вы теперь будете выкручиватся,когда откроется вся картина коррупции,просто не представляю. 

http://www.youtube.com/watch?v=WPmJwFqV8Lg

Самый прикол в ответе ЕЦБ :Сумма незначительная (это 20% ВВП Ирландии!), поэтому, если нам о таком сообщают, то мы не против.Интересно,сколько успели напечатать Испания,Португалия ,но забыли сообщить? Домровскис со своим видением выхода из кризиса выглядит на этом фоне просто идиотом.

Это достойно занесения в цитаты.Действительно:Чужие деньги считают лишь те, у кого нет своих

Во времена Чингисхана получилось же,почему сейчас не попробовать ?Гадание –это когда нет математической модели.В том и заслуга Колмогорова ,что она теперь есть и любой может удостоверится в ее работоспособности.Просто сверяя историю с его формулами.Пройдите по ссылке, которую привел Kraule и убедитесь сами.Причем это только научно популярный обзор,в конце есть список работ ,где все эти формулы есть ,со всеми обоснованиями.Тогда и отпадет вопрос,"при чем тут площадь ?"

А вы пройдите по всем ссылкам до конца,и убедитесь,что это уже не просто гипотеза ,а вполне рабочий научный инструмент,который вовсю используется во всем мире.Даже такой модный ныне экономист,как Талеб со своим "Черным лебедем" всего лишь одна из модификаций этого учения.

Конечный вывод–площадь нового государства ЕС должно быть оптимально по площади ,которую можно точно вычислить. А  вовсе не то,что ЕС развалится.Кстати интуитивно политики тоже хотят разделить ЕС как минимум на три зоны –скандинавскую,центральную и южную.Так зачем гадать на кофейной гуще,когда уже 50 лет назад для этого создано научное обоснование ?

http://www.independent.ie/business/irish/central-bank-steps-up-its-cash-support-to-irish-banks-financed-by-institution-printing-own-money-2497212.html

Если рассматривать ЕС как новообразованное государство,то почему бы не ознакомится с историей предыдущих.Теория Колмогорова не из пальца высосана,а на основе серьезных научных данных.Почему при решении гораздо менее серьезных вопросов, к мнению ученых прислушиваются,а вот в политике все предпочитают быть этакими Кулибинами самоучками ?

Хочу.Только я ведь тоже радиотехнический кончал и электродинамику более менее знаю.Не понимаю что вам не понравилось.Теория Колмогорова о турбулентности в экономике сейчас уже общепризнана.Если уж серьезно подходить к заявленной вами теме,то без математического аппарата,который разработал Колмагоров и его последователи никак не обойтись.Если же просто потрепатся на тему как все плохо и ЕС обязательно развалится ,то неизбежно действительно придешь к выводу,что все журналисты и их производные политики тупые.

Интересно,что даже Ирландия,вместо того чтобы клянчить помощь у МВФ просто взяла и напечатала 30 миллиардов.Ошарашенный ЕЦБ даже не смог ей ничего и сказать,только пальчиком погрозил.

Уж если Председатель начал армагедонить и предвещать Апокалипсис,то значит журналисты и политики окончательно запутались в происходящем.Идея роста экономики, изначально построенной на социальном трансферте европейских денег, есть бред и иллюзия. Так же как и рестуктуризация долгов. К слову, реструктуризовать-то нечего, так как большая доля греческого долга весит на балансе европейских и международных институтов. Если называть вещи своими именами, то можно только тихо списать. К чему собственно дело и идет.Даже глава МВФ подключилась с текстом, что, мол, плохо сокращать бюджеты, надо больше тратить, чтобы экономика развивалась (интересно, что в начале ее правления установка была иной — а ну, гады, учитесь платить налоги).Что есть весьма странно,с чего бы это деньги, потраченные на зарплаты в неэффективном госсекторе, как-то вдруг создали предпосылки для роста? Кончится тем ,что все страны зальют новым баблом, инфляция прыгнет, а совокупный рост будет нулевым.А ведь ответ на вопрос ,что делать, был дан Колмогоровым еще в 1962 г.Устойчивость колебаний больших экономических систем (мировой экономики, национальных экономик крупнейших государств) должна быть выше устойчивости экономик малых государств и тем более их областей и районов ,причем прямо пропорционально, периоду волнообразных колебаний их состояния. А их длительность в полном согласии с законом турбулентных флуктуаций Колмогорова прямо пропорциональна площади соответствующего «мира-экономики» в степени 1/3 .Отсюда следует, что цикл мировой (глобальной) экономики составляет около 140 лет, российской около 80, китайской и американской около 60, европейской и индийской около 40, а японской и германской около 20 лет.В этом обьяснение германского и японского экономического чуда тем, что периоды колебаний их состояния кратны периоду глобального цикла (т.е. возможностью резонанса). Поэтому,если мы хотим побыстрее выбратся из точки бифуркации,необходимо привести площадь ЕС к оптимальном , с точки зрения длинных волн макроэкономики значению,а не слушать благоглупости безграмотных политиков.

Ну так.Зять Н.С.Хрущева между прочим.

Обижаете.Я просто привел пример,описываемый во всех учебниках по противодействию рейдерству.Что для России весьма актуальная тема .

Сам этот безотзывный аккредитив можно использовать для зарабатывания денег "по легкому ".Например я вам его выставляю,а потом делаю пару движений,чтобы вы не смогли выполнить контракт.И вы попадаете на все штрафные,до тех пор пока вся ваша фирма не окажется в моей собственности.Часто используется в рейдерских захватах.

Профессиональное обсуждение этой темы здесь http://www.peremeny.ru/books/osminog/6442#more-6442 

Приведу лишь наиболее сочные выдержки :Сергей ГЛАЗЬЕВ, Советник Президента РФ, академик РАН: Ситуация, когда европейский Центральный банк мановением руки вливает в экономику триллион евро, а мы 10 лет экспортируем нефть, чтобы этот триллион евро заработать. Понятно, что в такой финансовой борьбе на кредитном рынке мы несем чудовищные потери. По нашим оценкам, ежегодный трансфер, который российская экономика делает в пользу стран-эмитентов резервных валют, составляет 80 миллиардов долларов. То есть 80 миллиардов в год мы просто дарим из-за неэквивалентного внешнеэкономического обмена по денежно-кредитным инструментам.

Николай ШМЕЛЕВ, директор института Европы, академик РАН:

- Прежде всего, я все-таки хотел бы напомнить, что же мы с вами, ворвавшись наконец-то в ВТО, имеем за плечами. Половина уничтоженной промышленности Советского Союза, треть сельскохозяйственных площадей в запустении, более трети, по-моему, процентов 40 крупного рогатого скота зарезано. Выдержит ли наше хозяйство? Я встречал в западной прессе такие профессиональные оценки: ну, вступит Россия в ВТО, ну, закроют 90% ее промышленности, которая не выдержит этой конкуренции. Может быть, это, конечно, преувеличение, но уже здесь говорили о том, что и сельскому хозяйству будет очень трудно, и легкой промышленности будет трудно, и многим машиностроительным отраслям будет очень трудно. Выдержат они, нет? Кто его знает, честно говоря.

Я сейчас скажу ересь, но я об этом много думал – а почему мы так боимся обсудить единственное легальное средство защиты от принудительной конкуренции, разрушительной, но в то же время ободряющей? Это девальвация рубля. Китай и Индия – не глупее нас. Даже умнее намного. Они искусственно и рупию, и юань держали, в два раза и больше, искусственно курс занижая. И даже сейчас между США и Китаем бодаются не на жизнь, а на смерть из-за того, чтобы заставить Китай поднять курс своего юаня.

Конечно, это будет больно, но все и так будет больно. Но тогда была бы хоть загородка, за которой, по крайней мере, мясная отрасль у нас бы выжила. А так , не знаю… Ну, купили себе кнут, вступив в ВТО.

*****
Необходимый комментарий: Хочется особо остановиться на последнем выступлении – словах академика Николая Шмелева. Напомню, именно его статья «Авансы и долги» 25 лет назад дала начало широкой дискуссии о движении экономики страны по рыночным рельсам. Мы уже два десятилетия катимся по ним. Результат, как бы с удивлением, подводит теперь сам ученый. Имеем почти полный развал.

И хоть бы напомнил уважаемый академик: да, стоял, мол, у истоков рыночного беспредела, не сплю ночами теперь, каюсь. Ничего подобного. В отличие от многих выступающих, говоривших заинтересованно, выстрадано и с болью в сердце, его слова звучали как усталый приговор равнодушного врача у постели безнадежно больного. А ведь каким огнем восторга горели тысячи поклонников Шмелева четверть века назад! Да, все они, кумиры и поклонники теории и практики радикальной ломки, свое дело сделали. Переделывать только теперь его приходится другим.

Знаете,я не большой сторонник теории заговора.Пишу только о том,что сам вижу.Но факты,упрямая вещь.После визита высшего менеджмента росийской АФК системы в Саудовскую Аравию,сразу по возвращению последовали кадровые перестановки.Что же касается ФРС,то вам будет любопытно узнать, кому звонил Полсон за неделю до кризиса 2008.Китайцами и саудитам,так как именно они держали за яйца Фанни и Фреди.Как известно проблема деривативов, особенно выпущенных под обеспечение ипотечного рынка США, стала первопричиной кризиса 2008.Если с китайцами за последние 4 года более или менее разобрались,что обошлось в 6 триллионов,то саудиты так и висят в воздухе.Что особенно печально,так как нынешний король Саудовской Аравии вот вот умрет,а значит и все подстольные договоренности вместе с ним.