red pepper :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

red pepper

Виртуальный член клуба

Реплики: 6304
Поддержало: 5447

О себе Реплики

Как чуть было не возник международный конфликт

№52 red pepper

→ Сергей Васильев,

14.08.2013

11:35

↓ Развернуть

Сергей, когда Вы пишите "Государство прежде всего должно встать", помните что аппелирование к государству при хозяйственных спорах - это оружие обоюдоострое. Госдарство (а я его в этом качестве рассматриваю как безликую машину) может и не принять Вашу сторону. Как говорится не буди лихо, пока тихо. ИМХО, аппелировать в МИД и вопить, что в магазине другой страны не продают товар за деньги моей страны просто неразумно.

Как чуть было не возник международный конфликт

№49 red pepper

→ Сергей Васильев,

14.08.2013

11:25

↓ Развернуть

в Вашем кейсе есть абсолютно стандартное решение. Покупатель заключает договор с участником ВЭД (обычно это таможенный брокер), у которого открыт паспорт сделки и который зарегистрирован на таможне РФ. Платит ему свои латвийские или европейские тугрики на счет его компании в ЛР или в ЕС. Тот оплачивает рубли продавцу, оформляет экспорт из РФ, привозит товар в ЛР и передает покупателю. Все. Зачем в послольство звонить то ?

Как чуть было не возник международный конфликт

№48 red pepper

→ Сергей Васильев,

14.08.2013

11:19

↓ Развернуть

а как предполагается покупать что-то в магазине в РФ не имея рублей?

Как чуть было не возник международный конфликт

№8 red pepper

13.08.2013

11:22

↓ Развернуть

Сергей,
все разбивается о фразу "отсутствие регистрации участника ВЭД и желания получать таковую". В каждой стране есть определенные правила ведения ВЭД. В большой сердитой или маленькой гордой или в еще какой-то. Если у коммерсанта нет даже желания эти правила соблюдать, то в каждой стране за это предусмотрено определенное наказание. Даже в Самой Большой и Демократичной и даже в Мааленькой, Осень Далекой Юзной. Так что коммерсанты-однокашники пошли бы к симпатяшным финансистам, заключили бы паспорт сделки, и спокойно бы отправили денюжку. и было бы им щщастье. и не надо было бы с дипкорпусом городить.

Памятная дата — позорная война!

№65 red pepper

→ Товарищ Иванов,

09.08.2013

13:09

↓ Развернуть

А еще лучше, чем быстрее возьмут под прямое управление с созданием де-юре гауляйтерство Lettland, а местных р-р-руководителей отправят заниматься своими прямыми обязанностями - пасти коров и чистить хуторские гальюны, тем лучше.
--------------------------
Вы серьезно думаете что так будет лучше ? Я Вас умоляю. Вы что, думайте что немецкий/шведский гауляйтер будет проводить по отношению к русским (да и вообще к местным) в Латвии более гуманную политику? Ну-ну. Никогда и нигде западноевропейцы с завоеванными народами не считались.

Памятная дата — позорная война!

№62 red pepper

→ Александр Кузьмин,

09.08.2013

13:03

↓ Развернуть

А вот не все так просто. Та война оставила много вопросов. Например:
-почему Российская Армия не пошла в Тбилиси и не арестовала кровавого диктатора, садиста, психопата и американскую марионетку саакашвили и его банду для передачи его справедливому Российскому суду?
-какова истинная причина грузинской атаки? какие задачи решало (и решило ли) грузинское руководство ?
-давали ли США гарантии личной неприкосновенности грузинскому руководству?
-какие задачи решало российское руководство в этой операции?

а официальная позиция Латвии, Литвы, Польши и ЕС - очень предсказуема. Сказали что надо говорить так, вот и говорили.

Будни капитализма. Личный опыт

№122 red pepper

→ Сергей Васильев,

08.08.2013

13:42

↓ Развернуть

В описанном случае, имхо бюджет и исполнители не вопрос. Спикер, который назвался бизнесменом может и должен САМ принять все необходимые меры чтобы получить причитающееся вознаграждение. Если у него самого нет такой возможности, то можно аппелировать к государству в виде судебного решения.

Спич как я понял не о роли конкретного государства (ЛР) в бизнесс процессе, а о вероломном поведении каких-то конкретных хозяйствующих субъектов. Автор задает в конце своей истории вопрос - почему так случилось со мной. Мы как интерактивные читатели пытаемся ответить на этот вопрос и дать советы. Вполне возможно что спикер какими-то советами воспользуется и потом из этой истории можно будет сделать учебный business-case.

О роли государства в формировании и регулировании деловой среды надо писать отдельный тексты и их обсуждать, что Вы нередко с успехом делаете.

Будни капитализма. Личный опыт

№103 red pepper

→ Сергей Васильев,

08.08.2013

13:08

↓ Развернуть

Государство тут на мой взгляд не причем. Как сами друг к другу относимся так и живем. От кидалова никто не застрахован и этот риск тем или иным образом закладывается в цену товара или услуги. У меня бывали случаи когда клиент не заплатил и возможности немедленно рассчитаться с подрядчиками не было. Всегда путем взаимных переговоров ситуацию разруливали, платили и как правило работали и дальше. Это самая обычная деловая практика. В случае, описанном спикером есть неясности. Но тем не менее если работа сделана (о чем есть подтвержение) и не оплачена, то запросто можно обращаться в суд. А потом, в случае решения суда в пользу истца, описать случай с именами и званиями в деловой прессе (или на интернет порталах). Можно еще послать письмо с подробным описанием такой ситуации в банк заказчика. А если завод на еврофонды строится, то можно и по этой линии прессануть. В общем, много чего можно сделать, чтобы усадить владельца завода за стол переговоров и выколотить причитающиеся дэньги.

Будни капитализма. Личный опыт

№93 red pepper

→ Вадим Гилис,

08.08.2013

12:26

↓ Развернуть

Категорически не согласен. Большинство коммерсантов как раз нормальные и честные.

Послушные русские мальчики

№131 red pepper

→ Сергей Васильев,

07.08.2013

13:28

↓ Развернуть

а еще, если долго сидеть на берегу реки, то увидишь, как мимо проплывет труп твоего врага. китайская мудрость.

Как демократия утопила Таиланд

№61 red pepper

→ Владимир Соколов,

06.08.2013

13:28

↓ Развернуть

про ульманиса который скупал бекон. и чем тот ульманис закончил ?

Как демократия утопила Таиланд

№60 red pepper

→ Владимир Иванов,

06.08.2013

13:26

↓ Развернуть

все пугают языковой проверкой как чумой. что в ней страшного то? в каждой стране есть какие-то заморочки.

Современное гестапо

№178 red pepper

→ Илья Врублевский,

25.07.2013

15:49

↓ Развернуть

В магазине проходили специальные мероприятия. Обыск всегда санкционируется прокурором. Корреспонденту там делать совершенно нечего. Скорее всего ему об этом корректно сказали на понятном корреспонденту русском языке. После этого аккуратно вытолкали (в морду не дали и ребра не поломали). Ничего некорректного в действиях офицера не вижу.

Современное гестапо

№37 red pepper

→ Ольга Шапаровская,

25.07.2013

11:06

↓ Развернуть

а какие действия опасные для жизни ? проводится следственное мероприятие. журналист попросил поприсутствовать, ему не разрешили. он начал настаивать, его пнули. в чем проблема ?

Инесе ВАЙДЕРЕ

№235 red pepper

→ Товарищ Иванов,

24.07.2013

16:34

↓ Развернуть

так ведь и власть всегда и везде ищет себе оправдание. в ссср ссылались на временные трудности в построении социализма. .

Инесе ВАЙДЕРЕ

№223 red pepper

→ Владимир Симиндей,

24.07.2013

16:05

↓ Развернуть

гипотеза интересная. Однако, необходимо учесть тот фактор, что в 39-40м году балтийских немцев очень активно из латвии вышвыривали. При полном одобрении латвийских чиновников. Не забудьте еще и о конфискационной по сути земельной реформе в латвии в 20-х годах. Так что в случае предполагаемого присоединения к рейху в 39-40 м, я думаю, что высшие латвийские чиновники были бы вынуждены эмигрировать в СССР и оттуда писать об ужасах немецкой оккупации. Ну а средние спокойно бы работали на новых хозяев. Но мы ушли в глубокий оффтоп.

Инесе ВАЙДЕРЕ

№214 red pepper

→ Илья Нелов (из Тель-Авива),

24.07.2013

15:52

↓ Развернуть

Если бы в те году в Ригу вошли бы войска США, то в Риге не хватило бы цветов , чтобы украсить ими от всего сердца танки США.

не уверен насчет начала 70-х (очень маленький был), но в конце 80-х когда в мирное время ввели карточки на масло, мыло и водку и унизительные "карточки покупателя" точно.

Инесе ВАЙДЕРЕ

№210 red pepper

→ Владимир Симиндей,

24.07.2013

15:42

↓ Развернуть

Не очень понял суть вашего подхода относительно деятельности латвийских чиновников в 1941-44. По Вашему, работа во всех органах оккупационной власти была преступлением? Или только в некоторых ? Было ли преступлением для высших и средних чиновников ЛР, которые в 1941 году ненавидели советскую власть (они просто не успели ее полюбить) работать в гражданских структурах оккупационной немецкой власти? По каким законам их следовало бы судить, если это преступления.

Инесе ВАЙДЕРЕ

№206 red pepper

→ Владимир Симиндей,

24.07.2013

15:34

↓ Развернуть

А в чем суть гипотезы ?

Инесе ВАЙДЕРЕ

№167 red pepper

→ Владимир Симиндей,

24.07.2013

14:21

↓ Развернуть

14 июня 1941 года Альберт Квиесис спрятался от чекистов в сторожке лесника и таким образом избежал депортации.[2] Во время немецкой оккупации Квиесис вернулся к адвокатской практике. В 1942 году стал работать в оккупационной Генеральной дирекции юстиции, которую в 1943 году возглавил.

Мне кажется, что анализируя определенные исторические события и персонажи, необходимо рассматривать действия людей исходя из той ситуации в которой они находились в то время.
поэтому, имхо термин "прислуживал" не корректен. Я бы сказал, что "работал в оккупационных структурах власти". Надо иметь в виду, что в 1942-44 годах, жителям Латвии было совсем неясно какая власть (советская или немецкая) установится на этой территории после войны. Многих в то время реально заставило задуматься с какой легкостью вермахт выбил Красную Армию из Латвии. После этого убеждать людей в мощи Советского строя было ой как сложно. А жить как-то надо было Насколько я понимаю, г-н Квиесис никаких военных преступлений не совершал, так что по большому счету исторических претензий к нему нет.