red pepper :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

red pepper

Виртуальный член клуба

Реплики: 6304
Поддержало: 5447

О себе Реплики

Латыши задумались

№131 red pepper

→ Дарья Юрьевна,

23.08.2013

12:54

↓ Развернуть

Это ж в какой исторической реальности СССР был правопреемником Российской Империи ?

Латыши задумались

№127 red pepper

→ Inita Daniele,

23.08.2013

12:47

↓ Развернуть

Уважаемая Инита, нужно понимать, что в Латвии есть несколько политиков (на самом деле их очень немного) которые должны что-то говорить просто для того чтобы помнили об их существовании. Кабанов - один из них. На мой взгляд, на это вообще не стоит обращать внимание. Ну это как будто машина проезжала и обрызгала грязью. Ну что тут поделаешь. Неприятно, но не смертельно.
По поводу ярлыков в дискуссиях, тут уж конечно все на совести участников.

Латыши задумались

№124 red pepper

→ Илья Нелов (из Тель-Авива),

23.08.2013

12:37

↓ Развернуть

Насколько я знаю историю проблемы, арабы то правы. Израиль таки оккупировал Палестинское государство. Так что ввполне справедливо что они считают существующий режим нелигитимным. А кстати, арабы - граждане Израиля служат в армии?

Латыши задумались

№121 red pepper

→ Дарья Юрьевна,

23.08.2013

12:24

↓ Развернуть

Вот об этом и идет речь. В Литве сделали очень понятно и справедливо. в 1992 году провели референдум по новой Конституции. И ВСЕ жители Литвы (даже прописанные в Литве военные и члены их семей) стали гражданами Литвы. А у нас власти ссылались на "неприемлимую демографическую ситуацию". Как результат - очень многие нелатыши считают эту власть нелигитимной. И это очень понятная и справедливая позиция.

Латыши задумались

№104 red pepper

→ ,,,,, .....,

23.08.2013

11:53

↓ Развернуть

Беларусь, Украина,

Латыши задумались

№102 red pepper

→ Дарья Юрьевна,

23.08.2013

11:50

↓ Развернуть

Лишали. мою мать - этническую латышку не приняли в граждане, так как ее родители не жили в Латвии до 1940 года, а приехали после войны. И потребовали доказать латышскость ее отца который умер 30 лет назад. Так что издевательств со стороны дги было более чем достаточно. и это не забудут и не простят.

Еще раз о договоре о ненападении

№21 red pepper

→ Janis Ciminsh,

23.08.2013

11:29

↓ Развернуть

Честно говоря не вижу ничего тенденциозного в спиче. Нормальная точка зрения на определенные события и документы. Приведены аргументы и доказательства. Вот как раз официальная латвийская версия тех событий выглядит очень странной и бездоказательной. А аргументы никакие не приводятся.

Об отмене золотовалютного стандарта

№9 red pepper

→ Сергей Леонидов,

22.08.2013

11:37

↓ Развернуть

пипл хавает.

Комплекс вины

№646 red pepper

→ Ludmila Gulbe,

21.08.2013

14:45

↓ Развернуть

Он как раз закон нарушил. Он покупал машину и вместо того, чтобы честно заплатить все налоги при покупке, решил прогнать сделку через литовскую фирму. Об этом даже накопали письменное подтверждение. Сделка однозначно могла быть классифицирована как фиктивная. В этом случае VID запросто мог применить меру - задержание автомашины до выяснения обстоятельств. и г-н З-с ДОЛЖЕН был бы доказывать в VID-e или в суде что он имел в виду. С коммерсантами так поступают сплош и рядом.

Комплекс вины

№304 red pepper

→ Дарья Юрьевна,

20.08.2013

16:18

↓ Развернуть

Если я не ошибаюсь, есть такой термин "преступное намерение". Г-н из виенотибы намеренно использовал схему уклонения от налогов в ЛР. Т.е. провел сделку которая может классифицироваться как фиктивная. Более того, он не просто обычный человек или коммерсант, а депутат, т.е. человек которому общество предоставило много полномочий, соответственно и ответственность его в этом случае должна быть на порядок выше чем у обычного гражданина.

Комплекс вины

№178 red pepper

→ Дарья Юрьевна,

20.08.2013

12:33

↓ Развернуть

Так пусть и покупает президент за свой счет. Кто ж против то?

Новый троллейбус – добре дошъл!

№154 red pepper

→ Вадим Гилис,

15.08.2013

16:02

↓ Развернуть

Что ж, бывает и так. Новые владельцы решили раскэшиться.

Новый троллейбус – добре дошъл!

№153 red pepper

→ Vadim Sushin,

15.08.2013

15:58

↓ Развернуть

Какая задача стоит перед самоуправлением?
купить троллейбусы по оптимальной цене/качеству ?
или создать предприятие которое будет производить троллейбусы и зарабатывать много-много денег?
или создать какое-то местное предприятие, которое будет давать какую-то работу жителям Риги?

имхо, самоуправление поставило задачу правильно - купить троллейбусы. Спор в статье идет о том была ли оптимальная цена/ качество и не было ли при этой закупке коррупционной составляющей.

Как чуть было не возник международный конфликт

№62 red pepper

→ Сергей Васильев,

14.08.2013

15:50

↓ Развернуть

Ну что можно сказать. Один мой знакомый так формулировал свое отношение к Советской Власти -"немного люблю, немного боюсь, но очень хочу другую". к нынешней власти это наверное тоже подойдет.

Новый троллейбус – добре дошъл!

№79 red pepper

→ Вадим Гилис,

14.08.2013

15:28

↓ Развернуть

Думаю что не загадка. Недостаточно данных для анализа. Конечно версия, что загубили глупые капиталисты флагман латвийской советской социалистической молочной промышленности в угоду и по заказу литовских конкурентов тоже может быть. Но вполне может статься что принципиально невозможно рентабельно производить на огромном заводе малые партии. А завод в Литве был ориентирован именно на розницу (малые партии-большой ассортимент). Я специально по РМККэтот вопрос не изучал, но очень часто не учитывается факт того что бывшие советские предприятия могли эффективно работать только на огромный спрос.

Как чуть было не возник международный конфликт

№60 red pepper

→ Сергей Васильев,

14.08.2013

15:17

↓ Развернуть

т.е. если я правильно понял сухой остаток в следующем.
коммерсант из ЕС перечислил (это одно) или положил наличными (это совсем другое) на счет финансистов (резидентов ЛР или нериков это тоже важно) некую сумму (судя по всему не очень маленькую.) С целью, чтобы финансисты (известные и рекламируемые) перечислили эту сумму по своему контракту в РФ и оплатили со своего российского счета покупку гаджета.
Наши фискалы наложили на деньги арест и начали подозревать коммерсанта в чем то нехорошем. Он им что-то отписал, те сказали недостаточно. Он включил тяжелую артиллерию и привлек своих lawer-ов. Те позвонили в МИД и сказали - мы знаем, что это очень хороший человек. МИД связался с полицаями и сказал - отпустите его деньги пожалуйста, мы знаем что он хороший человек. Полицейские отпустили и спросили - претензий нет? Нет. Ну и славно.
Сухой остаток - все действовали в рамках своих полномочий и согласно действующим законам и правилам.
P.S. А потом финполиция из Старой Страны ЕС не придет к коммерсанту с вопросом - а откуда у Вас столько денег ? Давайте ка мы это проверим.

Как чуть было не возник международный конфликт

№58 red pepper

→ Сергей Васильев,

14.08.2013

14:53

↓ Развернуть

Однако, наверное, ввиду того, что коммерсант не был театралом, он явно не оценил разыгрываемый перед ним спектакль под названием «У верблюда два горба, потому что жизн – борба» и огорчился. Огорчился настолько, что улетел к себе в страну ПМЖ, являющуюся старым членом Союза, и, как маленький, наябедничал тамошним адвокатам.

А те (ну что за народ такой!) слова этого ябеды-корябеды переправили в тамошний МИД, снабдив всяко-разными ссылками на всяко-разные бумажки,
-----------------
тогда я вообще ничего в вашей притче не понял. вы же пишете, что коммерсант нажаловался в свой МИД (через адвокатов), МИД я так понимаю связался с посольством, а те построили полицаев. Или как-то не так ?

Новый троллейбус – добре дошъл!

№73 red pepper

→ Александр Гришуленок,

14.08.2013

14:42

↓ Развернуть

А кому эту сгущенку продавать? в СССР главный заказчик был МО и структуры которые обеспечивали северный завоз. Под их объемы и версталось производство. А сейчас сгущенку только туристы покупают, ну и так, понастальгировать. Так что восстанавливать РМКК в том объеме пока нет нужды.

Новый троллейбус – добре дошъл!

№72 red pepper

→ Борис Марцинкевич,

14.08.2013

14:38

↓ Развернуть

Попробую объяснить противоречие.
Весь вопрос в целях создания какой-либо структуры. Если цель предприятия - обеспечить занятость n-го количества людей - это одно. Тогда под эту цель подгоняется критерий оценки эффективности работы предприятия. Если директор создал 100 раб. мест - получи премию, создал 120 раб. мест - получи большую премию. И не его вина, что предприятие через некоторое время разорится. Цель ведь не в том чтобы прибыль обеспечить. Поэтому очень важно правильно ставить цели и задачи. Я уже предлагал уважаемым латгальским одноклубникам - пробейте пилот-проект создания муниципального фонда развития. И задачей этого фонда сделать не максимизацию прибыли, а долгосрочное развитие региона, в том числе и создание рабочих мест. А вот целью предприятий куда этот фонд вкладывает деньги должна быть максимизация прибыли. В этом случае все более-менее прозрачно и ясно. А если муниципалитет входит своими активами (землей, деньгами, гарантиями и т.д.) в бизнес, то сразу возникает широкое поле для злоупотреблений.

Новый троллейбус – добре дошъл!

№44 red pepper

→ Вадим Гилис,

14.08.2013

11:56

↓ Развернуть

Ну построят на окраине города производство, кто-то там будет работать

Кто будет владельцем этого производства? Кто будет директором производства? И самое главное - какова цель такого производства - занять жителей города (обеспечить занятость) или максимизировать прибыль. Кто и в каких размерах будет отвечать если будут убытки?